Tako imenovani "Windows Cloud" naj bi za normalno delovanje potreboval stalno povezavo do interneta, po zmogljivostih pa naj bi bil nekje med sedanjima "Starter" in "Home Premium" različicama. Izpad dohodka iz kupnine naj bi se pokril iz oglasov, ki bi bili uporabniki prikazani ob uporabi privzetega spletnega iskalnika Bing. Če bi pa uporabnik želel, bi lahko doplačal nek zmerni znesek na naročnino ter si tako zagotovil še več funkcij in dostop do rednih nadgradenj sistema.
Za Microsoft naj bi bil takšen sistem bolj ko ne nujen. Ob videnem upadu prodaje PC-jev in s tem tudi Oken jim je ključno, da (p)ostanejo prisotni na čimveč mobilnih napravah. Vsaka neničelna licenčnina za priloženi izvod operacijskega sistema pa bi po nepotrebnem dražila napravo in kupce odganjala h konkurenci. Microsoft se je temu najprej (seveda) poskusil zoperstaviti s špecanjem Googla pred Evropsko komisijo, čez da s svojim zastonjski deljenjem Androida ustvarja nemogoče pogoje za trg ostalih, tj. "plačljivih" mobilnih operacijskih sistemov. Iz te moke seveda ni bilo kruha, še več, Google jim je vrnil milo za žajfo in Komisijo spomnil, da je Microsoft v popravku Windows 7 SP1 za več kot leto dni "pozabil" ponuditi izbiro privzetega brskalnika, in s tem kršil lastne zaveze glede neuničevanja trga brskalnikov s svojim brezplačnim Internet Explorerjem. Komisija je Microsoftu potem to izrekla pol milijarde kazni.
Skratka, povedano krajše, Microsoft je zgleda spoznal, da bo tudi sam moral ponuditi neko oklesteno različico Oken zastonj, ter upati na najboljše s prihodki iz oglasov oz. opcijskih naročnin. Nekaj podobnega so že storili z Windows Phone, ki je od začetka aprila zastonj za vse naprave z zaslonom po 9 palci. S tem bi se istočasno izognili še neprijetni situaciji z Okni XP, ki jih uporabniki kljub povečanemu varnostnemu tveganju kar nočejo (oz. ne zmorejo) zamenjati.
Žal naj bi bil Windows Cloud voljo šele s prihodom različice Oken 10, ko bo morda že prepozno (BlackBerry OS 10, anyone?).
Mislim da je že čas da MS naredi brezplačni windows, ker ga alternativa dohiteva, ali pa vsaj ceno osnovne verzije zniža na minimum. Naročnina bo pa verjetno napaka. Večina folka ki uporablja osebni računalnik, je "odvisna" na windowse. Linux se čuje super ker je free, ampak večina se ne znajde v linuxu, še meni ne uspeva, pa se ukvarjam amatersko z računalništvom že skoraj 20 let (windows nas je razvadil).
Me prav zanima komu je dejansko tole namenjeno? Se pri nas bi tole tezko "prodal", ker se vedno vecji del nase drzave nima uszrezne internetne povezave za kaj takega. Ciljam predvsem na zanesljivost.
Dan ko bo nekdo naredil OS (ne MS), ki bo lahko poganjal VSE windows aplikacije brez emulatorjev in ostalega sranja in bo OS uporabniku prijazen kot so windows-i, bo dan ko bo microsoft propadel.
Me prav zanima komu je dejansko tole namenjeno? Se pri nas bi tole tezko "prodal", ker se vedno vecji del nase drzave nima uszrezne internetne povezave za kaj takega. Ciljam predvsem na zanesljivost.
So bolj urbanizirane države od nas, ampak vseeno v Sloveniji približno polovica prebivalcev živi v urbanih naseljih (pol miljona v štirih največjih mestih), poleg tega je v njih več kot 90% vseh delovnih mest (od tod velike dnevne migracije). Večina prebivalstva verjetno kar ima dovolj zanesljivo povezavo, če ne drugega mobilno...
Sicer pa je to predvsem odgovor konkurenci. Slovenija pri tem ni pomembna...
Za normalno delo potrebuje internet. Kaj je to normalno? Shranjevanje samo v cloud? Nic nekam lokalno, in potem v cloud? Ne mores namestiti programov lokalno? Samo uporaba office365 in cloud storitev?
Windows ovira pri meni je ta, da je enostavno predrag. OSX snow leopard in lion sta 20$ in potem imaš avtomatično nadgradnjo na Maverick zastonj.
Ne vem kako je že, ampak apple ima vsako ali vsaki 2 leti releas in ne komplicira glede nadgradnje, 1 verzija OS-a in cena je primerna.
Najraje bi videl, da v nulo kopirajo apple glede tega, ker sem sit zasoljenih cen windowsa, različic in kvalitete operacijskega sistema
Problem tukaj je, da preostali del cene za razvoj ti pokriješ z nakupom HW od Appla, brez tega si nimaš z osx kaj pomagati. Kolikor vem licenca osx še ne dovoli namestitve na pc.
Ne vem zakaj tak halo. Za 30€ je vsak lahko dobil legalen windows 8. Te "zastonjske" zadeve so slabe, kot je slab brezplačni office starter. Tudi na pol zastonjski windows 7 starter ima neke brezvezne omejitve.
Namesto, da bi naredili "lite" operacijski sistem (ali pisarno), ter vključili zadeve, ki jih rabi in zna upravljati 99 % ljudi, oni raje naredijo, da 99 % ljudi pogreša nekaj. Recimo v officu ne moreš narediti kazala, v windowsu pa ne moreš menjat ozadja. Bedne fore, ki jih bodo pokopale. In prav je tako.
V biznisu je windows zakon, nekateri imajo tudi apple, vendar to so izjeme.
Tudi zadeve, kot so "windows only" ali "IE only" mi gredo pošteno na jetra, čas je da MS dobi zaušnico, čeprav je sedaj že dosti bolje, kot je bilo, na nekaterih področjih.
Windows ovira pri meni je ta, da je enostavno predrag. OSX snow leopard in lion sta 20$ in potem imaš avtomatično nadgradnjo na Maverick zastonj.
Ne vem kako je že, ampak apple ima vsako ali vsaki 2 leti releas in ne komplicira glede nadgradnje, 1 verzija OS-a in cena je primerna.
Najraje bi videl, da v nulo kopirajo apple glede tega, ker sem sit zasoljenih cen windowsa, različic in kvalitete operacijskega sistema
Problem tukaj je, da preostali del cene za razvoj ti pokriješ z nakupom HW od Appla, brez tega si nimaš z osx kaj pomagati. Kolikor vem licenca osx še ne dovoli namestitve na pc.
Oh, ta mit pa nekako ne more umret, kaj?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zakaj mislis da to ni res? Dokler ne bo Apple izdal kako je s tem lahko tako samo ugibamo, se vseeno pa Apple primarno prodaja racunalnike/mobilne naprave, sam OS je pa bolj sekundarne narave.
Kaj pa, če bi se za začetek... hmm, kaj pa vem... hmmm... čimprej odmaknili od imena "Windows 8"?
Ne da bi zdaj zadaj začenjal še eno UI vojno, ampak Win 8(.x) se precejšnjemu številu potencialnih kupcev sliši kot nekakšen Vista "special edition". Ali Jimmy Savile children's hospital.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
apple ima res prednost tega, da prodaja svoje računalnike, ampak windows se sili na računalnike. pred krakim sem iskal prenosnik brez OS-a za stare starše, ker potrebujejo samo nekaj za internet brskati in je to koštalo 400eur, naložil win 7 piratske in to je to. sta hotela kupiti licenčne, ampak 100 eur pa nista bila pripravljena dati za nekaj, kar ne bosta uporabljala niti 10% funkcij.
bi jima z veseljem naložil linux, ampak učenje novega UI je od hudiča teška zadeva. če bi microsoft ponudili base windows izkušnjo, brez neumnih omejitev glede menjave ozadja in podobno, za občutno nižjo ceno ali pa polno izkušnjo za normalno ceno, bi dosti več ljudi se potegnilo za to.
ali pa to, da uvedejo licenco za domačo uporabo in licenco za podjetja. podjetja bi v vsakemu primeru morala imeti to licenco, medtem pa domači uporabniki imajo popolnoma enako windows izkušnjo, samo da ne smejo uporabljati računalnika v profesionalne namene, aka, služiti denarja.
in na prav takšen način delujejo študentske licence, ki pa se jim večina študentov požvižga, ker že itak nimamo denarja( in da ne omenim adobe) in tako avtomatično ciljajo napačno publiko.
Legice, kupil si jim računalnik za 400€ brez OS? Kaj to pomeni? Da si kupil predober računalnik za starše. Za 400€ dobiš soliden namizni računalnik ali pa celo prenosnika, oboje z licenčnim sistemom (w7 ali 8). Komot bi jim kupil sistem za 200-300€.
Tu se vidi kratkovidnost geekov, bolje kupiti dober HW (čeprav ne bo nikoli v uporabi pri starših), kot pa kupiti malo slabši HW in imeti licenčen sistem.
Če pa starši niso pripravljeni dati 100€ za sistem, naj pa potrpijo in imajo zastonj linux. Vsaka stvar nekaj stane, oziroma se udobje plača. Ali pa drugače povedano: drugačen izgled prinese 100€ prihranka.
Legice, kupil si jim računalnik za 400€ brez OS? Kaj to pomeni? Da si kupil predober računalnik za starše. Za 400€ dobiš soliden namizni računalnik ali pa celo prenosnika, oboje z licenčnim sistemom (w7 ali 8). Komot bi jim kupil sistem za 200-300€.
Tu se vidi kratkovidnost geekov, bolje kupiti dober HW (čeprav ne bo nikoli v uporabi pri starših), kot pa kupiti malo slabši HW in imeti licenčen sistem.
Če pa starši niso pripravljeni dati 100€ za sistem, naj pa potrpijo in imajo zastonj linux. Vsaka stvar nekaj stane, oziroma se udobje plača. Ali pa drugače povedano: drugačen izgled prinese 100€ prihranka.
sta si kupila prenosnik za ta denar. seveda se da kupiti cenejše, ampak toliko je tega, da smo se skupno odločili, je pa bil pogoj velik ekran, lahek, polna tipkolnica in trden. osebno verjamem o tem da dam malce več za nekaj kar želim/potrebujem, kot pa samo da imam, opravi stvar, potem pa žalujem zakaj nisem kaj boljšega kupil. imata pa tudi stacionarnega, katerega sem sestavil 5 let nazaj za cca 200-300 eur in še zmeraj lepo tika take=)
Jaz pa dam točno toliko, kot potrebujem in nič več.
Raje presežek investiram v kaj drugega, nenazadnje lahko pri nekaj menjavah računalnika dobiš enega "zastonj" iz prihrankov pri ostalih.
Danes so že vsi računalniki zelo zmogljivi in hitri, za pisarniško delo, brskanje po spletu, urejanje fotografij in za pogledat kak YT filmček ipd. je dober najcenejši mlinček oziroma sestav najcenejših komponent.
Včasih se je res splačalo prihranek pri OS nameniti HW. Seveda smo furali piratske sisteme, danes je miselnost pri meni druga, pa tudi HW je tako napredoval, da nima več take veze.
Danes tudi nobenemu več ne namestim piratske verzije, vsi imajo original.
Tako imenovani "Windows Cloud" naj bi za normalno delovanje potreboval stalno povezavo do interneta...
Mene pa to moti. Predstavljam si oskubljen Windows sistem, ki bi bil sicer precej uporaben za tiste, ki ne rabijo več (kar je kul) vendar me moti vsiljevanje z oglasi in samo dejstvo, da bo OS delal samo, ko bo računalnik priklopljen na internet. Osebno sem malo paranoičen pri takih zadevah in nočem, da se moj računalnik brez nadzora konstantno "pogovarja" z neko firmo na drugi strani oceana. To se mi ne sklada z idejo PCja.
Sicer pa je vse skupaj nekaj podobnega kot pri pametnih telefonih, ko ob uporabi aplikacije, če smo povezani na internet, gledamo oglase.
Ne vem zakaj tak halo. Za 30€ je vsak lahko dobil legalen windows 8. Te "zastonjske" zadeve so slabe, kot je slab brezplačni office starter. Tudi na pol zastonjski windows 7 starter ima neke brezvezne omejitve.
Namesto, da bi naredili "lite" operacijski sistem (ali pisarno), ter vključili zadeve, ki jih rabi in zna upravljati 99 % ljudi, oni raje naredijo, da 99 % ljudi pogreša nekaj. Recimo v officu ne moreš narediti kazala, v windowsu pa ne moreš menjat ozadja. Bedne fore, ki jih bodo pokopale. In prav je tako.
V biznisu je windows zakon, nekateri imajo tudi apple, vendar to so izjeme.
Tudi zadeve, kot so "windows only" ali "IE only" mi gredo pošteno na jetra, čas je da MS dobi zaušnico, čeprav je sedaj že dosti bolje, kot je bilo, na nekaterih področjih.
Vcasih je MS ponujal nadgradnjo za 30 EUR ce se prav spomnim. Sicer za dokazovanje pristnosti licence si moral imeti legalno tudi tisto iz katere nadgrajujes, ni pa bilo tehnicnih ovir, ki bi preprecile nadgradnjo iz piratizirane ali pa trial verzije.
legice, torej ste se odločili kupiti nekaj kar si pač nsite mogli privoščiti. A nebi bilo enostavneje reči, da ti slovenski uvozniki nategujejo z 20% maržami.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Če je bil (ne-tehnični) pogoj nadgradnje na 8 legalna licenca za XP, Visto, 7...pol nimaš trenutno legalne licence za 8-ko, če ti je uspelo nadgradit piratske winse. Ja, updati delujejo...ampak, ko bo prišel inšpektor, bo logično zahteval licenco sistema, ki si ga nadgradil.
Če je bil (ne-tehnični) pogoj nadgradnje na 8 legalna licenca za XP, Visto, 7...pol nimaš trenutno legalne licence za 8-ko, če ti je uspelo nadgradit piratske winse. Ja, updati delujejo...ampak, ko bo prišel inšpektor, bo logično zahteval licenco sistema, ki si ga nadgradil.
In kolikokrat si ze imel inspektorja doma? Pustimo zdej firme na strani.
Evo še moj kotliček glede teh leakov o zastonjskem windowsu. Se mi ne zdi uporabo za prenosnike, ker moraš bit skoz na netu (podobno xboxu) bolje je pri namiznih, ampak bodo verjetno ekran napolnili z oglasi , kar pa meni nikakor ne paše, saj se stopnja udobja zniža. Mogoče je to za kake prve računalnike za 8 letnike, da jih ne morejo naokoli nosit
Če je bil (ne-tehnični) pogoj nadgradnje na 8 legalna licenca za XP, Visto, 7...pol nimaš trenutno legalne licence za 8-ko, če ti je uspelo nadgradit piratske winse. Ja, updati delujejo...ampak, ko bo prišel inšpektor, bo logično zahteval licenco sistema, ki si ga nadgradil.
In kolikokrat si ze imel inspektorja doma? Pustimo zdej firme na strani.
Nikoli. Pri meni bi tudi zastonj iskal winse.
Moj point (če kdo ni razumel) je bil:
Zakaj dati 30 eur in še vedno ne imeti licence? Pol bi raje dal 0 Eur za enako piratske winse.
S 30 euri si si lahko kupil nadgradnjo svoje obstoječe (legalne) licence. Če si dal 30 Eur in si nadgradil piratske winse, imaš pač nove piratske winse. Pa 30 eur manj v žepu. Moreš ja bit v glavo tepen...
Ker seveda ti pa znaš spisat app, ki bo brezpgojno deloval na 5 mio popolnoma različnih konfiguracijah, da ne omenjamo vseh softwarskih konfliktov zaradi združljivosti za nazaj pa do konfliktov s softwarom drugih razvijalcev. pa tle govorimo o bolj kompleksnih stvareh kot so npr igre in sistemske aplikacije, ki šarijo po nižjih nivojih in ne zgolj kot high level app s fukncijami, ki nikoli ne posegajo dlje od aplikacije same.
Zakaj mislis da to ni res? Dokler ne bo Apple izdal kako je s tem lahko tako samo ugibamo, se vseeno pa Apple primarno prodaja racunalnike/mobilne naprave, sam OS je pa bolj sekundarne narave.
To, da cena Apple hardvera vsebuje neko "premijo".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
S 30 euri si si lahko kupil nadgradnjo svoje obstoječe (legalne) licence. Če si dal 30 Eur in si nadgradil piratske winse, imaš pač nove piratske winse. Pa 30 eur manj v žepu. Moreš ja bit v glavo tepen...
Se vseeno pa nimas tezav z aktivacijo ter s posodobitvami.
S 30 euri si si lahko kupil nadgradnjo svoje obstoječe (legalne) licence. Če si dal 30 Eur in si nadgradil piratske winse, imaš pač nove piratske winse. Pa 30 eur manj v žepu. Moreš ja bit v glavo tepen...
Se vseeno pa nimas tezav z aktivacijo ter s posodobitvami.
To ni sporno.
Ampak nekdo zgoraj je omenil, da je lahko vsak za 30€ prišel do (legalne) Windows licence.
Ker seveda ti pa znaš spisat app, ki bo brezpgojno deloval na 5 mio popolnoma različnih konfiguracijah, da ne omenjamo vseh softwarskih konfliktov zaradi združljivosti za nazaj pa do konfliktov s softwarom drugih razvijalcev. pa tle govorimo o bolj kompleksnih stvareh kot so npr igre in sistemske aplikacije, ki šarijo po nižjih nivojih in ne zgolj kot high level app s fukncijami, ki nikoli ne posegajo dlje od aplikacije same.
