Forum » Problemi človeštva » Planet TV in dokumentarec o Janši
Planet TV in dokumentarec o Janši
Glugy ::
V enem izmed časopisov(imena ne bom izdal ker nočem delat reklame) so se pojavili namigi o "naročenem dokumentarcu". Zdi se da bi lahko ta bil del politične propagande. Kakšno je vaše mnenje?
Predogled članka:
Predogled članka:
dokumentarec o Janši
particle ::
Seveda! Info TV (beri Janšev TV) je šel v K.. In je bil Janez primoran pomoč iskati drugje.
hunter01 ::
Samo upam da ne namesto Lige prvakov?! Če si pa to privoščijo so pa res "medijsko" mrtvi. Ampak tak dokumentarec ne more biti daljši od 15 min? Naj ga dajo med njihovimi poročili k jih itak noben ne gleda 
PaX_MaN ::
Glede na to da SDS vojščaki "obdarujejo"[sic!] sodnike, ki bodo obravnavali pritožbo, s sajvestekateroknjigo (prodana v jurja izvodih! uspešnica![sic!]), tole prav nič ne preseneča. Grkom je PLanet TV namreč prodal lih Janša...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
matter ::
Čudno, da oddaja , ki je njega obremenjevala na RTVSLO ni bila takole sprejeta.
To sem slišal že po radiu, poptv, sedaj še tu.
TV je v 51% privatni lasti in lahko predvajajo kar uredniki želijo in kadarkoli želijo.
In ja, verjetno bo šlo za politično propagando. Ne živce mi pa gre, da se iz tega dela tak vik in krik. Če bi bilo pa kaj proti JJ bi bilo pa povsem normalno in pač "eksluzivno".
Če ti ni všeč, ne glej. Jaz bom gledal fuzbal.
To sem slišal že po radiu, poptv, sedaj še tu.
TV je v 51% privatni lasti in lahko predvajajo kar uredniki želijo in kadarkoli želijo.
In ja, verjetno bo šlo za politično propagando. Ne živce mi pa gre, da se iz tega dela tak vik in krik. Če bi bilo pa kaj proti JJ bi bilo pa povsem normalno in pač "eksluzivno".
Če ti ni všeč, ne glej. Jaz bom gledal fuzbal.
Grem basket pa bom neloke metal
PaX_MaN ::
Čudno, da oddaja , ki je njega obremenjevala na RTVSLO ni bila takole sprejeta.
[...]
Ne živce mi pa gre, da se iz tega dela tak vik in krik. Če bi bilo pa kaj proti JJ bi bilo pa povsem normalno in pač "eksluzivno".
Tisto je bilo poglobljeno visokoprofesionalno novinarsko delo, iz česar je izšlo okoli pol ducata kazenskih procesov po celi evropi. Primerjava s tole odurnostjo je naravnost poniglava.
TV je v 51% privatni lasti in lahko predvajajo kar uredniki želijo in kadarkoli želijo.
Hkrati pa v 49% lasti Bratuvškove, pardon, Kučana. A ni on un k hoče pobenat PM Janzo iz politike že 25+ let?
legend ::
drvo ::
Dokler lahko šetinčeva za davkoplačevalski denar dela promocijske dokumentarce o Kučanu na nacionalki lahko dela komercialna televizija kar se ji sprdne.
PaX_MaN ::
Dokler lahko šetinčeva za davkoplačevalski denar dela promocijske dokumentarce o Kučanu na nacionalki lahko dela komercialna televizija kar se ji sprdne.
Al što nije.
drvo ::
Dokler lahko šetinčeva za davkoplačevalski denar dela promocijske dokumentarce o Kučanu na nacionalki lahko dela komercialna televizija kar se ji sprdne.
Al što nije.
Če je neka stvar v polovični tuji lasti je vsekakor manj sporno kot promocijski video na davkopalčevalske stroške na nacionalki. Takrat tega ni nihče od vas problematiziral.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: drvo ()
drvo ::
drvo ::
Kaj pa je bil potem obrtniški izdelek Šetinčeve na televiziji, ki jo plačujemo vsi? Zgleda, da se pri nas lahko piše pozitivno samo kar je v rezonu levo od sredine ostalo ni "v imenu ljudstva". Še bolj zanimivo pa je, da se sploh ni vedelo oziroma ne ve(nisem gledal) ali je bil izdelek narejen v pozitivnem ali negativnem kontekstu pa je očitno dovolj že sama možnost, da bi bil v pozitivnem, dovolj za nervozo pri nekaterih ljudeh.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: drvo ()
PaX_MaN ::
Kaj pa je bil potem obrtniški izdelek Šetinčeve na televiziji, ki jo plačujemo vsi?
Zgodovinska drama.
Zgleda, da se pri nas lahko piše pozitivno samo kar je v rezonu levo od sredine ostalo ni "v imenu ljudstva".
Res, to se pa Janšatu globoko zahvaljujem da je skenslal 133. člen. Če bi ga še imeli, tehle vrstic ne bi bilo.
Še bolj zanimivo pa je, da se sploh ni vedelo oziroma ne ve(nisem gledal) ali je bil izdelek narejen v pozitivnem ali negativnem kontekstu pa je očitno dovolj že sama možnost, da bi bil v pozitivnem, dovolj za nervozo pri nekaterih ljudeh.
Za to potrebujejo deset sekund:
Leta 2013 Janša oznani umik iz politike.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
Matako ::
Tale jajodokumentarec je kot nekakšen jeti: veliko se govori o njem, čisto zares videl ga ni pa nihče!
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
drvo ::
Martin Krpan ::
Matako ::
Požar nekaj ve. Kao.
http://pozareport.si/?Id=mediji&View=no...
Jajota so dali v bunker. ;)
Televizijskega dokumentarnega filma z naslovom Maske demokracije, ki naj bi ga na komercialni televiziji Planet TV predvajali v nedeljo zvečer ob 21. uri in 30 minut, po zadnjih informacijah ne bo. Čeprav je še vedno zapisan na sporedu, so ga - menda - že umaknili v bunker.
http://pozareport.si/?Id=mediji&View=no...
Jajota so dali v bunker. ;)
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Matako ::
Po neuspelem naskoku na TV, dokumentarec prihaja na velike zaslone! Sedaj z več Jaja in manj cenzure! :D
http://www.kolosej.si/filmi/film/maska-...
Pa kaj Jajo kandidira za Oskarja?
http://www.kolosej.si/filmi/film/maska-...
Pa kaj Jajo kandidira za Oskarja?
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
matter ::
Čudno, da oddaja , ki je njega obremenjevala na RTVSLO ni bila takole sprejeta.
[...]
Ne živce mi pa gre, da se iz tega dela tak vik in krik. Če bi bilo pa kaj proti JJ bi bilo pa povsem normalno in pač "eksluzivno".
Tisto je bilo poglobljeno visokoprofesionalno novinarsko delo, iz česar je izšlo okoli pol ducata kazenskih procesov po celi evropi. Primerjava s tole odurnostjo je naravnost poniglava.
TV je v 51% privatni lasti in lahko predvajajo kar uredniki želijo in kadarkoli želijo.
Hkrati pa v 49% lasti Bratuvškove, pardon, Kučana. A ni on un k hoče pobenat PM Janzo iz politike že 25+ let?
Uau ocenjuješ in še videl nisi vsebine. Bravo, plosk plosk. Samo da je nekaj domenevno v plus JJ je že ogabno, brez videne vsebine. Sicer pa imaš sedaj možnost iti v kino.
Sicer pa me zanima kaj sedaj, ko pa je bila narejena cenzura, da se tega NI predvajalo v programski shemi ? A je še vedno tak bav-bav, ali je to samo enostransko ?
Čudno mi je, da so mediji nabijal kako bo ta dokumentarec predvajan mimo sheme in zganjali oh in sploh, ko pa je bil cenzuriran pa mediji tiho. Dvojna merila.
Grem basket pa bom neloke metal
PaX_MaN ::
Uau ocenjuješ in še videl nisi vsebine. Bravo, plosk plosk. Samo da je nekaj domenevno v plus JJ je že ogabno, brez videne vsebine.
Dej si poglej link na Kolosej, lepo te prosim.
Če ti banner in sdstruper na jutubu (DemokracijaVideo, no less) ne povedo vsega kar je treba vedet, si preber še četrti komentar.
Sicer pa me zanima kaj sedaj, ko pa je bila narejena cenzura, da se tega NI predvajalo v programski shemi ? A je še vedno tak bav-bav, ali je to samo enostransko ?
Čudno mi je, da so mediji nabijal kako bo ta dokumentarec predvajan mimo sheme in zganjali oh in sploh, ko pa je bil cenzuriran pa mediji tiho. Dvojna merila.
Tujci že vedo kaj se to prav bit profesionalec in neodvisen ter nepristranski, zato pustijo propagando tam kamor spada - v bunkerju.
Glugy ::
Kokr vidm so sam povzel Janševe besede pa da se ga prikazuje kot da nikol ne bi imel oblasti ali moči. Kot da nikoli ne bi imel svojih ministrov in vedel kaj se dogaja pri njihovih nalogah. Nevem no...res morš bit ovca da temu nasedš. Pač sodniki mu niso nasedl da kot človek z najbolj pomembno funkcijo v državi ne veš ozadje tako velikega posla z državo. Ja sj si bogi Janša, pač vedu si kaj se dogaja razn če nisi popolnoma nesposobn pr vodenju (kar pa pri tvojem vojaškem znanju dvomim) pa nč nisi naredu bogi bogi. Pač nisi en izmed tistih goljufov k jim je uspel ampak en izmed tistih k jih spodnaša. Žanji kar si sejal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Glugy ()
Matako ::
Janša res nima sreče s svojo propagando.
Zdaj so jo prepovedal še v kinematografih.
Pa še v zapor bo moral. Obvestilo je že na pošti. In to ravno okrog 27. aprila, ponižanje bo popolno.
http://www.siol.net/novice/slovenija/20...
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
stb ::
haha, "Comments are disabled for this video.", da se ne bi propaganda sprevrgla v antipropagando
Nekaj o filmu si lahko preberete v Mladini in Delu.
Legitimni imetnik avtorskih pravic začuda ne zahteva umika "pobeglega" filma? Kaj pa Kolosej, ker mu YouTube odžira masten dobiček?
Nekaj o filmu si lahko preberete v Mladini in Delu.
Legitimni imetnik avtorskih pravic začuda ne zahteva umika "pobeglega" filma? Kaj pa Kolosej, ker mu YouTube odžira masten dobiček?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: stb ()
floyd1 ::
Nekaj o filmu si lahko preberete v Mladini in Delu.
Tista: "Enkrat komunist - za vedno komunist" iz Mladine pa res zmaga.
Malo offtopic: Se pa od časa do časa še vedno fajn nasmejim ob teh novih političnih "štorjah". Novinarjem še vedno lažejo slabše kot prvošolčki svojim staršem. Tako smo lahko včeraj pri dnevniku poslušali o tem, da v SDS menda kar dežujejo pristopne izjave in pisma podpore "priljubljenemu" führerju. Seveda so novinarji takoj prosili za številke in če lahko pokažejo te kupe "papirovja" in epilog je bil... ...pripajtlali so celi DVE pismi podpore... ...podmladka SDS in Primca
, številk pa seveda ni bilo. Zgodovina sprememb…
- spremenil: floyd1 ()
legend ::
Nekaj o filmu si lahko preberete v Mladini in Delu.
A bejž no, a res?
Sicer mi pa sploh ni treba brat, ker vem vnaprej kaj pišejo dobri stari režimski mediji. Medtem ko v filmu seveda ni ene neresnične stvari.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: legend ()
Glugy ::
Film je čista propaganda, vid se pa po tem ker je prikazana samo ena stran. Objektivni mediji vedno prikažejo obe strani.
Mufasa ::
A peće?
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe
legend ::
Film je čista propaganda, vid se pa po tem ker je prikazana samo ena stran. Objektivni mediji vedno prikažejo obe strani.
No film ni medij, ampak pustmo to. Objektiven pomeni temelječ na dejstvih, in film je objektiven v pravem pomenu besede.
Kaj pravi druga stran, to pa res ni težko. Tega je v izobilju, saj ti to verzijo resnice, kjer je Janša Princ Teme, že skoraj 25 let v glavo vbija mainstream slovenski medijski prostor. Upam, da ne misliš, da je to objektivno. Ker če, ti ni pomoči.
PaX_MaN ::
Objektiven pomeni temelječ na dejstvih in film je objektiven v pravem pomenu besede.
objektíven -vna -o prid., objektívnejši (i?) 1. ki se pri presojanju, vrednotenju ne ravna po osebnih nagnjenjih, interesih, ampak po dejstvih; nepristranski, pravičen: objektiven človek, sodnik; spoštovali so ga, ker je zmeraj skušal biti objektiven / objektivna kritika; objektivno ocenjevanje // neodvisen od osebnih nazorov, interesov; neoseben, stvaren: niti realizem niti naturalizem nista povsem objektivna; objektivnih meril za lepoto najbrž ni 2. ki je v skladu z dejanskim, resničnim stanjem, položajem: skušal je priti do objektivnih podatkov; tako govorjenje, pisanje ni objektivno / to je objektivna resnica splošno veljavna
Kaj pravi druga stran, to pa res ni težko. Tega je v izobilju, saj ti to verzijo resnice, kjer je Janša Princ Teme, že skoraj 25 let v glavo vbija mainstream slovenski medijski prostor. Upam, da ne misliš, da je to objektivno. Ker če, ti ni pomoči.
Hm? Saj sam pravi da je vse res.
legend ::
@PaX_MaN
Ja bistvo si pa spustu...
Ja bistvo si pa spustu...
objektíven -vna -o prid., objektívnejši (i?) 1. ki se pri presojanju, vrednotenju ne ravna po osebnih nagnjenjih, interesih, ampak po dejstvih; nepristranski, pravičen: objektiven človek, sodnik; spoštovali so ga, ker je zmeraj skušal biti objektiven / objektivna kritika; objektivno ocenjevanje // neodvisen od osebnih nazorov, interesov; neoseben, stvaren: niti realizem niti naturalizem nista povsem objektivna; objektivnih meril za lepoto najbrž ni 2. ki je v skladu z dejanskim, resničnim stanjem, položajem: skušal je priti do objektivnih podatkov; tako govorjenje, pisanje ni objektivno / to je objektivna resnica splošno veljavna
PaX_MaN ::
To morš bit pa res zaslepljen da rečeš da od SDS plačana, zrežirana in odigrana propaganda pri presojanju, vrednotenju ne ravna po osebnih nagnjenjih, interesih.
Glugy ::
Dokumentarni film naj bi bil objektiven. Dokumentira dogodke, ne pa pripisuje pomen ali enostransko oz. pomankljivo prikazuje samo eno stran zgodbe kar v temu "dokumentarcu" ki to sploh ni se prikazuje.
Glej če bi bil Janša res tok nedolžn ga sigurn ne bi mogl tkole z sodišči ga zezat. Pa če je Janša res sposobn vojskovodja kar glede na sposobnost ki jo je izkazal pri osvoboditvi sigurno je potem je tud mogu vedt kaj se dogaja v ozadju tega posla. Pa je mogu tud neki sumt glede na to da sta bla v bistvu sam dva ponudnika štirikolesnikov. Pravi vojskovodja ve kok je ura. Ni naivn. Ampak tle se pa Janšo kaže kot da je naivn in da je žrtev kot da je nesposobn in da nič ni niti mogel vedt al pa sumt na to. Jaz dvomm da najbolj vpliven človek v Sloveniji tistega časa, z največ moči v državi ni vedel da je v ozadju korupcija. Ma ni šans stari no. Nevem kdo pade na take fore? Pa on skoz neki jamra da je vse zarota. Veš kaj če si čist te že ne morjo tkole mučkat pa se zarott proti teb. Zakoni vseen imajo nek evropski standard čeprav ne izpopolnjen.
Ne rečem da se ni kej premaknil zato ker je bila PS na oblasti in so si nekak na nasprotnih bregovih v tem času, ampak samo to dejstvo mi še ne pomen da je Janša žrtev. Še več jz sm zato da se tud Jankoviča vtakne v zapor če ne zna pojasnt premoženja tko k je treba.
Vsak k je kradu narodu naj se ga zapre pa naj se zaroti proti njemu. Če se že pravici reče zarota zato ker pride iz strani ki ji kdo ne zaupa. Jz ne zaupan nobenmu politiku zato ker enostavno vsi skoz lažejo. Recimo Bratuškova je rekla da ne bo tekmovala z Jankovičem, Jankovič je rekel da se ne bo izogibal pozivom sodišča, pa se je, Janša je trdil da če bo pravnomočno obsojen bo odstopil iz vseh javnih funkcij, pa ni odstopil kot predsednik stranke....nevem no..
Jz razumem da si vi želite na vsak način vidt da ima en od "tamočnih" pomembnežev prav ampak žal ni tako. kolikor jaz vidm noben od naših politikov ni na čistem. In če se kaznuje vsaj enga je to vsaj en mali korak. Ampak ne sme se končat pr Janši, mora se nadaljevat pri Jankoviču, in ostalimi ki so nas ogoljufal za našo državo blaginjo.
Glej če bi bil Janša res tok nedolžn ga sigurn ne bi mogl tkole z sodišči ga zezat. Pa če je Janša res sposobn vojskovodja kar glede na sposobnost ki jo je izkazal pri osvoboditvi sigurno je potem je tud mogu vedt kaj se dogaja v ozadju tega posla. Pa je mogu tud neki sumt glede na to da sta bla v bistvu sam dva ponudnika štirikolesnikov. Pravi vojskovodja ve kok je ura. Ni naivn. Ampak tle se pa Janšo kaže kot da je naivn in da je žrtev kot da je nesposobn in da nič ni niti mogel vedt al pa sumt na to. Jaz dvomm da najbolj vpliven človek v Sloveniji tistega časa, z največ moči v državi ni vedel da je v ozadju korupcija. Ma ni šans stari no. Nevem kdo pade na take fore? Pa on skoz neki jamra da je vse zarota. Veš kaj če si čist te že ne morjo tkole mučkat pa se zarott proti teb. Zakoni vseen imajo nek evropski standard čeprav ne izpopolnjen.
Ne rečem da se ni kej premaknil zato ker je bila PS na oblasti in so si nekak na nasprotnih bregovih v tem času, ampak samo to dejstvo mi še ne pomen da je Janša žrtev. Še več jz sm zato da se tud Jankoviča vtakne v zapor če ne zna pojasnt premoženja tko k je treba.
Vsak k je kradu narodu naj se ga zapre pa naj se zaroti proti njemu. Če se že pravici reče zarota zato ker pride iz strani ki ji kdo ne zaupa. Jz ne zaupan nobenmu politiku zato ker enostavno vsi skoz lažejo. Recimo Bratuškova je rekla da ne bo tekmovala z Jankovičem, Jankovič je rekel da se ne bo izogibal pozivom sodišča, pa se je, Janša je trdil da če bo pravnomočno obsojen bo odstopil iz vseh javnih funkcij, pa ni odstopil kot predsednik stranke....nevem no..
Jz razumem da si vi želite na vsak način vidt da ima en od "tamočnih" pomembnežev prav ampak žal ni tako. kolikor jaz vidm noben od naših politikov ni na čistem. In če se kaznuje vsaj enga je to vsaj en mali korak. Ampak ne sme se končat pr Janši, mora se nadaljevat pri Jankoviču, in ostalimi ki so nas ogoljufal za našo državo blaginjo.
Spajky ::
Vsako mnenje (tudi ta kao dokumentarec) je dobro, nič manj kot argumenti nasprotne strani. Čas bo pokazal, kaj je držalo, kaj pa ne. Danes se npr. pojavljajo redki dokumenti o stvareh, ki so se dogajale pred 50+ leti in prikazujejo stvari v povsem novi luči neglede na uradno zgodovino (katero so pisali seveda zmagovalci). Enako bo s telimi zadevami ...
Kaj pa je v resnici skrita propaganda (v tekočem času) bilokatere strani, pa mora vsak sam presodit; mnenje se pa spreminja z leti in izkušnjami. Kot srednješolec ponavadi imaš bistveno drugačen pogled na stvari kakor ko imaš prek 50+ let ... ena stvar, ki je pred 40 leti pomenila nekaj, lahko danes z zgod.distance pomeni nekaj čisto drugega, ker se ljudje in Okolje/okoliščine spreminjajo in s tem njihove izkušnje/polit.prepričanje ...
Jest se glede na to kar sem videl/doživel v zadnjih par desetletjih, kar precej strinjam s tem filmom, vendar takoj vidim tudi propagadno v njem, ki so jo seveda zahtevali financijerji tega video podviga. O njihovi agendi je pa res za debatirat ...
Podobno sem menil tudi ob ogledu onega Sev.Korejskega dokumentarca (Propaganda-je tudi na YT!), ki je bil pred časom na TV_SLO. Marsikaj/večina je res IMHO, vsako toliko pa so vtihotapili kako laž in propagandno sporočilo vkorporirali vanj.
S tem "dokumentarcem", ki ste ga prekrstili v J-film, je IMHO podobno. ... Če nisi strankarsko opredeljen ala jest, z malo razdalje in zdrave kmečke pameti/logike vidiš oz. znaš povezat zadeve (connecting the dots) s časom vse skupaj. Moraš se pa potrudit za bit informiran, kar pa ni enostavno za večino ljudi; enostavno nimajo časa za sledit in memorirat zadeve zaradi pritiska/hitrosti modernega življenja. Če se pa pozablja, pa se vedno dela iste napake. In potem se svetloba na koncu tunela za vse čedalje bolj oddaljuje.
... o tej "svetli bodočnosti" (ki je za nas čedalje bolj oddaljena!) poslušam stalno od teh in onih že skoraj pet (5) desetletij ... pa se mi zdi, da gredo zadeve kumulativno samo še na slabše. A boste imeli dostojna sredstva za preživljanje/penzija v zadnjih starih letih življenja? menim, da večina ne (bodo bolj kot ne životarili z mano vred). Na žalost IMHO ne. Zafurali smo domovino/jo zapufali in postajamo "prostovoljni" sužnji tistih, ki nam posojajo šolde za preživetje lastne "države" ... A je sploh še naša?
Kaj pa je v resnici skrita propaganda (v tekočem času) bilokatere strani, pa mora vsak sam presodit; mnenje se pa spreminja z leti in izkušnjami. Kot srednješolec ponavadi imaš bistveno drugačen pogled na stvari kakor ko imaš prek 50+ let ... ena stvar, ki je pred 40 leti pomenila nekaj, lahko danes z zgod.distance pomeni nekaj čisto drugega, ker se ljudje in Okolje/okoliščine spreminjajo in s tem njihove izkušnje/polit.prepričanje ...
Jest se glede na to kar sem videl/doživel v zadnjih par desetletjih, kar precej strinjam s tem filmom, vendar takoj vidim tudi propagadno v njem, ki so jo seveda zahtevali financijerji tega video podviga. O njihovi agendi je pa res za debatirat ...
Podobno sem menil tudi ob ogledu onega Sev.Korejskega dokumentarca (Propaganda-je tudi na YT!), ki je bil pred časom na TV_SLO. Marsikaj/večina je res IMHO, vsako toliko pa so vtihotapili kako laž in propagandno sporočilo vkorporirali vanj.
S tem "dokumentarcem", ki ste ga prekrstili v J-film, je IMHO podobno. ... Če nisi strankarsko opredeljen ala jest, z malo razdalje in zdrave kmečke pameti/logike vidiš oz. znaš povezat zadeve (connecting the dots) s časom vse skupaj. Moraš se pa potrudit za bit informiran, kar pa ni enostavno za večino ljudi; enostavno nimajo časa za sledit in memorirat zadeve zaradi pritiska/hitrosti modernega življenja. Če se pa pozablja, pa se vedno dela iste napake. In potem se svetloba na koncu tunela za vse čedalje bolj oddaljuje.
... o tej "svetli bodočnosti" (ki je za nas čedalje bolj oddaljena!) poslušam stalno od teh in onih že skoraj pet (5) desetletij ... pa se mi zdi, da gredo zadeve kumulativno samo še na slabše. A boste imeli dostojna sredstva za preživljanje/penzija v zadnjih starih letih življenja? menim, da večina ne (bodo bolj kot ne životarili z mano vred). Na žalost IMHO ne. Zafurali smo domovino/jo zapufali in postajamo "prostovoljni" sužnji tistih, ki nam posojajo šolde za preživetje lastne "države" ... A je sploh še naša?
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...
Spy ::
Jest se glede na to kar sem videl/doživel v zadnjih par desetletjih (...)
Tvoj zapis mi je bil všeč. Meni se prav tako zdi, da smo doživeli nasprotno od obljubljenega. Na primer vem, da so me prepričevali, da se bom 1995. vozil po AC do svojega kraja, pa da se bom ziher vozil po AC do svojega kraja najkasneje 1998. Leto je 2014, plačujemo najdražje AC na svetu in obljubljene AC, kljub vsaj 2x preplačilom (to je seveda moje mnenje, zato pa je računsko sodišče ugotovilo, da sta poniknili najmanj 2 milijardi) ne bom videl še najmanj nekaj let. Sorodnih zgodb je malo morje (pokojninski sistem, reket na plače, zdravstvo od k. z dejanskimi več-letnimi čakalnimi dobami). Boh. Prej sem videl to https://twitter.com/Libertarec/status/4...
PaX_MaN ::
to je seveda moje mnenje, zato pa je računsko sodišče ugotovilo, da sta poniknili najmanj 2 milijardi
To je bil to UVK ( ki je "zračunal" ceno tko da so prebral odstotke z wikija, ki se je tega lotil zlo po domače ( da je nedaleč nazaj na sodišču popušil k je kr tko mal počez obtoževal teh 16 podjetij).
ramiz?! ::
Objektiven pomeni temelječ na dejstvih in film je objektiven v pravem pomenu besede.
objektíven -vna -o prid., objektívnejši (i?) 1. ki se pri presojanju, vrednotenju ne ravna po osebnih nagnjenjih, interesih, ampak po dejstvih; nepristranski, pravičen: objektiven človek, sodnik; spoštovali so ga, ker je zmeraj skušal biti objektiven / objektivna kritika; objektivno ocenjevanje // neodvisen od osebnih nazorov, interesov; neoseben, stvaren: niti realizem niti naturalizem nista povsem objektivna; objektivnih meril za lepoto najbrž ni 2. ki je v skladu z dejanskim, resničnim stanjem, položajem: skušal je priti do objektivnih podatkov; tako govorjenje, pisanje ni objektivno / to je objektivna resnica splošno veljavna
Kaj pravi druga stran, to pa res ni težko. Tega je v izobilju, saj ti to verzijo resnice, kjer je Janša Princ Teme, že skoraj 25 let v glavo vbija mainstream slovenski medijski prostor. Upam, da ne misliš, da je to objektivno. Ker če, ti ni pomoči.
Hm? Saj sam pravi da je vse res.
OFF topic: Takega faila pa že dolgo v življenju nisem videl ... hahahahaha ... da pa sam sebe zj*beš, moraš pa res bit mojster
Never regret anything, there's always a reason things happen.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Delnice Nova24TV (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16839 (7222) | Ganon |
| » | Vsak peti britanski novinar oz. aktivist je bil v preteklih letih tarča policijskegaOddelek: Novice / RIM BlackBerry | 8020 (6419) | Horejšio |
| » | Okrogla miza o svobodi govora in Wikileaks (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 23758 (21263) | Gregor P |