Žledolom , čiščenje gozdov in lesna industrija

mn je 20. feb 2014 ob 15:13 izjavil:

Pred časom sem bral članek v Dnevniku kjer so napisali, da je najmanjša še rentabilna žaga v Avstriji 3x večja kot največja žaga ki je kdajkoli obstajala v Sloveniji. Enostavno smo zamudili vlak.

kakšna žaga to? ker jst vidim male žagice za razrez hlodovine v deske vseh vrst da kar lepo uspevajo tu in tam. le delat je treba, to je pa res...

luxxx7 je 20. feb 2014 ob 17:25 izjavil:

Morate pa vedeti, da imajo določeni lobiji sklenjene koncesije do leta 2016 in imajo pač določeno ceno za kubik lesa, že tu se vse začne in tudi podre(konča), saj oni upravljajo in nastavljajo vse na oblasti, ki bodo pač kimali kot ritolizniki.

Tole! Koncesionarji predstavljajo nelojalno konkurenco. Več o tem tukaj

gruntfürmich je 20. feb 2014 ob 17:46 izjavil:

mn je 20. feb 2014 ob 15:13 izjavil:

Pred časom sem bral članek v Dnevniku kjer so napisali, da je najmanjša še rentabilna žaga v Avstriji 3x večja kot največja žaga ki je kdajkoli obstajala v Sloveniji. Enostavno smo zamudili vlak.

kakšna žaga to? ker jst vidim male žagice za razrez hlodovine v deske vseh vrst da kar lepo uspevajo tu in tam. le delat je treba, to je pa res...

Evo našel sem: Slovenija pri izkoriščanju gozdov izgublja milijarde evrov
Sicer ne vem kje so našli miljarde evrov pri dnevniku ampak OK.

Pa še citat:

Za primerjavo: v preteklosti so imela večja lesnopredelovalna podjetja lastne žage zmogljivosti od 20.000 do 50.000 kubičnih metrov, največja žaga v Sloveniji pa ima zmogljivost 80.000 kubičnih metrov. Po drugi strani ima najmanjša še rentabilna žaga v Avstriji zmogljivost 250.000 kubičnih metrov, obstajajo pa tudi takšne, ki lahko predelajo milijon kubičnih metrov.

Pa še ena cvetka iz istega članka:

Koncesije za sečnjo v državnih gozdovih bi se morale po prepričanju Benčine podeljevati lesnopredelovalnim podjetjem, in sicer na osnovi količin predelanega lesa. "Danes imajo koncesije gozdarska podjetja, katerih edini cilj je hlodovino v nepredelani obliki prodati v tujino. Oziroma, koncesije za izkoriščanje lesa so dobila podjetja, ki znajo les sekati, ne pa tista, ki znajo predelovati," opozarja Benčina.

Tole je pa IMHO absurd. Tip se pritožuje, da les sekajo tisti, ki ga znajo sekati. Idiotizem. Kdo ga bo pa sekal če ne tisti ki ga zna. Prodal ga bo pa seveda najboljšemu ponudniku.

Ko sem iskal zgornji članek pa sem našel še 2 zanimiva članka:
Slovenska pravljica o veliki žagi
Ta članek je veliko kvalitetnejši ker izpostavi realni problem. Kar bi mi potrebovali je industrija z visoko dodano vrednostjo, kar pa žage niso. Žage zgolj predelujejo hlodovino v deske. Kar mi potrebujemo so izdelki za končnega uporabnika / potrošnika.

Pa še dva članka o načrtovani novi megažagi - seveda če jo država sofinancira:
Zapleti nemškega vlagatelja v ogromno žago v Sloveniji
Država ne želi sofinancirati velike žage, ki jo nujno potrebujemo

No, jaz sem moral 8 kamionov smrek povlečt iz gozda zaradi lubadarja (slab les), pa sem dobil po kamionu 1000 evrov (en kamion je približno 25 kubikov).

No meni je okoli 70 dreves podrlo. Nekaj je polomljenih, večina pa je s koreninami izpuljena iz tal, tako da u bistvu so hlodi celi. Večino celih hlodov sem že spravil v dolino, ostalo bom pa v naslednjih tednih kar v gozdu narezal in pripravil za drva, pa si jih bom poleti zvozil v dolino in pred hišo.

Kako bo iz tega profit? Slovensko pohištvo iz iverce lahko v Ikei prodajajo samo pod škart z 90% popustom, iz polomljenih dreves pa lahko delaš samo masivne zobotrebce. Kot da je problem slovenske industrije pomanjkanje poceni surovine...morda je to problem kakšnega zaključenega menedžerskega prevzema več, da bo iz tega kakšen ekstra profit je pa fantaziranje, še naprej bojo na minimalni plači z brezveznimi izdelki. Seveda žage lahko postavi kdor hoče, ampak če bo hotel kaj zaslužit, bo spet moral prodajat v tujino.
Neki obrtniki so druga stvar, ampak a bomo za par obrtnikov zapravili 100 mio evrov? In spet, kaj si bojo s takim lesom pomagali.

Zakaj boš pol ti naredil drva?

Utk je 21. feb 2014 ob 07:28 izjavil:

Zakaj boš pol ti naredil drva?

Iz tistega, kar je polomilo, hlodi so že v dolini in bodo prodani.

Hlodov bi bilo dosti. Je res podrlo drevja toliko kot ene 2 do 3 letne sečnje, tako da je dovolj hlodovine.

Za 2 žagi vem, ki imata že sedaj dela čez glavo in oba lastnika sta ravno zaradi toliko podrtega lesa še nekaj novih delavcev zaposlila.

grizl je 20. feb 2014 ob 16:28 izjavil:

Vendar bi se absolutno moral od vseh prebivalcev Slovenije zbirati fond s katerim bi se potem financirale dejavnosti, ki bi bile v pomoč lastnikom gozdov.

Ma kaj. Spet naj vsi davkoplačevalci plačujemo za privat lastnino. V tem primeru lastnikom gozdov. No way ...

krneki0001 je 21. feb 2014 ob 08:05 izjavil:

Hlodov bi bilo dosti. Je res podrlo drevja toliko kot ene 2 do 3 letne sečnje, tako da je dovolj hlodovine.

Za 2 žagi vem, ki imata že sedaj dela čez glavo in oba lastnika sta ravno zaradi toliko podrtega lesa še nekaj novih delavcev zaposlila.

Ja in kaj zdaj, fuknit državnih 100 mio za nove žage, za novih koliko, morda 200, delovnih mest? Boljše da zgnije vse skup. Komur se splača, naj postavlja žage, zaposluje, dela kar hoče, ne vem pa kaj ima država s tem.

V Avstrijo se splača vozit les samo zato, ker oni dobijo subvencije in naš les je zanje še vedno cenejši kot njihov. Pa zavedajo se tudi, da je dobro tok in tok gozda obdržat celega (ker pri nas se izsekava na veliko in preveč).


Ne razumem pa tega, da imamo pol slovenije pokrite z gozdovi, ki so zdravi, pa tega ne znamo izkoristit. Niti ni subvencij niti nobene pomoči, samo davki se nabijajo na vse kar se da. Mogoče bi samo davke malo znižali za lesno industrijo, pa bi se sama pobrala.

Utk je 21. feb 2014 ob 09:18 izjavil:

krneki0001 je 21. feb 2014 ob 08:05 izjavil:

Hlodov bi bilo dosti. Je res podrlo drevja toliko kot ene 2 do 3 letne sečnje, tako da je dovolj hlodovine.

Za 2 žagi vem, ki imata že sedaj dela čez glavo in oba lastnika sta ravno zaradi toliko podrtega lesa še nekaj novih delavcev zaposlila.

Ja in kaj zdaj, fuknit državnih 100 mio za nove žage, za novih koliko, morda 200, delovnih mest? Boljše da zgnije vse skup. Komur se splača, naj postavlja žage, zaposluje, dela kar hoče, ne vem pa kaj ima država s tem.

Ne fuknit 100 miljonov za nove žage, mogoče samo davke malo znižat. Mogoče kak ugoden kredit,...

Zaposlenih bi bilo lahko pakr nekaj. Gozdarjev rabimo vsaj 500, treba bo ponovno pogozdovat, za to rabiš tudi vsaj 500 delavcev, če ne več, na žagah, če bi zalaufale, bi bilo vsaj par tisoč ljudi zaposlenih. Ni žaga samo 2 človeka in računalnik, je kr dost več dela.

Zanimiv link:

http://www.globalforestwatch.org/map/5/...

me zanima če bodo osvežili za naše območje...