Grafična kartica

davvid je 16. mar 2019 ob 15:57 izjavil:

Deluje, hvala. Ampak sedaj, ko hočem v BIOS mi kaže samo črn zaslon? Pred tem updejtom mi je delal normalno. Imam MSI Tomahawk B450.

davvid je 15. mar 2019 ob 23:49 izjavil:

Sem ze probu ampak nedela.

Marko84 je 20. mar 2019 ob 20:33 izjavil:

V praksi naj bi bila grafična kar 20% hitrejša od GTX 1060 za razmeroma enako in ponekod še nižjo ceno.
GTX 1660: https://www.amazon.de/gp/product/B07P76...

Je to best buy kartica s svojem rangu?

Marko84 je 20. mar 2019 ob 21:16 izjavil:

Sej cene na amazonu so res smešne, stare gtx 1060 dražje od novih 1660. Potem novi procesorji i5 9400 veliko cenejši od starih 8400. Ampak vsaj končno dobro za potrošnike.

matobeli je 4. apr 2019 ob 01:20 izjavil:

En ne-gejmerski vprašanje:
Katera nvidia je najcenejša in podpira 10bit hevc (HTPC vprašanje)?

Ker skrivajo te informacije kot da so zlate.


Bi 710 že šla? 1030 bi pa res mogla?

m0LN4r je 4. apr 2019 ob 20:58 izjavil:

Kaj ko nebi kazal samo eno in iste tri igre vedno :)
in pozabil si dodati, da jo v DX11 rtx 2060 vseeno prehiti xD

m0LN4r je 4. apr 2019 ob 21:25 izjavil:

Lahko se trudis kolko se hoces, RTX 2060 je optimalni GPU za nad 300Eur, 1660Pa pod 300Eur, vmes pa ne rabis nic xD Na V56 pozabis, razen ce si die hard

m0LN4r je 4. apr 2019 ob 23:05 izjavil:

da ne bo pomote cena 80€ razlik brez iger, to je tam 22-23% ceneje od NV...

Ceneje, ker dobis tocno tolko manj vreden GPU.

m0LN4r je 4. apr 2019 ob 23:38 izjavil:

Cveto je 4. apr 2019 ob 21:40 izjavil:

No, RTX2060 NI 300€ kartica (cene so vseeno dosti bližje 400€ kot 300).

Za 300€ se dobi 1660, ki je hitrostno enaka Vegi 56.

Če nimaš posebnih razlogov, vseeno vzameš Nvidio (pač zaradi porabe), če pa si želiš prav AMD (recimo da ti Freesysnc ne dela dobro na tvojem monitorju), lahko brez slabe vesti vzameš Vego 56.

Zanimivo za kartico, ki ste si ji nekateri že ob startu posmehovali.

Res je, tako kot je tudi glupo rect, zaradi ene Vege in to najslabse, ki je 300 evrov, da so vse 300 evrov, zanimivo verjetno samo za tiste, ki klump kupujejo. Nekak je treba ukrotiti tistih 300W, ki grejo v luft. Tisja pa tudi ne bo od samega sebe. Med tem pa, ko imas za ceno dobre Vege56 malo morje 2060 na izbiro, ki so tudi v cenejsem hlajenju po glasnosti enakovredne, poceni V56, kar je tudi logicno, ce je treba odvajati 30% manj toplote.

Trenutno stanje overall:
1660 up to 250Eur:

oz. jih imas ogromno ze od 200 naprej.
1660Ti up to 300 jih imas na izbiro tudi nekaj:

Od 250 naprej, pa niti blower niso, kot tist Mr. Bjev turbo jet engine sample

Vega 56, samo ena dvo slotna glasnoba je na voljo za 300eur, vse ostalo so JET Engine izvedbe:

Za ukrotit tale TDP, se moras skesirati vsaj 350 Eur ali pa si gluh

RTX 2060 od slabih 350Eur naprej:

Malo morje jih je okoli 350-360

Zdaj pa se v razmislek:
RTX 2060 AIBTwoFan - 36 dB(A) (Strix 34 dB(A) 350Eur
Asus Strix Vega 56 Perf - 37 dB(A) 350Eur
Powercolor Vega 56 - 39-40 dB(A) 300Eur
Radeon Vega Turbo Blower - 47- 50 dB(A) 266Eur

1660 ali 1660Ti pa, ce niso glih ITX izvedbe z enim fanom, so vse tisje od RTX 2060.

Zdaj pa se naj vsak sam odloci, kompromisi pri V56 so jasni. Tinitus, slabse povprecje, ter dodatnih 100W nezne toplote v ohisju, poleti:

Zdaj pa nazaj pod kamen.

Mr.B je 4. apr 2019 ob 23:08 izjavil:

m0LN4r je 4. apr 2019 ob 23:05 izjavil:

da ne bo pomote cena 80€ razlik brez iger, to je tam 22-23% ceneje od NV...

Ceneje, ker dobis tocno tolko manj vreden GPU.

glefe na techspot joke 33% bos moral malo bolj poiskati razumsko razlago. Verjetno so zraven dodali se porabo, da so prisli do te vrednosti, kot tudi uno ceno fps-ja, kjer je za nv kartico vzeta maloprodajns cena, za vego pa takratna cena na trgu. ...Ja ja , poizkusi ponovno..

Jaz gledam cene izkljucno na dnevni ravni na geizhals.de in edino kar vidim pod 345Evrov kar se Vege56 tice, je klump. S tisto powercolor vred. Ce nekomu tistih 50 evrov ni vredno dati za vsaj spodobno hlajenje za 300W karto ali pa RTX 2060, ki oddaja od sebe manj toplote, ima RTX podporo in je v veliki vecini iger hitrejsa, naj mu bo, v take fetise se ne vtikam.

m0LN4r je 5. apr 2019 ob 08:56 izjavil:

Med Vego, ki ne zari od vrocine in ne tuli od muk in 1660 je 150evrov razlike. Ni treba nic upravicevati tukaj. Se napajalnik bo avtomaticno hvalezen in globalno segrevanje manjse.

Zdej ko si dobil stevilke, ne samo ene in razloge zakaj ne kupiti krs od Vege, si naspicen? Tipicno amdjevsko.

DarwiN je 5. apr 2019 ob 00:45 izjavil:

Jaz ne bi kupil ne Vege ne RTX-a.. AMD tako ali tako kategorično odpade, od RTX-a pa še nekaj časa ne pričakujem nič omembe vrednega. Zaenkrat neko igračkanje in kronično pomanjkanje iger.. Ko bodo pa le-te na voljo, bo pa minila 1 ali 2 GPU generaciji in bodo tile prvi RTXi neuporabni. Tko da investiranje v RTX for the sake of it je IMO metanje denarja proč.

Summa sumarum: danes edini vreden nakup je 1660(Ti).

Upam, da navi izzide še pred novembrom in da sproži neko mini revolucijo.

m0LN4r je 5. apr 2019 ob 09:48 izjavil:

Edina uzaljena oseba si tu ti, dejstva so bla navedena, ce ti ne razumes, da je hlajenje odvisno od oddane toplote, sem napisal da rade volje kupi krs. Pri avtih je tudi tako, nekateri so povsem zadovoljni s standardom dacie.

če imaš doma grafično, s katero lahko igraš na 1080p na medium

Bos se kak bolj irelevanten primer privlekel v debato? Torej nekomu, ki igra na medium ne privoscis nove graficne lol, razen ce kupi Vego seveda. Dvolicnez.

Edina uzaljena oseba si tu ti, dejstva so bla navedena, ce ti ne razumes, da je hlajenje odvisno od oddane toplote, sem napisal da rade volje kupi krs. Pri avtih je tudi tako, nekateri so povsem zadovoljni s standardom dacie.

če imaš doma grafično, s katero lahko igraš na 1080p na medium
Bos se kak bolj irelevanten primer privlekel v debato? Torej nekomu, ki igra na medium ne privoscis nove graficne lol, razen ce kupi Vego seveda. Dvolicnez