» »

Varčevanje in dražje plačilo vrtca

Varčevanje in dražje plačilo vrtca

zhigatsey ::

Živjo,

Rad bi na nekakšen način začel varčevati za prihodnost (otrok, pokojnina) pa me zanima kakšni načini varčevanj sploh obstajajo.
Odprt imam varčevalni račun in tudi sin ima odprt svoj trr, vendar se mi ne splača tja odlagati tistih nekaj € na mesec, če bom
moral zaradi tega mesečno več plačevati vrtec, kot pa bi namenil varčevanju. Sicer pa na kakšen način "državne ustanove" določajo
višino dohodka glede na moj trr. Ali gledajo promet (vse prilive) ali samo stanje na določen dan, npr. na dan bilokatere odločbe, ki je odvisna
od višine dohodkov. Namreč, namen imam zapreti naložbeno zavarovalno polico, katero je bilo potrebno skleniti pri najemanju stanovanjskega kredita. Enkratna premija je bila 6300€, današnja vrednost police (po 5 letih) pa je 6900€. Po odbitku 6,5% davka in dohodnine na dobiček (25%), bi dobil na moj trr. cca 6300€, s katerimi bi poplačal izredne limite ter kreditne kartice (cca 3000€) preostanek pa bi dvignil in namenil nadaljnemu varčevanju bilokje. Torej kakšen dohodek bodo upoštevali pri odločbi za znižanje plačila vrtca? 6300€ ali samo dobiček cca 113,25 po odbitem davku.

Hvala za odgovore
  • zaklenil: Mavrik ()

Good Guy ::

boh ne daj varčevati v sloveniji. odpri račun v avstriji kamor slovenske lovke nimajo vpogleda in se tako ogni plačevanju pofukane dohodninne za vsak € k ga prišparaš.
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

Roadkill ::

Good Guy je izjavil:

boh ne daj varčevati v sloveniji. odpri račun v avstriji kamor slovenske lovke nimajo vpogleda in se tako ogni plačevanju pofukane dohodninne za vsak € k ga prišparaš.


Take a chill pill and fuck off.
Avstrijske banke DURSu seveda sporočajo vse podatke.

Bi ti rekel, da varčuj v Bitcoinih, ampak se zavedam, da je to precej preveč tvegana opcija, da bi življenjske prihranke kompletno investiral.
Ü

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Roadkill ()

AndrejS ::

Banka izven EU. Pri nas se varčevati ne splača , raje zapravi dener, če ne ti ga bo država pobrala

Good Guy ::

Roadkill je izjavil:

Good Guy je izjavil:

boh ne daj varčevati v sloveniji. odpri račun v avstriji kamor slovenske lovke nimajo vpogleda in se tako ogni plačevanju pofukane dohodninne za vsak € k ga prišparaš.


Take a chill pill and fuck off.
Avstrijske banke DURSu seveda sporočajo vse podatke.

Bi ti rekel, da varčuj v Bitcoinih, ampak se zavedam, da je to precej preveč tvegana opcija, da bi življenjske prihranke kompletno investiral.



ti si pa cepec :))

varčujem že kar nekaj let v avstrijski banki pa me še nikol niso obral tko kot so me v sloveniji
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

BigWhale ::

AndrejS je izjavil:

Banka izven EU. Pri nas se varčevati ne splača , raje zapravi dener, če ne ti ga bo država pobrala


Kot prvo, drzava ne pobere denarja kar tako, zaradi tega, ker bi se ji tko zahotelo (pustimo dolocene redke primere). Kot drugo, pa na varcevanje gledas popolnoma narobe.

Ce denar zapravis, ga cez X let, ko bo sel tvoj otrok v solo, ne bos imel nic. Bos moral vzeti kredit, da bos pokril stroske za solanje. Ali bo pa kredit vzel tvoj otrok. Ce pa denar dajes na en kup, varcujes, na kakrsenkoli nacin pac ze, bos pa po X letih imel nek kup denarja. Del tega denarja ti bo pozrla inflacija, ce bos pa z obrestmi, na letni ravni zasluzil vec kot 1000 EUR bos pa za vse kar je nad 1000 EUR placal 25% davka.

Torej, od tistega, kar imas na racunu ti drzava ne jemlje. Drzava vzame samo od tistega dela, ki ga zasluzis samo zato, ker imas denar.

Nevem pa, ce je kaj obdavceno ze to, da si dajes denar na kup. Se mi zdi, da ni.

Good Guy je izjavil:

varčujem že kar nekaj let v avstrijski banki pa me še nikol niso obral tko kot so me v sloveniji


Kdo te ni obral? Banka? Drzava? Katera?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

Furbo ::

Plemenite kovine.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

BlaY0 ::

zhigatsey je izjavil:

Torej kakšen dohodek bodo upoštevali pri odločbi za znižanje plačila vrtca? 6300EUR ali samo dobiček cca 113,25 po odbitem davku.

Gledajo v bistvu vse kar gledajo pri izračunu dohodnine, se pravi osnovo za dohodnino (plača, bonitete, dobiček, dividende, obresti na depozite). Potem pa ti še pogledajo kaj imaš v tistem momentu od premoženja (drugi avto, jahto, stanovanje v katerem ne živiš oziroma ga daješ v najem) ter koliko imaš tisti moment na računih. Zanimivo je recimo to, da čeprav imaš ti vezan denar, do katerega ne moreš in je jasno da bo ta vezan denar generiral obresti, ki jih bodo tako ali tako upoševali kot tvoj zaslužek, ti pri izračunu upoštevajo tudi ta vezan denar. Pri delnicah oziroma vrednostnih papirjih pa ni tako... tam ti upoštevajo samo dividende, ne pa tudi vrednosti teh vrednostnih papirjev. Tega jaz ne štekam in ne bom nikoli štekal. Mogoče mi bo tukaj kdo znal razložiti, čeprav močno dvomim.

No da nadaljujem... nato ti vrednost premoženja pomnožijo z povprečno obrestno mero za leto ki ga računajo ter dobljeno prištejejo k letnemu zaslužku. To razdelijo na število družinskih članov ter še na 12 mesecev in dobijo dohodek na družinskega člana na mesec. No in ta dohodek se potem primerja s povprečno mesečno neto plačo v RS za tisto leto, kar je osnova za lestvica znižanja plačila vrtca.

Bistvo vsega tega kar sem napisal je pa to, da si dejansko lahko precej točno izračunaš koliko denarja imaš lahko na računih, da boš še vedno v nižjem razredu kot bi bil sicer. Nakar jasno "odvečen" denar dvigneš z računov in vložiš vlogo za znižanje plačila vrtca.

Ja, takle mamo, naša država te pač pri polni zavesti odvrača od varčevanja in te spodbuja v zadolževanje. Čeprav nimaš niti svojega avta, niti svojega stanovanja, ker si se odločil, da boš svoj (družinski) eksistenčni problem reševal brez zadolževanja, te nabijejo na križ in ti počasi puščajo kri.

Dober državljan je zadolžen državljan to je jasno kot beli dan. Od tistih ki varčujejo, država nima nič, bi pa rada imela, zato si na takšne in drugačne načine prizadeva pri legalizaciji te kraje.

BigWhale je izjavil:


Torej, od tistega, kar imas na racunu ti drzava ne jemlje. Drzava vzame samo od tistega dela, ki ga zasluzis samo zato, ker imas denar.

Očitno ti živiš nekje drugje, ne v Sloveniji. Kot sem zgoraj napisal inravno tu je srž problema... ravno zato ker šparaš, za svojega froca posledično plačuješ dražji vrtec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

BlaY0 ::

Furbo je izjavil:

Plemenite kovine.

Samo zlato, pa še to dolgoročno...

Good Guy je izjavil:


ti si pa cepec :))

varčujem že kar nekaj let v avstrijski banki pa me še nikol niso obral tko kot so me v sloveniji

Do zdaj je šlo, od letos dalje pa ne več. Se je tudi Avstrija uklonila pritiskom EU, tako da ti svetujem da prijaviš obresti, da ne boš še kakšne globe fasal in potem tukaj jokal...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

carota ::

Zlato (investicijsko), ki so ga že omenili. Kupiš in spraviš. Država ne ve, da ga imaš. Če potrebuješ papirnato valuto, pa ga lahko na hitro in brez težav zamenjaš. Pa inflacija mu ne pride do živega in še močno podcenjeno je ta trenutek.

Invictus ::

Good Guy je izjavil:


ti si pa cepec :))

varčujem že kar nekaj let v avstrijski banki pa me še nikol niso obral tko kot so me v sloveniji

Od leta 1.1.2014 bodo avstrijske banke sporočale podatke. Očitno nisi na tekočem.

Da ne govorimo da si v prekršku ker nisi sporočil tujih bančnih računov.

Znaš dobiti kako obvestilo od DURSa da prijavi dobiček od obresti. Prej ali slej. In glede na to da se zdaj gleda 10 let nazaj ...

Kolega je imel račun v Nemčiji, pa ga je DURS lepo pozval za prijvo dobička.

Je pa Avstrija zadnja država v EU ki tega ni delala ... Zdaj dela ...

carota je izjavil:

Zlato (investicijsko), ki so ga že omenili. Kupiš in spraviš. Država ne ve, da ga imaš. Če potrebuješ papirnato valuto, pa ga lahko na hitro in brez težav zamenjaš. Pa inflacija mu ne pride do živega in še močno podcenjeno je ta trenutek.

Tudi če država ve da imaš zlato, je to edina kovina na katero se ne plača davek od dobička.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Utk ::

Mislim da pri zlatu nekaj časa ne bo treba skrbet za davek od dobička. Ko pa bo, se bo pa še država premislila in ga obdavčla.

Invictus ::

BlaY0 je izjavil:


Očitno ti živiš nekje drugje, ne v Sloveniji. Kot sem zgoraj napisal inravno tu je srž problema... ravno zato ker šparaš, za svojega froca posledično plačuješ dražji vrtec.

Seveda noben ne vidiš dafuqa v tem da imaš denar in da hočeš še vedno subvencionirane storitve države.

Popolen dafuq ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

RejZoR ::

Invictus je izjavil:

BlaY0 je izjavil:


Očitno ti živiš nekje drugje, ne v Sloveniji. Kot sem zgoraj napisal inravno tu je srž problema... ravno zato ker šparaš, za svojega froca posledično plačuješ dražji vrtec.

Seveda noben ne vidiš dafuqa v tem da imaš denar in da hočeš še vedno subvencionirane storitve države.

Popolen dafuq ...


Človek hoče preskrbet otroka za prihodnost, ko bo država najverjetneje še 5x bolj v kurcu in ga pri tem celo tepe s tem, da mu pobere popolnoma vse bonitete kolikor jih človek tako ali tako sploh dobi (skoraj nič anyway). Totalna budalaština skregana z vsako možno logiko. Podobno kot s pokojninami. Naša generacija lahko na pokojnine kar pozabi. Dobil boš tisto miloščino, glih tolk da ne boš crknil po 2 tednih. Kje pa boš varčeval preostanek, da boš vsaj delno dostojno lahko živel ob upokojitvi? V nekih pokojninskih skladih, ki so popolnoma brez vsake garancije in ti lahko 2 leti pred upokojitvijo izpuhtijo kot že neštetokrat? Boš varčeval na banki, kjer ti bo država spet pobirala na vseh koncih od tistega, kar ti je že pobrala, ko si dobil plačo in nakoncu tisto še dodatno obdavčila z dohodnino? Thumbs up Borat, super načrt za zafukat še tisti delček vsega skupaj, ki celo delno funkcionira. V tej naši državi se na vse gleda samo kratkoročno. Ampak res ČIST jebeno povsod. Samo poglej firme. Dejmo pobasat čim več v čim krajšem času čim imajo mal dobička. Da bi kdo gledal na resen razvoj v prihodnosti in večanja dobička dolgoročno, jebeš to. Pa država. Zdele bojo na rajo nametal vse mogoče davke, kazni in dajatve, sam da zaflikajo luknje, ki so jih sami ustavrili, pa tud če grejo preko trupel, namesto, da bi sestavili nek resen dolgoročni plan, da državo spravijo nazaj v red brez da s tem brez vazelina v rit nabijejo 3/4 lastnega naroda. In isto je s tem okoli česar se zdele pizdim. Tip varčuje za daljno prihodnost, trenutno bi pač dobil nekaj malega bonitet in v prihodnosti koristil storitve preko privarčevanega. Al pa bi zdele sfrčkal vse in takrat koristil ogromne subvencije, ker pa dejansko ne bi imel popolnoma ničesar. Ker vemo kam gre država (v rit mostly), bo dotične subvencije še bistveno težje dajala al pa bojo kriteriji krepko višji in nakoncu spet ne bo dobil nič. Se delajo še bistveno večje goljufije iz strani pomembnežev in izigravanje sistema kot to da nekdo hoče uveljavljat neke uboge subvencije in istočasno varčevati za otroka, pa slednje očitno nikogar ne motijo. Ampak ko pa hoče to naredit mali Janez ga pa pofukajo na vseh koncih, da se kar bliska. Jeza avtorja teme se mi zdi čist upravičena.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Utk ::

Dafuq je v tem, da nekdo, ki varčuje je kaznovan, nekdo, ki sproti vse zagoni pa nagrajen.

Invictus ::

Utk je izjavil:

Dafuq je v tem, da nekdo, ki varčuje je kaznovan, nekdo, ki sproti vse zagoni pa nagrajen.

Davki na dobičke (kar obresti so) so po celem svetu. Slovenija ni tukaj nobena izjema. Saj to si ti zaslužil. Dobiš konkreten denar ki ga lahko zapraviš.

Denarnega premoženja zaenkrat še ne obdavčujejo.

In ja, države hočejo da folk ne sedi na denarju kot kura na jajcih, ampak ga investira. Denar mora krožit.

In zdaj folk izkorišča otroke da mu kao ne bi bilo treba plačati davkov ... Mislim ...

Ampak vidim da ima precej ljudi tukaj težave z razumevanjem sistema kot je država in z denarnim tokom, ki morajo te subvencije plačevat.

Sam bi vse te subvencije ukinil ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

harmony ::

Sef, denar v razlicnih valutah in je to to. Brez kompliciranja, brez obresti. Malo inflacije, ampak saj ne bos sparal miljone.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: harmony ()

LeQuack ::

Utk je izjavil:

Dafuq je v tem, da nekdo, ki varčuje je kaznovan, nekdo, ki sproti vse zagoni pa nagrajen.


Ni vedno tako. Dostikrat slišiš, kako nekdo trpi ko ne more plačevati stroškov v svojem stanovanju. Pozabijo pa oment dejstvo, da človek ima stanovanje, kar pomeni da je tak človek za kakih 100.000 EUR bogatejši kot tisti brez stanovanja. Ampak ker ima recimo oseba brez stanovanja višjo plačo je bogat kapitalistični prasec in mu je treba vzeti.
Quack !

Invictus ::

Ali pa otroka ne daš v vrtec. Saj če je ena plača v gospodinjstvu slaba, se že vprašaš če se drugemu sploh splača hodit v službo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

harmony ::

Invictus je izjavil:

Ali pa otroka ne daš v vrtec. Saj če je ena plača v gospodinjstvu slaba, se že vprašaš če se drugemu sploh splača hodit v službo.

Pameten odgovor. Brez sarkazma.

Najbolje je, da je mati doma. Bo vsaj otrok vzgojen s strani mame in ne vzgojiteljic v vrtcu.

Zalostno je danasnje stanje, ko se 9 mesecnega otroka ze poslje v tako imenovanje jaslice v vrtec. Oce in mati hitita zgodaj v suzenjstvo, medtem pa otroka niti ne vidita po cele dneve.

Zalost.

Utk ::

Invictus je izjavil:

Utk je izjavil:

Dafuq je v tem, da nekdo, ki varčuje je kaznovan, nekdo, ki sproti vse zagoni pa nagrajen.

Davki na dobičke (kar obresti so) so po celem svetu. Slovenija ni tukaj nobena izjema. Saj to si ti zaslužil. Dobiš konkreten denar ki ga lahko zapraviš.

Denarnega premoženja zaenkrat še ne obdavčujejo.

In ja, države hočejo da folk ne sedi na denarju kot kura na jajcih, ampak ga investira. Denar mora krožit.

In zdaj folk izkorišča otroke da mu kao ne bi bilo treba plačati davkov ... Mislim ...

Ampak vidim da ima precej ljudi tukaj težave z razumevanjem sistema kot je država in z denarnim tokom, ki morajo te subvencije plačevat.

Sam bi vse te subvencije ukinil ...

Davek od obresti v redu, ampak če zaradi teh obresti padeš v višji razred, plačaš pa še vrtec več. Potem se ti teh obresti ne splača več imet, bolje dat denar v štumf. To pa ni več logično, pod nobenim pogojem.

Ni vedno tako. Dostikrat slišiš, kako nekdo trpi ko ne more plačevati stroškov v svojem stanovanju. Pozabijo pa oment dejstvo, da človek ima stanovanje, kar pomeni da je tak človek za kakih 100.000 EUR bogatejši kot tisti brez stanovanja. Ampak ker ima recimo oseba brez stanovanja višjo plačo je bogat kapitalistični prasec in mu je treba vzeti.

Če ima stanovanje za 100,000 eurov, je to pač par jurjev dohodka na leto več proti tistemu, ki ga nima. Do tu je vse v redu. Ni pa v redu, da nekdo odplačuje stanovanje, drug pa z istim prihodkom sproti zapravlja za neumnosti, drugo leto bo pa prvi plačeval več vrtca kot drugi. Zakaj?

zhigatsey ::

Še najboljše se mi zdi odprtje računa na diba.si (kot berem brez stroškov vodenja oz. moram še prebrati SP) in sicer na babičino ime. Da lahko vsaj nekam parkiram svoja sredstva preden se poglobim kaj in kako varčevati naprej.

Goody ::

dafuq je celoten sistem: vrtec bi moral stati enako za vse, socialen dodatek od države bi moral biti en sam in ta odmerjen le tistim ki res ne morejo zaslužiti sami. Ne pa da imamo žnj socialnih dodatkov in potem ogromno folka goljfa (skriva premoženje, daje lažne podatke o tem kje prebiva, se ne poroči in se lažejo da so samohranilci itd....)

Aston_11 ::

harmony je izjavil:

Zalostno je danasnje stanje, ko se 9 mesecnega otroka ze poslje v tako imenovanje jaslice v vrtec. Oce in mati hitita zgodaj v suzenjstvo, medtem pa otroka niti ne vidita po cele dneve.

Zalost.

Živa žalost, ko si prisiljen izbirati med tem, ali bo otrok sit ali pa ga ne boš videl pol dneva.

Goody ::

zhigatsey je izjavil:

Še najboljše se mi zdi odprtje računa na diba.si (kot berem brez stroškov vodenja oz. moram še prebrati SP) in sicer na babičino ime. Da lahko vsaj nekam parkiram svoja sredstva preden se poglobim kaj in kako varčevati naprej.


tukaj na javnem forumu sprašuješ kako goljufati davkoplačevalce, dobr to....

Malcolm_Y ::

AFAIK, se pri izračunu vrtca ne upoštevajo vsi prihranki v celoti, ampak t.i. fiktivni dohodek. Fiktivni dohodek so neke predvidene obresti, ki bi jih dobil za svoje prihranke, kar je danes mislim da 3,5% ali tam nekje. Torej, za 10.000 EUR prihrankov, ti pripišejo 350 EUR prihodkov, ti pa se potem razdelijo na 12 mesecev in na vse člane družine. Štiričlanska družina bi v zgornjem primeru tako imela 7,3 EUR mesečnega dohodka na osebo več, kot brez prihrankov. To pa je zanemarljivo, razen v primeru, ko si točno na meji in te teh 7 evrov prestavi v višji razred. Samo v tem primeru igrajo prihranki vidno vlogo.

Zgodovina sprememb…

RejZoR ::

Tisto o lastništvu stanovanja pa je itaq največji lol. Torej naj človek raje proda LASTNO stanovanje, da se bo preskrbel kratkoročno in nato crknil dolgoročno, ker bo nekomu bitch v zasoljeno dragem najemniškem stanovanju. Kdor to predlaga nekomu kot rešitev je totalen bebec, ki bi ga najraje usul okol kepe...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Invictus ::

Lastništvo stanovanja kjer živiš se tako ali tako ne šteje v kvoto za izračun socialnih transferjev.

Nehajte že nabijat.

harmony je izjavil:


Pameten odgovor. Brez sarkazma.

Najbolje je, da je mati doma. Bo vsaj otrok vzgojen s strani mame in ne vzgojiteljic v vrtcu.

Zalostno je danasnje stanje, ko se 9 mesecnega otroka ze poslje v tako imenovanje jaslice v vrtec. Oce in mati hitita zgodaj v suzenjstvo, medtem pa otroka niti ne vidita po cele dneve.

Zalost.

Nobene škode ni tudi če je fotr doma. Mama ni tako potrebna za vzgojo otroka kot se to predvideva po vsej dogmatski strategiji. Razen prvo leto. Potem je tako vseeno.

Mislim da bi bilo marsikateremu fotru malo hudo (kuhanje in pospravljanje pač ni moška domena), ampak škodilo pa nobenemu ne bi. Pač malo manj pirov s kolegi ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

telexdell ::

zhigatsey je izjavil:

Še najboljše se mi zdi odprtje računa na diba.si (kot berem brez stroškov vodenja oz. moram še prebrati SP) in sicer na babičino ime. Da lahko vsaj nekam parkiram svoja sredstva preden se poglobim kaj in kako varčevati naprej.

Potem pa babico infarkt pa tvoj denar dobijo strici in tete>:D

Če že, daš denar na račun staršev. Če nisi edinec pa predhodno s starši in z brati in/ali sestrami skleneš pogodbo, da je denar na tem in tem računu bil posojen in se ti ob morebitni smrti staršev vrne.

PS- tudi vrednosti papirji se ti upoštevajo in sicer tako, da se njihova borna/ocenjena vrednost predpostavi kot depozit, vezan za več kot eno leto.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

LeQuack ::

Se vidi kdo ima svoja stanovanja tukaj, logično da boste zase navijal.
Jaz pa pač nisem zato, da se razlikuje med premoženjem v obliki vreče denarja ali denarja na računu ter denarja v obliki stanovanja. Če ima nekdo 100k vredno stanovanje in zanj ni dolžen banki ima pač teh 100k več kot drugi in je po tej definiciji bogat človek (ja, bogat, za slovenske razmere izredno bogat!) in bogat človek ne rabi socialnih pomoči, cenejšega vrtca in subvencij ane. Saj tako se vsi zgražajo nad politiki, kako so bogati in izigravajo sistem, pa v resnici so/smo sami čisto isti.
Quack !

zhigatsey ::

tukaj na javnem forumu sprašuješ kako goljufati davkoplačevalce, dobr to....


Torej, če imam denar doma v štunfu, tudi goljufam?

Utk ::

Edina "poštena" rešitev je UTD in ukinitev vseh subvencij.
Vse drugo je nekaj napol. Kaj če jaz nimam stanovanja, imajo pa moji starši 9 stanovanj in v enem živim zastonj? Imajo še tolk denarja, da ne rabim niti delat, uradno sem revež, vrtec skoraj zastojn. Vozim se pa s S klaso.
Takega primera noben sistem na svetu ne more pošteno rešit.

Goody ::

zhigatsey je izjavil:

tukaj na javnem forumu sprašuješ kako goljufati davkoplačevalce, dobr to....


Torej, če imam denar doma v štunfu, tudi goljufam?


Ja

zhigatsey ::

Če pa za ta denar kupim zlato in ga imam pod posteljo, pa ne goljufam? :)

Goody ::

zhigatsey je izjavil:

Če pa za ta denar kupim zlato in ga imam pod posteljo, pa ne goljufam? :)


Ne mislim žalit ampak te bom vseeno vprašal: ti sploh kaj razmišljaš? Ker imamo v Slo takšen butast sistem kot ga imamo - vrtec plačuješ v odvisnosti od premoženja, je seveda vsako skrivanje le-tega in posledično manjše plačevanje vrtca, goljufanje davkoplačevalcev.

BlaY0 ::

Invictus je izjavil:


Denarnega premoženja zaenkrat še ne obdavčujejo.

Ja, direktno ne, sem ti pa nazorno napisal kako te indirektno obdavčijo!

Zakaj recimo pri izračunu ne upoštevajo tudi tega, da jaz sploh nimam stanovanja, pri onem ki ga ima (lahko tudi na kredit, kar pomeni da ga v bistvu še nima) pa to upoštevajo tako, da tega stanovanja ne upoštevajo v njegovo premoženje.

Smotrno bi bilo, predvsem pa pravično, če bi meni, ki nimam svojega stanovanja in imam zaradi tega stroške z najemnino, to upoštevali (kot olajšavo se razume), tako kot se nekomu, ki ima svoje stanovanje in v njem živi, to stanovanje ne upošteva.

harmony ::

Kaj ste eni res ovce. Pa pejte pol prijavte tiste, ki kvazi goljufajo. Pa a ste tok neumni al kaj?? Vsak se danes bori za prezivetje na taksen ali drugacen nacin.

A zdaj boste se prepovedali, da nekdo porabi 10.000€ za en dopust v xyz drzavi? Tudi to je potem goljufanje, saj je namesto da denar podaril Sloveniji, ga je dal nekam drugam.

BlaY0 ::

Invictus je izjavil:

Lastništvo stanovanja kjer živiš se tako ali tako ne šteje v kvoto za izračun socialnih transferjev.

Stroški, ki jih imaš z najemom, tudi ne...

harmony je izjavil:

Kaj ste eni res ovce. Pa pejte pol prijavte tiste, ki kvazi goljufajo. Pa a ste tok neumni al kaj?? Vsak se danes bori za prezivetje na taksen ali drugacen nacin.

A zdaj boste se prepovedali, da nekdo porabi 10.000€ za en dopust v xyz drzavi? Tudi to je potem goljufanje, saj je namesto da denar podaril Sloveniji, ga je dal nekam drugam.

Saj ne gre za to. Gre za to, da dva različna načina življenja država obravnava različno... tistega ki špara obravnava drugače kot tistega ki je zakreditiran in vse sproti porabi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

first_line ::

Če prav razumem, vi ki imate toliko denarja da ga vam država obdavči, ga skrivate in se lepo hihljate ko pošteni državljani plačujemo davke in prispevke... sami ste pa po možnosti še na socialno prijavljeni?

koristite ugodnosti, ki so namenjene za socialno ogrožene, tako da ti reveži res živijo v totalni bedi. Bravo Slovenceljni :( Morala na vrhuncu.

BlaY0 ::

zhigatsey je izjavil:

Če pa za ta denar kupim zlato in ga imam pod posteljo, pa ne goljufam? :)

Ne, ne goljufaš, ker je vse zakonito.

Nobena država nikoli ne bo obdavčila zlata in profita od zlata, ker če bi to naredila bi v bistvu sama sebe še najbolj obdavčila.

BlaY0 ::

first_line je izjavil:

Če prav razumem, vi ki imate toliko denarja da ga vam država obdavči, ga skrivate in se lepo hihljate ko pošteni državljani plačujemo davke in prispevke... sami ste pa po možnosti še na socialno prijavljeni?

Narobe razumeš. Ker ne bereš ali pa narobe bereš.

Jaz ki imam denar in ga recimo šparam zato, da si bom lahko brez kredita kupil stanovanje, mi ta denar pri izračunu plačila vrtca dvakrat upoštevajo oziroma po domače rečeno "obdavčijo". Prvič mi upoštevajo vse obresti, drugič pa še fiktivni zaslužek od glavnice, do katere itak ne morem priti, ker je vezana. Poleg tega mi ne upoštevajo dejstva da nimam svojega stanovanja.

Da ne bo nesporazumov, še vedno se mi bolj to splača kot pa da ne bi šparal, namesto tega vzel kredit in poleg tega bil en ali dva razreda nižje pri plačilu vrtca. Čeprav se mi bolj splača pa še ne pomeni da je tako prav.

LeQuack je izjavil:

Če ima nekdo 100k vredno stanovanje in zanj ni dolžen banki ima pač teh 100k več kot drugi in je po tej definiciji bogat človek (ja, bogat, za slovenske razmere izredno bogat!) in bogat človek ne rabi socialnih pomoči, cenejšega vrtca in subvencij ane. Saj tako se vsi zgražajo nad politiki, kako so bogati in izigravajo sistem, pa v resnici so/smo sami čisto isti.

Ne samo to, tudi če ima kredit, ima vseeno stanovanje, ki se mu ne upošteva kot premoženje, čeprav to premoženje obstaja in je pravno formalno njegovo. Pa tudi če pravno formalno ni njegovo se smatra da je za razliko od najemnika, kjer se pa njegovih stroškov ne tretira enako kot stroškov za nakup lastniškega stanovanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

stb ::

BlaY0 je izjavil:

zhigatsey je izjavil:

Če pa za ta denar kupim zlato in ga imam pod posteljo, pa ne goljufam? :)

Ne, ne goljufaš, ker je vse zakonito.

Nobena država nikoli ne bo obdavčila zlata in profita od zlata, ker če bi to naredila bi v bistvu sama sebe še najbolj obdavčila.

Slednja trditev drži ob predpostavki, da ima država neke zlate rezerve ali da ima njena valuta garancijo v zlatu.
Kar pa vemo, da je vedno bolj redko.

BlaY0 ::

Utk je izjavil:

Edina "poštena" rešitev je UTD in ukinitev vseh subvencij.
Vse drugo je nekaj napol. Kaj če jaz nimam stanovanja, imajo pa moji starši 9 stanovanj in v enem živim zastonj? Imajo še tolk denarja, da ne rabim niti delat, uradno sem revež, vrtec skoraj zastojn. Vozim se pa s S klaso.
Takega primera noben sistem na svetu ne more pošteno rešit.

Bi se dalo, če bi izenačili kredit z prihranki.

Torej, če imaš ti denar in ga posodiš nekomu (ga kreditiraš), bosta oba plačala minimalno vrtca, ker noben kao nima denarja, s tem da ta drugi tebi izplačuje obstesti ampak to so samo obresti, glavnice pa kakor da je izpuhtela. Ne, ni izpuhtela ampak jo ima zdaj drugi in z njo prosto razpolaga kar bi morali upoštevati.

stb je izjavil:

BlaY0 je izjavil:

zhigatsey je izjavil:

Če pa za ta denar kupim zlato in ga imam pod posteljo, pa ne goljufam? :)

Ne, ne goljufaš, ker je vse zakonito.

Nobena država nikoli ne bo obdavčila zlata in profita od zlata, ker če bi to naredila bi v bistvu sama sebe še najbolj obdavčila.

Slednja trditev drži ob predpostavki, da ima država neke zlate rezerve ali da ima njena valuta garancijo v zlatu.
Kar pa vemo, da je vedno bolj redko.

Mi nimamo svoje valute, torej to drži. Pravi denar (tisti ki dejansko obstaja oziroma ni samo natiskan) je vezan na zlate rezerve, zato zlato nikoli ne bo obdavčeno. Tega se zavedajo vsi ki tiskajo denar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

Mavrik ::

Hmm, a jaz tole temo prav razumem? Avtor sprašuje kako pred državo skriti premoženje, da bo dobil subvencijo za vrtec?
The truth is rarely pure and never simple.

zhigatsey ::

Če prav razumem, vi ki imate toliko denarja da ga vam država obdavči, ga skrivate in se lepo hihljate ko pošteni državljani plačujemo davke in prispevke... sami ste pa po možnosti še na socialno prijavljeni?

koristite ugodnosti, ki so namenjene za socialno ogrožene, tako da ti reveži res živijo v totalni bedi. Bravo Slovenceljni :( Morala na vrhuncu.


Socialno ogrožene so npr. tudi tiste družine, ki jim po plačilu davkov, vrtca in kredita za stanovanje ostane samo še minimalni znesek. Eh čudno je tole vse skupaj... kaj je zakonito, kaj nelegalno, kaj moralno sporno...

Zgodovina sprememb…

BlaY0 ::

Mavrik je izjavil:

Hmm, a jaz tole temo prav razumem? Avtor sprašuje kako pred državo skriti premoženje, da bo dobil subvencijo za vrtec?

Očitno ne.

St235 ::

V bistvu ja. Ker vsi vemo, da je vsloveniji takšna ali drugačna subvencija/dodatek pravica in je samo stvar tega kako prikrit dovolj dejanskega materialnega stanja, da ti ta baraba od države to tudi izplača. Če pa ne rata pa je naslednji korak kazanje s prstom na sosede, ki jim je to uspelo in jamranje kako je svet krivičen.

Mavrik ::

No, dajte, takole vam bom rekel. Prosim zavedajte se neumnosti tega, da:

1.) Na javnem forumu sprašujete za nekaj kar je očitno nelegalno početje
2.) Na javnem forumu poslušate razlage in navodila ljudi o očitno nelegalnem početju (čeprav govorijo tudi totalne neumnosti)
3.) Mislite da tega ljudje od DURSa in ostalih storitev ne preberejo
4.) Hodite to delat na Slo-Tech.

Lep pozdrav.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Utk ::

Evropa nas je tako naučila. Se strinjam, da je to katastrofa, ampak tako pač je. Če hoče podjetje prodat za 100 jurjev več robe, da bo imelo 2000 evrov več dobička, rabi kar nekaj truda, marketinga, pa ni nujno da uspe. Podjetja vejo, da se velikokrat bolj splača ta trud vložit v subvencije in kreativno računovodstvo. Tam 2000 evrov dobi tik-tak.
Posamezniki pa isto. Zakaj se bi s šefom naganjal za 50 evrov višjo plačo, če lahko samo denar iz enega kupa preložiš na drugega in plačaš 50 evrov manj vrtca in dobiš večje doklade. Neumno, ampak tako je.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prenos denarja iz hčerke na mati - bo kaj obdavčeno? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5713262 (10706) Utk
»

Večja količina denarja na računu (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6618185 (15377) stb
»

Kaj narediti s prihranki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11124500 (21208) M.B.
»

Vezava denarja

Oddelek: Loža
259861 (7852) IceIceBaby
»

Varčevanje v banki DA/NE in nadzor države (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10323452 (21145) Furbo

Več podobnih tem