JEK 2

Ali pa vaskega FDVjevca, ki se dela bolj pametnega kot je.

Ampak za vse ostale, ki jih poizkusa nategnit -

jaz iz mojih besed ne morem kovati dobicka.

Jih lahko pizdun Tivar?

Razen, ce bo omrezje 5x cenejse zaradi NEK2

cesar se vedno nisi dokazal v nasprotno smer - kar tudi ne bos, ker si poln bullshita.

Spravit JE na teh mitičnih 30EUR/MWh je pravzaprav trivialno.

Zgolj standardizirat moramo komponente in naredit nekaj tovarn, ki jih podprejo veliki igralci.

-Wall je 1. dec 2022 ob 20:50 izjavil:

Tivar je 1. dec 2022 ob 20:47 izjavil:

Ali pa vaskega FDVjevca, ki se dela bolj pametnega kot je.

Nisem FDVjevec

Seveda si, kaj mislis, da ti bo po tvojem SEOtu se kdo nasedel? Navaden nesposoben gnoj, ki se mora lagati po internetu, da zasluzi za prezivetje.

Tivar je 1. dec 2022 ob 19:42 izjavil:

LightBit je 1. dec 2022 ob 19:28 izjavil:

Tivar je 1. dec 2022 ob 19:06 izjavil:

Dejmo takole na hitrco preranat koliko je cena za energijo doma za domačo sončno elektrarno:

-10 kW sončna pride 10.000 €
- enratna zamenjava inverterja (ima 25 let garancije) je 2000 €
-40 let x 40 € na leto za zavardovanje proti toči in podobno je 1600 €
Skupaj: 13.600 €

Na leto proizvede 12 MWh (1,2 MWh na 1 kW moči, to so uradni podatki za Slovenijo), torej to pomeni 480 MW v 40 letih.

Torej cena je: 13.600 € / 480 MWh = 28 € na MWh.

In to je ta mala elektrarna taka na strehi gospodinjstva, ta velike sončne na veliki skali so še 40 % cenejše od tega.

Večino te proizvedene elektrike vržeš stran, ko pa jo potrebuješ je pa ni dovolj.
Trenutno se mogoče izide če oddajaš v omrežje, ampak če spremenijo iz letnega na mesečni obračun pa ne bo več tako super.

1. Ne, ne vržeš stran. Porabi tvoj sosed ali sosed eno ulico desno (porabi se lokalno v veliki večini).
2. Tudi če nič ne izvoziš in letni obračun spremniš v mesečnega še vedno lahko porabiš ranga 70 % svoje energije na letni ravni. Pozimi veliko manj, poleti pa skoraj vse sam pridelaš. Bo pomoči baterijskega zalogovnika seveda. Tudi če bi bil novi izračun mesečni, še vedno bi se zelo splačalo.
3. Na ravni velikih sončnih elektrarn v mreži, ne tistih na strehi nima veze letni ali mesečni obračun, ker elektriko že danes prodajajo na trgu in so profitablne, hkrati pa so zelo poceni vir (najcenejši vir poleg vetra).
4.Nova uredba EU po 2024 ne pridvideva mesečnega obraćuna, ampak plačilo omrežnine za elektriko ki jo vlečeš iz omrežja in porabiš.

Ekonomski problem JE ni fizikalno-tehnične narave. Je politične.

problem JE je politično-sociološki,

ne tehničen ali resursni, kot je za celice.

Takoj ko se kot družba odločimo, da je JE rešitev, cene bodo dramatično padle.

Celice porabijo ogromno rafiniranih materialov, ki niso povsot dostopni.

Celice so bistveno bolj omejene z resursi

skejlanje proizvodnje tudi ni trivialno

Tivar je 1. dec 2022 ob 20:58 izjavil:

Ekonomski problem JE ni fizikalno-tehnične narave. Je politične.

Elaborate. Problem JE je problem ekonomije/ekonomike. Ni tehnični problem, seveda ne. Nihče si ne želi 5x dražje elektrike iz jedrskih in fuknit skoraj pol plače za elektriko. Danes mi doma plačamo 140 EUR povprečno na mesec (je toplotna, cela ta velka bajta okrog 300 kvadratov površine, 3 skrinje, nevem kok računalnikov, 2 hladilnika, pečica, sušilni stroj, folka za 2 gospodinjstva, 3 televizorji ipd. ipd). Plačamo 140 EUR na mesec. Kaj bi ti fucking rad da bi plačali vsak mesec 700 EUR za elektriko?! Pa si ja nor?!

tvegan, dolgotrajen postopek gradnje, zaradi katerega po tekočem traku odpadajo investitorji in partnerji.

feryz je 1. dec 2022 ob 21:07 izjavil:

Tivar je 1. dec 2022 ob 20:58 izjavil:

Ekonomski problem JE ni fizikalno-tehnične narave. Je politične.

Elaborate. Problem JE je problem ekonomije/ekonomike. Ni tehnični problem, seveda ne. Nihče si ne želi 5x dražje elektrike iz jedrskih in fuknit skoraj pol plače za elektriko. Danes mi doma plačamo 140 EUR povprečno na mesec (je toplotna, cela ta velka bajta okrog 300 kvadratov površine, 3 skrinje, nevem kok računalnikov, 2 hladilnika, pečica, sušilni stroj, folka za 2 gospodinjstva, 3 televizorji ipd. ipd). Plačamo 140 EUR na mesec. Kaj bi ti fucking rad da bi plačali vsak mesec 700 EUR za elektriko?! Pa si ja nor?!

Toliko plačuješ zaradi jedrske. Če bi plačeval samo termo, bi plačal še 1x do 2x več. Če bi plačeval nadomestke ove, ki jih pozimi ni ali zelo malo, brez JE, bi plačeval 10x več.

Toliko plačuješ zaradi jedrske. Če bi plačeval samo termo, bi plačal še 1x do 2x več.

če bi plačeval nadomestke ove, ki jih pozimi ni ali zelo malo, brez JE, bi plačeval 10x več.

Ko se nam bodo nekega dne odločili zapret pipico, boš videl kako drago je stekleno vlakno od špancev, epoksidna smola od italijanov in monokristalna silicijeva rezina švabov.

Tivar je 1. dec 2022 ob 21:32 izjavil:

Kar vsi neodvisni znanstveniki se po tvoje motijo lol. Se ti ne zdi da če pride do situacije kjer ti misliš da se cel svet moti in imaš samo ti prav da si pa mogoče ti tisti ki po avtocesti vozi v napačno smer?

LightBit je 1. dec 2022 ob 21:39 izjavil:

Tivar je 1. dec 2022 ob 21:32 izjavil:

Kar vsi neodvisni znanstveniki se po tvoje motijo lol. Se ti ne zdi da če pride do situacije kjer ti misliš da se cel svet moti in imaš samo ti prav da si pa mogoče ti tisti ki po avtocesti vozi v napačno smer?

Za znanstvenike ne vem koliko so neodvsni, ampak vsak podaja drugačne cene.
Jaz nisem podal nobenih cen. Jaz stojim na nadhodu čez avtocesto in opazujem pa ne vem kateri pas je za v katero smer.

Tivar je 1. dec 2022 ob 09:09 izjavil:

Ne, prav nič ne nasedam na nobeno propagando. Zakaj misliš da se tega ne lotevamo na pravi način? Argumentiraj. Ne izpadem noben butl, butl je tisti ki se o stvari ni pozanimal. Jaz sem se.

v resnici pa ti kradejo denar za v štartu propadle zelene projekte, ki so prvotno mišljeni samo za krajo davkoplačevalskega denarja in uvajanje tiranije, in nič drugega.

Se ti ne zdi da je ravno obratno, glede na to da se propagira jedrsko energijo, ki je dokazano z študijami 4 do 5x dražja od obnovljivih virov. Ti lahko dam obilo oglasov jedrskega lobija, ki odkrito oglašuje na Facebooku in drugih medijih in se pri tem niti ne skriva (lepo piše nad objavo "spozurirano"). O kakšni tiraniji sanjaš mi tudi ni jasno.

In lej gruntfürmich, ti delaš v jedrski elektrarni Krško, razumem da ti ni všeč da je jerska energija draga in da so obnovljivi viri tako poceni, ampak to TVOJ interes, ne pa interes Slovenije in 99,99 % Slovencev. 99,99 % Slovencev želi da je elektrika poceni, tega pa z jedrsko energijo ni možno doseči. Morda kaj izboljšanja glede cene obetajo majhni modularni jedrski reaktorji, bomo videli, ampak močno dvomim da bodo dosegli ceno 30 EUR na MWh po kolikor sta sonce in veter danes. Sploh z oziroma na to da novi klasični jedrski reaktorji dosegajo ceno 120 do 150 EUR na MWh. Ampak nikoli ne reci nikoli, pustimo se presenetiti. Ko in ČE bo jedrska kdaj po 30 EUR na MWh, takrat jo bomo postavili. Ker nam in celotnemu gospodarstvu je v interesu da je elektrika čim bolj poceni, da je gospodarstvo konurenčno in da se izboljša naš življenjski standard. TEBI pa je v interesu da ohraniš službo, te razumem, ampak interes Slovencev in celotnega sveta pa je drugačen od tvojega.

Tivar je 1. dec 2022 ob 21:48 izjavil:

nirburu je 1. dec 2022 ob 21:42 izjavil:

Tivar je 1. dec 2022 ob 21:35 izjavil:

Ko se nam bodo nekega dne odločili zapret pipico, boš videl kako drago je stekleno vlakno od špancev, epoksidna smola od italijanov in monokristalna silicijeva rezina švabov.

1. Sončne elektrarne lahko delamo doma. Tudi v Sloveniji bi jih lahko delali če bi bila želja/potreba.
2. A ker celotno jedrsko pa lahko naredimo v Sloveniji z slovenski materiali in komponentami? PA KAJ ŠE! Veliko večino jedrske elektarne so deli in materiali iz tujine. Like 90 %!
3. Ne prodajam pravljic, podatki so jasni in sem jih tudi pošteno in jasno povedal. PRavljice prodajaš ti če trdiš da bodo pa neki trenutno imaginarji mal modularni reaktorji pa cenejši od obnovljivih virov. KO IN ČE BODO JIM BOMO POSTAVILI, prej pa ni šanse. Upam da si happy zdej. Cilj je da imamo čim cenejši štrom, to omogočajo obnovljivi viri energije, jedrske tega ne omogočajo.

Slovenija nima niti slučajno tako čistega rudnika kremena. Še manj pa srebra.

V jedrski pa ni visoke tehnologije. Zgolj standardna skalirana.
Juga, je prektično imela vse, za naredit JE, sam pač ni se splačalo izumljat tople vode.

Za PV rabiš ekspertno kemijo, precizno mehaniko in napredno merilno tehniko, da lahko delaš panele s tako visokim izkoristkom.

Ne predstavljam si koliko odmeta je v tovarnah, rezin, ki ne dosegajo performansev. Najbrž ni tako malo, oz jih prodajo na alibabi po znižani ceni.

V JE je najzahtevnejši element parna turbina in morda kak izmenjevalec. In seveda gorivo, ki mora biti v tistih kapsulah. Ampak to je druga zgodba.
JE je intrinzično robustna tehnologija.

Tudi v Sloveniji imamo rudnike kremena, brez skrbi. Srebra je pa za vzorec v solarnih panelih, pa še ta se lahko nadomesti z drugimi elementi (samo one pozave med celicami so posrebrene, zato ker je srebro dokaj poceni in odporno na korozijo (v primerjavi z zlatom ki je mnogo dražje). Lahko pa bi te povezave naredili tudi z drugimi prevodnimi kovinami. Kakorkoli boš obračal: jedrska je dosti bolj komplicirana tehnologija od solarne.

miha98 je 1. dec 2022 ob 21:45 izjavil:

Tivar je 1. dec 2022 ob 09:09 izjavil:

Ne, prav nič ne nasedam na nobeno propagando. Zakaj misliš da se tega ne lotevamo na pravi način? Argumentiraj. Ne izpadem noben butl, butl je tisti ki se o stvari ni pozanimal. Jaz sem se.

v resnici pa ti kradejo denar za v štartu propadle zelene projekte, ki so prvotno mišljeni samo za krajo davkoplačevalskega denarja in uvajanje tiranije, in nič drugega.

Se ti ne zdi da je ravno obratno, glede na to da se propagira jedrsko energijo, ki je dokazano z študijami 4 do 5x dražja od obnovljivih virov. Ti lahko dam obilo oglasov jedrskega lobija, ki odkrito oglašuje na Facebooku in drugih medijih in se pri tem niti ne skriva (lepo piše nad objavo "spozurirano"). O kakšni tiraniji sanjaš mi tudi ni jasno.

In lej gruntfürmich, ti delaš v jedrski elektrarni Krško, razumem da ti ni všeč da je jerska energija draga in da so obnovljivi viri tako poceni, ampak to TVOJ interes, ne pa interes Slovenije in 99,99 % Slovencev. 99,99 % Slovencev želi da je elektrika poceni, tega pa z jedrsko energijo ni možno doseči. Morda kaj izboljšanja glede cene obetajo majhni modularni jedrski reaktorji, bomo videli, ampak močno dvomim da bodo dosegli ceno 30 EUR na MWh po kolikor sta sonce in veter danes. Sploh z oziroma na to da novi klasični jedrski reaktorji dosegajo ceno 120 do 150 EUR na MWh. Ampak nikoli ne reci nikoli, pustimo se presenetiti. Ko in ČE bo jedrska kdaj po 30 EUR na MWh, takrat jo bomo postavili. Ker nam in celotnemu gospodarstvu je v interesu da je elektrika čim bolj poceni, da je gospodarstvo konurenčno in da se izboljša naš življenjski standard. TEBI pa je v interesu da ohraniš službo, te razumem, ampak interes Slovencev in celotnega sveta pa je drugačen od tvojega.

Mislim da je Stane Rožman v nekem prispevku govoril o ceni JEK energije po 35 evrekof na mgwh... ?

Res je, cena 35 € na MWh je za STARO JEDRSKO KRŠKO in to sem tudi jaz jasno povedal. Beri moje prispevke na nazaj. Na NOVO JEDRSKE ELEKTRARNE je pa cena 170 € na MWh, kar jasno kažejo viri. Treba je ločit med NOVIMI jerskimi elektrarnami in starimi že odplačnimi jedrskimi iz juge ki so bile poceni zgrajene. Cena jedrske energije je šla zelo gor, cena obnovljivih virov je pa MOČNO MOČNO padla in to v zadnje 10 letih!

miha98 je 1. dec 2022 ob 21:53 izjavil:

Jah pol pa samo počakajmo še , da bodo jedrskim elekrarnam padle cene in smo win win .... Lahko čakamo še vsaj do 2043... Neki plani so da bi še naj delala do 2063...