Forum » Znanost in tehnologija » JEK 2
JEK 2
Temo vidijo: vsi
Tivar ::
Dejmo takole na hitrco preranat koliko je cena za energijo doma za domačo sončno elektrarno:
-10 kW sončna pride 10.000 €
- enratna zamenjava inverterja (ima 25 let garancije) je 2000 €
-40 let x 40 € na leto za zavardovanje proti toči in podobno je 1600 €
Skupaj: 13.600 €
Na leto proizvede 12 MWh (1,2 MWh na 1 kW moči, to so uradni podatki za Slovenijo), torej to pomeni 480 MW v 40 letih.
Torej cena je: 13.600 € / 480 MWh = 28 € na MWh.
In to je ta mala elektrarna taka na strehi gospodinjstva, ta velike sončne na veliki skali so še 40 % cenejše od tega.
-10 kW sončna pride 10.000 €
- enratna zamenjava inverterja (ima 25 let garancije) je 2000 €
-40 let x 40 € na leto za zavardovanje proti toči in podobno je 1600 €
Skupaj: 13.600 €
Na leto proizvede 12 MWh (1,2 MWh na 1 kW moči, to so uradni podatki za Slovenijo), torej to pomeni 480 MW v 40 letih.
Torej cena je: 13.600 € / 480 MWh = 28 € na MWh.
In to je ta mala elektrarna taka na strehi gospodinjstva, ta velike sončne na veliki skali so še 40 % cenejše od tega.
A. Smith ::
Avtor: Matjaž Valenčič, energetski strokovnjak
Članek: Jedrska mafija
https://zaensvet.si/jedrska-mafija/
O, glej no. Spet nam prodajaš tega protijedrskega aktivista, ki objavlja na ekofanatičnem mediju Zaensvet. Gibanje nazaj v srednji vek nikoli ne počiva, ja, vemo!
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Valvoline ::
Po poceni JE se gre na Kitajskem. Sej tudi solarnega klumpa nihce ne kupuje iz ZDA po 10x cene, vse je made in china.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
Tivar ::
70 do 80 % sončnih proizvajajo Kitajci btw. Torej oni če že bi oni lagali. Ampak vsak lahko vidi kakšne so cene in preračuna. Podatki so javni in javno dostopni. Treba jih je sam POGLEDATI.
1. To je ad hominem logical fallacy iz tvoje strani:
https://www.logicallyfallacious.com/log...
"Attacking the person making the argument, rather than the argument itself, when the attack on the person is completely irrelevant to the argument the person is making."
"When others verbally attack you, take it as a compliment to the quality of your argument. It is usually a sign of desperation on their part."
2. Zakaj nazaj v srednji vek, sej elektriko bi ravno tako imeli v zadostnih količinah 24/7/365. Le da po 3 do 5x nižji ceni.
Al pa če ne maraš Matjaža Vančiča pa poglej kaj pravi profesor doktor Peter Novak. Isto pravi. In še mnogi drugi strokovnjaki ravno tako.
Avtor: Matjaž Valenčič, energetski strokovnjak
Članek: Jedrska mafija
https://zaensvet.si/jedrska-mafija/
O, glej no. Spet nam prodajaš tega protijedrskega aktivista, ki objavlja na ekofanatičnem mediju Zaensvet. Gibanje nazaj v srednji vek nikoli ne počiva, ja, vemo!
1. To je ad hominem logical fallacy iz tvoje strani:
https://www.logicallyfallacious.com/log...
"Attacking the person making the argument, rather than the argument itself, when the attack on the person is completely irrelevant to the argument the person is making."
"When others verbally attack you, take it as a compliment to the quality of your argument. It is usually a sign of desperation on their part."
2. Zakaj nazaj v srednji vek, sej elektriko bi ravno tako imeli v zadostnih količinah 24/7/365. Le da po 3 do 5x nižji ceni.
Al pa če ne maraš Matjaža Vančiča pa poglej kaj pravi profesor doktor Peter Novak. Isto pravi. In še mnogi drugi strokovnjaki ravno tako.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
LightBit ::
Na internetu se najde vse možne cene. Vsak lobi prikaže tako kot mu ustreza.
1. Cherry picking. Velika večina virov in vsi izračuni jasno kažejo da so obnovljivi viri veliko cenejši.
Našel sem tudi take ki so bili močno v korist jedrski. Ta zgleda dokaj kredibilen vir.
Izračuni so morda jasni v predstavi tistega ki si je izmislil predpostavke. Še posebej pri obnovljivih virih kjer govorimo o projekcijah.
2. Poišći kaj novejšega, ta tvoj vir je star preko 3 let. Cene obnoljivih virov se NAGLO nižajo in 3 leta pomeni kot noč in da razlike.
Tudi jedrskim naj bi cena padala, ker naj bi bile višje cene zaradi prehoda na novo generacijo.
LightBit ::
-Wall ::
1. Kreten si ti, ne jaz.
2. DOkazano po IQju spadam v vrhnjih 1 % populacije.
3. Ne prodajam panelov.
4. Ne prodajam nobenene elektrike.
5. Obnovljivi viri energije NISO dražji, ampak so 3 do 5x CENEJŠI od jedrske energije. Torej rabno obratno kot si ti dojel.
6. Seveda sem sposoben podati kontradokaze in sem tudi jih podal.
7. To sranje so znanstvene študije. Klik:
1. Ne, ti si kreten.
2. IQ test je bil narejen za diferenciaranje prizadetih otrok od normalnih. Cestitke, si prizadet.
3-7. Bullshit. Sluzis na soncni energiji in/ali "obnovljivih" virih. Glede dokazov. 1 ni enako 1. Dokazi.
Se vedno nisem videl, kako si ovrgel dejanske izracune. Ja, si nalimal sranje, ki samo dokazuje, da je fotovoltaika 5x drazja od nuklearne energije, ovrgel pa tega nisi. Citat prosim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
LightBit ::
Dejmo takole na hitrco preranat koliko je cena za energijo doma za domačo sončno elektrarno:
-10 kW sončna pride 10.000 €
- enratna zamenjava inverterja (ima 25 let garancije) je 2000 €
-40 let x 40 € na leto za zavardovanje proti toči in podobno je 1600 €
Skupaj: 13.600 €
Na leto proizvede 12 MWh (1,2 MWh na 1 kW moči, to so uradni podatki za Slovenijo), torej to pomeni 480 MW v 40 letih.
Torej cena je: 13.600 € / 480 MWh = 28 € na MWh.
In to je ta mala elektrarna taka na strehi gospodinjstva, ta velike sončne na veliki skali so še 40 % cenejše od tega.
Večino te proizvedene elektrike vržeš stran, ko pa jo potrebuješ je pa ni dovolj.
Trenutno se mogoče izide če oddajaš v omrežje, ampak če spremenijo iz letnega na mesečni obračun pa ne bo več tako super.
-Wall ::
Nisem sociopat. Nimam FDVjevse izobrazbe
Ze spet laze.
Trenutno se mogoče izide če oddajaš v omrežje, ampak če spremenijo iz letnega na mesečni obračun pa ne bo več tako super.
Ali pa ce svoje izracune naredi iz dnevnih v mesecne. Me zanima koliko baterij rabis, da pokrijes en meglen november, ob nizkem vodostaju, prakticno brez vetra po vecjem delu Slovenije. Preprican sem, da bo njegova 1300 eurov vredna baterija dovolj, da pokrije gospodinstvo + ogrevanje za cel mesec
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Tivar ::
Našel sem tudi take ki so bili močno v korist jedrski. Ta zgleda dokaj kredibilen vir.
Izračuni so morda jasni v predstavi tistega ki si je izmislil predpostavke. Še posebej pri obnovljivih virih kjer govorimo o projekcijah.
Še enkrat: velika večina virov jasno pove da so obovljivi viri mnogo cenejši. Minotity kot je ta tvoj vir pa ima zadaj neko angendo, in če boš šel gledati zadaj kaj vso so upoštevali boš to lahko tudi sam videl.
Tudi jedrskim naj bi cena padala, ker naj bi bile višje cene zaradi prehoda na novo generacijo.
Upam da bo res tako, da bo kdaj jedrska po 30 EUR do 40 na MWh tako kot sonce in veter. Danes je po 170 EUR na MWh. Podatki tudi pravijo da se jedrska DRAŽI skozi čas, obnovljivi viri se pa cenijo skozi čas:
Wikipedija:
Why did renewables become so cheap so fast?
https://ourworldindata.org/cheap-renewa...
Jedrska se DRAŽI, obnovljvi viri se pa cenijo. Zakaj je tako bi lahko razpravljali, ampak dejstvo pa je da je tako.
Ja pa retardi gradijo jedrske.
Bi rekel da imaš prav. Ampak na žalost jih. AMpak jedrska je kompleksna stvar, mnogo stvari lahko zajebeš, zato pa je gradnja draga in počasna.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
-Wall ::
Tivar, pogovarjamo se o Mithrandirjevih preprostih izracunih.
Pricakujemo enake kontraizracune od tebe. Saj ves Occams razor ipd. Pa ne, da ti ne rata izracunati in se zdaj vleces ven z zamegljevanjem problema? Preprican sem, da ne, izracune prosim.
Drazi se sicer fotovoltaika, kar je logicno, vec salabajzerjev jo koristi, bolj dvigujejo cene tebi podobni in sluzijo dodaten denar na bolnih na duhu, ki ti nasedajo. Saj so se tudi toplotne crpalke podrazile ponudba-povprasevanje, nic posebnega.
Ne bo drzalo, jederska energija je hudo dobro raziskana, konec koncev je z nami ze vec kot 50 let, po drugi strani pa je fotovoltaika prakticno od vceraj, neraziskana in ne tako komercializirana, kot si zelis ti in tebi podobni (za lasten zasluzek, se razume).
Pricakujemo enake kontraizracune od tebe. Saj ves Occams razor ipd. Pa ne, da ti ne rata izracunati in se zdaj vleces ven z zamegljevanjem problema? Preprican sem, da ne, izracune prosim.
Drazi se sicer fotovoltaika, kar je logicno, vec salabajzerjev jo koristi, bolj dvigujejo cene tebi podobni in sluzijo dodaten denar na bolnih na duhu, ki ti nasedajo. Saj so se tudi toplotne crpalke podrazile ponudba-povprasevanje, nic posebnega.
AMpak jedrska je kompleksna stvar, mnogo stvari lahko zajebeš, zato pa je gradnja draga in počasna.
Ne bo drzalo, jederska energija je hudo dobro raziskana, konec koncev je z nami ze vec kot 50 let, po drugi strani pa je fotovoltaika prakticno od vceraj, neraziskana in ne tako komercializirana, kot si zelis ti in tebi podobni (za lasten zasluzek, se razume).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Tivar ::
Dejmo takole na hitrco preranat koliko je cena za energijo doma za domačo sončno elektrarno:
-10 kW sončna pride 10.000 €
- enratna zamenjava inverterja (ima 25 let garancije) je 2000 €
-40 let x 40 € na leto za zavardovanje proti toči in podobno je 1600 €
Skupaj: 13.600 €
Na leto proizvede 12 MWh (1,2 MWh na 1 kW moči, to so uradni podatki za Slovenijo), torej to pomeni 480 MW v 40 letih.
Torej cena je: 13.600 € / 480 MWh = 28 € na MWh.
In to je ta mala elektrarna taka na strehi gospodinjstva, ta velike sončne na veliki skali so še 40 % cenejše od tega.
Večino te proizvedene elektrike vržeš stran, ko pa jo potrebuješ je pa ni dovolj.
Trenutno se mogoče izide če oddajaš v omrežje, ampak če spremenijo iz letnega na mesečni obračun pa ne bo več tako super.
1. Ne, ne vržeš stran. Porabi tvoj sosed ali sosed eno ulico desno (porabi se lokalno v veliki večini).
2. Tudi če nič ne izvoziš in letni obračun spremniš v mesečnega še vedno lahko porabiš ranga 70 % svoje energije na letni ravni. Pozimi veliko manj, poleti pa skoraj vse sam pridelaš. Bo pomoči baterijskega zalogovnika seveda. Tudi če bi bil novi izračun mesečni, še vedno bi se zelo splačalo.
3. Na ravni velikih sončnih elektrarn v mreži, ne tistih na strehi nima veze letni ali mesečni obračun, ker elektriko že danes prodajajo na trgu in so profitablne, hkrati pa so zelo poceni vir (najcenejši vir poleg vetra).
4.Nova uredba EU po 2024 ne pridvideva mesečnega obraćuna, ampak plačilo omrežnine za elektriko ki jo vlečeš iz omrežja in porabiš.
-Wall ::
Tivar, pogovarjamo se o Mithrandirjevih preprostih izracunih.
Pricakujemo enake kontraizracune od tebe. Saj ves Occams razor ipd. Pa ne, da ti ne rata izracunati in se zdaj vleces ven z zamegljevanjem problema? Preprican sem, da ne, izracune prosim.
Drazi se sicer fotovoltaika, kar je logicno, vec salabajzerjev jo koristi, bolj dvigujejo cene tebi podobni in sluzijo dodaten denar na bolnih na duhu, ki ti nasedajo. Saj so se tudi toplotne crpalke podrazile ponudba-povprasevanje, nic posebnega.
Ne bo drzalo, jederska energija je hudo dobro raziskana, konec koncev je z nami ze vec kot 50 let, po drugi strani pa je fotovoltaika prakticno od vceraj, neraziskana in ne tako komercializirana, kot si zelis ti in tebi podobni (za lasten zasluzek, se razume).
Pricakujemo enake kontraizracune od tebe. Saj ves Occams razor ipd. Pa ne, da ti ne rata izracunati in se zdaj vleces ven z zamegljevanjem problema? Preprican sem, da ne, izracune prosim.
Drazi se sicer fotovoltaika, kar je logicno, vec salabajzerjev jo koristi, bolj dvigujejo cene tebi podobni in sluzijo dodaten denar na bolnih na duhu, ki ti nasedajo. Saj so se tudi toplotne crpalke podrazile ponudba-povprasevanje, nic posebnega.
AMpak jedrska je kompleksna stvar, mnogo stvari lahko zajebeš, zato pa je gradnja draga in počasna.
Ne bo drzalo, jederska energija je hudo dobro raziskana, konec koncev je z nami ze vec kot 50 let, po drugi strani pa je fotovoltaika prakticno od vceraj, neraziskana in ne tako komercializirana, kot si zelis ti in tebi podobni (za lasten zasluzek, se razume).
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Tivar ()
Tivar ::
Ze spet laze.
Lažeš ti, ne jaz.
Me zanima koliko baterij rabis, da pokrijes en meglen november, ob nizkem vodostaju, prakticno brez vetra po vecjem delu Slovenije.
Takrat uporabljaš TEŠ6 ki ga kurš na les! Nič baterij. Kuriš na les. Ostalo hidro. Pretežko razumeti?!
-Wall ::
Ze spet laze.
Lažeš ti, ne jaz.
Me zanima koliko baterij rabis, da pokrijes en meglen november, ob nizkem vodostaju, prakticno brez vetra po vecjem delu Slovenije.
Takrat uporabljaš TEŠ6 ki ga kurš na les! Nič baterij. Kuriš na les. Ostalo hidro. Pretežko razumeti?!
Ne, jaz te razumem odlicno, rad bi sluzil iz fotovoltaike, se gres SEO na slo-techu, da bi ti geeki, ki so preneumni za lasne mozgane prisluhnili, zdaj ti pa mi jebemo top-shop biznis, prodajanje snake oila za narcise, ki mislijo, da so pametni, so pa dejansko idioti.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Tivar ()
Tivar ::
Preprican sem, da bo njegova 1300 eurov vredna baterija dovolj, da pokrije gospodinstvo + ogrevanje za cel mesec >:D
100 % samosokrba na ravni gospodinjstva seveda ni finančno smiselna in nikoli nisem trdil da je. Smiselno je da imaš svojo sončno elektrarno, si 70 % samooskrben, 30 % (predvsem pozimi) pa lepo počasi vlečeš iz omrežja takrat ko so viški in je elektrika poceni. 70 % samosokrba seveda ni 100 % samosokrba, ampak še vedno je pa bolje kot nekdo ki sončne elektrarne nima in vse vleče iz omrežja. To govorimo o nivoju posameznika. Za celotno mrežo pa sem že razložil.
-Wall ::
Preprican sem, da bo njegova 1300 eurov vredna baterija dovolj, da pokrije gospodinstvo + ogrevanje za cel mesec >:D
100 % samosokrba na ravni gospodinjstva seveda ni finančno smiselna in nikoli nisem trdil da je. Smiselno je da imaš svojo sončno elektrarno, si 70 % samooskrben, 30 % (predvsem pozimi) pa lepo počasi vlečeš iz omrežja takrat ko so viški in je elektrika poceni. 70 % samosokrba seveda ni 100 % samosokrba, ampak še vedno je pa bolje kot nekdo ki sončne elektrarne nima in vse vleče iz omrežja. To govorimo o nivoju posameznika. Za celotno mrežo pa sem že razložil.
Skratka, priznas, da brez JE ne gre? In da bi se imeli veliko bolje, ce bi imeli JEK2? Ne pravim, da bi se snake-oil prodajalci tvojega tipa imeli bolje, govorim o celotni druzbi?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Tivar ::
Ne, jaz te razumem odlicno,
Ne, me ne. 90 % tega kar sem napisal sploh prebral nisi!
ad bi sluzil iz fotovoltaike,
Ni res, ne prodajam nobene fotovoltatike.
se gres SEO na slo-techu, da bi ti geeki, ki so preneumni za lasne mozgane prisluhnili
Geeki pa preneumni je oksimoron. Neumni so tisti ki vztrajajo pri jedrski kljub temu da ni potrebna in je 3 do 5x dražja!!
, zdaj ti pa mi jebemo top-shop biznis, prodajanje snake oila za narcise, ki mislijo, da so pametni, so pa dejansko idioti.
Ti si isti model ki je debiličil in trolal v temi "sončne elektrarne so trčile ob zid" (ena tema ko niso dali dovoljenja al neki tazga). Očitno si uber trol. Prepozna se te po neprestanem zmerjanju in stilu pisanja. Kar pa ti ne veš pa je to da zmerjanje argumentov PRAV NIČ NE OVRŽE; MOJI ARGUMENTI TRDNO STOJIJO!! ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
-Wall ::
Ni res, ne prodajam nobene fotovoltatike.
se gres SEO na slo-techu, da bi ti geeki, ki so preneumni za lasne mozgane prisluhnili
Geeki pa preneumni je oksimoron. Neumni so tisti ki vztrajajo pri jedrski kljub temu da ni potrebna in je 3 do 5x dražja!!
Seveda jo prodajas. Edini razlog, da si tu je to. Sicer bi prodajal viagra affiliate linke.
JE rabimo, da bo fotovoltaika sploh pribljizno funkcionirala. Oz. drugace, brez fotovoltaike bo JE se vedno lepo delovala, brez JE, fotovoltaike ni.
Znebimo se torej odvecnega elementa, katerega edini namen je, da posredniki in monterji panelov dobro zasluzijo. Ne rabimo tega.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Tivar ()
Tivar ::
Tivar, pogovarjamo se o Mithrandirjevih preprostih izracunih.
Pricakujemo enake kontraizracune od tebe
Mithrandirjevi izračuni so napačni ker je tip vzel nerealne cifre, prav tako je precenil ceno sončnih in vetrnih elektrarn, as well as ceno shranjevanja v baterijah. Moje izrauni si dobil. Oziroma verjetno si jih spregledal, ampak to da si jih spregledal je tvoja krivda.
Pa ne, da ti ne rata izracunati in se zdaj vleces ven z zamegljevanjem problema?
Sem že izračunal. Nič se ne vlečem vem. Sem v tej temi že 5x prilepil svoj izračun, še ta šestič ga pa ne bom. Je bilo 5x fucking zadosti. Tudi če si debil bi še vedno vsaj 1x ga moral najti.
Drazi se sicer fotovoltaika, kar je logicno, vec salabajzerjev jo koristi, bolj dvigujejo cene tebi podobni in sluzijo dodaten denar na bolnih na duhu, ki ti nasedajo. Saj so se tudi toplotne crpalke podrazile ponudba-povprasevanje, nic posebnega.
Sončna energija se je za elektrarne na strehi zanemarljivo malo podražila iz lani na letos, res je, vendar trend je še vedno navzdol, močno navzdol in še vedno je skupaj z vetrom daleč najcenejša oblika energije.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
-Wall ::
Tivar, pogovarjamo se o Mithrandirjevih preprostih izracunih.
Pricakujemo enake kontraizracune od tebe
Mithrandirjevi izračuni so napačni ker je tip vzel nerealne cifre, prav tako je precenil ceno sončnih in vetrnih elektrarn, as well as ceno shranjevanja v baterijah.
Ja, lahko bullshitiras, ampak dokaza za to od tebe nisem videl. Ampak izvoli. Dokazi.
Tivar ::
Moje izrauni si dobil. Oziroma verjetno si jih spregledal, ampak to da si jih spregledal je tvoja krivda.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
-Wall ::
Moje izrauni si dobil. Oziroma verjetno si jih spregledal, ampak to da si jih spregledal je tvoja krivda.
Ne, dobil sem tvoj SEO bullshit, ki nima veze z njegovimi izracuni. Ergo, se vedno si laznjivec, dokler ne dokazes drugace.
Mimogrede, ustanovimo javni sklad, v katerega lahko ljudje poljubno vlagajo svoj denar, ki gre za izgradnjo JEK2. Dajmo jim moznost, da namesto, da vlagajo v Tivarjev bullshit, vlozijo raje v izgradnjo jederske elektrarne in dobivajo iz nje stabilno elektriko namesto svinjarije na svojih strehah. Me prav zanima, kdo bo se vlagal v fotopanele.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Tivar ::
Pol pa očitno pojma nimaš. Tip je naprej naračunal 5,2 milijardi za sončne in veterne elektrarne, vzel pa je inštalirano moč MNOGO VEČJO OD POTREBNE! Kaj so capacity faktorji mu očitno tudi ni jasno, glede na to da trdi da teš6 dela 8760 ur na leto!! POJMA NIMA! Tip je naračunal 5,2 milijardi, kar je še vedno manj od 20 milijard za jedrsko. Pol pa je kar iz riti potegnil še 15 do 20 milijard za baterije lol.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
-Wall ::
Pol pa očitno pojma nimaš. Tip je naprej naračunal 5,2 milijardi za sončne in veterne elektrarne, vzel pa je inštalirano moč MNOGO VEČJO OD POTREBNE! Kaj so capacity faktorji mu očitno tudi ni jasno, glede na to da trdi da teš6 dela 8760 ur na leto!! POJMA NIMA!
Imas izracune, dokazi na njih. Boli me k* za tvoj SEO in bullshitiranje.
Tivar ::
Sem že. OD FAKING KJE JE TIP DOBIL DA BI RABLI 15 do 20 milijard za baterije, fukcing debil pizda?! Baterij se rabi samo za vzorec. Za 0,4 milijarde baterij rabimo, 1 kWh baterij stane 130 EUR:
https://www.google.com/search?client=fi...
Seveda bo držalo, sploh nisi dojel kaj sem ti povedal. Seveda je jedrska energija hudo dobro raziskana, vendar kontrukcija in postavljanje reaktorja je še vedno kompleksna stvar kjer ni prostora za napako! Ti dam primer: ko ti doma variš priključek za traktor je vseeno če se zvar utrga (dobro, morda tista prikolica prileti v en avto in enega ubije, ampak večje škode ni). Če pa se utrga zvar v jedrski elektrarni ker je površno narejen zaradi poroznosti lahko pride do jedrske nesreče in umre tisoče ljudi!
2. Veliko večino NOVIH INŠTALACIJ predstavljajo obnovljvi viri energije. Nekaj malega plina. Jedrska skoraj ni. Ves svet gre v smer obnovljivih virov in stran od jedrske in to ze Z RAZLOGOM TAKO! ;) Spoiler: zaradi cene.
https://www.google.com/search?client=fi...
Ne bo drzalo, jederska energija je hudo dobro raziskana, konec koncev je z nami ze vec kot 50 let, po drugi strani pa je fotovoltaika prakticno od vceraj, neraziskana in ne tako komercializirana, kot si zelis ti in tebi podobni (za lasten zasluzek, se razume).
Seveda bo držalo, sploh nisi dojel kaj sem ti povedal. Seveda je jedrska energija hudo dobro raziskana, vendar kontrukcija in postavljanje reaktorja je še vedno kompleksna stvar kjer ni prostora za napako! Ti dam primer: ko ti doma variš priključek za traktor je vseeno če se zvar utrga (dobro, morda tista prikolica prileti v en avto in enega ubije, ampak večje škode ni). Če pa se utrga zvar v jedrski elektrarni ker je površno narejen zaradi poroznosti lahko pride do jedrske nesreče in umre tisoče ljudi!
2. Veliko večino NOVIH INŠTALACIJ predstavljajo obnovljvi viri energije. Nekaj malega plina. Jedrska skoraj ni. Ves svet gre v smer obnovljivih virov in stran od jedrske in to ze Z RAZLOGOM TAKO! ;) Spoiler: zaradi cene.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
-Wall ::
Sem že. OD FAKING KJE JE TIP DOBIL DA BI RABLI 15 do 20 milijard za baterije, fukcing debil pizda?!
Ne zanima me tvoje sranje vzeto iz konteksta, citiraj njega in podaj svoje nove izracune.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Tivar ::
Uživaš ko ti bullshitariš, jaz pa se jebem in izgubljam tvoj čas da ti razlagam zakaj se motiš?
1. Seveda gre brez JE. To je bilo dokazano:
Study PROVES 100% Renewables is possible - Interview with professor from the Study
Researchers agree: The world can reach a 100% renewable energy system by or before 2050
https://www.brookes.ac.uk/About-Brookes...
Link do znanstvene študije:
On the History and Future of 100% Renewable Energy Systems Research
https://ieeexplore.ieee.org/document/98...
2. Če bi imeli JEK2 bi bil štrom 3x do 5x dražji, mislim da noben ne bi bil vesel ko bi skoraj pol plače fuknil za položnico za elektriko! In ti se zato zavzemaš!!
kratka, priznas, da brez JE ne gre? In da bi se imeli veliko bolje, ce bi imeli JEK2? Ne pravim, da bi se snake-oil prodajalci tvojega tipa imeli bolje, govorim o celotni druzbi?
1. Seveda gre brez JE. To je bilo dokazano:
Study PROVES 100% Renewables is possible - Interview with professor from the Study
Researchers agree: The world can reach a 100% renewable energy system by or before 2050
https://www.brookes.ac.uk/About-Brookes...
Link do znanstvene študije:
On the History and Future of 100% Renewable Energy Systems Research
https://ieeexplore.ieee.org/document/98...
2. Če bi imeli JEK2 bi bil štrom 3x do 5x dražji, mislim da noben ne bi bil vesel ko bi skoraj pol plače fuknil za položnico za elektriko! In ti se zato zavzemaš!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
Valvoline ::
Soncna elektrarna stane 10-15.000e, menjava trafoja za nadgradnjo lokalnega omreza da se lahko priklopi 15-20 SE pa stane cez milijon evrckov. Kdo bo placal trafote? Zakaj lastniki SE ne prispevajo vsak po 50-100.000e za nov trafo? Kje je se upgrade kablovja + ustrezni dalnovodi?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
Tivar ::
Saj so se tudi toplotne crpalke podrazile ponudba-povprasevanje, nic posebnega.
TOplotna črpalka je še vedno najcenejši vir ogrevanja in podražila se je NAJMANJ izmed vseh virov!
Vir: Zveza POtrošnikov SLovenije:
https://www.zps.si/trg-in-cene-topmenu-...
da bi se snake-oil prodajalci tvojega tipa imeli bolje, govorim o celotni druzbi?
1. Nisem prodajalec ničesar.
2. Ne ukvarjam se z sončnimi elektrarnami sploh. Če te moti beseda sončne elektrarne jo mirne volje zamenjaj z besedo "hidro elektrarne" ali "vetrne elektrarne", point ostane isti! ;)
3. Celotni družbi bo bolje če ne bomo imeli 3 do 5x dražjega štroma zaradi jedrskih elektrarn!
Seveda jo prodajas. Edini razlog, da si tu je to. Sicer bi prodajal viagra affiliate linke.
Ni bilo PRAV NOBENIH affiliate linkov! Kje so kakšni affiliate linku šupak en lažnjivi?! Tu sem zaradi tega ker mi gre na kurac če me kdo po krivci postavlja na laž in vse bom naredil da mu dokažem da se moti. Tudi si vzel par uric za debato na forumu! Rad debatiram, jebiga, ti pa spodbujaš to. ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
-Wall ::
Soncna elektrarna stane 10-15.000e, menjava trafoja za nadgradnjo lokalnega omreza da se lahko priklopi 15-20 SE pa stane cez milijon evrckov. Kdo bo placal trafote? Zakaj lastniki SE ne prispevajo vsak po 50-100.000e za nov trafo? Kje je se upgrade kablovja + ustrezni dalnovodi?
Ker se jim potem racun ne izzide. Fotovoltaika deluje samo, ce stroske prevalis na vse ostale (subvencije,...). Naslednji moment, ko moras placati za stroske (kar se bo v kratkem zgodilo), postane zadeva popolnoma neuporabna in gre v minus.
Vir: Zveza POtrošnikov SLovenije:
https://www.zps.si/trg-in-cene-topmenu-...
Govoris o pizdunih, ki se grejo taktiko Mladinjske Knjige po celi EU? Kjer dobijo rezultate iz maticne drzave (Nemcije) in potem zavajajo potrosnike po celi EU, hkrati pa jim onemogocajo odjavo? Imam izkusnje z Nemsko izpostavo (zagrozil z Der Spiegel - narocnik) in Slovensko (zagrozil z 24ur in Delo), da so me skinili iz svojih skimming praks - oboji se grejo taktike zavajanja in so najlepsi primer zavajanja potrosnikov v njihovo skodo. Dejansko so samo SEO, tako kot ti, lepa referenca...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Valvoline ::
Saj so se tudi toplotne crpalke podrazile ponudba-povprasevanje, nic posebnega.
TOplotna črpalka je še vedno najcenejši vir ogrevanja in podražila se je NAJMANJ izmed vseh virov!
Vir: Zveza POtrošnikov SLovenije:
https://www.zps.si/trg-in-cene-topmenu-...
Vecina toplotnih pozimi obratuje na vse razen ove, mislim da mas dovolj sivih celic zgoraj da tega skapiras. Enkrat bo ze prisla zimska tarifa za TC brez skrbi. 1000e kubik plina ter fensi *poceni* TC enostavno ne bo slo skupaj. Pri trenutni ceni energentov nicelnega hidropotencijala je realna zimska cena stroma 1e kwh, se dobr da mamo JEK.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
-Wall ::
Mimogrede, za Utk, dejansko so najbolj profitirali na fotovoltaik tisti, ki so vstopili v casu subvencij, preden so birokrati pogruntali, da so jih nategnili. Vsi ostali bojo popusili, od nepriklopljenih fv. elektraren dalje. Kdor danes nabavi fotovoltaiko je nor.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Utk ::
Nor je kdor je ne. Danes so relativno poceni. 12 ali pa 14 jurjev v resnici ni nek denar. Za tolk še fasade ne narediš. S tem da fasada ti prišpara morda 50% na ogrevanju, elektrarna pa 95, plus ostala elektrika, plus, hočeš nočeš, čez 10 let se bomo vsi vozili na elektriko, elektrarna bo pa delala 30 let. Brez skrbi, da čez 10 let ne bo relativno cenejša. Če bi bila, bi jih, cel svet, postavil toliko več, da bi cena šla spet gor.
-Wall ::
Nor je kdor je ne. Danes so relativno poceni. 12 ali pa 14 jurjev v resnici ni nek denar. Za tolk še fasade ne narediš. S tem da fasada ti prišpara morda 50% na ogrevanju, elektrarna pa 95, plus ostala elektrika, plus, hočeš nočeš, čez 10 let se bomo vsi vozili na elektriko, elektrarna bo pa delala 30 let. Brez skrbi, da čez 10 let ne bo relativno cenejša. Če bi bila, bi jih, cel svet, postavil toliko več, da bi cena šla spet gor.
Seveda, ampak ne upostevas, da bojo stroske fv. elektrarn in destabilizacije omrezja, slej ko prej prevalili na fotovoltaike (kar je tudi edino pravilno). Bova videla ali si bos pokril stroske ali placeval poleg investicije. Ce si bil dovolj zgoden, zelo verjetno, da ne. Ce mi dajo enake pogoje, vredu, pod danasnjimi - ni sans.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Valvoline ::
Mimogrede, za Utk, dejansko so najbolj profitirali na fotovoltaik tisti, ki so vstopili v casu subvencij, preden so birokrati pogruntali, da so jih nategnili. Vsi ostali bojo popusili, od nepriklopljenih fv. elektraren dalje. Kdor danes nabavi fotovoltaiko je nor.
Z SE naceloma ni nic narobe, ce bi omejili kw tj amperov za oddajo v omrezje primerno trenutni zmogljivosti sistema, kar bi pomenilo max 2-3 kwh odjema kar bi pomenilo da se SE ne bi splacala v nobenem primeru. O lopovskem netmeteringu ni potrebe posebej ponavljat kaksna je to neumnost.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
Tivar ::
JE rabimo, da bo fotovoltaika sploh pribljizno funkcionirala.
Ni res. Rabimo en vir ki se dobro prilagaja. JEdrske to niso. Teš56 na les in vodik ali bioplin to je.
Oz. drugace, brez fotovoltaike bo JE se vedno lepo delovala, brez JE, fotovoltaike ni.
Laž ki kaže na tvoje nerazumevanje področja.
Dunning kruger efekt:
Znebimo se torej odvecnega elementa, katerega edini namen je, da posredniki in monterji panelov dobro zasluzijo. Ne rabimo tega.
Kakšen odvećni element?! Večji kot je delež hidro, sončne in veterne energije v miksu električne mreže, CENEJŠA je elektrika, dojami že to!
Mimogrede, ustanovimo javni sklad, v katerega lahko ljudje poljubno vlagajo svoj denar, ki gre za izgradnjo JEK2.
Zaradi mene lahko.Plačajte si jedrsko sami in jo tudi sami uporabljajte! Davkoplačevalskega denarja pa ne dobite niti centa! Boš jamćil z svojim premoženjem za jedrsko? A je to pa ne boš rekel! Daj iz svojega fucking žepa in si v rit zatlač 5x dražji vir elektrike!
Dajmo jim moznost, da namesto, da vlagajo v Tivarjev bullshit, vlozijo raje v izgradnjo jederske elektrarne in dobivajo iz nje stabilno elektriko namesto svinjarije na svojih strehah. Me prav zanima, kdo bo se vlagal v fotopanele.
Nihče pameten ne bo vlagal v jedrsko. Ves svet gre stran od jedrske in ves smer gre v smeri obnovljivih virov energije in to Z RAZLOGOM! Razlog: cena! Svinjarija je pa jedrska večja kot sončne kdo bo čuval one odpadke 50.000 let? Ti že ne in se ti jebe za to. Namočil pa bi stotine generacij tvoj zanamcev. Egoist en!
Soncna elektrarna stane 10-15.000e, menjava trafoja za nadgradnjo lokalnega omreza da se lahko priklopi 15-20 SE pa stane cez milijon evrckov. Kdo bo placal trafote? Zakaj lastniki SE ne prispevajo vsak po 50-100.000e za nov trafo? Kje je se upgrade kablovja + ustrezni dalnovodi?
To je čisto bullshit.
1. Nadgradnja trafota ni 50 do 100.000 EUR po enem lastniku, ampak 5000 EUR. Imamo doma ta primer ko so nam zavrnili prošnjo za oddajanje v omrežje. Teh 5000 EUR ti elekro v 5 letih povrne nazaj, na žalost brez obresti/upoštevane inflacije.
2. Če imaš baterijo oddajaš precej malo in še to lepo počasi, nadragradnja trafota ni potrebna v 99 % primerov! Poglej si kaj so povedali na strokovnjaki na Slovenski fotovoltaični konferenci na fakuteti za elektrotehniko kjer sem bil tudi sam prisoten.
Ker se jim potem racun ne izzide.
Jedrska laž.
Fotovoltaika deluje samo, ce stroske prevalis na vse ostale (subvencije,...).
Jedrska laž!
Naslednji moment, ko moras placati za stroske (kar se bo v kratkem zgodilo), postane zadeva popolnoma neuporabna in gre v minus.
Jedrska laž!
Govoris o pizdunih, ki se grejo taktiko Mladinjske Knjige po celi EU? Kjer dobijo rezultate iz maticne drzave (Nemcije) in potem zavajajo potrosnike po celi EU, hkrati pa jim onemogocajo odjavo? Imam izkusnje z Nemsko izpostavo (zagrozil z Der Spiegel - narocnik) in Slovensko (zagrozil z 24ur in Delo), da so me skinili iz svojih skimming praks - oboji se grejo taktike zavajanja in so najlepsi primer zavajanja potrosnikov v njihovo skodo. Dejansko so samo SEO, tako kot ti, lepa referenca...
Zveza potrošnikov SLovenije je prav v redu vir, ni nobenega zavajanja v škodo potrošnikov, vsaj v tem primeru nikakor ne, spodnje cene so REALNE, dobljene pa s pomočjo energetskih strokovnjakov (čekiraj njihove vire):
Vecina toplotnih pozimi obratuje na vse razen ove, mislim da mas dovolj sivih celic zgoraj da tega skapiras.
Jedrska laž. Hidroelektrarne so tudi OVE. In pozimi hidroelektrne prav lepo delujejo. Celo sonca je nekaj. Vetra pa sploh. 75 % energije pa toplotna črpalka tako ali tako ne dobi iz elektrike ampak iz toplote okolice. Gratis!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
-Wall ::
Mimogrede, za Utk, dejansko so najbolj profitirali na fotovoltaik tisti, ki so vstopili v casu subvencij, preden so birokrati pogruntali, da so jih nategnili. Vsi ostali bojo popusili, od nepriklopljenih fv. elektraren dalje. Kdor danes nabavi fotovoltaiko je nor.
Z SE naceloma ni nic narobe, ce bi omejili kw tj amperov za oddajo v omrezje primerno trenutni zmogljivosti sistema, kar bi pomenilo max 2-3 kwh odjema kar bi pomenilo da se SE ne bi splacala. O lopovskem netmeteringu ni potrebe posebej ponavljat kaksna je to neumnost.
Se strinjam, samo treba je upostevati danasnje stanje, pac bila je moda, ki so jo zabiti politiki (ali pa pokvarjeni) podprli, danes je pa situacija drugacna. Nor moras biti, da se gres nekaj takega, z modelom odvajanja v omrezje, ce lahko pokrijes lastne potrebe in si neodvisem (kar prinese nadaljne stroske) je zadeva ok, ce pa ti bojo enkrat upalili strosek destabilizacije el. omrezja (o cemer se ze govori), bos pa v minusu in bi bilo bolje, da se tega nikoli ne bi sel. Ergo, prisiljen bos v nadaljne investicije v baterija, hkrati bos pa se vedno odvisen od omrezja. Skratka izguba v vseh primerih.
Valvoline ::
Prihajajo pa zagotovo toriumski reaktorji, to bo tapravi gamechanger. Vse ostalo se bo pospravilo na smetisce zgodovine, ove klump, tes, he, vse.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
-Wall ::
Utk ::
Mislim, res ste čudni. Vsak, ki nekaj proizvaja, to proda ko ima narejeno in kupuje stvari, ki jih rabi. Vi bi radi, da neka tovarna ne prodaja pralnih strojev, ker ne dela tudi pomivalnih strojev. Ali pa da kmet ne prodaja jabolk jeseni, če jih nima že spomladi. Moja elektrarna pač dela ko dela. Če kdo hoče to elektriko, jo bo plačal. Če je ne bo hotel nihče, hvala bogu, pomeni, da je skoraj zastonj. Za tako ceno pa tudi TEŠ6 recimo sigurno ne bo delal, ker jaz ne rabim nalagat premoga na streho kot morajo oni in jaz bom zmeraj pripravljen prodajat elektriko za manj kot oni. V skrajnem primeru je bom pač porabil sam, delal vodik, neko sintetično gorivo, karkoli, in si s tem pokril strošek čez zimo. Vi mislite, da ima nek Elektro monopol. V resnici ga nima. Ne več.
-Wall ::
Prihajajo pa zagotovo toriumski reaktorji, to bo tapravi gamechanger. Vse ostalo se bo pospravilo na smetisce zgodovine, ove klump, tes, he, vse.
Bi se sicer strinjal, pa zal tudi tukaj ni tako. Kolicina vhodne energije se vedno ni niti blizu kolicini izhodne energije, tako, da bojo modernezi na polno popusili. Ne pravim, da se to ne bo izboljsalo ampak se nismo tam.
Mislim, res ste čudni. Vsak, ki nekaj proizvaja, to proda ko ima narejeno in kupuje stvari, ki jih rabi. Vi bi radi, da neka tovarna ne prodaja pralnih strojev, ker ne dela tudi pomivalnih strojev. Ali pa da kmet ne prodaja jabolk jeseni, če jih nima že spomladi. Moja elektrarna pač dela ko dela. Če kdo hoče to elektriko, jo bo plačal. Če je ne bo hotel nihče, hvala bogu, pomeni, da je skoraj zastonj. Za tako ceno pa tudi TEŠ6 recimo sigurno ne bo delal, ker jaz ne rabim nalagat premoga na streho kot morajo oni in jaz bom zmeraj pripravljen prodajat elektriko za manj kot oni. V skrajnem primeru je bom pač porabil sam, delal vodik, neko sintetično gorivo, karkoli, in si s tem pokril strošek čez zimo. Vi mislite, da ima nek Elektro monopol. V resnici ga nima. Ne več.
Ce kuham amfetamine in jih prodajam otrokom v osnovnim solam, bos trdil, da je to pozitivno? Vsaka proizvodnja ni po defaultu pozitivna. Fotovoltaiki proizvajate el. energijo in z njo destabilizirate el. omrezje, stroski pokritja vasega sranja pa so vecji od vase proizvodnje. Saj bos dojel, ko ti jih bojo zaracunali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Utk ::
Ce kuham amfetamine in jih prodajam otrokom v osnovnim solam, bos trdil, da je to pozitivno? Vsaka proizvodnja ni po defaultu pozitivna.
Si lahko še bolj neumen?
Valvoline ::
Prihajajo pa zagotovo toriumski reaktorji, to bo tapravi gamechanger. Vse ostalo se bo pospravilo na smetisce zgodovine, ove klump, tes, he, vse.
Bi se sicer strinjal, pa zal tudi tukaj ni tako. Kolicina vhodne energije se vedno ni niti blizu kolicini izhodne energije, tako, da bojo modernezi na polno popusili. Ne pravim, da se to ne bo izboljsalo ampak se nismo tam.
mal si ti pomesal zadeve, ni tu govora o fuziji tokamake itn. To je napredni model fisijskega molten salt reaktorja k bo dejansko proizvajal 100x cenejsi strom kot danasnji reaktorji, sproti kuril se obstojec jedrski odpad. Prototip na kitajskem ze obratuje, fingers crossed.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
Utk ::
Elektrika iz HE je tudi praktično zastonj, ti je bi pa vseeno plačal tistih 50 evrov na mesec tudi če bi imeli 100% iz HE.
Tivar ::
Vecina toplotnih pozimi obratuje na vse razen ove, mislim da mas dovolj sivih celic zgoraj da tega skapiras.
Jedrska laž. Hidroelektrarne so tudi OVE. In pozimi hidroelektrne prav lepo delujejo. Celo sonca je nekaj. Vetra pa sploh. 75 % energije pa toplotna črpalka tako ali tako ne dobi iz elektrike ampak iz toplote okolice. Gratis! Pozanimaj se kako deluje toplotna črpalka.
Saj so se tudi toplotne crpalke podrazile ponudba-povprasevanje, nic posebnega.
TOplotna črpalka je še vedno najcenejši vir ogrevanja in podražila se je NAJMANJ izmed vseh virov!
Vir: Zveza POtrošnikov SLovenije:
https://www.zps.si/trg-in-cene-topmenu-...
Vecina toplotnih pozimi obratuje na vse razen ove, mislim da mas dovolj sivih celic zgoraj da tega skapiras. Enkrat bo ze prisla zimska tarifa za TC brez skrbi. 1000e kubik plina ter fensi *poceni* TC enostavno ne bo slo skupaj. Pri trenutni ceni energentov nicelnega hidropotencijala je realna zimska cena stroma 1e kwh, se dobr da mamo JEK.
Nabijanje mitov vaškega pijančka.
Mimogrede, za Utk, dejansko so najbolj profitirali na fotovoltaik tisti, ki so vstopili v casu subvencij, preden so birokrati pogruntali, da so jih nategnili. Vsi ostali bojo popusili, od nepriklopljenih fv. elektraren dalje. Kdor danes nabavi fotovoltaiko je nor.
Nor si ti ker govoriš popolne debilizme. Tudi danes se z sončno elektrarno močno profitira. Ne okol govort. Ampak v naši bajti porabimo 140 € štroma na mesec v povprečju 67.200 €. Koliko stane sončna elektrarna za naš primer (mora bit ustrezno nadpovprečno velika)? 17.000 €. Računej še 3000 € kakšnih stroškov in pride več kot 3x manj kot štrom iz omrežja!
Nor je kdor je ne. Danes so relativno poceni. 12 ali pa 14 jurjev v resnici ni nek denar. Za tolk še fasade ne narediš. S tem da fasada ti prišpara morda 50% na ogrevanju, elektrarna pa 95, plus ostala elektrika, plus, hočeš nočeš, čez 10 let se bomo vsi vozili na elektriko, elektrarna bo pa delala 30 let. Brez skrbi, da čez 10 let ne bo relativno cenejša. Če bi bila, bi jih, cel svet, postavil toliko več, da bi cena šla spet gor.
Seveda, ampak ne upostevas, da bojo stroske fv. elektrarn in destabilizacije omrezja, slej ko prej prevalili na fotovoltaike (kar je tudi edino pravilno). Bova videla ali si bos pokril stroske ali placeval poleg investicije. Ce si bil dovolj zgoden, zelo verjetno, da ne. Ce mi dajo enake pogoje, vredu, pod danasnjimi - ni sans.
Nabijanje mitov vaškega pijančka brez realne osnove.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
Tivar ::
Mimogrede, za Utk, dejansko so najbolj profitirali na fotovoltaik tisti, ki so vstopili v casu subvencij, preden so birokrati pogruntali, da so jih nategnili. Vsi ostali bojo popusili, od nepriklopljenih fv. elektraren dalje. Kdor danes nabavi fotovoltaiko je nor.
Z SE naceloma ni nic narobe, ce bi omejili kw tj amperov za oddajo v omrezje primerno trenutni zmogljivosti sistema, kar bi pomenilo max 2-3 kwh odjema kar bi pomenilo da se SE ne bi splacala v nobenem primeru. O lopovskem netmeteringu ni potrebe posebej ponavljat kaksna je to neumnost.
3kW oddajanja v omrežje bi pretty much zadostovalo OB bateriji seveda. 3 kW oddajanja v omrežje pomeni da bi dnevno oddal 72 kWh, letno pa 26.280 kWh. Koliko letno porabi povprečno gospodinjstvo? Ranga 5000 kWh, kar je 5x manj. Torej tud 1 kW oddajanja bi bilo več kot dovolj. Seveda bi moral imet baterijo (ni velik strošek) tako da bi teh 1 kW oddajal 24 ur na dan 365 dni v letu.
-Wall ::
Ce kuham amfetamine in jih prodajam otrokom v osnovnim solam, bos trdil, da je to pozitivno? Vsaka proizvodnja ni po defaultu pozitivna.
Si lahko še bolj neumen?
Ne, tebe imam za neumnega, pa ti poizkusam dati primer, ki ga bos razumel.
Razen tega, spremljaj racune, ker bos dobil poracun za skodo v el. omrezju, ki si jo zagresil, seveda in se razume, si dobil subvencijo, ampak nikjer pa nisi dobil zagotovila, da ne placas oskodnine za prekomerno uporabo Avce kot posledico tvoje fotovoltaike. Saj mogoce se bos izognil, ce si bil dovolj hiter, mogoce pa tudi ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
Tivar ::
Mimogrede, za Utk, dejansko so najbolj profitirali na fotovoltaik tisti, ki so vstopili v casu subvencij, preden so birokrati pogruntali, da so jih nategnili. Vsi ostali bojo popusili, od nepriklopljenih fv. elektraren dalje. Kdor danes nabavi fotovoltaiko je nor.
Z SE naceloma ni nic narobe, ce bi omejili kw tj amperov za oddajo v omrezje primerno trenutni zmogljivosti sistema, kar bi pomenilo max 2-3 kwh odjema kar bi pomenilo da se SE ne bi splacala. O lopovskem netmeteringu ni potrebe posebej ponavljat kaksna je to neumnost.
Se strinjam, samo treba je upostevati danasnje stanje, pac bila je moda, ki so jo zabiti politiki (ali pa pokvarjeni) podprli, danes je pa situacija drugacna. Nor moras biti, da se gres nekaj takega, z modelom odvajanja v omrezje, ce lahko pokrijes lastne potrebe in si neodvisem (kar prinese nadaljne stroske) je zadeva ok, ce pa ti bojo enkrat upalili strosek destabilizacije el. omrezja (o cemer se ze govori), bos pa v minusu in bi bilo bolje, da se tega nikoli ne bi sel. Ergo, prisiljen bos v nadaljne investicije v baterija, hkrati bos pa se vedno odvisen od omrezja. Skratka izguba v vseh primerih.
Nabijanje mitov vaškega pijančka.
Ergo, prisiljen bos v nadaljne investicije v baterija
Baterija pride 3500 EUR 10 kWh že narejen zalogovnik vkljućno s poštnino in carino iz Kitajske. DIY izvedba z NOVIMI KUPLJENIMI LFP celicami pa 1600 EUR. Ni nek velik strošek, toliko na štromu prišparaš že v enem letu (naš primer doma).
krati bos pa se vedno odvisen od omrezja
Boš samo okrog 30 % odvisen od omežja na letni ravni, kar je mngo bolje kot nekdo ki sončne elektrarne sploh nima in je 100 % odvisen od omrežja. To je en krat ena.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tivar ()
-Wall ::
Mimogrede, za Utk, dejansko so najbolj profitirali na fotovoltaik tisti, ki so vstopili v casu subvencij, preden so birokrati pogruntali, da so jih nategnili. Vsi ostali bojo popusili, od nepriklopljenih fv. elektraren dalje. Kdor danes nabavi fotovoltaiko je nor.
Z SE naceloma ni nic narobe, ce bi omejili kw tj amperov za oddajo v omrezje primerno trenutni zmogljivosti sistema, kar bi pomenilo max 2-3 kwh odjema kar bi pomenilo da se SE ne bi splacala. O lopovskem netmeteringu ni potrebe posebej ponavljat kaksna je to neumnost.
Se strinjam, samo treba je upostevati danasnje stanje, pac bila je moda, ki so jo zabiti politiki (ali pa pokvarjeni) podprli, danes je pa situacija drugacna. Nor moras biti, da se gres nekaj takega, z modelom odvajanja v omrezje, ce lahko pokrijes lastne potrebe in si neodvisem (kar prinese nadaljne stroske) je zadeva ok, ce pa ti bojo enkrat upalili strosek destabilizacije el. omrezja (o cemer se ze govori), bos pa v minusu in bi bilo bolje, da se tega nikoli ne bi sel. Ergo, prisiljen bos v nadaljne investicije v baterija, hkrati bos pa se vedno odvisen od omrezja. Skratka izguba v vseh primerih.
Nabijanje mitov vaškega pijančka.
Ali pa vaskega FDVjevca, ki se dela bolj pametnega kot je.
Ampak za vse ostale, ki jih poizkusa nategnit - jaz iz mojih besed ne morem kovati dobicka. Jih lahko pizdun Tivar?
Bo pametnim hitro potegnilo, ostalim pa nikoli.
Boš samo okrog 30 % odvisen od omežja na letni ravni, kar je mngo bolje kot nekdo ki sončne elektrarne sploh nima in je 100 % odvisen od omrežja. To je en krat ena.
Razen, ce bo omrezje 5x cenejse zaradi NEK2, cesar se vedno nisi dokazal v nasprotno smer - kar tudi ne bos, ker si poln bullshita.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()