Forum » Znanost in tehnologija » JEK 2
JEK 2
Temo vidijo: vsi
sbawe64 ::
med tem pa putin resuje svet lmfao
https://twitter.com/energybants/status/...
Na Twitterju nekaj, Spiegel kontra
https://www.spiegel.de/wirtschaft/sozia...
Vlada želi 100-odstotno zeleno elektriko do leta 2035
Vlada želi do leta 2035 oskrbo z električno energijo popolnoma preklopiti na obnovljive vire energije - in tako Nemčijo narediti bolj neodvisno od Rusije. Milijoni gospodinjstev bi morali dobiti več nadomestila za solarne strešne sisteme.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
J.McLane ::
2035 pa ni več tako daleč, da nebi mogli narediti neke projekcije kako to mislijo izvedeti, ta letnica je že tako blizu, da bi morali imeti konkretno prostor in opremo že izbrano.
Kaj imajo? Bomo probali največ kar lahko in hkrati upamo na nek tehnološki preboj.
Kaj imajo? Bomo probali največ kar lahko in hkrati upamo na nek tehnološki preboj.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
mertseger ::
Eno uro nazaj sem poslušal, da imajo Nemci že idejo zagnati nuklearke nazaj, da bodo manj odvisni od Ruskega plina. Ja zelo se jim je splačalo.
D3m ::
Kje bodo pa odprli rudnike litija za električne avtomobile?
Srbi ne pustijo recimo.
Srbi ne pustijo recimo.
|HP EliteBook|R7 8840U|
J.McLane ::
Glej firmo Vulcan, pa Čehi imajo Cinovec, del tega je tudi na nemškem ozemlju.
Ampak kaj imajo baterije veze tu?
Ampak kaj imajo baterije veze tu?
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
Zgodovina sprememb…
- spremenil: J.McLane ()
gruntfürmich ::
morda pa je ruski napad prinesel renesanso nuklerak po evropi, tudi nemčiji 
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
D3m ::
Glej firmo Vulcan, pa Čehi imajo Cinovec, del tega je tudi na nemškem ozemlju.
Ampak kaj imajo baterije veze tu?
En naš soforumaš pravi, da smo samozadostni, kar se tiče rud.
|HP EliteBook|R7 8840U|
J.McLane ::
Glej firmo Vulcan, pa Čehi imajo Cinovec, del tega je tudi na nemškem ozemlju.
Ampak kaj imajo baterije veze tu?
En naš soforumaš pravi, da smo samozadostni, kar se tiče rud.
Nima veze, ruda v zemlji kvečjemu pomeni, da boš samozadosten od te surovine najprej čez 10 let. To je industrija, ki je ne moreš enostavno pohitriti.
So pa določeni rudniki v Evropi že več kot v 5 let v delu, tako da na tem področju bomo dobili določene surovine, ampak vprašanje koliko.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
poweroff ::
gruntfürmich je izjavil:
morda pa je ruski napad prinesel renesanso nuklerak po evropi, tudi nemčiji
Očitno koristi pri temu, da ljudje začnejo uporabljat možgane.
sudo poweroff
LuiIII ::
Ali kdo ve kaj in kako je z zagonom (v naslednjem letu, prej ni mogoče) že zaprtih nemških JE?
D3m ::
Rabijo rusko gorivo za zagon.
Lahko uporabijo posrednika, da ne bodo mediji v luft skakali. :D
Lahko uporabijo posrednika, da ne bodo mediji v luft skakali. :D
|HP EliteBook|R7 8840U|
PrimozR ::
Kako potrebujejo gorivo, če so zadnji dve ugasnili za novo leto?? Valda niso še naredili nič v smeri razgradnje?
Kebo ::
Odpustili so veliko delavcev in izpraznili reaktorje. Ne morejo tega kar tako nazaj zalaufat.
WizzardOfOZ ::
Rabimo en mesec mraza, pa boš videl, da jo znajo na hitro nazaj zalaufat.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
jest10 ::
PrimozR ::
Odpustili so veliko delavcev in izpraznili reaktorje. Ne morejo tega kar tako nazaj zalaufat.
V 2 mesecih misliš da so odpustili veliko delavcev in izpraznili reaktor?
Reaktor se je do zdaj šele dobro ohladil.
Kar se pa tiče goriva, ali res mislite, da so imeli logiko 'še tole pokurimo, pa ugasnemo'? Mogoče ja, presenetilo me pa ne bi, če ne :D
LightBit ::
MrStein ::
"racionalno" in "politika" pogosto ne gresta skupaj
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
WizzardOfOZ ::
Gresta, samo je i pred racionalno.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Valvoline ::
Fantaziranje o hidropotencijalu vs realnost ze danes:
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/zara...
Napovedi v EU kazejo za 50-90% znizanje hidropotencijala odvisno regije do l.2050. Jedrska energija je edina ki lahko resi clovestvo tj potrebe po energiji.
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/zara...
Napovedi v EU kazejo za 50-90% znizanje hidropotencijala odvisno regije do l.2050. Jedrska energija je edina ki lahko resi clovestvo tj potrebe po energiji.
pegasus ::
Francija: "oblasti so ljudi tudi pozvale k varčevanju z električno energijo, saj je trenutno več jedrskih elektrarn v državi v remontu." (Vir)
Tako pa je to, ko imaš preveč centralizirano proizvodnjo elektrike ... če bi imeli več manjših enot razpršenih po širšem področju, ne bi imeli tega problema.
Iz česar sledi, da če že mora biti jedrska energija, naj bo SMR. Centralizacije se nočemo več iti.
Tako pa je to, ko imaš preveč centralizirano proizvodnjo elektrike ... če bi imeli več manjših enot razpršenih po širšem področju, ne bi imeli tega problema.
Iz česar sledi, da če že mora biti jedrska energija, naj bo SMR. Centralizacije se nočemo več iti.
PrimozR ::
Francija ima 22 lokacij in 57 reaktorjev.
A bi bilo 56 ločenih lokacij dovolj decentralizirano? Kaj pa enaka moč na enakih lokacijah kot danes, le da bi jo imel iz SMR-ov? V primeru Flamanvilla npr. 26 100 MW enot?
To, da se elektriko proizvaja centralizirano, še ne pomeni nujno, da kar naenkrat izpade vsa generacija enkrat. Lahko pa to pomeni pri decentralizirani elektriki. Če ne sije sonce ali pa ne piha veter...
Ne širi fearmongeringa, ker prekleto dobro veš, kako se razlikuje najmanjša neločljiva enota od lokacije, ki skrbi za več njih ter kaj to pomeni za redundanco sistema. Pa verjetno nimaš želje skrbeti za decentralizirano farmo serverjev, kajne?
A bi bilo 56 ločenih lokacij dovolj decentralizirano? Kaj pa enaka moč na enakih lokacijah kot danes, le da bi jo imel iz SMR-ov? V primeru Flamanvilla npr. 26 100 MW enot?
To, da se elektriko proizvaja centralizirano, še ne pomeni nujno, da kar naenkrat izpade vsa generacija enkrat. Lahko pa to pomeni pri decentralizirani elektriki. Če ne sije sonce ali pa ne piha veter...
Ne širi fearmongeringa, ker prekleto dobro veš, kako se razlikuje najmanjša neločljiva enota od lokacije, ki skrbi za več njih ter kaj to pomeni za redundanco sistema. Pa verjetno nimaš želje skrbeti za decentralizirano farmo serverjev, kajne?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
pegasus ::
Farma serverjev je odlična ilustracija decentraliziranosti :) Ker furaš N majhnih enot namesto enega velikega mainframea. Vprašaj razne gugle, kako se to dela ...
SR1984 ::
Francija: "oblasti so ljudi tudi pozvale k varčevanju z električno energijo, saj je trenutno več jedrskih elektrarn v državi v remontu."
Verjetno je razlog za "remont" pomanjkanje jedrskega goriva. Saj niso neumni, da bi dali istočasno preveč JE na remont.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: SR1984 ()
PrimozR ::
To ni decentralizacija. Decentralizacija je da se vrnemo nazaj na domač storage in odpišemo oblake.
Serverfarma v enem datacentru je centralizacija, obenem pa frakcionizacija. Točno to je pa 30 SMR-ov v enem objektu, ki ti skupaj dajejo 3MW elektrike. Po definiciji to ni decentralizacija, ker je generiranje še vedno centralizirano na eno lokacijo. Samo odpoved ene enote pomeni izpad 1/30, ne 1/3 vseh kapacitet (če se navezujem na Flamanville).
Sem že omenjal, da bi bilo ravno zaradi tega za Slovenijo bolj smiselno imeti 2x700 MW kot 1x1400 MW. Ampak ali se ta moment sploh kje gradijo tako majhni reaktorji? Vseeno, čeprav neugodno, 1400 MW ni za odmet, ker bo treba gledati, da se bo poraba energije v prihodnosti premikala proti elektrifikaciji - Slovenija je, če prav gledam, 2019 porabila skorj 7 milijonov ekvivalentnih ton ogljikovodikov energije (oz. preračunano 79 TWh), proizvedla pa 16 TWh električne energije. Z elektrifikacijo prometa in ogrevanja ni vrag, da se ne bi poraba elektrike vsaj podvojila že samo iz tega naslova, poleg vsesplošne rasti porabe električne energije, ki je stalnica skozi preteklost. Ta prevelik objekt s 1400 MW lahko na koncu izpade 'ravno pravšnji' čez 30 let, ko bo najbolj uporaben.
https://www.euractiv.com/section/energy...
Pa da bi bilo pomanjkanje goriva lahko razlog je tudi malo smešna izjava, ko govorimo o Franciji...
Nuclear power in France @ Wikipedia
Serverfarma v enem datacentru je centralizacija, obenem pa frakcionizacija. Točno to je pa 30 SMR-ov v enem objektu, ki ti skupaj dajejo 3MW elektrike. Po definiciji to ni decentralizacija, ker je generiranje še vedno centralizirano na eno lokacijo. Samo odpoved ene enote pomeni izpad 1/30, ne 1/3 vseh kapacitet (če se navezujem na Flamanville).
Sem že omenjal, da bi bilo ravno zaradi tega za Slovenijo bolj smiselno imeti 2x700 MW kot 1x1400 MW. Ampak ali se ta moment sploh kje gradijo tako majhni reaktorji? Vseeno, čeprav neugodno, 1400 MW ni za odmet, ker bo treba gledati, da se bo poraba energije v prihodnosti premikala proti elektrifikaciji - Slovenija je, če prav gledam, 2019 porabila skorj 7 milijonov ekvivalentnih ton ogljikovodikov energije (oz. preračunano 79 TWh), proizvedla pa 16 TWh električne energije. Z elektrifikacijo prometa in ogrevanja ni vrag, da se ne bi poraba elektrike vsaj podvojila že samo iz tega naslova, poleg vsesplošne rasti porabe električne energije, ki je stalnica skozi preteklost. Ta prevelik objekt s 1400 MW lahko na koncu izpade 'ravno pravšnji' čez 30 let, ko bo najbolj uporaben.
Francija: "oblasti so ljudi tudi pozvale k varčevanju z električno energijo, saj je trenutno več jedrskih elektrarn v državi v remontu."
Verjetno je razlog za "remont" pomanjkanje jedrskega goriva. Saj niso neumni, da bi dali istočasno preveč JE na remont.
https://www.euractiv.com/section/energy...
Pa da bi bilo pomanjkanje goriva lahko razlog je tudi malo smešna izjava, ko govorimo o Franciji...
Nuclear power in France @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
gruntfürmich ::
upam da ste pogledali na koliko je poskočila cena elektrike ob tem francoskem manevru...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
matijadmin ::
Sej jedrska ni okolju prijazna in niti poceni. Tudi, če ne bo na položnici videti pravce cene, jo bomo plačali. Gradnja novega depoja pri nas gre po ustaljenem TEŠ6 protokolu. Za kaj bolj resnega pa so denimo Švicarji porabili 50 let za raziskave in še pribl. 50 jih bodo za potrditev ter gradnjo. Zelo poceni, ni kaj.
Vrnite nam techno!
Truga ::
jedrska je zelo zelo poceni, razen ce pri vseh ostalih zamizis na vse oci, ko racunas vpliv na okolje.
PrimozR ::
Pa če zamižiš pri stabilnosti dobave velikih količin elektrike ter pri vplivu, ki ga ima to na gospodarstvo in posledično blaginjo družbe (naj bi bile direktne, obratno-sorazmerne povezave med blaginjo družbe in ceno elektrike).
J.McLane ::
Mitsubishi Heavy looking to commercialize nuclear microreactors by end of next decade; 500kW output
Na tole bi lahko gledal kot na baterijo, ki deluje 25 let in je ni treba polnit.
Na tole bi lahko gledal kot na baterijo, ki deluje 25 let in je ni treba polnit.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
pegasus ::
Highly enriched uranium for fuel? To ravno ne raste na drevju ...
Each microreactor is projected to cost tens of millions of dollars ... Malo draga baterija, se ti ne zdi?
Poleg tega je vse skupaj šele na papirju, prosijo za dovoljenje za testiranje ... tako da v kratkem ne bo nič.
Each microreactor is projected to cost tens of millions of dollars ... Malo draga baterija, se ti ne zdi?
Poleg tega je vse skupaj šele na papirju, prosijo za dovoljenje za testiranje ... tako da v kratkem ne bo nič.
J.McLane ::
Če predpostavimo da je neka srednja moč tega reaktorja 400 kW (500 kW je peak) potem imamo kapaciteto "baterije":
400 kW * 24 h * 365 dni * 25 let = 87,6 GWh
Če to pogledamo v luči OVE + Li-ion, kjer bi jo uporabljali samo ko je nuja, recimo obratovanje 100 dni na leto, bi to lahko izkoristili 24 GWh. Cena nekaj dest milionov za 24 GWh, bi bilo potem ranga $1/kWh. Res je, precej draga zadeva.
400 kW * 24 h * 365 dni * 25 let = 87,6 GWh
Če to pogledamo v luči OVE + Li-ion, kjer bi jo uporabljali samo ko je nuja, recimo obratovanje 100 dni na leto, bi to lahko izkoristili 24 GWh. Cena nekaj dest milionov za 24 GWh, bi bilo potem ranga $1/kWh. Res je, precej draga zadeva.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
WizzardOfOZ ::
Sem enkrat bral o podobnih japonskih idejah, samo kot 2 kontejnerja skupaj, v enem reaktor, v drugem hladilniki. Cena naj bi za tak reaktor prišla 2 milijona evrov, pa življenjska doba je bilo takrat napisano okoli 30 let in naj bi dajalo ven 2MW peak.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WizzardOfOZ ()
Unilseptij ::
Če predpostavimo da je neka srednja moč tega reaktorja 400 kW (500 kW je peak) potem imamo kapaciteto "baterije":
400 kW * 24 h * 365 dni * 25 let = 87,6 GWh
Če to pogledamo v luči OVE + Li-ion, kjer bi jo uporabljali samo ko je nuja, recimo obratovanje 100 dni na leto, bi to lahko izkoristili 24 GWh. Cena nekaj dest milionov za 24 GWh, bi bilo potem ranga $1/kWh. Res je, precej draga zadeva.
Ne vem, kako si prisel do te stevilke in kaj imajo OVE zraven... Tak reaktor dela 24/7, nic ga ne mores uporabljati samo, ko je nuja. Ce da recimo 100 GWh elektrike v 25 letih in recimo stane 40 milijonov, dobis 40 centov za kWh, kar je sicer se vedno drago, vendar ne tako zelo (trenutna veleprodajna cena je nekje 20 centov za kWh, ampak bo zaradi prihajajoce splosne energetske krize kmalu se visja). Ce upostevas se vse subvencije, ki jih zmecemo v OVE, si pa ze blizu.
J.McLane ::
Lahko iz tvojih uči zgleda da OVE samo zjebejo sistem, ampak dejstvo je da jih bo vedno več in bomo prišli do točke, ko v nekem trenutku ne bo odkupa elektrike iz drugih virov kot iz OVE, oz. cena odkupa za druge vire bo 0. Se pravi vsi ostali viri se bodo morali prilagajat OVE in tako krpati luknjo med proizvodnjo in porabo, za generiranje elektrike v tem času bodo jasno tudi zelo dobro plačani.
Energetski sistem gre v to, da bo OVE novi baseload, nikjer ne piše da mora biti baseload konstanten, saj tudi poraba še nikoli ni bila konstantna.
Energetski sistem gre v to, da bo OVE novi baseload, nikjer ne piše da mora biti baseload konstanten, saj tudi poraba še nikoli ni bila konstantna.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
fikus_ ::
Torej je to recept za konkretno povišanje cene elektrike za končnega uporabnika?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
A. Smith ::
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
PrimozR ::
Lahko iz tvojih uči zgleda da OVE samo zjebejo sistem, ampak dejstvo je da jih bo vedno več in bomo prišli do točke, ko v nekem trenutku ne bo odkupa elektrike iz drugih virov kot iz OVE, oz. cena odkupa za druge vire bo 0. Se pravi vsi ostali viri se bodo morali prilagajat OVE in tako krpati luknjo med proizvodnjo in porabo, za generiranje elektrike v tem času bodo jasno tudi zelo dobro plačani.
Energetski sistem gre v to, da bo OVE novi baseload, nikjer ne piše da mora biti baseload konstanten, saj tudi poraba še nikoli ni bila konstantna.
Tebi ni jasen koncept 'baseloada'?
J.McLane ::
Iz Wikipedie:
This demand can be met by unvarying power plants, dispatchable generation, or by a collection of smaller intermittent energy sources.
This demand can be met by unvarying power plants, dispatchable generation, or by a collection of smaller intermittent energy sources.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
Lonsarg ::
J.McLane najbrž si iskal besedno zvezo "se ne prilagaja porabi". Pa še to velja le za SE in VE, ne pa za vse OVE (po katere spada tudi HE).
D3m ::
Avstrijci in Italijani se spet bunijo.
https://www.rtvslo.si/okolje/studija-tu...
Njihov problem ne naš.
|HP EliteBook|R7 8840U|
Unilseptij ::
Hec je. da imajo navsezadnje prav. Res je obstoječi reaktor zastarel in predstavlja tveganje, ki za današnje standarde ni več sprejemljivo. Zato je smiselno (tudi z varnostnega vidika) zgraditi nov moderen reaktor (oziroma morda tudi več manjših reaktorjev, če je ceneje/varneje), ki bo pokril naslednjih 30 - 40 let. Edina alternativa je zaprtje JEK in odpoved jedrski tehnologiji, verjetno za vedno, s čimer takoj izgubimo relativno samozadostnost pri el. energiji in postanemo država odvisna od uvoza. Težava je v resnici samo v tem, da zaradi populističnega zanemarjanje razvoja jedrske tehnologije trenutno ni nikogar, ki bi zadevo znal postaviti prej kot v 10 letih in za manj kot 10 milijard. To so pa le številke, kjer ni možno kar zamahniti z roko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
PrimoZ_ ::
gruntfürmich je izjavil:
morda pa je ruski napad prinesel renesanso nuklerak po evropi, tudi nemčiji
Očitno koristi pri temu, da ljudje začnejo uporabljat možgane.
Očitno res.
Marsikomu je prelepo in zgubi stik s (kruto)realnostjo.
PrimozR ::
Unilseptij in pri določanju ali je reaktor zastarel in predstavlja tveganje ali ne si ti kakšna referenca?
Unilseptij ::
Ne, ampak kolikor vem iz javnih virov, je dejstvo, da leži na potresni prelomnici in da po današnjih standardih taka elektrarna (če bi recimo hotel zgraditi novo popolnoma enako) ne bi več dobila potrebnih dovoljenj za izgradnjo in obratovanje. Če se pa motim, bom pa samo vesel...
mertseger ::
Lahko iz tvojih uči zgleda da OVE samo zjebejo sistem, ampak dejstvo je da jih bo vedno več in bomo prišli do točke, ko v nekem trenutku ne bo odkupa elektrike iz drugih virov kot iz OVE, oz. cena odkupa za druge vire bo 0. Se pravi vsi ostali viri se bodo morali prilagajat OVE in tako krpati luknjo med proizvodnjo in porabo, za generiranje elektrike v tem času bodo jasno tudi zelo dobro plačani.
Energetski sistem gre v to, da bo OVE novi baseload, nikjer ne piše da mora biti baseload konstanten, saj tudi poraba še nikoli ni bila konstantna.
One ne bo nikoli "baseload" če imaš v mislih SE ali VE ker potem sploh ne veš kam baseload pomeni. Gre za pasovno energijo ki pa je SE nikoli tudi fizikalno ne morejodati. Torej tvoja ideja odpade.
PrimozR ::
Unilseptij je izjavil:
Ne, ampak kolikor vem iz javnih virov, je dejstvo, da leži na potresni prelomnici in da po današnjih standardih taka elektrarna (če bi recimo hotel zgraditi novo popolnoma enako) ne bi več dobila potrebnih dovoljenj za izgradnjo in obratovanje. Če se pa motim, bom pa samo vesel...
Zakaj se potem karkoli razmišlja o NEK2 na _ISTI_ lokaciji, če je ta prelomnica tak problem? Misliš, da za prelomnico pred izgradnjo niso vedeli? Da je niso upoštevali?
Po katerih današnjih standardih? Morda po tistih, kjer NEK1 ne bi mogli zgraditi praktično nikjer, na prelomnici ali pa stran od prelomnice, ker imamo pač boljšo tehnologijo?
FYI, Krško ima v svetu ugled kot dobro voden objekt z dobro izurjenim kadrom.
Lonsarg ::
Za vsako tako pomembnk zgradbo se ve do katere stopnje potresa zdrzi in jasno da je tudi Krsko narejen da zdrzi vse stopnje potresa ki bi se lahko zgodile. Tako trenutni kot karkoli novega ki bi se gradilo.
Je pa sicer res da so se standardi gradnje se dodatno dvignili, kljub temu so pa za zahodni tip reaktorja bili visoki tudi ze 40 let nazaj...
Je pa sicer res da so se standardi gradnje se dodatno dvignili, kljub temu so pa za zahodni tip reaktorja bili visoki tudi ze 40 let nazaj...