☰

» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
««
42 / 114
»»

pegasus ::

https://www.eia.gov/todayinenergy/detai... ... ta graf se da interpretirati na zanimive načine ...

D3m ::

Jup.

Američani bodo povečali dobavo....rusi pa tudi do američanov. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

sbawe64 ::

In EU ponovno izpade kot budala.

Domet EU politike tako ostaja siljenje s cepivi podjetij z dokazano sumljivimi praksami
ala Pfizer ter pretepanja demonstrantov proti nesmiselnim vladnih ukrepom.

Aja, ter zelena agenda.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

poweroff ::

gruntfürmich je izjavil:

plinske turbine pa na čigavi plin? ruski? če se bodo preveč vtikovali v ukrajino, jim ga bo putin zaprl in bodo lahko upali samo na ameriški.

Rusi seveda niso neumni. Zato gradijo Sibirija-2, pa še kaj in bodo plin dobavljali Kitajski in drugim državam. Vedo, da odvisnost od Evrope zanje ni dobra.

In ko bodo dovolj neodvisni, bodo šle tudi cene gor.
sudo poweroff

D3m ::

Ukrajinska kriza in a nutshell.

|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

J.McLane ::

A. Smith je izjavil:

Nimam, lahko pa ponudim tole:
https://www.researchgate.net/publicatio...

https://www.delo.si/sobotna-priloga/pri...


Direktor Elesa Aleksander Mervar:
Če sončni elektrarni dodamo dnevne izravnalnike energije, torej baterije, je stroškovna cena električne energije vsaj 140 evrov na enoto.

Kar je manj kot so trenutne cene na borzi.

Noben problem za slovenski elektroenergetski sistem ni, če imamo instaliranih med 1000 do 1200 MW kapacitet sonca/vetra.

Torej OVE niso problem za omrežje, pravo vprašanje je ali nam kaj koristijo takrat ko delujejo? Rekel bi da.

Čakamo na tehnološko izvedljivo in ekonomsko upravičeno pretvorbo viškov električne energije iz sonca in vetra z elektrolizo v vodik. Ob skladiščenju je problem tudi transport. To so ključna vprašanja. Za zdaj obstajajo samo pilotni projekti. Številke, do katerih pridemo pri teh projektih, so zelo visoke. Energent, ki ga dobimo z elektrolizo in ga potem porabimo v elektrarni, kakršna je pri nas Brestanica, je drag. Na enoto elektrike bi bila stroškovna cena do 400 evrov na megavatno uro in več. To je pri obnovljivih virih največji problem.

Ali čakamo na tehnološki preboj ali pa čakamo na borzno ceno 400 €/MWh, kaj bo prej?

Ko gre za produkcijo energije, bi stavil na novo generacijo jedrskih elektrarn. Tu gre za modularne jedrske elektrarne z manjšimi močmi. Mislim, da jedrsko energijo čaka nov preboj, ker bodo pozimi cene energije zelo visoke in se obeta nov velik zagon jedrske energije.

Se strinjam.

Torej če povzamem, če bi v teoriji šli 100% v OVE bo
- najnižja cena na sončen poletni dan 50 €/MWh
- Večerna tarifa iz dnevnih hranilnikov 140 €/MWh
- Max zimska tarifa (odvisno od razmer) 400 €/Mwh

Ogrevanju na TČ so šteti dnevi, zato iz osebnega sebičnega razloga navijam za JEK :P
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

D3m ::

Jaz imam pri projektu hiše v izvedbi vključeno TČ.

RABIMO JEK2.
|HP EliteBook|R5 6650U|

l0g1t3ch ::

TČ je pri novogradnji praktično zanemarljiv porabnik.
Indukcija ti bo potegnila več elektrike kot pa 6kW TČ.

blink ::

Zanimivo, Rusija sploh ni vec najvecji dobavitelj plina EU. Dobava je kar dobro razprsena:

J.McLane ::

l0g1t3ch je izjavil:

TČ je pri novogradnji praktično zanemarljiv porabnik.
Indukcija ti bo potegnila več elektrike kot pa 6kW TČ.


No, to ni res, mešaš trenutno moč in porabo. Tudi za gretje novogradnje boš v treh decembrskih mesecih skuril kar nekaj eletrkike. Danes to lahko povprečiš na 12 mesecev in je strošek nekih 200€. Če bi bila pa elektrika ravno v teh 3 zimskih mesecih x5, boš pa tudi v novogradnji za ogrevanje lahko dal do 800€ letno. Ni deal breaker, se strinjam, če bi imel novogradnjo bi bila TČ še vedno prva izbira. Ampak imamo ogromno inštaliranih TČ, ki danes kurijo 800+ € letno, takim pa ne bo tako preprosto odkartat 3k €/leto za ogrevanje.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

D3m ::

blink je izjavil:

Zanimivo, Rusija sploh ni vec najvecji dobavitelj plina EU. Dobava je kar dobro razprsena:



Gledaš LNG ne natural gas.
|HP EliteBook|R5 6650U|

J.McLane ::

blink je izjavil:

Zanimivo, Rusija sploh ni vec najvecji dobavitelj plina EU. Dobava je kar dobro razprsena:



OK, samo piše Liquefied NG, ali po plinovodu teče tekoči plin? Ne.

Bo treba bolj podrobno preverit vir tega grafa, ali je plinovod sploh vključen.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

D3m ::

Gledati morate Natural Gas graf.

|HP EliteBook|R5 6650U|

gruntfürmich ::

utekočinjen naftni plin - propan+butan predstavlja verjetno mizerni delež napram naravnem plinu, ki je v večini metan.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

D3m ::

Če gledamo LNG so ga rusi povečali v EU.
|HP EliteBook|R5 6650U|

l0g1t3ch ::

J.McLane je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:

TČ je pri novogradnji praktično zanemarljiv porabnik.
Indukcija ti bo potegnila več elektrike kot pa 6kW TČ.


No, to ni res, mešaš trenutno moč in porabo. Tudi za gretje novogradnje boš v treh decembrskih mesecih skuril kar nekaj eletrkike. Danes to lahko povprečiš na 12 mesecev in je strošek nekih 200€. Če bi bila pa elektrika ravno v teh 3 zimskih mesecih x5, boš pa tudi v novogradnji za ogrevanje lahko dal do 800€ letno. Ni deal breaker, se strinjam, če bi imel novogradnjo bi bila TČ še vedno prva izbira. Ampak imamo ogromno inštaliranih TČ, ki danes kurijo 800+ € letno, takim pa ne bo tako preprosto odkartat 3k €/leto za ogrevanje.


V mislih sem imel točno in samo novogradnje, kolega ima naračunano porabo manj kot 2000kWh toplote za svojo hišo/leto. Če vso to porabo strnemo na 3 zimske mesece in upoštevamo ultra slab COP 2, je to 1000kWh čez 3 mesece.
Pri trenutni ceni na gen-i ki je okoli 10c za 50:50 vt:mt, bi te tole stalo 100€ ali 33€/mesec. Če zimsko elektriko podražijo za x5 je to pač 500€ ali 166€/mesec. Če vzamemo bolj realen COP 3 je poraba samo še 667kWh, kar tudi pri x5 ceni elektrike nanese 110€/mesec.
Pa ne pozabimo, da sem vso letno potrebo po toplotni energiji skrčil na najbolj neugodne 3 zimske mesece.

Stare hiše, kjer pozimi TČ porabi 1000+ kWh, tam pa se strinjam da bi kaka občutna podražitev zimske elektrike računico podrla.

Sparkxl ::

Ne sanjajte o ameriških nadomestkih ruskega plina, ker kar so oni sposobni producirat in spravit čez atlantik so drobtinice.
Me prav zanima kako bodo izgledale te boleče sankcije, ki jih napoveduje eu. Sumim da bodo bolj boleče za nas kot za njih. Ker eu birokrati so postali že strokovnjaki v vrtanju luknje v lastno koleno

J.McLane ::

Ok, novogradnja je relativen pojem.

Že za gretje SV bo šlo več energije, ca. 200-300 kWh na mesec, pa pozimi COP za gretje SV na 45° ne bo ravno ugoden. Se pravi gre strošek samo zardi SV iz 10€/mesec na 50€/mesec.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

l0g1t3ch ::

J.McLane je izjavil:

Ok, novogradnja je relativen pojem.

Že za gretje SV bo šlo več energije, ca. 200-300 kWh na mesec, pa pozimi COP za gretje SV na 45° ne bo ravno ugoden. Se pravi gre strošek samo zardi SV iz 10€/mesec na 50€/mesec.


Torej te bo 3 zimske mesece prišlo ogrevanje 110€/mesec pa topla voda 50€ mesec. 480€ za 3 mesece.
S tem da sem jaz vso potrebno energijo za ogrevanje čez celo leto stlačil v te 3 mesece, torej preostanek leta je ogrevanje 0€.

Novogradnja ni relativen pojm, to je pač nekaj kar se gradi sedaj. Če je 5 let staro pač ni več novogradnja.

TČ za dejanske novogradnje so non-issue. Tako po porabi, kot po vršni moči.

PrimozR ::

l0g1t3ch je izjavil:

TČ je pri novogradnji praktično zanemarljiv porabnik.
Indukcija ti bo potegnila več elektrike kot pa 6kW TČ.

Moči. Kaj pa energije?

gruntfürmich je izjavil:

utekočinjen naftni plin - propan+butan predstavlja verjetno mizerni delež napram naravnem plinu, ki je v večini metan.

LNG != LPG. N as in NATURAL. P as in PETROLEUM.

Sicer pa, tematsko (ker sem ravnokar menjal ponudnika elektrike):


Vtaknejo naj si nekam 1 EUR za sonce/vodo :D
(mi je jasno, da je vse skupaj samo marketing, brez skrbi :P )

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

D3m ::

Mene so enkrat nategnil pol sem pa hitro na jedrsko kliknil.
|HP EliteBook|R5 6650U|

telexdell ::

J.McLane je izjavil:


Ogrevanju na TČ so šteti dnevi, zato iz osebnega sebičnega razloga navijam za JEK :P

Sem se že ogreval s premogom in drvmi, kurilnim oljem, zemeljskim plinom in sedaj s TČ. Ob vsaki menjavi energenta se mi je investicija v novo kurilno napravo povrnila veliko prej, kot je življenjska doba kurilne naprave. Do sprememb med preferiranimi energenti pa tudi ne prihaja od danes na jutri ampak v intervalih 15...20 let. Ko bo elektrika predraga bo pač zalaufal kotel na biomaso. Mogoče se ob tem kupi še kakšen opuščen travnik, katerega je v teh letih zarasel gozd....
Je pa vprašanje, kaj bo ob tem z ljudmi v blokih. Oni nimajo možnosti prehoda na biomaso, elektrika/plin pa stane za vse enako. Si sploh predstavljaš socialno bombo ob tem, ko se tako naslajaš ob skorajšnjem koncu ogrevanja s TČ?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

PrimozR ::

Mislim, da je bil namen napisanega, da je jedrska rešitev za ogrevanje s TČ.

PrimozR ::

jernejl je izjavil:

Večer: (INTERVJU) Tomaž Žagar in Peter Novak: Z današnjim energetskim razvojem nekaj ni v redu

Profesorja energetike dr. Tomaž Žagar in dr. Peter Novak sta soočila mnenja o energetskem razvoju v državi. Je jedrska energija dober vir za Slovenijo ali ne?

https://www.vecer.com/v-soboto/pro-kont...

Branje tegale mi deluje hudo podobno, kot branje našega starega znanca (ki začuda zdaj že nekaj časa počiva).

telexdell ::

PrimozR je izjavil:

Mislim, da je bil namen napisanega, da je jedrska rešitev za ogrevanje s TČ.

Kako pa misliš, da se bo prodajala elektrike iz JEK2? Bo ceno kWh določila država? Bomo zopet imeli državno regulirane panoge? Pa misliš, da bo cena kWh na pragu JEK2 tudi 32 €/MWh ali mogoče 4xveč? Ali pa, da se ne bo našel kdo kateri bo potem to elektriko prodajal 7xdražje, kot jo danes Golob po 200 €/MWh prodaja bolnišnicam?
Lastniki hiš se bomo nekako znašli, kaj pa bo s stanovalci blokov, pa lahko že danes vidiš tam, kjer se ogrevajo iz skupnih kotlovnic. Zato je naslajanje ob skorajšnjem koncu ogrevanja s TČ malce mimo.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

gruntfürmich ::

https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

telexdell ::

gruntfürmich je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...

In kakšno vezo ima to z gradnjo JEK2?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

gruntfürmich ::

ne vem.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

A. Smith ::

telexdell je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...

In kakšno vezo ima to z gradnjo JEK2?

Hja, Novšak je bil vodja ekipe, ki je dokaj dobro delovala. Če odmislimo tole zgodbo s prodajo Gen-I. Skozi leta so solidno vodili NEK in ustrezno izpeljali precej investicij.

Vse je zdaj odvisno, kdo bo njegov naslednik. Bo to človek z izkušnjami iz industrije, ali nek novopečeni manager, ki so bo tam znašel zaradi ustrezne politične pripadnosti? Novšak je, kljub temu, da ni bil popoln, dajal vtis, da bi ustrezno speljal investicijo v NEK2. Kakšne reference bo imel njegov naslednik? Koliko let izkušenj v industriji bi imel? Kako dobro se bo znašel okrog potencialnih soinvestitorjev? Kako dobro bo shajal z jedrsko stroko pri nas in katerim njihovim idejam bo prisluhnil in jih uspešno izpeljal?

Investicija v nov blok jedrske elektrarne ni tako, kot bi kupil škatlo piškotov. Novšakov naslednik bo moral zapolniti velike čevlje.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

gruntfürmich ::

blaž z metuljčkom se omenja, je pa stari obraz energetike, tako da kar se tega tiče ni amater.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

telexdell ::

A. Smith je izjavil:

telexdell je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...

In kakšno vezo ima to z gradnjo JEK2?

Hja, Novšak je bil vodja ekipe, ki je dokaj dobro delovala. Če odmislimo tole zgodbo s prodajo Gen-I. Skozi leta so solidno vodili NEK in ustrezno izpeljali precej investicij.

Vse je zdaj odvisno, kdo bo njegov naslednik. Bo to človek z izkušnjami iz industrije, ali nek novopečeni manager, ki so bo tam znašel zaradi ustrezne politične pripadnosti? Novšak je, kljub temu, da ni bil popoln, dajal vtis, da bi ustrezno speljal investicijo v NEK2. Kakšne reference bo imel njegov naslednik? Koliko let izkušenj v industriji bi imel? Kako dobro se bo znašel okrog potencialnih soinvestitorjev? Kako dobro bo shajal z jedrsko stroko pri nas in katerim njihovim idejam bo prisluhnil in jih uspešno izpeljal?

Investicija v nov blok jedrske elektrarne ni tako, kot bi kupil škatlo piškotov. Novšakov naslednik bo moral zapolniti velike čevlje.

In kakšno vezo ima GEN EN z gradnjo NEK2? Za gradnjo NEK2 se bo ustanovil poseben konzorcij v katerem bodo sodelovali strokovnjaki iz JEK, energetike... Če bo ustrezal kriterijem, bo Novšak še lažje sodeloval v tem konzorciju ker ne bo obremenjen z vodenjem podjetja, katero nadzira podjetje, ki prodaja elektriko.
Drugače pa- tudi Novšak je bil nekoč mlad in zagnan. Ti mladi in zagnani pa potem, ko so dlje na istih funkcijah postanejo rutinirani. Z rutino pa si bolj primeren za kakšnega svetovalca novemu mlademu in zagnanemu direktorju.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

A. Smith ::

telexdell je izjavil:


In kakšno vezo ima GEN EN z gradnjo NEK2?

Ima vso vezo na svetu. Gre za to koliko se bo politika, ki je NEK do sedaj pustila pri miru, začela vtikati v njeno poslovanje. Tako lahko na koncu namesto nekega strokovno-ekonomskega optimuma pri izbiri izvajalca za nov blok dobimo neko politično odločitev, ki je ne briga ekonomika.

Upam, da imaš prav in da konzorcij ne bo preveč politično obarvan in ne bo streljal kozlov. Ker stave so visoke, posledice so pa tudi lahko.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

mirator ::

Glede na potrebe po energiji za energetsko samozadostnost države, se globoko strinjam z izgradnjo NEK 2. Bojim pa se, da se bo vseeno (ne glede na politično usmerjenost aktualne vlade) ponovil TEŠ6. Žal bodo nekateri lobisti zelo aktivni, politiki pa pod kožo krvavi.

fikus_ ::

Sicer ne paše ravno sem, je pa o JE.

https://twitter.com/i/web/status/149640...

Človek ne ve, ali bi se smejal ali . . . .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

telexdell ::

fikus_ je izjavil:

Sicer ne paše ravno sem, je pa o JE.

https://twitter.com/i/web/status/149640...

Človek ne ve, ali bi se smejal ali . . . .

Vso pravico jih imajo tožiti. Seveda pa je vprašanje, kakšen bo uspeh.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

fikus_ ::

Ni stvar pravice, ampak ironija, da ravno DE uvaža PL elektriko iz njihovih TE, doma pa govorijo o zeleni elektriki. JE je bolj zelena od TE.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

A. Smith ::

Seveda, Poljaki ne kupujejo nemških ventilatorjev, pa bi jih po mnenju Nemcev morali. Zeleno licemerstvo je neizmerno.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Lonsarg ::

Geopoliticno gledano in za EU gospodarstvo bi dejansko bilo najbolse graditi pretezno Francoske nuklearke v EU, ne rabimo izven EU uvazat tako kljucnih tehnologij.

Pa tudi mocnejsa Francija se mi lepse slisi kot mocnejsa Nemcija za dobro Slovenije.

fikus_ ::

Na nivoju EU bi morali razviti tipske JE, nekaj velikostnih razredov in te potem graditi serijsko, tako bi lahko zagotavljali varnost za najnižjo možno ceno. Poleg tega bi večina financ ostala v EU.
Ampak tega ne bo, ker DE trmoglavi pri "zeleni" energiji SE/VE + poljske TE.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

D3m ::

Torej se bomo na koncu odločili za Korejce :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

LightBit ::

fikus_ je izjavil:

Na nivoju EU bi morali razviti tipske JE, nekaj velikostnih razredov in te potem graditi serijsko, tako bi lahko zagotavljali varnost za najnižjo možno ceno. Poleg tega bi večina financ ostala v EU.

Še bolje serijsko delati majhne modularne reaktorje.

fikus_ ::

Cenovno učinkovite in varnostno bolj obvladljive so velike enote, ampak za to se rabijo tudi ustrezno veliki porabniki.
Modularne zadeve so za skrajne primere, hitro reševanje manjka elektrike, odročna področja, . . .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

LightBit ::

fikus_ je izjavil:

Cenovno učinkovite in varnostno bolj obvladljive so velike enote, ampak za to se rabijo tudi ustrezno veliki porabniki.
Modularne zadeve so za skrajne primere, hitro reševanje manjka elektrike, odročna področja, . . .

Manjše je lažje delati na "tekočem traku" (v tem primeru bi bile cenejše). Baje naj bi bile tudi bolj varne.

J.McLane ::

LightBit je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Cenovno učinkovite in varnostno bolj obvladljive so velike enote, ampak za to se rabijo tudi ustrezno veliki porabniki.
Modularne zadeve so za skrajne primere, hitro reševanje manjka elektrike, odročna področja, . . .

Manjše je lažje delati na "tekočem traku" (v tem primeru bi bile cenejše). Baje naj bi bile tudi bolj varne.


Problem ene velike enote je tudi to da moraš ustrezno temu dimenzionirati rezervo v primeru izpada/remonta (kot je Brestanica). ČE imaš več manjših modularnih reaktorjev so zahteve po tem veliko manjše in tudi remonte planiraš ob drugem času.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

fikus_ ::

Neumnost je 5 manjših enot postavit na eno mesto, če za manj denarja postaviš eno ustrezno veliko.

Ja za izpad oz. remont je potrebno predvidit rezervo. Lahko kot sedaj JEK+Brestanica, ali zakup drugje v EU. Kaj se bolj izplača, je bolje, . . . mora presodit nekdo, ki bo naredil kalkulacijo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

J.McLane ::

Ali res postaviš eno veliko za mnaj denarja? Si računal zraven ustrezno veliko rezervo? Si računal na to da se bo SMR proizvajalo serijsko (ekonomija obsega)?

Edini problem SMR je v tem, da jih danes še ni mogoče kupiti. Bo jih pa nekaj na voljo ko bomo JEK2 začeli graditi.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: J.McLane ()

fikus_ ::

Si ti računal, da postavljaš svoje trditve?!

Glede ekonomije obsega, sem pa pisal, da bi morali na nivoju EU razviti JE v nekaj velikostnih razredih in potem delat serijsko. Če je nekomu dovolj mali SRM, naj ga postavi.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Truga ::

med tem pa putin resuje svet lmfao
https://twitter.com/energybants/status/...

J.McLane ::

fikus_ je izjavil:

Si ti računal, da postavljaš svoje trditve?!

Glede ekonomije obsega, sem pa pisal, da bi morali na nivoju EU razviti JE v nekaj velikostnih razredih in potem delat serijsko. Če je nekomu dovolj mali SRM, naj ga postavi.


Mali SMR je relativen pojem, Rolls-Royce pripravlja enoto s 470 MW, kar pomeni da imaš manj kot 3 enote za tisto kar se načrtuje za JEK2. Tudi sam mislim da za nekaj takega kot mora biti JEK2 ni smiselno delati 20 enot po 60 MW vse na istem mestu. Prednost manjših enot je v razpršenosti, da jih imaš na več lokacijah, ampak do tja je še zelo dolga pot, ker dovoljenja se verjetno ne bodo kar talala za vsako lokacijo ki se bo to znislila.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

l0g1t3ch ::

J.McLane je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Si ti računal, da postavljaš svoje trditve?!

Glede ekonomije obsega, sem pa pisal, da bi morali na nivoju EU razviti JE v nekaj velikostnih razredih in potem delat serijsko. Če je nekomu dovolj mali SRM, naj ga postavi.


Mali SMR je relativen pojem, Rolls-Royce pripravlja enoto s 470 MW, kar pomeni da imaš manj kot 3 enote za tisto kar se načrtuje za JEK2. Tudi sam mislim da za nekaj takega kot mora biti JEK2 ni smiselno delati 20 enot po 60 MW vse na istem mestu. Prednost manjših enot je v razpršenosti, da jih imaš na več lokacijah, ampak do tja je še zelo dolga pot, ker dovoljenja se verjetno ne bodo kar talala za vsako lokacijo ki se bo to znislila.


470MW je kar OK velikost po mojem mnenju.
To bi postavili dve v Krško namesto trenutne NEK in 2 v šoštanj namesto TEŠ.
««
42 / 114
»»