JEK 2

Utk je 29. jun 2026 ob 22:06:20 izjavil:

Aha, in da bomo neodvisni bomo zgradili JEK. Ki je še pognat ne moremo najbrž brez povezav z drugimi državami. Z daljnovodi in z rezervnimi deli.

Potem predelamo kak star blok TEŠa na drva, zgradimo svoje plinske rezervoarje, morda terminal, itd. Ne pa jedrsko.

Seveda jo lahko poženemo. Temu je namenjena posebna elektrarna, to je TEB.

Prav tako imamo sedaj nekaj let dovolj zmogljive kapacitete in opremo, da se lahko sami postavimo nazaj na noge (sinhroniziramo) brez tujega omrežja v primeru razpada EE sistema.

besame je 29. jun 2026 ob 22:15:36 izjavil:

Pri nas bi bilo pametneje postaviti drugo jedrsko na Dravo, nekje pri Ptuju. Dravo bi uporabili za hlajenje, Sava je v Krškem včasih že izven kapacitete za hlajenje in si pomagajo s stolpi. Stikališče je tudi blizu. Postaviti bi jo dali Korejcem, Rusom, ali Kitajcem. Ti so že precej pred Američani s tehnologijo. Rusi na primer postavljajo dva reaktorja VVER-1200 Madžarom:
https://www.world-nuclear-news.org/arti...

Cena za oba reaktorja bo 12,5 milijard EUR:
Paks Nuclear Power Plant @ Wikipedia

Že za NEK so bile 3 lokacije. Ena izmed njih je bila Zabovci pri Ptuju. Tam bi lahko bila JEK2, saj potem nimamo vseh jajc v eni košari.
https://outsider.si/sebastian-plesko-ju...

Recimo, da postane fuzijski reaktor prava stvar, tukaj se doda shranjevalnik v obliki pretočne zadeva ali baterije z 20k+ cikli. Zraven tega gre še hidro, nekaj SE in veter. Vprašanje je, koliko denarja bo zahtevala izgradnja fuzijskega reaktorja, to se primerja z novim "NEK".

Problem je prenos ali shramba, ravnilovka porabe materjala je drugo.

https://www.world-nuclear-news.org/arti...

Izgleda, da bodo Slovaki naslednje leto dodali dobrih neprekinjenih 470W na evropski trg.

kow je včeraj ob 17:13:17 izjavil:

https://www.world-nuclear-news.org/arti...

Izgleda, da bodo Slovaki naslednje leto dodali dobrih neprekinjenih 470W na evropski trg.

Še eden, ki govori isto - Prime Minister Robert Fico said "When a country has enough energy resources, it can feel safe. It's not just about guns, it's about whether the country has enough electricity without which you can produce nothing. You must have electricity."

starfotr je včeraj ob 18:23:36 izjavil:

Če ne bo lastne elektrike, bomo pa sčasoma ponovno postali hlapci. Prepuščeni na milost in nemilost gospodarja. ...

Je načeloma res bolje imet znaten delež lastne elektrike. Ampak smo že prepuščeni na milost in nemilost gospodarjevega trga in jo bomo lahko imeli le če jo bomo znali delat na tržno konkurenčen način (gospodar načeloma ni neumen, to tudi za nas ni slabo). Sej veš da bo TEŠ6 treba ugasnit, čeprav naj bi bil steber slovenske energetike.

starfotr je včeraj ob 20:20:48 izjavil:

TEŠ bo še kar delal. Nič se ne sekiraj, samo da stisne zima in še kaka druga kombinacija (npr. pomanjkanje plina), pa bo delal TEŠ5 in TEŠ6 na 100 %.

Če se bo ta AI norija nadaljevala, pa UA sranje, mogoče res. Ampak to je za nas slab scenarij, ker bodo položnice višje, vsaj za tiste ki se ne bodo odklopili od grida, pa še precej industrije bo krepnilo ker bodo še bolj nekonkurenčni Kitajcem.
Danes ELESu ne bi bilo treba fehtat za višjo omrežnino, če bi takrat (ko je EU na glas snovala kuponsko shemo z namenom da ugasne premog, mi pa se delali gluhe) namesto v TEŠ6 vložili tisti denar v nekaj kar bi delalo pol cenejšo elektriko. In čisto enak položaj je danes. Če bomo dali v NEK2 bomo 20 let gagali več kot 10x huje kot zdaj s TEŠ6. Če pa bi znali vložit v nekaj kar bo delalo elektriko ceneje kot bodo tržne cene, se bi kopali v denarju.

starfotr je včeraj ob 21:03:07 izjavil:

Energija je pri nas poceni. Ne vem od kje tebi gaganje.

In gonit TEŠ je še vedno ceneje od uvoza, zato tudi obratuje. Torej nam TEŠ dela prihranke in ne višjih cen.

Preberi si tisti zakon, ki omogoča da TEŠ6 ni bilo treba ugasnit takoj, ampak par let še dela ob pokrivanju izgube iz proračuna par 10 mio letno, kukr za ogrevanje. So tudi objavili, ko so nazadnje prodali letno proizvodnjo, pa da je bilo znatno pod stroškovno ceno.
Tisto gaganje bi bilo, če bi zgradili NEK2 po objavljenih številkah, je projekcija da bi bil profitabilen ob 80 let življenjske dobe, ne napišejo pa da bi bilo treba prvih 20 let ko se vračajo krediti pokrit vsako leto izgubo od palca 500 mio €.
Da ne bi kvaril bilanc, so TEŠ6 izločili iz HSE, medtem ko so se spomnili za izločitev NEK2 kar proaktivno v idejnem projektu :) :) :)

fujtajksel je včeraj ob 20:52:28 izjavil:

vsaj za tiste ki se ne bodo odklopili od grida

Me prav zanima kdo, če sploh kdo se bo dejansko (lahko) odklopil iz grida za celo leto.