» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
««
86 / 113
»»

kow ::

Tole si preberi, da bos razumel:

Synchronous grid of Continental Europe @ Wikipedia

feryz ::

Ni sicer tako enostavno, ampak ok.
Ne da se mi brati, predvidevam pa, da bodo Slovaki s tem zgolj nadomestili kakšno termo. Torej kakšnih drastičnih sprememb ne bo.
A to je SMR, glede na mini moč?

kow ::

Ne. Kolikor vem SMR se ne obstajajo in je poanta, da cel izdelan reaktor pripeljes na lokacijo in ga tam instaliras na (pripravljeni) lokaciji.
To naj bi pohitrilo gradnjo. Krajsa gradnja pa ogromno poenostavi finance.

mertseger ::

kow je izjavil:

Ne. Kolikor vem SMR se ne obstajajo in je poanta, da cel izdelan reaktor pripeljes na lokacijo in ga tam instaliras na (pripravljeni) lokaciji.
To naj bi pohitrilo gradnjo. Krajsa gradnja pa ogromno poenostavi finance.


SMR se bo po delih pripeljal ker še vedno bo moči 300 MW vsaj ta ki ga Westinghouse promovira. Mikro reaktorji pa bodo direktno pripeljani v kontejnerjih. Pa tudi SMR bo gradnja precej hitrejša in posledično cenejša.

kow ::

DamijanD je izjavil:

Upam, da to ni samo še ena od "rednih mesečnih objav" na temo preboja pri baterijah, ki ga v praksi pol nikoli ni.

Sliši se pa drugače res vredu, samo cena, dobavljivost?
Načeloma bi ta tehnologija potem bila lahko namesto vseh fiksnih baterijskih hranilnikov.


Zadeva ima veliko preslabo volumetricno gostoto, da bi bila sprejemljiva za stanovanjske hise. Dvomim, da lahko karkoli v bliznji prihodnosti konkurira LFP "powerwallom". Ki itak niso smiselni za vecino ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

trancer01 ::

Mali jedrski reaktorji meni smrdijo na nateg proizvajalcev, ki poskušajo prodati drago in manj optimalno tehnologijo državam, v katerih vladajo debili, ki si ne upajo zgraditi velike elektrarne, ker mislijo, da bo ceneje narediti 100 manjših.>:D

J.McLane ::

Poljska bo šla v eno in drugo varinato, tako SMR kot klasične. Vsaka stvar ima neke prednosti in slabosti.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

kow ::

Hkrati bodo porazdelili tveganja in hkrati bili delezni tudi nove, komercialno nepreverjene, tehnologije.

trancer01 ::

Še vedno bolj pametno, kot vse staviti na vetrnice in sončnice, ki dokazano samo dražijo in komplicirajo EES!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: trancer01 ()

Lonsarg ::

Tisto kar Poljska dela sicer niso te pravi mali modularni reaktorji kakršne rabimo, ampak so še vedno klasični samo pomanjšani, ker bodo za njih vseeno morali graditi veliko podporne infrastrukture in osebje in remonte in vse, bo sicer podporna infrastruktura sharana za več teh manjših reaktorjev.

Tisti ideal modularnih reaktorjev pa je, da ga pripelješ celega s tovornjakom, zakoplješ v zemljo in da je dovolj majhen da je pasivno hlajenje z zemljo dovolj. In da zadeva dela 20-40 let brez remonta in ga potem vrneš tovarni da ga refila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

fujtajksel ::

trancer01 je izjavil:

... Tudi jih ne moti, da je potrebno za rezervo imeti še klasične elektrarne, kar dodatno drastično podraži celoten EES. ...


V bistvu na daljši rok ne boš smel imet nekaterih klasičnih elektrarn v taki rezervi ki bi jo moral kdaj poganjat, razen ob res izjemnih dogodkih. Npr premog; plin in tekoča goriva pa samo sintetična (ki naj bi jih dobili s CO2 capture).
Če bi to ratalo ob sprejemljivi ceni, bi bilo čisto fajn.

fujtajksel ::

feryz je izjavil:

Mi gradimo zase, da bomo samooskrbni in neodvisni od cen na svetovnem trgu. ...


Nismo več v samostojni socialistični Yugi, tujega-nočemo-svojega-ne-damo pa tak :) O samooskrbi in neodvisnosti od cen na evropskem trgu bi lahko govorili samo, če bi izklopili čezmejne daljnovode in trgovanje, kar pa je precej neverjetno. Realnost je taka, da mi gradimo za naše elektro trgovce, ki bodo prodali tja, kjer bodo največ iztržili, in oni lahko prav tako kupujejo iz tujine, do kapacitete čezmejnih daljnovodov.

fikus_ ::

S pristopom k EU smo pristali na EU trg električne energije in EU borzi elektrike.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

feryz ::

fujtajksel je izjavil:

feryz je izjavil:

Mi gradimo zase, da bomo samooskrbni in neodvisni od cen na svetovnem trgu. ...


Nismo več v samostojni socialistični Yugi, tujega-nočemo-svojega-ne-damo pa tak :) O samooskrbi in neodvisnosti od cen na evropskem trgu bi lahko govorili samo, če bi izklopili čezmejne daljnovode in trgovanje, kar pa je precej neverjetno. Realnost je taka, da mi gradimo za naše elektro trgovce, ki bodo prodali tja, kjer bodo največ iztržili, in oni lahko prav tako kupujejo iz tujine, do kapacitete čezmejnih daljnovodov.
Dobro, pusti mafijsko filozofijo fikusov.
Jaz sem zgolj navedel razlog, zakaj naj bi sploh imeli elektrarno.

Ker če ne, lahko ubodeš švabski princip. Zakaj bi sploh imel ali gradil elektrarne, če je na trgu višek poceni energije? Kupiš in naj se drugi jebejo z amortizacijo in obratovalnimi stroški.

kow ::

Ce svabi ne zapirali jedrskih, bi imeli podobne cene, le veliko vec zaprtih termoelektrarn (boljsi zrak in manj emisij). Tako so se pac odlocili oz. taksna je njihova politicna situacija, kjer so zeleni (stranka) pogosto jezicek na tehtnici. Saj tudi pri nas je bil dolgo DESUS in smo si naredili veliko nepotrebnih bedarij.

Gregor P ::

Da, korupcija pri trgovanju z ruskim plinom in popolna izdaje lastne države, sploh ni igralo nobene vloge pri tej "zeleni politični odločitvi">:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

kow ::

Tudi. Za Gerharda vem, da je bil nagrajen s sluzbo v ruskih podjetjih.

tomlin ::

To je uspeh, pri nas pa cincamo in okolišamo okrog JEK2, beda.
Na Finskem je cena električne energije v nordijski državi padla za več kot 75 odstotkov po začetku obratovanja nuklearne elektrarne.

https://www.etnownews.com/news/finland-...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

kow ::

Sem ti ze zgoraj povedal zakaj se je to zgodilo. Ker tudi piha in ker niso del centralnoevropskega omrezja. Do Estonije pa imajo samo HVDC z 1GW.
Bojda so morali celo zmanjsati moc iz 100% za kratek cas (2 dni je bila cena stroma prakticno 0). Do stockholma pa tudi nimajo dovolj kabla. Ce bi isto elektrarno zgradili pri nas, bi samo pomenilo, da bi Italijani prej ugasnili kaksno fosilno. Ali pa hrvati.

Je jeba, ko noce nehat pihat, lol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

tomlin ::

Košorok razumno govori. Sekretarke danes, pa ne razumem, kaj je sploh hotela razen, da naj pokopljemo vse upe za NEK2. Se motim, povejte?

Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

A. Smith ::

tomlin je izjavil:

Košorok razumno govori. Sekretarke danes, pa ne razumem, kaj je sploh hotela razen, da naj pokopljemo vse upe za NEK2. Se motim, povejte?


Pismo ej, a jim je res treba vleč Hrčke zraven? So očitno že pozabili vse mučke.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

tomlin ::

A. Smith je izjavil:

tomlin je izjavil:

Košorok razumno govori. Sekretarke danes, pa ne razumem, kaj je sploh hotela razen, da naj pokopljemo vse upe za NEK2. Se motim, povejte?


Pismo ej, a jim je res treba vleč Hrčke zraven? So očitno že pozabili vse mučke.

Ti povej, kaj sem vprašal:
Sekretarke danes, pa ne razumem, kaj je sploh hotela razen, da naj pokopljemo vse upe za NEK2. Se motim, povejte?
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

tomlin ::

Pravi da računa na njeno in mlajšo generacijo. Kako računa, da se bodo greli na drva ali kaj?

https://twitter.com/i/status/1661285504...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

tomlin ::

Francija že desetletja živi z jedrsko energijo. Pri nas pa cincamo in cincamo.
 Francije

Francije

Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

tomlin ::

https://www.inak.si/jedrska-energija-om...
To je to:
Jaana Isotalo, višja podpredsednica, TVO, Finska: "Nedavna energetska kriza, ki jo je sprožila ruska invazija na Ukrajino, je pokazala, da Evropska unija potrebuje več trdnih in nizkoogljičnih zmogljivosti za proizvodnjo električne energije. Jedrska energija lahko Evropi pomaga premagati ta izziv na trajnosten in varen način. Da bi to zagotovili, bi morala biti trajna vloga jedrske energije v evropskem energetskem sistemu priznana v strateški agendi EU za obdobje 2024-2029 in njenih podnebnih ciljih do leta 2040."
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

A. Smith ::

tomlin je izjavil:

Pravi da računa na njeno in mlajšo generacijo. Kako računa, da se bodo greli na drva ali kaj?

https://twitter.com/i/status/1661285504...

Kaj una koklja misli, še na tistem srečanju nikogar ni zanimalo (če je popenila, ker se nihče tam ni strinjal z njo), zakaj bi se mi ukvarjali z njo? Ko bo pritisk javnosti dovolj velik, jo bodo brcnili v kot in bo do nadaljnega ostala tam.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

tony1 ::

"Pismo ej, a jim je res treba vleč Hrčke zraven? So očitno že pozabili vse mučke."

Res je, da so precej neugoden partner, ampak so edini garant, da bo do izvedbe prišlo, in da bo nato NEK2 naslednjih 100 let brez neumnih idej neumnih političark tudi obratoval. Če si polovični lastnik, si zavezan k razumnim rešitvam, histerične scene "potem pa moramo ven iz EU" kot jih je nakladala una "sekretarica" odpadejo.

Sami bomo težje požrli ta strošek in se težje bodli z bolj neumnimi (tj. Avstrija) sosedi.

Obenem Hrvati niso najbolj neugoden sosed za to španovijo, kdo pa bi še lahko bil zraven, Madžari ali Italijani? Z njimi bi bilo le še teže delati.

Obenem pa bom postavil še eno tezo: v začetku 90ih smo v parlament dobili Zelene, in bilo je ogromno razprav o NEK1, tudi o zaprtju. (Ne pozabimo, zaradi politične volje in takratne nizke cene jedr. goriva smo mirno zaprli naš edini rudnik urana.) Čeprav so se Zeleni takrat prikazovali kot konstruktivni "nismo zagovorniki JE, smo jo pa pripravljeni tolerirati" je bilo tudi njim popolnoma jasno, da polovični lastnik, tj. sosednja država v vojni na njihova preseravanja ne bo pristala za žive in mrtve. Prav tako je to pomagalo tudi pri tem, da ni bilo domačih političnih problemov pri podaljšanju življ. dobe za 20 let, do 2043.

Pa še nekaj je treba poudariti, EU je za vstop npr. Bolgariji zapovedala izklop večih sovjetskih JE, čeprav so v upanju na konstruktiven dialog nekatere od njih popolnoma posodobili in so obratovale po vseh EU varnostnih standardih. Ni bilo trte mrte, ob 23:59 na dan pristopa uniji do jih morali izklopiti. Seveda to ni imelo samo zveze z jedrsko varnostjo šlo je kar lepo za gospodarsko izsiljevanje (glej primer Romunije, ki je vmes dogradila še eno JE narejeno z Rusko jedrsko tehniko, in ta JE kar lepo še vedno obratuje), češ kupovali boste elektriko od nas pa če crknete.

Vsa ta je6a z EK nam je bila prihranjena, samo pol zato, ker je NEK1 slučajno Westinghausov in ker se je v njegovo varnost veliko vlagalo, drugo polovico pa zato, ker je na mednarodni sceni dva pekovca (žargon Slavka Pregla) težje pofrnikulati (spet genialni Pregl) kot enega pekovca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

sbawe64 ::

Trgovanje s Slo elektriko bi moralo biti mogoče samo za presežke.


Drugace prej ali slej dobiš leto 2022, ko je sončni kralj genialec prodajal za 120 in kupoval po 500 EUR/MW.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

starfotr ::

O kakih presežkih ti to?

98 % časa uvažamo elektriko. Jaz tu ne vidim nobenih presežkov.

In ne moremo delovati otočno glede na ta podatek.

cvalsr ::

ker je na mednarodni sceni dva pekovca (žargon Slavka Pregla) težje pofrnikulati (spet genialni Pregl) kot enega pekovca

To je sicer res, če en pekovec ni Hrvatistanec!

Obenem Hrvati niso najbolj neugoden sosed za to španovijo

Ali je zelo bolelo, ko si z glavo udaril v beton?
Še nisi ugotovil, da so hrvatistanski politićari (ne pišem o navadnih ljudeh!) "CIGANSKI PODLACI", ki nas nategnejo ob vsaki priliki? Si pozabil, kako je poblajhana hrvatela z arbitražnim sporazumom nategnila naivnega lulčka Barbiko?
Ne veš, da nočejo plačevati v sklad za razgradnjo JEK1? Si pozabil, da leto dni niso plačevali niti elektrike in nas vlačili po sodiščih, ko smo jim jo končno odklopili za nekaj časa?
In ti bi ponovno v španovijo s takimi cigani? NE !!

A. Smith ::

tony1 je izjavil:

"Pismo ej, a jim je res treba vleč Hrčke zraven? So očitno že pozabili vse mučke."

Res je, da so precej neugoden partner, ampak so edini garant, da bo do izvedbe prišlo,
Dober vic.


tony1 je izjavil:

Sami bomo težje požrli ta strošek in se težje bodli z bolj neumnimi (tj. Avstrija) sosedi.
Avstrijski politiki seveda igrajo na protijedrsko karto, ampak njihova podjetja so zainteresirana za soinvestiranje!

tony1 je izjavil:

Obenem Hrvati niso najbolj neugoden sosed za to španovijo, kdo pa bi še lahko bil zraven, Madžari ali Italijani? Z njimi bi bilo le še teže delati.
Čim manj držav kot partnerje in čim več privat podjetij. Pa >50% lastništva naj pripade Slovenski državi. Privatnike pa zraven, ker je manj verjetno, da bodo sodelovali pri korupciji, kot hrvaški politiki.

tony1 je izjavil:

Čeprav so se Zeleni takrat prikazovali kot konstruktivni "nismo zagovorniki JE, smo jo pa pripravljeni tolerirati" je bilo tudi njim popolnoma jasno, da polovični lastnik, tj. sosednja država v vojni na njihova preseravanja ne bo pristala za žive in mrtve.
V 10 letih bodo zeleni globoko osovraženi in njihov političen vpliv bo majhen.


tony1 je izjavil:

Pa še nekaj je treba poudariti, EU je za vstop npr. Bolgariji zapovedala izklop večih sovjetskih JE, čeprav so v upanju na konstruktiven dialog nekatere od njih popolnoma posodobili in so obratovale po vseh EU varnostnih standardih. Ni bilo trte mrte, ob 23:59 na dan pristopa uniji do jih morali izklopiti. Seveda to ni imelo samo zveze z jedrsko varnostjo šlo je kar lepo za gospodarsko izsiljevanje (glej primer Romunije, ki je vmes dogradila še eno JE narejeno z Rusko jedrsko tehniko, in ta JE kar lepo še vedno obratuje), češ kupovali boste elektriko od nas pa če crknete.
Kakšna evropska gniloba. Ampak če bi bilo res kritično, bi lahko v sedanjih okoliščinah predlagali restartanje reaktorjev.

tony1 je izjavil:

Vsa ta je6a z EK nam je bila prihranjena, samo pol zato, ker je NEK1 slučajno Westinghausov in ker se je v njegovo varnost veliko vlagalo, drugo polovico pa zato, ker je na mednarodni sceni dva pekovca (žargon Slavka Pregla) težje pofrnikulati (spet genialni Pregl) kot enega pekovca.
Še vedno premalo dober razlog, da jih spustimo zraven.

Sploh se ne trudijo! Niti svojega deleža NSRAO ne prevzamejo. N U L A. Zgledno sodelovanje moj ku*ac.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

tony1 ::

Prvemu: kakšna retorika je to? A si ti normalen? S tako retoriko odjebi u skokovima. Kdor ni vedel kaj je internet leta 1995 sem gor ne bi smel imeti dostopa. Pozabil sem že kakšna greznica je točno ta tema :))

Drugemu: Ne, prav nič od naštetega nisem pozabil. In tožbo zaradi odklopa elektrike smo na koncu izgubili.

Česar pa sta pozabila je, da na strokovni inženirski ravni NEK1 s Hrvati odlično sodeluje, in, mimogrede, v NEK1 je nekaj kadra tudi Hrvaškega. Političnih težav pa ni več odkar se je stegnil Franjo. Politično so stvari že 20 let urejene.

V primeru NEK2 bodo HR politiki še vedno isti cigani kot so vedno bili, ampak bojo imeli interes biti NAŠI CIGANI. In ker je naša notranja in zunanja politika tako luzerska in brezvezna bomo take cigane rabili tako za to, da bomo lahko projekt brez težav spravili skozi pri naših drugih butastih sosedih (ki so večje, bogatejše in politično mnogo bolj spretne težave od nas) IN pri naših butastih Slo politikih.

Tudi jaz bi si želel, da bi projekt spravili skozi sami, se mi pa to ne zdi realistično. Samo uno sekretarko poglej. To je realnost Slo politike. Zato, da bodo pomembni so pripravljeni sfukati energetski vir, ki bi nam koristil naslednjih 100 let.

Glede NSRAO pa je vse čisto in jasno: bili so pripravljeni sofinancirati odlagališče v Krškem, vendar pod pogojem, da bi v njem mi hranili tudi njihove medicinske odpadke, kar smo upravičeno zavrnili. Odlagališče NSRAO bodo pač sezidali sami nekje na HR ozemlju. Z izgradnjo ne zamujajo samo Hrvati, pač pa tudi mi, ker ga gradi RS kot država in to vse traja u božjo m.

Mislim, da politično sploh ni realno, da bi lahko zraven spustili privatne lastnike, to bo projekt ene ali več držav.

"Ampak če bi bilo res kritično, bi lahko v sedanjih okoliščinah predlagali restartanje reaktorjev."

Nemogoče, skoraj 20 let so že ustavljeni. In ne gre zato, da ni dovolj kritično, le Bolgari so zato bolj revni. Unim v EK je pa vseeno.

A. Smith ::

tony1 je izjavil:

V primeru NEK2 bodo HR politiki še vedno isti cigani kot so vedno bili, ampak bojo imeli interes biti NAŠI CIGANI
To ni nič res, ker so bile mučke še po 2010. Sosedje so hoteli spraviti več svojih ljudi v nadzorni svet, pa so se pri nas uprli. Pa tisti poskusi nategovanja, kako bi pri nas sofinancirali skladišče. Sami poskusi nategov.

tony1 je izjavil:

Samo uno sekretarko poglej. To je realnost Slo politike. Zato, da bodo pomembni so pripravljeni sfukati energetski vir, ki bi nam koristil naslednjih 100 let.
Pa saj je pripadnica LDS! A ni to tvoje sorte družba?!

tony1 je izjavil:

Mislim, da politično sploh ni realno, da bi lahko zraven spustili privatne lastnike, to bo projekt ene ali več držav.
Mogoče pa narobe misliš. Marsikje po svetu imajo takšne rešitve.

tony1 je izjavil:

Nemogoče, skoraj 20 let so že ustavljeni. In ne gre zato, da ni dovolj kritično, le Bolgari so zato bolj revni. Unim v EK je pa vseeno.
Če se cene iz pretekle zime spet ponovijo, jim mogoče ne bo več vseeno.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

tony1 ::

"To ni nič res, ker so bile mučke še po 2010. Sosedje so hoteli spraviti več svojih ljudi v nadzorni svet, pa so se pri nas uprli. Pa tisti poskusi nategovanja, kako bi pri nas sofinancirali skladišče. Sami poskusi nategov."

HR politiki so poskusili zamenjati njihovega člana, njegov odgovor pa je bil zelo dober: pripravljen sem oditi, če najdete človeka, ki je kompetenten za moje delo. Če se ne motim, potem ni bilo nič iz te zamenjave. Kaj se je dogajalo s skupnim skladiščem NSRAO sem opisal. To je povsem običajno pogajanje.

Hrvaška politika nas je zares nategnila pri lastništvu železnic, državni meji že davno pred arbitražo, lastništvu letališča Pulj in še kje; da so solastiki NEK1 je bilo pa večkrat tudi koristno, kot sem že opisal. Ni samoumevno, da bi NEK1 danes sploh še deloval, če bi bil samo v lasti RS. In seveda bi bilo kup reči lažje zrihtati če HR ne bi bilo v lastništvu, ampak to je običajna komponenta vsake španovije. Pri tem so vedno plusi in minusi.

" Pa saj je pripadnica LDS! A ni to tvoje sorte družba?!"
Briga me, kakšne barve je mačka, če ne lovi miši, naj nima nobene veze z mano.

"Mogoče pa narobe misliš. Marsikje po svetu imajo takšne rešitve."
Pri jedrski varnosti je to recept za težave, ko gre nekaj zares narobe bo pa račun tako ali tako plačala država. Takoj podpišem, da naj bo generalno vsa naša eneregetika še naprej v državni lasti. S privat lastjo bomo obični državljani le še bolj revni.

"Če se cene iz pretekle zime spet ponovijo, jim mogoče ne bo več vseeno. "
Nima veze kako se bodo počutili (fuck their feelings), tehnično se tistih Bolgarskih JE ne da več zagnati. Pomembno se je zavedati, da na svetu kot država nimamo prijateljev, tudi ta naša federacija v kateri smo je po kakšnem parametru do nas naravnost plenilska, ni jim v interesu da smo kakorkoli neodvisno, v to spada tudi energetska neodvisnost. Za boj z EU politiko bi nam CIGANSKI HR politiki prišli prav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

A. Smith ::

tony1 je izjavil:

Hrvaška politika nas je zares nategnila pri lastništvu železnic, državni meji že davno pred arbitražo, lastništvu letališča Pulj in še kje; da so solastiki NEK1 je bilo pa večkrat tudi koristno, kot sem že opisal. Ni samoumevno, da bi NEK1 danes sploh še deloval, če bi bil samo v lasti RS. In seveda bi bilo kup reči lažje zrihtati če HR ne bi bilo v lastništvu, ampak to je običajna komponenta vsake španovije. Pri tem so vedno plusi in minusi.
Naštel si bistveno več minusov, kot pozitivnih strani.


tony1 je izjavil:

"Mogoče pa narobe misliš. Marsikje po svetu imajo takšne rešitve."
Pri jedrski varnosti je to recept za težave, ko gre nekaj zares narobe bo pa račun tako ali tako plačala država. Takoj podpišem, da naj bo generalno vsa naša eneregetika še naprej v državni lasti. S privat lastjo bomo obični državljani le še bolj revni.
Bolj revni bomo, če se bo NEK2 gradil tako, kot TEŠ6. In da to preprečimo, je edina prava rešitev, da v lastništvo spustimo privat kapital.

tony1 je izjavil:

tehnično se tistih Bolgarskih JE ne da več zagnati.
Tehnično je slovaška zgradila enake, a nove reaktorje VVER400, ki zdaj obratujejo. Tko da boš moral malo bolj pojasniti (link, please), zakaj tistih reaktorjev ne morejo zagnati. Slišal sem, da jim je zmanjkalo vzorcev reaktorskega materiala in da je bil to kao strokovni razlog, ampak dvomim. Sicer pa, če se reaktor posodobi, ne vidim razloga, da ne bi mogel biti spet operativen.


tony1 je izjavil:

Pomembno se je zavedati, da na svetu kot država nimamo prijateljev, tudi ta naša federacija v kateri smo je po kakšnem parametru do nas naravnost plenilska, ni jim v interesu da smo kakorkoli neodvisno, v to spada tudi energetska neodvisnost. Za boj z EU politiko bi nam CIGANSKI HR politiki prišli prav.
Super, če se naslanjaš na politični realizem. Ampak ta tudi pravi, da postane prisilni zaveznik, ko ga ne rabiš več, samo še cokla. In ker so širše okoliščine naklonjene jedrski energiji, Hrvatov v tej zgodbi ni več treba.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Horas ::

https://nova24tv.si/svet/z-novo-nuklear...

a lahk en šutne tisto seršenovo budalo??
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Mato989 ::

https://www.24ur.com/novice/tujina/na-f...

Torej na Finskem cene elektrike padle pod 0EUR pri nas pa bolane cene... Kako je to mogoče? Eni so pač sposobni, v teoriji bi lahko plačali da se porabi na Finskem (seveda ne bo) ampak ja.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

fikus_ ::

tomlin je izjavil:

https://www.inak.si/jedrska-energija-om...
To je to:
Jaana Isotalo, višja podpredsednica, TVO, Finska: "Nedavna energetska kriza, ki jo je sprožila ruska invazija na Ukrajino, je pokazala, da Evropska unija potrebuje več trdnih in nizkoogljičnih zmogljivosti za proizvodnjo električne energije. Jedrska energija lahko Evropi pomaga premagati ta izziv na trajnosten in varen način. Da bi to zagotovili, bi morala biti trajna vloga jedrske energije v evropskem energetskem sistemu priznana v strateški agendi EU za obdobje 2024-2029 in njenih podnebnih ciljih do leta 2040."


Saj Nemci so se mehčali in celo pristali da je JE pogojno zelena, sedaj so se pa spet obrnili za 360° glede na staro prepričanje, ki jih je vodilo v zaprtje njihovih JE.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

fulk ::

Vladajo nam sovražne elite, jaz drugega si enostavno ne morem predstavljati. To je edini način, da obrazložim navidezno idjotske poteze politikov.

ViperR ::

A negativna cena el energije je pozitivna stvar slučajno?

Me zanima kako so davkoplačevalci zadovoljni, ker so najprej dali miljarde za izgradnjo, sedaj pa bo treba še dodatno dokapitalizirat elektrarno, ker po negativnih cenah prodajajo in niti stroškov ne pokrivajo. Služijo pa trading firme.

Za domačo porabo pa so po ceni dost blizu povprečja EU haha. Še celo nad Slovenijo.

cvalsr ::

Še en razmislek za navdušence sodelovanja s 'podlaci':
Zakaj pa tokrat ne bi Hrvati tam v Samoboru zgradili NEK2, mi pa bi sofinancirali in potem cuzali pol elektrike, oni naj se pa j... z vsemi problemi tako kot mi zdaj z NEK1. Bi prav rad videl ta prijateljsko-dobrososedski čudež, ki se ne bo zgodil.
Kljub temu, da so se bojda spremenili v zlate angelčke, čim se je Franjo (hvalabogu) stegnil??

tony1 ::

"Bolj revni bomo, če se bo NEK2 gradil tako, kot TEŠ6. In da to preprečimo, je edina prava rešitev, da v lastništvo spustimo privat kapital."

Tega filma ne bomo videli. Prej bomo imeli še NEK3 kot pa to.

Ali pa, povedano drugače, mnogo večja verjetnost je, da bo NEK2 zgradila RS sama, kot pa v privat solastništvu. Najbolj verjeten scenarij pa je spet španoviha RS s HR.

"Tehnično je slovaška zgradila enake, a nove reaktorje VVER400, ki zdaj obratujejo. Tko da boš moral malo bolj pojasniti (link, please), zakaj tistih reaktorjev ne morejo zagnati. Slišal sem, da jim je zmanjkalo vzorcev reaktorskega materiala in da je bil to kao strokovni razlog, ampak dvomim. Sicer pa, če se reaktor posodobi, ne vidim razloga, da ne bi mogel biti spet operativen."

Tega filma ne bomo videli. Prvič, ker bi EK tako morala priznati, da so lopovi in prasci, in tega ne bojo naredili, drugič pa ker je po 20ih letih zagnati JE, ki je bila ustavljena projekt, ki ga ni izvedel še nihče na svetu. Tehnično je mogoče (kot je v inženirstvu mogoče vse), stalo pa bo še več kot izgradnja novih JE. To so takšni inženirski izzivi, da je mnogo enostavneje postaviti nov objekt. Pozabi na možnost.

111111111111 ::

Dejstvo je da smo na spodnjesavski verigi zapravili 1/2 nove jedrske elektrarne da smo ohranili pri življenju gradbeni sektor, ki ni sposoben zgraditi drugega tira.

Če bi takrat dogradili NEK, bi se nam danes smejalo, seveda ob predpogoju, da Golob ne bi prodal vse energije 2 leti v naprej, mi pa tolčemo revščino.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

kow ::

Mato989 je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/tujina/na-f...

Torej na Finskem cene elektrike padle pod 0EUR pri nas pa bolane cene... Kako je to mogoče? Eni so pač sposobni, v teoriji bi lahko plačali da se porabi na Finskem (seveda ne bo) ampak ja.


V Nemciji bo jutri ob 14h cena -130EUR. Samo za vednost.

pegasus ::

Da, danes sem prevozil celo južno nemčijo levo in desno - precej vetrnic stoji, ker je sončno.

kow ::

Ja, v zadnjem letu so deployali 7GW fotovoltaike. Ko zopet vzpostavijo dobave plina, bodo lahko relativno hitro zaceli ugasati termoelektrarne.

trancer01 ::

Samo še poceni plin rabijo.:))

kow ::

Edini nacin, da ga ne dobijo je... da razvite azijske drzave zmanjsajo kurjenje premoga in preidejo na plin + nuklearke - Koreja, Japonska. Odlicno za okolje!

blay44 ::

Torej kakšna bo cena za MWh nuk2?
lahko samo z vključeno 60 letno amortizacijo,
brez dolgoročnega hranjenja odpadkov.
Tok stručkotov pa ji noben ne odgovori? -:))))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: blay44 ()

J.McLane ::

Morda se je bolje vprašat, za kakšno ceno bo lahko prodajala elektriko, ko bo nonstop šopalo 1200 MW v omrežje.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
««
86 / 113
»»