☰

» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
««
41 / 114
»»

PrimozR ::

Aja, sem rekel, da bi bilo takšno početje bistveno predrago, ampak v našem primeru predvsem zaradi neznanja oz. nepoznavanja terena. Ampak tudi če imaš znanje za lasten razvoj, to ni smiselno. Pri razvoju in postavljanju so prvi primerki vedno dragi, ker se na njih učijo in odpravljajo napake - zaradi tega sta Olkiluoto in Hinkley Point C močno predraga ter za vsemi roki, ker sta prototipna primerka EPR-a, novega 'evropskega' dizjana.

Vedno bolj se gleda, da bi bile v prihodnosti jedrske elektrarne čim bolj standardizirane in s tem cenejše. To je tudi potencialna prednost SMR-ov, ker bi jih lahko sestavljali v tovarnah in dokončane vozili na lokacijo. Primer z preteklosti, Francozi so v trenutku, ko so se odločili, da grejo all-in z jedrsko, imeli svoj dizajn, pa so zaradi standardizacije raje vzeli se mi zdi da Westinghousa.

LightBit je izjavil:

PrimozR je izjavil:

Thja, zahteva nekaj časa pa denarja. Čez 5 do 10 let bo izbire verjetno več, kot povpraševanja :P

Saj to me skrbi. Če bi bilo dovolj povpraševanja, bi bila cena verjetno precej bolj sprejemljiva.

Ni povpraševanja, dokler ni ponudbe. Večina potencialnih kupcev bi prej rada videla, da zadeva funkcionira. Torej catch-22. Z malo sreče bo čez 10 let 20 let čakalne dobe za 1 SMR reaktor, ker bo toliko povpraševanja :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

pegasus ::

PrimozR je izjavil:

Ni povpraševanja, dokler ni ponudbe. Večina potencialnih kupcev bi prej rada videla, da zadeva funkcionira. Torej catch-22.
Kot sem rekel, tu računam na kripto rudarje. Bo vsaj nekaj koristi od njih ;)

PrimoZ_ ::

Nekoč so lasten dizajn naredile tudi relativno majhne države, recimo Kanada.

Vseeno pa je to prevelik zalogaj za Slovenijo in vsekakor ni smiselen.

pegasus ::

Tretji del onega dokumentarca o jugoslovanskem jedrskem programu je že na voljo? Tam je to kar lepo predstavljeno, kakšen effort je potreben za nekaj takega ...

PrimoZ_ ::

Jugoslavija recimo da je imela še vsaj teoretične možnosti, da bi sama naredila reaktor.

LightBit ::

PrimoZ_ je izjavil:

Jugoslavija recimo da je imela še vsaj teoretične možnosti, da bi sama naredila reaktor.

Za reaktor na Hrvaškem naj bi sanjali nekaj o jugoslovanskem dizajnu da bi lahko bogatili uran zraven kot rečeno v dokumentarcu.

A. Smith ::

LightBit je izjavil:

Razvoj svoje bi nas prišel precej več kot če nam jo zgradijo. Če bi se lotili tega, bi nas verjetno imeli za teroriste (ki želijo narediti jedrsko bombo). Dvomim da naši poznajo našo do zadnjega vijaka.

Ogromne kotle je treba narediti in to ni nekaj kar lahko SIJ v Jesenicah naredi, ampak samo par obratov na svetu (američani ga nimajo). Veliko varjenja je potrebnega. Posebne zlitine.
Cene so šle gor tudi zaradi varnosti (trojna redundanca, ...). Potem pa še malo provizij pa podkupnin pa smo tam. Verjetno še kaj.

Pritrjujem napisanemu in dodajam še nekaj razlogov.
- včasih so nuklearke gradili ob obalah morij in rek, da ni bilo treba graditi hladilnih stolpov. Ampak ugotovili smo, da morja in reke poplavljajo in to predstavlja hudo varnostno tveganje. Zato se teh bližnjic več ne ubira.
- kot rečeno, livarn, ki zmorejo uliti reaktorsko posodo, je samo kakšnih 5 na svetu
- vsak vgrajen kos do najmanjšega vijaka mora biti stestiran in sledljiv po izvoru. To stane, veliko.
- potresna, poplavna, jedrska varnost na najvišjem nivoju. NEK je postavljen na betonskem krožniku (stožcu) zaradi potresov. Zadrževalni hram: vsaj pol metra betona, znotraj prevleka iz 5mm jekla za neprodušnost, zgoraj kupola, ki mora zdržati padec Boeinga ali udarec manjše rakete. DRAGO.
- ko podjetje, ki proizvaja jedrske, izdela novo zasnovo elektrarne, je treba za to zasnovo pridobiti licence posebej v ZDA, EU... to je drago in ta strošek se kasneje prenese na stranke.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

PrimoZ_ ::

- kot rečeno, livarn, ki zmorejo uliti reaktorsko posodo, je samo kakšnih 5 na svetu


Čemur so se s s vojim dizajnom izognili kanadčani.

PrimozR ::

PrimoZ_ je izjavil:

Nekoč so lasten dizajn naredile tudi relativno majhne države, recimo Kanada.

Vseeno pa je to prevelik zalogaj za Slovenijo in vsekakor ni smiselen.

Kanada? Majhna?

Kanada je vedno imela precej močno jedrsko industrijo v bistvu. CANDU so pa zasnovali, da ne bi bilo potrebno bogatiti Uran na tiste 4 %, kot pri klasičnih PWR-jih.

Where the CANDU design differs from most other designs is in the details of the fissile core and the primary cooling loop. Natural uranium consists of a mix of mostly uranium-238 with small amounts of uranium-235 and trace amounts of other isotopes. Fission in these elements releases high-energy neutrons, which can cause other 235U atoms in the fuel to undergo fission as well. This process is much more effective when the neutron energies are much lower than what the reactions release naturally. Most reactors use some form of neutron moderator to lower the energy of the neutrons, or "thermalize" them, which makes the reaction more efficient. The energy lost by the neutrons during this moderation process heats the moderator, and this heat is extracted for power.

Most commercial reactor designs use normal water as the moderator. Water absorbs some of the neutrons, enough that it is not possible to keep the reaction going in natural uranium. CANDU replaces this "light" water with heavy water. Heavy water's extra neutron decreases its ability to absorb excess neutrons, resulting in a better neutron economy. This allows CANDU to run on unenriched natural uranium, or uranium mixed with a wide variety of other materials such as plutonium and thorium. This was a major goal of the CANDU design; by operating on natural uranium the cost of enrichment is removed. This also presents an advantage in nuclear proliferation terms, as there is no need for enrichment facilities, which might also be used for weapons.


pegasus je izjavil:

Tretji del onega dokumentarca o jugoslovanskem jedrskem programu je že na voljo? Tam je to kar lepo predstavljeno, kakšen effort je potreben za nekaj takega ...

Jaz sem gledal direktno na HRT prek appa kabelskega ponudnika. Ukvarjajo se predvsem s shranjevanjem odpadkov na Hrvaškem pa s tisto afero, ko smo jim prevzeli njihovo polovico NEKa :)

A. Smith je izjavil:

- kot rečeno, livarn, ki zmorejo uliti reaktorsko posodo, je samo kakšnih 5 na svetu

Kovačij, ne livarn. BIG difference.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

LightBit ::

PrimoZ_ je izjavil:

- kot rečeno, livarn, ki zmorejo uliti reaktorsko posodo, je samo kakšnih 5 na svetu


Čemur so se s s vojim dizajnom izognili kanadčani.

Pa sovjeti z RBMK. VVER kolikor vem tudi nekaj štukajo posodo iz več delov.
CANDU meni izgleda precej dober. Lahko še dodatno pokuri odpadke iz PWR.

PrimoZ_ ::

PrimozR je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Nekoč so lasten dizajn naredile tudi relativno majhne države, recimo Kanada.

Vseeno pa je to prevelik zalogaj za Slovenijo in vsekakor ni smiselen.

Kanada? Majhna?

Kanada je vedno imela precej močno jedrsko industrijo v bistvu. CANDU so pa zasnovali, da ne bi bilo potrebno bogatiti Uran na tiste 4 %, kot pri klasičnih PWR-jih.


Mišljeno po številu prebivalcev, nekih 32 mio.
Samo v EU jih nese kakih 6 držav po številu prebivalstva. Samo danes je EU ratala neka združba hipijev in pusijev.

Candu tudi ni imel klasične reaktorske posode, ker Kanada ni imela industrisjek kapacitete, da bi le to sama naredila. Zato mi je dost fascinanten dizajn, ker je narejen s strani relativno male države z upoštevanjem njihove specifike.

In kaj takega bi vsaj teoretično nekoč tudi jugoslavija lahko spravila skupaj.
Recimo v 70ih ko še ni bila čisto na psu.

Dicatorship gets shit done.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PrimoZ_ ()

PrimozR ::

Mnja, agreed there.

LightBit je izjavil:

Pa sovjeti z RBMK. VVER kolikor vem tudi nekaj štukajo posodo iz več delov.
CANDU meni izgleda precej dober. Lahko še dodatno pokuri odpadke iz PWR.

VVER proizvodnjo imaš zgoraj v videu. Govoriš, kot da je 'štukanje' nekaj slabega :P

CANDU se sicer nikjer ne postavlja več in je mrtev design. Čeprav so ga updejtali v advanced verzijo, ampak niso zgradili nobenega.

LightBit ::

PrimozR je izjavil:

Mnja, agreed there.

LightBit je izjavil:

Pa sovjeti z RBMK. VVER kolikor vem tudi nekaj štukajo posodo iz več delov.
CANDU meni izgleda precej dober. Lahko še dodatno pokuri odpadke iz PWR.

VVER proizvodnjo imaš zgoraj v videu. Govoriš, kot da je 'štukanje' nekaj slabega :P

CANDU se sicer nikjer ne postavlja več in je mrtev design. Čeprav so ga updejtali v advanced verzijo, ampak niso zgradili nobenega.

Ne štukanje se mi zdi zanimivo, ne nekaj slabega. Treba se je znajt.
CANDU (izpeljava) je še živ v Indiji.

A. Smith ::

PrimozR je izjavil:

A. Smith je izjavil:

- kot rečeno, livarn, ki zmorejo uliti reaktorsko posodo, je samo kakšnih 5 na svetu

Kovačij, ne livarn. BIG difference.

I stand corrected.
Sicer pa tkole pravijo:
Westinghouse says that the minimum requirement for making the largest AP1000 components is a 15,000 tonne press taking 350 tonne ingots.

To je potem res kovanje s prešo.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

PrimozR ::

Big time.

LightBit saj CANDU reaktorji še obratujejo, samo novih se ne gradi.

Je pa vprašanje, kaj bodo pogruntali Indijci - največje svetovne zaloge Torija pa to. Njim je Torijev cikel izredno zanimiv :)

fikus_ ::

A. Smith je izjavil:

PrimozR je izjavil:

A. Smith je izjavil:

- kot rečeno, livarn, ki zmorejo uliti reaktorsko posodo, je samo kakšnih 5 na svetu

Kovačij, ne livarn. BIG difference.

I stand corrected.
Sicer pa tkole pravijo:
Westinghouse says that the minimum requirement for making the largest AP1000 components is a 15,000 tonne press taking 350 tonne ingots.

To je potem res kovanje s prešo.


To sedaj znajo in zmorejo samo Kitajci in Korejci. Torej se bo potrebno hitro v vrsto postavit, ker čez nekaj let bo bum gradnje JE in čakalne vrste dolge.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

A. Smith ::

fikus_ je izjavil:

To sedaj znajo in zmorejo samo Kitajci in Korejci. Torej se bo potrebno hitro v vrsto postavit, ker čez nekaj let bo bum gradnje JE in čakalne vrste dolge.

Ne, več jih je.

https://world-nuclear.org/information-l...

The very heavy forging capacity in operation today is in Japan (Japan Steel Works), China (China First Heavy Industries, China Erzhong, SEC), France (Le Creusot), and Russia (OMZ Izhora).

New capacity is being built by JSW and JCFC in Japan, Shanghai Electric Group (SEC) and subsidiaries in China, and in South Korea (Doosan), Czech Rep (Pilsen) and Russia (OMZ Izhora and ZiO-Podolsk).

New capacity is planned in UK (Sheffield Forgemasters) and India (Larsen & Toubro, Bharat Heavy Electricals, Bharat Forge Ltd). In China the Harbin Boiler Co. and SEC subsidiary SENPE are increasing capacity.


Priporočam cel članek v branje.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

poweroff ::

Tole ne vem, če sem že postal ali ne, ampak je zanimiva informacija:

https://journals.sagepub.com/doi/full/1...

The most visible sign of the former nuclear weapons program is the 48.2 kilograms of Soviet-supplied weapons-grade uranium fuel that remain at Vinca under International Atomic Energy Agency (IAEA) safeguards.


Skratka, v Srbiji imajo danes 48,2 kg wepons-grade urana.

Mimogrede, tretji del dokumentarca je že kam leaknil?
sudo poweroff

fikus_ ::

Smith, hvala za popravek. Kaže da je glavnina težko kategornikov še vedno na V.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

A. Smith ::

Glavnina je na vzhodu, ja.

Je pa glede štukanja reaktorske posode zanimivo, da se potem ti manjši kosi skupaj zvarijo. Ampak te zvare je potem treba periodično pregledovati skozi celotno življenjsko dobo elektrarne.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

fikus_ ::

Ja zvari znajo biti pestri in izvedba kontrole zelo zahtevna ter časovno potratna.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

PrimozR ::

Bohmarija no, par postov nazaj sem nalimal video...



Toliko o 'samo Kitajci in Korejci', kako je varjeno, itd.

A. Smith je izjavil:

Je pa glede štukanja reaktorske posode zanimivo, da se potem ti manjši kosi skupaj zvarijo. Ampak te zvare je potem treba periodično pregledovati skozi celotno življenjsko dobo elektrarne.

Dvomim, ker gre za orenk prevarjeno zadevo, predvsem pa potem še popuščeno, tako da od termalnih obremenitev povzročenih notranjih napetosti ne bi smelo biti. Pa pravilno izveden var tudi ne bi smel imeti oslabitev, kar pa preverijo z rentgenom in s tlačnim preizkusom na 250 bar (100 bar nad obratovalnim tlakom). Načeloma torej tisti zvari ne bi smeli biti problem oz. bi mene takole pavšalno skoraj bolj skrbel spodnji del, ki je obremenjen z nevtronskim sevanjem. Pa na splošno je jasno, da pod vplivom sevanja jeklo postaja bolj krhko.

Sicer pa, zvari, v štartu me je sicer presentilo, ampak je varjenje način, da dobiš bolj močno in homogeno posodo z močnimi priključki za cevi. Brez varjenja bi bilo praktično nemogoče odkovati takole posodo, vsaj s primerno debelino sten.

Oz. tako je, bi rekel, da je precej bolj pogosto treba pregledovati vse ostale cevovode, če se išče razpoke, oz. bolj kot reaktorsko posodo. Reaktorska posoda je precej bolj homogena in posledično manj obremenjena na od termike povzročene premike. Je pa stanje (oz. manjko razpok) glavni faktor za življenjsko dobo reaktorja, zato so v štartu imeli reaktorji življenjsko dobo 40 let, ker se j vse skupaj izkazalo, da deluje, se jo podaljšuje na 60 let, z dobrimi tehnikami pregledovanja oz. z dovolj naprednim simuliranjem stanja materiala pa bi se lahko življenjsko dobo adaptivno še podaljševalo reaktorjem.

Izvedba kontrole na zvarih med proizvodnjo je pa itak 'mimogrede', ker pogledajo celo posodo. S prej omenjenim rentgenom in tlačnim preizkusom. Tudi mesec ali dva preverjanja zvarov ni nič v primerjavi s 60 leti obratovanja.

PrimozR ::

Aja, kar se tiče kovanja, skorajda bi upal reči, da je precejšen faktor pri sposobnosti kovanja povezan z vsemi temi preverjanji. Mašinerije za ogromne odkovke je na svetu kar nekaj, še YT je poln takih videov. Npr.:



Pa mislim da je tale dokumentarec zanimiv (nisem prepričan, če je pravi):

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

A. Smith ::

PrimozR je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Je pa glede štukanja reaktorske posode zanimivo, da se potem ti manjši kosi skupaj zvarijo. Ampak te zvare je potem treba periodično pregledovati skozi celotno življenjsko dobo elektrarne.

Dvomim, ker gre za orenk prevarjeno zadevo, predvsem pa potem še popuščeno, tako da od termalnih obremenitev povzročenih notranjih napetosti ne bi smelo biti. Pa pravilno izveden var tudi ne bi smel imeti oslabitev, kar pa preverijo z rentgenom in s tlačnim preizkusom na 250 bar (100 bar nad obratovalnim tlakom).


Ti sicer lahko dvomiš, jaz bom pa verjel telim tipom:
https://world-nuclear.org/information-l...

Povedali so pa tole:
Reactor vendors prefer large forgings to be integral, as single products, but it is possible to use split forgings which are welded together. These welds then need checking through the life of the plant. Also, whereas Generation II reactors might require some 2000 tonnes of forgings, EPR and AP1000 units require about twice the amount.

Verjetno so zvari na ceveh res bolj delikatni in je tam več okvar. Ampak zvar je zvar, treba ga je pregledati in več zvarov reaktor ima, daljši in dražji so pregledi pri remontih.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

fikus_ ::

Neko cev lahko menjaš, reaktorske posode pa ne.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

PrimoZ_ ::

https://twitter.com/maxseddon/status/14...

Severni tok je mrtev.

Kaj bodo to nemci kurl kolm na velko. Mogoče jih pa še pamet sreča in bodo začeli JE nazaj zaganjat.

sbawe64 ::

Premog ne, JE ne, sončnice in ventilatorji bodo Nemce popeljale v novo zeleno prihodnost :))..

Dejansko se bodo šlepali na francoske JE in poljski premog TE.

Poleg tega imajo že sedaj precejšnji divji zahod pri novih elektro odjemalcih, cena nekje 80c za kWh.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

mertseger ::

PrimoZ_ je izjavil:

https://twitter.com/maxseddon/status/14...

Severni tok je mrtev.

Kaj bodo to nemci kurl kolm na velko. Mogoče jih pa še pamet sreča in bodo začeli JE nazaj zaganjat.


To je dokler se zadeve ne uredijo, oziroma dokler Putin ne ugotovi da bodo preveč izgubili in se bo premislil. Se pravi najkasneje do pomladi.

l0g1t3ch ::

mertseger je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

https://twitter.com/maxseddon/status/14...

Severni tok je mrtev.

Kaj bodo to nemci kurl kolm na velko. Mogoče jih pa še pamet sreča in bodo začeli JE nazaj zaganjat.


To je dokler se zadeve ne uredijo, oziroma dokler Putin ne ugotovi da bodo preveč izgubili in se bo premislil. Se pravi najkasneje do pomladi.


Optimist.

fikus_ ::

NS je crkoval, od kar nemci niso dali zelene luči za delovanje, kljub siromašni proizvodnji elektrike iz SE in VE.
Primite se za denarnice, energija se bo še podražila.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

D3m ::

PrimoZ_ je izjavil:

https://twitter.com/maxseddon/status/14...

Severni tok je mrtev.

Kaj bodo to nemci kurl kolm na velko. Mogoče jih pa še pamet sreča in bodo začeli JE nazaj zaganjat.


Ni mrtev.

Alternative pa tudi še ni zgrajena.

Pred koncem leta bodo verjetno certificirali severni tok 2.
|HP EliteBook|R5 6650U|

fikus_ ::

Ne verjamem, bodo sankcije.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

A. Smith ::

Še TEŠ6 bo začel dobičke cepat. Nekaj let naj bo elektrika 500€/MWh, se bo začelo govoriti o podaljšanju delovanja :D
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

D3m ::

fikus_ je izjavil:

Ne verjamem, bodo sankcije.


Bodo samo ne take, da se bodo v koleno ustrelili.

Recimo, če se čisto odpovejo NORD 2 faše EU penale do 50 milijard € zaradi prekinitve pogodbe.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Sparkxl ::

Ja ful se EU sekira za to, saj bomo mi plačali.
Ampak so pa švabi komedianti...skenslajo NS2 kao kazen putini, a sami ga krvavo rabijo :)
Vlado pa medtem že gradi novi plinovod proti kitajski. Tam se ne gredo blesavih igerc z pištolo usmerjeno v lastno koleno

D3m ::

Po novem Rusi gradijo še plinovod proti Pakistanu. :)

Takole je pa trenutna situacija



Balkan sploh nima "direktnega" ruskega plina.

Nam ga "napredne" države prodajajo. :D

P.S.

Koper je v planu :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

SambaShare ::

A. Smith je izjavil:

Še TEŠ6 bo začel dobičke cepat. Nekaj let naj bo elektrika 500€/MWh, se bo začelo govoriti o podaljšanju delovanja :D


Ne bo, ker bojo šli hkrati emisijski kuponi gor. Dobrodošli v EU.

fikus_ je izjavil:

Ne verjamem, bodo sankcije.


Dobro, bodimo resni. Severni tok je realnost. Ta "začasna zaustavitev" stvari, ki tako še ne obratuje pa je tipičen EU ukrep. Ki razen govorjenja ne naredi nič.

Zgodovina sprememb…

A. Smith ::

SambaShare je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Še TEŠ6 bo začel dobičke cepat. Nekaj let naj bo elektrika 500€/MWh, se bo začelo govoriti o podaljšanju delovanja :D


Ne bo, ker bojo šli hkrati emisijski kuponi gor. Dobrodošli v EU.

Verjemi, nekaj let ekstremnih cen energije, bodo tisti, ki bodo upali samo omeniti kupone, kmalu viseli s kandelabrov.

In tudi, če bo nordstream sčasoma zgrajen in deloval, manjka v EU ogromno kapacitet za generiranje elektrike. Nemci so ugasnili vse jedrske. Od kje bo prišla elektrika? Promet pa ogrevanje gresta pa oba vse bolj na elektriko.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

SambaShare ::

A. Smith je izjavil:

Nemci so ugasnili vse jedrske. Od kje bo prišla elektrika? Promet pa ogrevanje gresta pa oba vse bolj na elektriko.


Nemci upajo da iz Siemensovih veternic in plinskih turbin. V to smer grejo vsi napori, zato tudi nasprotovanje jederski energiji.

l0g1t3ch ::

Siemens je delal tudi JE.
Bodo obudili program :)

A. Smith ::

SambaShare je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Nemci so ugasnili vse jedrske. Od kje bo prišla elektrika? Promet pa ogrevanje gresta pa oba vse bolj na elektriko.


Nemci upajo da iz Siemensovih veternic in plinskih turbin. V to smer grejo vsi napori, zato tudi nasprotovanje jederski energiji.

Ti napori se bodo izkazali za ekonomsko nekonkurenčne, vetrnic pa skorajda ne morejo več postavljati, ker so se omejili z zakoni in pa zato, ker so ljudje proti. Poleg tega se jim CO2 računica podre, ker pri konstantnem delovanju plinske elektrarne res proizvedejo malo CO2, pri stalnem štartanju in spreminjanju obremenitve pa so izpusti mnogo večji.
https://oe.finance.si/8981936/Zakaj-vet...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

l0g1t3ch ::

A. Smith je izjavil:

SambaShare je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Nemci so ugasnili vse jedrske. Od kje bo prišla elektrika? Promet pa ogrevanje gresta pa oba vse bolj na elektriko.


Nemci upajo da iz Siemensovih veternic in plinskih turbin. V to smer grejo vsi napori, zato tudi nasprotovanje jederski energiji.

Ti napori se bodo izkazali za ekonomsko nekonkurenčne, vetrnic pa skorajda ne morejo več postavljati, ker so se omejili z zakoni in pa zato, ker so ljudje proti. Poleg tega se jim CO2 računica podre, ker pri konstantnem delovanju plinske elektrarne res proizvedejo malo CO2, pri stalnem štartanju in spreminjanju obremenitve pa so izpusti mnogo večji.
https://oe.finance.si/8981936/Zakaj-vet...


Ali lahko C/P celega članka za nas ki nimamo naročeno.

Hvala.

A. Smith ::

Nimam, lahko pa ponudim tole:
https://www.researchgate.net/publicatio...

https://www.delo.si/sobotna-priloga/pri...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

l0g1t3ch ::

Hvala.

PrimozR ::

https://jedrska.si/

PrimozR ::

Ah, namen je bil linkati tudi Twitter, kjer je objavljen prvi podcast:
https://twitter.com/jedrskasi

Če je že govora o podcastih, še enkrat moram linkati Decouple podcast, ki sem ga zdaj po odsekih začel poslušati od začetka, sistematsko (par izbranih epizod sem že prej):
https://www.decouplemedia.org/

Precej eye-opening je podcast, kjer je debata o jedrskih odpadkih: https://www.decouplemedia.org/podcast/e...

jernejl ::

Večer: (INTERVJU) Tomaž Žagar in Peter Novak: Z današnjim energetskim razvojem nekaj ni v redu

Profesorja energetike dr. Tomaž Žagar in dr. Peter Novak sta soočila mnenja o energetskem razvoju v državi. Je jedrska energija dober vir za Slovenijo ali ne?

https://www.vecer.com/v-soboto/pro-kont...

Truga ::

za slovenijo ni prevec dober, je pa najboljsi

gruntfürmich ::

SambaShare je izjavil:

Nemci upajo da iz Siemensovih veternic in plinskih turbin. V to smer grejo vsi napori, zato tudi nasprotovanje jederski energiji.

po mojem to upajo, ampak zaenkrat zelo mežijo.
plinske turbine pa na čigavi plin? ruski? če se bodo preveč vtikovali v ukrajino, jim ga bo putin zaprl in bodo lahko upali samo na ameriški.
če bodo zmagali zeleni se bodo odklopili od rusov in šli ful retard zeleno in ameriški plin.
v vsakem primeru bo to pomenilo izredno drago elektriko in DAX bo strmoglavil...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

D3m ::

Saj, če tako gledaš pa američani kupujejo plin od rusov in ga nam prodajajo za X ceno. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|
««
41 / 114
»»