☰

» »

Amazon bi dostavljal pakete kar s troti

1
2
3

xxx ::

U super, ko otrok enkrat dojame, da streljat ptiče z zračno ni ravno prijetno za njih, postane zračna puška dolgočasna. Amazon pa mi bo zagotovil tono zabave za stara leta. Bravo Amazon.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

HeMan ::

Se vidi da smo na balkanu, saj bi polovica bralcev na Slo-Techu rada streljala trote... :)

TESKAn ::

Veselica, tisoči dronov letajo po NY, krmili jih pa SW, ki ne upošteva nobenih varnostnih zahtev. Ko bo pa prvi strmoglavil v množico z tremi od štirih motorjev na full power, ker koda ne zna pogruntat, da en motor ne dela, bodo(ste) pa vsi butasto gledali. 2-3 kile težka mašina z 4-6 ostrimi, hitro vrtečimi propelerji lahko naredi preveč škode, da bi ji dovolil letat blizu ljudi, če je ne poganja HW in SW za katerega lahko dokažeš, da ima poštimano varnost - enako kot električni servo volan. Trenutni poceni dostopni avtopiloti tega kriterija ne in ne morejo izpolnjevat.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

CaqKa ::

particle je izjavil:

No ja, počasi bodo vsa delovna mesta zamenjali roboti. Poštarji so šele začetek.

a da bi pa kdo razmišljal v stilu, da bo človeštvo zavoljo tega imelo več časa se ubadat z drugimi stvarmi, pa nihče ne pomisli?
če hoče človeštvo napredovat, potem je dejstvo da nekateri poklici bodo izumrli.

da ne omenjam tega da je vožnja takih dronov korak bližje k tehnološkemu komunizmu. dostava hrane, točno takrat ko se jo potrebuje in toliko kolikor se jo potrebuje.


pa kakšen bullshit prodajate eni v stilu, da bodo poštarji izgubili službe? Če je poštar pameten se bo naučil vozit take drone in bo svoj poklic podaljšal, sicer pa ti po x letih verjetno tudi že postane tečno bit poštar. ali pa bo našel neko novo delo ki ga bo navduševalo...

ScumbagSteve ::

TESKAn je izjavil:

Veselica, tisoči dronov letajo po NY, krmili jih pa SW, ki ne upošteva nobenih varnostnih zahtev. Ko bo pa prvi strmoglavil v množico z tremi od štirih motorjev na full power, ker koda ne zna pogruntat, da en motor ne dela, bodo(ste) pa vsi butasto gledali. 2-3 kile težka mašina z 4-6 ostrimi, hitro vrtečimi propelerji lahko naredi preveč škode, da bi ji dovolil letat blizu ljudi, če je ne poganja HW in SW za katerega lahko dokažeš, da ima poštimano varnost - enako kot električni servo volan. Trenutni poceni dostopni avtopiloti tega kriterija ne in ne morejo izpolnjevat.


Predvidevam da ga ne bodo programirali študenti iz FRI ali FERI tako, da so tvoje skrbi odveč.
Scumbag Štefko

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: CaqKa ()

VaeVictis ::

Tudi, če se bo upoštevalo vse mogoče standarde in varnostne zahteve, se nesreče lahko vedno dogajajo (slabo vreme, slab sprejem, bug v programski opremi, redneck z M4,...)

Kakšen PR disaster, pa bi bila taka nesreča, če bi en tak dron zgrmel v publiko ali pa kako staro babico ali pa dojenčka, se da pa samo ugibati...

TESKAn ::

Predvidevam da ga ne bodo programirali študenti iz FRI ali FERI tako, da so tvoje skrbi odveč.

Upam. Ampak potem to ne bo več poceni, vsaj za tiste, ki bodo prvi na trgu z dronom, na katerega se lahko zaneseš, da ne bo strmoglavil med publiko. Pa tudi komponente ne bodo tako poceni.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

CaqKa ::

Poldi112 je izjavil:

Zanimivo, praktično nihče se ni obesil na prevod: trot. Očitno vam ne gre na jetra?

da tudi meni je prevod sprva padel z negativnega vidika v oči... sploh ko sem videl, da je novico napisal Huš, ki zelo dostikrat v novicah z marsičem mimo vseka.
nakar sem dalje razmišljal da kakšnega prevoda v slovenščini res nimamo.
sam bi zadevo poimenoval "radijsko vodeni oktakopter".
pri čemer že pridem do tega: "Dostavo bodo izvajali troti, ki so jih spričo podobnosti helikopterjem poimenovali oktokopterji."
zaradi podobnosti s helikopterjem so kopterji. zaradi tega ker imajo 8 propelerjev so pa okto.

sicer ima trot dokaj negativno konotacijo: Trot @ Wikipedia

ScumbagSteve je izjavil:

Predvidevam da ga ne bodo programirali študenti iz FRI ali FERI tako, da so tvoje skrbi odveč.


Žaljenje študentov FRI in FERI? Čemu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

McHusch ::

Trot je že kar uveljavljen prevod za drone, vsaj na RTV in Delu. Glede na to, da je Delo tudi vključeno v mnoge korpuse slovenščine, nekako tu ne moremo izumiti drugega prevoda.

Smurf ::

Ja, trot je ze kar uveljavljen prevod, tudi med znanstvenimi clanki.

WarpedGone ::

Kakšen PR disaster, pa bi bila taka nesreča, če bi en tak dron zgrmel v publiko ali pa kako staro babico ali pa dojenčka, se da pa samo ugibati.

To bo ravno toliko velik PR dizastoer kot bodo(boste?) glupe ofce pripravljene nasedat.
Bolje en drone v kup otrok vsako leto, kot vsakodnevni poštarski kombiji ful gas skozi cone 30. Norma je norma.

Da da bi pa kdo razmišljal v stilu, da bo človeštvo zavoljo tega imelo več časa se ubadat z drugimi stvarmi, pa nihče ne pomisli?

Hmnja, smo še daleč od tam, da nebi meli časa se ubadat z neumnostmi.
Smo le omejeni z $$$ za plačilo teh neumnosti.

Pa tudi komponente ne bodo tako poceni.

Boš moral razložit zakaj varne komponente naštancane v dost velikih številkah, ne morjo bit smešno poceni. Think iPhone ...
Edina stroškovno problematična reč je baterija ki bo 5kg držala v luftu pol ure. Tle masovnost mogoče prepolovi ceno, pri motorčkih, senozrjih in elektroniki pa masovnost ceno vsaj razdeseteri, če ne še huje. Sploh ni važno kolk "zanesljiva" je zadeva.

Zanesljivost mora izhajat iz principa ne pa samega načina izdelave.
Zbogom in hvala za vse ribe

kronik ::

Drone na jedrski pogon bi bil prava zadeva. Paket pa bi lahko prevzel samo ko bi vpisal PIN, zato ni bojazni za kraje. Seveda pa zadeve ni problem opremiti s puško, če bi kdo imel idejo, da ga sklati z neba.
Potrebno je samo določiti višino na kateri lahko letijo te zadeve, da nebo zmede po zraku. S temi droni bi se lahko tudi 'vozili' v službo (3D transport sistem). Upam, da ta zadeva zaživi čim prej. :)

Čez 10 let bo ta zadeva skopaj z 3D printejrem "must have" :P

WarpedGone ::

Čez 10 let bo ta zadeva skopaj z 3D printejrem "must have"

Nope, 3D printing *ne bo* zaživel kot si folk naivno predstavlja. Problem ni printer - problem je material. LaserCuter FTW!
Vedno bodo načini kako iz istega/podobnega materiala narest izdelek z bolšimi mehanskimi lastnostmi, kot pa jih ima naprintan izdelek.

Tale reč bo zaživela ko bo statistično dovolj dobra i.e. problemi se bodo pojavljali dovolj redko.
Ne tiho predvidevat de je obstoječ prinicip brez napak. Samo vajeni ste jih tolk, da jih sploh ne vidite več.
Avtomatska dostava mora met dovolj nizko število "pojavitev problemov", da je njihov skupen strošek manjši od prihranka glede na klasičen princip.
Lahko je tut mal dražji ker bo pol urna dostava po naročilu odprla povsem novo kateogirjo nakupovanja.

Think špecerija - kliketiklik, čez pol ure te pred vrati čaka še topel kruh, mleko in še svež cajtng. Al pa še topel burek iz lokalne pekarne.
Think kurirska služba - zakaj bi se amazon omejil le na dostavo svojih zadev? Prjatlu na drugi strani mesta hočeš poslat kos potice - kliketiklik, čez 10 minut se pri teb naslika prazen drone, nanj obesiš potico in ta je pri prjatlu čez 5 minut.

Točne lokacije pa odkar obstaja 'odklenjen' GPS niso več problem - naročnik poda želene koordinate dostave, amazon mora sam poskrbet da jih uboga oz. ne fali več kot par metrov. Nevihte niso problem odkar obstaja meteorologija - pač bodo droni v narhuj vetru prizemljeni čakali na bolš vreme.
Zbogom in hvala za vse ribe

TESKAn ::

WarpedGone je izjavil:

Kakšen PR disaster, pa bi bila taka nesreča, če bi en tak dron zgrmel v publiko ali pa kako staro babico ali pa dojenčka, se da pa samo ugibati.

To bo ravno toliko velik PR dizastoer kot bodo(boste?) glupe ofce pripravljene nasedat.
Bolje en drone v kup otrok vsako leto, kot vsakodnevni poštarski kombiji ful gas skozi cone 30. Norma je norma.

Oglasi se, ko bo v tem kupu tvoj otrok, ki bo v obraz fasal propeler na ~par tisoč RPM

WarpedGone je izjavil:

Da da bi pa kdo razmišljal v stilu, da bo človeštvo zavoljo tega imelo več časa se ubadat z drugimi stvarmi, pa nihče ne pomisli?

Hmnja, smo še daleč od tam, da nebi meli časa se ubadat z neumnostmi.
Smo le omejeni z $$$ za plačilo teh neumnosti.

Samo zato, ker imamo vcepljeno (dokaj komunistično) mišljenje, da mora vsak nekaj delat, pa čeprav je to valjenje praznega soda čez fabriko ob hudem stokanju.

WarpedGone je izjavil:

Pa tudi komponente ne bodo tako poceni.

Boš moral razložit zakaj varne komponente naštancane v dost velikih številkah, ne morjo bit smešno poceni. Think iPhone ...
Edina stroškovno problematična reč je baterija ki bo 5kg držala v luftu pol ure. Tle masovnost mogoče prepolovi ceno, pri motorčkih, senozrjih in elektroniki pa masovnost ceno vsaj razdeseteri, če ne še huje. Sploh ni važno kolk "zanesljiva" je zadeva.

Ko delaš varno zadevo, ne samo, da so komponente dražje (automotive grade komponente ti da kar nekaj procentov zraven), rabiš tudi redundanco, watchdog ni dovolj samo interni, pri letečih zadevah tudi ni opcija, da se ti med letom zadeva resetira in par sekund znova ugotavlja, kje se nahaja. Da ne govorimo o tem, da koda za tak sistem ne more bit nekaj, kar ti nekdo sklofa skupaj v Cju brez repa in glave.
In to velja tako za avtopilota, kot za motorne kontrolerje. Nekih hobi arduPilotov brez vsakršne redundance in z consumer grade komponentami, ESCji pa made in china pa brez skrbi, da nobena (odgovorna) organizacija ne bo dovolila letat med ljudmi. Tako neumni (upam) niso.

WarpedGone je izjavil:

Zanesljivost mora izhajat iz principa ne pa samega načina izdelave.

WTF naj bi pa to pomenilo? Praviš, da se vsi avtomobilski proizvajalci motijo, ko te hecajo okrog vsake "malenkosti", ko delaš elektroniko za njih, od izbire komponent, načina pisanja kode, sledenja proizvodnje?

Vedno bodo načini kako iz istega/podobnega materiala narest izdelek z bolšimi mehanskimi lastnostmi, kot pa jih ima naprintan izdelek.

Velikokrat izdelka ni smiselno delat drugače, kot z 3D printom, recimo prototipi so cenejši od izdelave orodja. Kdaj pa tudi ni druge možnosti, kot 3D print - recimo kovinski izdelek z zapletenim sistemom kanalov za ogrevanje.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

WarpedGone ::

Jst:
>> Zanesljivost mora izhajat iz principa ne pa samega načina izdelave.

Ti:
WTF naj bi pa to pomenilo?

Vidim, da res ne razumeš sploh.
Zanesljivost in varnost se ne dosega z jahanjem na detajlih ampak z multipliciranjem enostavnih in neodvisnih podsistemov.
En motor odletu? Ni problema, še vedno jih je 7 ki delujejo in zadostujejo za kontroliran let.
Odletela dva? Ni problema, mamo padalo ki bo upočasnilo padec.
Znorel senzor? Ni problema, mamo še tri.
Odletela elektronika? Ni problema, mamo padalo.
...
Otrok dobil propeler v glavo? Bolje kot da bi dobil kombi v glavo.

Velikokrat izdelka ni smiselno delat drugače, kot z 3D printom, recimo prototipi so cenejši od izdelave orodja. Kdaj pa tudi ni druge možnosti, kot 3D print - recimo kovinski izdelek z zapletenim sistemom kanalov za ogrevanje.

Lepo si v 100% falil kontekst izjave.
Ker te že poznam, sma over&out.
Zbogom in hvala za vse ribe

TESKAn ::

Zanesljivost in varnost se ne dosega z jahanjem na detajlih ampak z multipliciranjem enostavnih in neodvisnih podsistemov.

Če imaš 100 enostavnih nezanesljivih sistemov je slabše kot dva sistema, kjer si se "jahal na detajlih" in lahko z papirjem pokažeš, da sta vsak posebej zanesljiva, skupaj bosta pa v 100% primerov preprečila, da bi prišlo do situacije, kjer bi otroku priletel propeler v glavo. Pač ne razumeš, da "jahanje na detajlih" ni nekaj, kar lahko preskočiš pri aplikacijah, kjer lahko pride do poškodb ljudi.
Aja, za tvoje "superduper multiplicirane simpl podsisteme, kjer se nisi jahal z detajli": zaradi napakice v spremenljivki en ESC misli, da AP od njega zahteva full power. Ker se z detajli nisi dajal, te situacije nisi predvidel in trot pikira v gručo ljudi, kjer 3 - 4 kg izstrelek naredi precej poškodb.
In za take aplikacije ni dovolj "sej se to ne bo zgodilo, častna pionirska!".
Otrok dobil propeler v glavo? Bolje kot da bi dobil kombi v glavo.

Če dobi kombi v glavo, ga bo zaradi nesposobnega voznika. Če dobi trota v glavo, ga bo zaradi ignorance takih, kot si ti. Nesposobne voznike izločamo z šolo vožnje in policaji. Ponorele trote pa z načrtovanjem HW in SW po standardih, ki med drugim zahtevajo "jahanje na detajlih".
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

darkolord ::

skupaj bosta pa v 100% primerov preprečila
Careful with that number...

WarpedGone ::

@teskan:
Ker te že poznam, sma over&out.
Zbogom in hvala za vse ribe

TESKAn ::

darkolord je izjavil:

skupaj bosta pa v 100% primerov preprečila
Careful with that number...

Pa recimo 99,99%:). Vsekakor pa se načrtovanja ne moreš lotit kot W1 ("Lako čemo mi to, bomo pa vrgli gor vse x2"), ampak malo resneje. Na dolgi rok ti "jahanje z detajli" prihrani čas, denar, da ne govorimo o tožbah mimoidočih, ki so imeli bližnje srečanje s ponorelim trotom.

WarpedGone je izjavil:

@teskan:
Ker te že poznam, sma over&out.

Te še zmeraj boli, ker se ne klanjam brezpogojno velikemu T in si drznem napisat, da je 100W porabe v stand by šalabajzerstvo? In da BMW zna naredit električen avto?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Mipe ::

Občutek imam, da ste povsem pozabili na tistega, ki krmili trota. Totile troti namreč le niso povsem avtonomni...

TESKAn ::

Če jih boš imel za dostavo, bodo morali bit. Če niso, trota ne rabiš. In za te komercialne trote, ki jih dobiš danes ne vem, če je kateri tako robusten, da ga ena prava napaka ne bi sklatila z neba.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

alexa-lol ::

Izbeglica je izjavil:

nodrim je izjavil:

f'in finally they took our jobs ... kdor se buni, da nam roboti jemljejo službe, kot je dostava ali blagajničarka, bi se mogu mal fejst zamislit in it nazaj v šolo 8-O


Mhm...in potem bodo vsi vrhunski strokovnjaki, ki bodo opravljali izjemno zahtevna dela z za današnji standard nadpovprečnim plačilom.


ta misel da so roboti nam končno vzeli službe se je pojavljaala že med industrijsko revolucijo 200 let nazaj. To gibanje se jeimenovalo ludizem in je uničevalo stroje. Luddite @ Wikipedia

WarpedGone ::

Občutek imam, da ste povsem pozabili na tistega, ki krmili trota. Totile troti namreč le niso povsem avtonomni...

Mogoče še niso ampak RC troti so slepa ulica cele zadeve.
Ko pade povezava med operaterjem in trotom se zgodi kaj? Hackanje takih povezave bi postal nov nacionalni šport itd.

Ne, trot mora bit v svoji nalogi dostave in vračanja v bazo povsem samostojen.
Če gre kej narobe, pa mora s čimmanj škode za okolico in zase pristat/padit na tla in poslat "distress signal" z zadnjo znano lokacijo.
Izubljena pošiljka je stvar zavarovalnice.
Zbogom in hvala za vse ribe

echo ::

Mogoče bi samo zadnji del poti bil RC.
Ali pa bi imel neko mini in simpl pristajališče, ki bi ga pripel na okno ipd. Ta bi oddajal nek signal, tako da trot ne bi imel težav z natančno dostavo. Če postaviš okno na neko odmaknjeno lokacijo, ne bi smel imeti težav z krajo pošiljke. Če te je strah, se lahko naredi še kakšna trezor varianta. Za pravo ceno seveda.

stara mama ::

In kje bo Amazon dobil trole ?

DarkSite ::

Doseg ni problem, ker bodo rešili verjetno na podoben način kot je tukaj prikazano (okrog 3:20) Poleg tega bodo z vsakim letom leteli dlje.

darkolord ::

Al pa bi bili enostavno bencinski.

Glugy ::

Men se tud zdi trot čist vredu beseda. Mislm sj mamo slovenske besede za večino tujih besed. Brezveze da bi se jih sramoval. :)

Truga ::

Ampak "game of drones" se dobr slis, "game of troc" pa ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

WarpedGone ::

Al pa bi bili enostavno bencinski.

Hrup je problem.
Zbogom in hvala za vse ribe

redmax ::

UPS je danes dal kontraudarec..trend...vsaj do prvih poškodb
Admin me je zbrisal, kljub opozorilu naj se logiram...
registriran drugače že od 2009 pa do izbrisa

Poldi112 ::

stara mama je izjavil:

In kje bo Amazon dobil trole ?


Na amazonu jih bo naročil :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

TallCezar ::

Prva in najboljša stranka bo Božiček. Amazon $$$.

bbf ::

nov rednekovski šport: streljanje mehanskih poštnih golobov! Namesto preja frči paper od paketa. hoho

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bbf ()

ScumbagSteve ::

CaqKa je izjavil:


ScumbagSteve je izjavil:

Predvidevam da ga ne bodo programirali študenti iz FRI ali FERI tako, da so tvoje skrbi odveč.

Žaljenje študentov FRI in FERI? Čemu?


Eno je žaljenje drugo pa realen pogled. Na žalost. Če se gre za žaljenje študentov teh dveh ustanov je to le s strani predavateljev in ostalih udeležencev učnega procesa, saj je nivo na dnu, znanje samih izvajalcev pa tudi bolj bogo.
Scumbag Štefko

Mipe ::

Evo, našli so odgovor na Amazonove drone:

Flying hacker contraption hunts other drones, turns them into zombies

-valvoline- ::

Is it a bird,is it a plane....... no its an amazon drone!
:D
Drgac pa cool ideja. Hope it works.

Qcube ::

Mipe je izjavil:

Evo, našli so odgovor na Amazonove drone:

Flying hacker contraption hunts other drones, turns them into zombies


Za te igrače ki se upravljajo preko WiFi mogoče že, za malo bolj resne oddajnike/sprejemnike s frequency hoppingom bi šlo malo težje.

bluefish ::

UPS tudi razmišlja v tej smeri: http://www.theverge.com/2013/12/3/51698...

LuiIII ::

Uh do tega so še leeeeeta! Glede na to kako so zadeve (droni) blazno zanesljive, bi bil failure ratio 1:100 bajno dober! Sicer se zadeve izboljšujejo, a ne bodo cenovno verjetno nikoli primerljive s "talno" dostavo. Gre za navaden PR stunt.

Ales ::

V 19. stoletju je Londonsko borzo in glavno telegrafsko postajo povezoval sistem pnevmatičnih cevi za pošiljanje sporočil v kapsulah... Danes not so much, četudi se ta tehnologija še uporablja ponekod. Mogoče za učinkovitejši transport predmetov lahko uporabimo tudi trote, preden pridemo do beam me up Scotty, kot so že prišle borze?

Sicer pa je problem trotov v glavnem problem regulacije in umestitve v obstoječ prostor. Za pnevmatično cev si pač vrtal v strop / stene, polagal cevi v zemljo, za trote pa je potrebno premodelirati zračni prostor.

darkolord ::

za malo bolj resne oddajnike/sprejemnike s frequency hoppingom bi šlo malo težje.
GPS spoofing

kronik ::

Prvi projekt na to temo kako ugrabiti te drone.

sensei ::

By Sept. 30, 2015, drones will have to have access to U.S. airspace that is currently reserved for piloted aircraft. This applies to military, commercial and privately owned drones -- so it could mean a major increase in unmanned aircraft winging through our airspace.

Po Sep 30 2015 torej (v USA) ne bo nobenih legalnih ovir za amazonovo idejo. Eni pa tle jokate o ostrih propelerjih pa slabih programih.

TESKAn ::

Eni pa tle jokate o ostrih propelerjih pa slabih programih.

Tudi avtov ne spustijo kar tako na cesto, morajo precej temeljito pokazat in dokazat, da zadeva ne bo zbezljala in nekontrolirano zapeljala v množico ljudi. Troti so danes še zelo, zelo daleč od tega, da bi si kdorkoli upal trdit (in prevzet odgovornost), da ne bo šlo nič narobe z elektroniko. In ja, slab program na par kil težki zadevi, oboroženi z tremi ali več propelerji, vsak na par 100 W motorju je recept za nesrečo, sploh ko govorimo o večji popularnosti takih zadev.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Ales ::

Izdelovalci trotov že zdaj čisto lepo trdijo in prevzemajo odgovornost, da ne bo nič narobe z elektroniko, kot vsi drugi izdelovalci katerihkoli naprav - do neke razumne meje, pač v skladu s trenutno veljavno zakonodajo.

Če bo truma trotov redno letela v gosto naseljenih področjih, bodo pač morali izpolnjevati ustrezne standarde. Saj vojaški troti ali troti v filmski industriji, ki redno letijo z več deset tisoč € vredno opremo, tudi niso skonstruirani in kupljeni kar tako, po dajmo probat če leti principu. Tehnika tukaj ni noben problem, samo zakonska regulativa mora biti ustrezna namenu, za katere se bo trote uporabljalo.

TESKAn ::

Seveda ni problem tehnika. Problem je, ko se bo med ljudmi letalo z hobi napravami, ki jim je SW spisalo nekaj navdušencev in nimaš nobenega zagotovila, da je zadeva varna za letat blizu ljudi. In ko boš imel kako odmevnejšo nesrečo, ko bo en tak trot pikiral v kup ljudi, bodo politiki planili na "letsBanDrones" vlak in boš imel lov na čarovnice. In ker se sam za hobi ukvarjam s tem, nočem, da zaradi neodgovornih norcev, ki mislijo, da ni problema brenčat blizu ljudi z nezanesljivo opremo, potem gledam čez ramo, da me ne bo kdo prijavil po nekem za lase privlečenem zakonu, ki bi ga politiki uspeli spravit skozi.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

sensei ::

ki jim je SW spisalo nekaj navdušencev in nimaš nobenega zagotovila

LOL? Zakaj pa navdušenec ne bi mogel temeljito pokazat in dokazat, da zadeva ne bo zbezljala in nekontrolirano zapeljala v množico ljudi?

TESKAn ::

Ker se mu tega ne bo dalo delat. Pokaži mi en hobbi projekt, za katerega je narejena komplet dokumentacija, FMEA analize, ...? Najdlje kar prideš je par vrstic teorije, kako naredit zadevo, da bi pa kdo za hobi šel delat worst - case analize in ukrepe, pa še nisem videl. Recimo čisto tako, W1 je omenil da daš namesto enega tri senzorje. Kaj pa če se uCju zmeša in dela napako pri združevanju teh treh meritev? In koliko komercialno dostopnih avtopilotov ima v kodi CRC check flasha ob vklopu, da ne začneš izvajat programa, če je prišlo do napake v flashu? Koliko komercialno dostopnih avtopilotov ima neodvisen hardwer za preizkus delovanja tega hardwera? Vklopiš zadevo, imaš napako na PWM izhodu, zadeva se hoče dvignit, rezultat naredi premet na tla, če imaš srečo.
Nekateri prelahko jemljete razliko med naredit zadevo, da dela in naredit zadevo, da bo delovala varno.

P.S.: Ne pravim, da je nemogoče. Ne pravim, da se ne sme. Treba je pa imet zdravo pamet in ne delat škode področju z na pol narejenimi rešitvami, če se da naredit bolje.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TESKAn ()

sensei ::

Pokaži mi en hobbi projekt, za katerega je narejena komplet dokumentacija, FMEA analize, ...?

Ja, recimo pri avtomobilih, če teh standardov tvoj hobi avto ne dosega, potem z njim ne boš vozil po cesti. Če pa jih, pa ni problema. Zakaj bi bilo pri droneih drugače? Mogoče nisem dovolj natančno spremljal teme, ampak a se ti zdi, da bo amazon tole vzel kot hobi projekt?

Zdej bomo 2014, 2015 se odpre možnost uporabe droneov za komercialne namene, sklepam da majo predvidene pogoje za licence ipd, al misliš da bo tole kr wild-west scena, kdor si to sranje nardi doma, bo kr letal.
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Amazon bi dostavljal pakete kar s troti (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		10228914 (5146) OK.d
»

Amazon napovedal dostave z droni v "nekaj mesecih"

Oddelek: Novice / Ostale najave		145010 (4008) nekikr
»

Amazon razkriva podrobnosti o dostavi paketov z letalniki

Oddelek: Novice / Ostale najave		3212507 (10982) Jupito
»

DHL začenja dostavo z brezpilotnimi štirikopterji

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		149444 (7332) Pesimist
»

Tudi Google po poti Amazona s troti

Oddelek: Novice / Ostale najave		3512766 (10082) black ice

Več podobnih tem