Forum » Loža » Kdo kaj služi z delnicami?
Kdo kaj služi z delnicami?
Temo vidijo: vsi
FireSnake ::
AMD je trenutno dokaj ugoden.
Sicer zna še malo pasti. A se, v prihodnje, pričakuje lepa rast.
Jaz sem ga kupil pri ene 13,40 :D :D
Zdaj je še padlo.
Kupi še več, da zbiješ povprečno ceno nakupa.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
marska83 ::
Ima kdo kakšen dober seznam evropskih "dividendnih aristokratov" (25 zaporednih let višanja dividende)?
Tilen ::
Ta kultura v Evropi pred 25 leti še ni bila tako razširjena. :)
Klik
Tudi na LJSE imaš dva zelo močna. Petrol - 17 let brez znižanja, Krka - 17 let zaporednega zviševanja. Tolarjev nisem preračunaval. ;)
Klik
Tudi na LJSE imaš dva zelo močna. Petrol - 17 let brez znižanja, Krka - 17 let zaporednega zviševanja. Tolarjev nisem preračunaval. ;)
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
RoccoC ::
Zakaj tako radi posegate po delnicah z visokimi dividendami? Kar se mene tiče raje vlagam v
podjetja ki znajo bolje reinvestirati dobiček ko pa ga deliti lastnikom. Pa še davku na dividende se izognem. Bolje rast cene podjetja kot pa dividende. Razen seveda če imate od tega rento in dividende porabite za sprotne stroške.
podjetja ki znajo bolje reinvestirati dobiček ko pa ga deliti lastnikom. Pa še davku na dividende se izognem. Bolje rast cene podjetja kot pa dividende. Razen seveda če imate od tega rento in dividende porabite za sprotne stroške.
Okapi ::
Ker je razmerje med varnostjo in donosom naložbe najugodnejše, in ni treba vsak dan gledati borznega tečaja?
Tilen ::
Kdo pravi, da so v tem primeru dividende ob nakupu sploh visoke? Gre se za več let zaporednega višanja dividend. To je dolgoročno zelo močan mehanizem. Dividende se glede na vložek višajo s časom. Se pa strinjam s tabo, da je vsaj v mojem primeru del tega že nekakšna renta, ki se porablja za tekoče stroške, del se pa ponovno reinvestira v plačnike dividend.
Danes investiraš 100 enot, da dobiš 4-5% letno in se ne ukvarjaš s trgovanjem. Čez 10 let je ta odstotek glede na vložek vsaj 10% letno, kar ti v bistvu nobena banka več ne da, tudi če reinvestiraš v nove plačnike ne boš toliko dobil.
Primer : Mcdonalds
Leta 1988 je ena delnica Mcdonaldsa stala na borzi 5 dolarjev (prilagojeno za cepitve). Danes je samo dividenda 3.61 dolarja letno, kar pomeni, da na tisti vložek danes dobiš 72.2% letni dividendni donos.
Danes investiraš 100 enot, da dobiš 4-5% letno in se ne ukvarjaš s trgovanjem. Čez 10 let je ta odstotek glede na vložek vsaj 10% letno, kar ti v bistvu nobena banka več ne da, tudi če reinvestiraš v nove plačnike ne boš toliko dobil.
Primer : Mcdonalds
Leta 1988 je ena delnica Mcdonaldsa stala na borzi 5 dolarjev (prilagojeno za cepitve). Danes je samo dividenda 3.61 dolarja letno, kar pomeni, da na tisti vložek danes dobiš 72.2% letni dividendni donos.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
RoccoC ::
@Okapi, kako si prišel do zaključka da je pri podjetjih z visoko dividendo razmerje med varnostjo in donosom najugodneje? Zakaj bi bilo podjetje ki ne zna vlagati dobička v svoje poslovanje bolj stabilno (bolj varno) kot podjetje ki to zna? (CP seveda)
@Tilen, delaš predpostavko, da se bo trend nadaljeval in plačuješ vsako leto davek na dividende. Historični podatki so samo to - historični podatki. Sam ti lahko podam veliko grafov delnic, ki ne izplačujejo dividende pa imajo bistveno večji donos kot McDonalds z dividendami, ali pa ti pokažem graf (recimo GE mi zdajle pride takoj na misel, brez da iščem) delnice, ki je stalno povečevala dividende, pa se je cena delnice sesula in dividende bodo tudi verjetno ukinili za nekaj časa. Da o bančnih delnicah 2008 sploh ne govorim. Poglej recimo kaj se je zgodilo z RBS ali ING v letu 2008 in kjke sta danes, pa sta do tedaj vseskozi povečevala dividende.
@Tilen, delaš predpostavko, da se bo trend nadaljeval in plačuješ vsako leto davek na dividende. Historični podatki so samo to - historični podatki. Sam ti lahko podam veliko grafov delnic, ki ne izplačujejo dividende pa imajo bistveno večji donos kot McDonalds z dividendami, ali pa ti pokažem graf (recimo GE mi zdajle pride takoj na misel, brez da iščem) delnice, ki je stalno povečevala dividende, pa se je cena delnice sesula in dividende bodo tudi verjetno ukinili za nekaj časa. Da o bančnih delnicah 2008 sploh ne govorim. Poglej recimo kaj se je zgodilo z RBS ali ING v letu 2008 in kjke sta danes, pa sta do tedaj vseskozi povečevala dividende.
Okapi ::
@Okapi, kako si prišel do zaključka da je pri podjetjih z visoko dividendo razmerje med varnostjo in donosom najugodneje? Zakaj bi bilo podjetje ki ne zna vlagati dobička v svoje poslovanje bolj stabilno (bolj varno) kot podjetje ki to znan?
Govora je o takih, ki to počno 15+ let. Ta podjetja dovolj dobička vlagajo tudi v razvoj in širitve.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Tilen ::
To ni primer strategije, ki bi bila nujno najdonosnejša, temveč bolj varna in še vedno donosna.
Skratka, s košarico dividendnih aristokratov je možnost, da gre kaj hudo narobe, bistveno nižja, kot v tvojem primeru.
Skratka, s košarico dividendnih aristokratov je možnost, da gre kaj hudo narobe, bistveno nižja, kot v tvojem primeru.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
RoccoC ::
@Tilen Imel sem občutek da govorimo o stock picking (predvsem zaradi tvojih postov o Slo delnicah, kjer si poudarjal dividende), ne pa o košarici ali ETFih. Če govorimo o košaricah se seveda strinjam, da je načeloma košarica (recimo 20 delnic) dividendnih aristokratov bistveno bolj varna kot košarica najbolj rastočih podjetij (je pa tudi bistveno manj donosna).
@Okapi: le poglej tudi banke pred letom 2008, ali še lepši primer glede dividendnega donosa so tki ameriški REIT.
@Okapi: le poglej tudi banke pred letom 2008, ali še lepši primer glede dividendnega donosa so tki ameriški REIT.
Okapi ::
Tudi če kupiš delnice samo enega podjetja velja trditev o ugodnem razmerju med varnostjo in donosom ( v primerjavi z delnicami enega samega drugega podjetja).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Tilen ::
@gvido66
V postih tudi lepo piše, da se izpostavljamo do 10% portfelja, kar pomeni, da to ni edina naložba.
V postih tudi lepo piše, da se izpostavljamo do 10% portfelja, kar pomeni, da to ni edina naložba.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
RoccoC ::
Tudi če kupiš delnice samo enega podjetja velja trditev o ugodnem razmerju med varnostjo in donosom ( v pri primerjavi z delnicami enega samega drugega podjetja).
?? To boš pa moral razložiti. Povezave med povečevanjem dividende v preteklosti in s tem večje varnosti proti podjetju, ki reinvestira dobiček v nakup lastnih delnic ali v širitev poslovanja je lahko statistična le pri velikem vzorcu, pri enem samem podjetju pa nikakor.
Nočem zveneti pokroviteljsko ampak imam občutek da marsikdo, ki ima takšne trditve enostavo ne pozna trga pred 2008 ali celo pred 2000. Na trgu, ki ima zaradi QE in obrestne politike praktično le eno smer je lahko biti pameten.
Okapi ::
Postavljen si pred hipotetično izbiro, da moraš prihranke vložiti v eno samo podjetje. Katero boš izbral?
RoccoC ::
Okapi ::
Katere vrsta podjetja bi torej imela ugodnejše razmerje med varnostjo in donosom, od podjetja, ki že 15+ let redno izplačuje solidne dividende?
RoccoC ::
Nekaj se ne razumeva: zgolj podatek o dividendi v preteklosti ti prav nič ne pove o razmerju med varnostjo in donosom v prihodnosti. Če želiš ekstrem: katero podjetje je imelo v letu 2007 boljše razmerje med varnostjo in donosom RBS ali AMZN ? Ali pa pozabimo 2008: katero podjetje je imelo leta 2015 boljše razmerje med varnostjo in donosom GE ali NVDA?
Okapi ::
Seveda ti pove (ne pozabi, govorimo o 15+ letih dividend). Jasno, ni 100%, ampak še vedno zanesljiveje od katerekoli druge metrike. Kot rečeno, v katero eno podjetje bi vložil vse svoje prihranke?
RoccoC ::
Ti dam kar primer iz lastne prakse: recimo da donekle primerljiva branža: IBM in MSFT, mislim da v sredini leta 2014 sem prodal delnice IBM (desetletja povečevalca dividend) in kupil MSFT (sicer ima dividende ampak manjše in šele zadnjih nekaj let). Odločil sem se po tem kar sem menil, da se bo v prihodnosti dogajalo s poslom enega in drugega. Takrat sem zadel, marsikdaj seveda tudi zgrešim. Se nikoli ne odločal po kriteriju, ki ga propagirate tukaj (pri stock picking!). Imam pa v portfelju recimo tale ETF.
https://www.finanzen100.de/etf/comstage...
Aja, VSE svoje prihranke seveda ne bi vložil v nobeno podjetje, zato ti na to vprašanje ne morem odgovoriti.
https://www.finanzen100.de/etf/comstage...
Aja, VSE svoje prihranke seveda ne bi vložil v nobeno podjetje, zato ti na to vprašanje ne morem odgovoriti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: RoccoC ()
Tilen ::
Ti imaš pomoje bolj problem v tem, ker bi rad hitro zaslužil. Skupna bilanca proti S&P 500 verjetno ni preveč dobra. Tudi Microsoft že skoraj 15 let izplačuje dividende.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
Okapi ::
Ja, vidim da ti manjka domišljije za reševanje hipotetičnih vprašanj.
Aja, VSE svoje prihranke seveda ne bi vložil v nobeno podjetje, zato ti na to vprašanje ne morem odgovoriti.
Predstavljaj si novus ordo seclorum diktaturo, v kateri moraš vse svoje prihranke vložiti v eno samo podjetje, in jih tam obdržati najmanj 10 let, ali pa ti vse zaplenijo. Iščeš torej podjetje, ki nudi najboljše razmerje med dolgoročno varnostjo in donosom. Na osnovi katerih podatkov boš izbral to podjetje?
RoccoC ::
Seveda za podjetje za katero menim da bo v teh 10 letih najbolje poslovalo. Mnogo dejavnikov, bivše dividendne donosnosti sploh ne bi pogledal. Ajde hipotetično: leta 2014 bi (če bi moral) vse prihranke raje vložil v MSFT kot v IBM.
Tilen ::
Tebi sploh ni jasno, kaj te Okapi sprašuje. Oba omenjena izplačujeta dividene vsaj 10 let. Izbiral si torej med krompirjem in krompirjem. Okapi je želel, da se izjasniš v svoji strategiji, ampak kot vidimo, si se odločil za strategijo, kateri sploh nisi naklonjen.
Še nekaj postov više si zapisal:
Kako gre tole skupaj, ne vem.
;)
Še nekaj postov više si zapisal:
Kar se mene tiče raje vlagam v
podjetja ki znajo bolje reinvestirati dobiček ko pa ga deliti lastnikom.
Kako gre tole skupaj, ne vem.
;)
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
RoccoC ::
Ti imaš pomoje bolj problem v tem, ker bi rad hitro zaslužil. Skupna bilanca proti S&P 500 verjetno ni preveč dobra. Tudi Microsoft že skoraj 15 let izplačuje dividende.
Tilen koliko časa trguješ da lahko postavljaš takšne trditve o mojem trgovanju? Pa če si že s&p omenil. Evo ti primerjave med SDY (ETF ki vlaga v aristokrate in med s&p)
SDY je od 2005 (odkar obstaja) naredil 70%, S&P pa 106%....
https://finance.yahoo.com/chart/SDY#eyJ...
Tilen ::
Spet si prehiter. Nihče ne pravi, da je to najbolj donosna strategija. Že drugič danes to omenjam.
Gre za varnost in tudi tisti, ki tako veselo zagovarjate "podjetja, ki znajo bolje reinvestirati, kot deliti" bi takrat, ko je to življenskema pomena, takšni strategiji pokazali sredinec.
V bistvu samo tvegate več in posledično lahko tudi več zaslužite ali več izgubite. Sam nisem primeren vlagatej za takšen tip strategije.
Gre za varnost in tudi tisti, ki tako veselo zagovarjate "podjetja, ki znajo bolje reinvestirati, kot deliti" bi takrat, ko je to življenskema pomena, takšni strategiji pokazali sredinec.
V bistvu samo tvegate več in posledično lahko tudi več zaslužite ali več izgubite. Sam nisem primeren vlagatej za takšen tip strategije.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
RoccoC ::
Tebi sploh ni jasno, kaj te Okapi sprašuje. Oba omenjena izplačujeta dividene vsaj 10 let. Izbiral si torej med krompirjem in krompirjem. Okapi je želel, da se izjasniš v svoji strategiji, ampak kot vidimo, si se odločil za strategijo, kateri sploh nisi naklonjen.
Še nekaj postov više si zapisal:
Kar se mene tiče raje vlagam v
podjetja ki znajo bolje reinvestirati dobiček ko pa ga deliti lastnikom.
Kako gre tole skupaj, ne vem.
;)
Zdej si pa že beden...A sem kje napisal da sploh ne vlagam v delnice, ki imajo dividende? MSFT, nima izrazito dividendo in nikakor ne spada med dividendne aristokrate, medtem ko pa IBM vsekakor spada. Kolikor vas tukaj berem je pri vas zelo pomemben ali pa kar edini faktor za nakup povečevanje dividende skozi leta in leta
Spet si prehiter. Nihče ne pravi, da je to najbolj donosna strategija. Že drugič danes to omenjam.
Gre za varnost in tudi tisti, ki tako veselo zagovarjate "podjetja, ki znajo bolje reinvestirati, kot deliti" bi takrat, ko je to življenskema pomena, takšni strategiji pokazali sredinec.
V bistvu samo tvegate več in posledično lahko tudi več zaslužite ali več izgubite. Sam nisem primeren vlagatej za takšen tip strategije.
Ma drek se gre za varnost, kar še enkrat poglej graf, ki se ti ga pripopal: kaj je bilo bolj varno SDY ali S&P, DOW (povrečen trg)? Ni razlike!! Me prov razjezite, ko maldi trgovalci prodajate takšne naučene neresnice.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: RoccoC ()
Tilen ::
Z vložkom 5 let nazaj v MSFT bi današnja dividendna donosnost na vložek znašala približno 6,5% letno. Ne vem sicer, kaj je zate izrazita dividenda. V primerjavi z drugimi varnimi naložbami, recimo depoziti, je to zame izrazita dividenda.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
RoccoC ::
Spreminjaš teze kakor ti paše ;). Primerjaj tako kot trdiš: torej dividendna donosnost in rast le-te za IBM 1999-2014 in za MSFT 1999-2014.
Tilen ::
Poglej, nihče ti ne vsiljuje ničesar, tako da se ne rabiš počutiti napadenega. Primerjava sploh ni pomembna, še manj potrebna, ker se v osnovi primerja enaki stvari - uveljavljeni podjetji, ki v tem časovnem obdobju vsaj 10 let vsako leto povečujeta izplačilo dividend.
V košarici med plačniki so seveda taki, ki povečujejo bolj eksponentno in taki, ki povečujejo počasneje, vendar to v času investicije ni pomembno, ker skale vnaprej res ne moreš zadeti, niti smeri gibanja tečaja, kontinuiteto izplačil pa lahko bistveno bolje predvidevaš.
V košarici med plačniki so seveda taki, ki povečujejo bolj eksponentno in taki, ki povečujejo počasneje, vendar to v času investicije ni pomembno, ker skale vnaprej res ne moreš zadeti, niti smeri gibanja tečaja, kontinuiteto izplačil pa lahko bistveno bolje predvidevaš.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
RoccoC ::
Primer med IBM in MSFT sem dal iz lastne prakse. Seveda ti lahko najdem tudi žnj primerov kjer podjetje 2 sploh ne izplačuje dividende. Pa se mi ne da. Še enkrat, mislim da je graf SDY, ki sem ti ga pripopal vsakemu dovolj zgovoren: Vlaganje v dividendne aristokrate ni povsem nič bolj varno (je povsem enako varno/nevarno) in je celo manj donosno kot povprečen trg.
Tilen ::
Popolnoma razumem, kaj želiš povedati, samo ta tip investiranja ni primeren za vlagatelja mojega tipa. Jaz bom 100 enot raje vložil na način, da bom ob minimalnem trudu v 10 letih dobil nazaj 70 enot v obliki denarja (dividend) s katerim lahko zgradim hišo, kupim avto, plačujem storitve, tudi reinvestiram in nekaj v obliki rasti/padca tečaja. Tvoj tip vlagatelja pač stavi vse na rast/padec tečaja. Kako tukaj ne vidiš, da ti bistveno bolj tvegaš, ne vem.
Seveda je prav, da tisti, ki bolj tvega in zadane, dobi tudi večjo nagrado. To sploh ni sporno.
Seveda je prav, da tisti, ki bolj tvega in zadane, dobi tudi večjo nagrado. To sploh ni sporno.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
usernamehere ::
A ve kdo kako je z plačilom davka na dividende in kapitalske dobičke iz delnice v ZDA? Če prav razumem, ker imata Slo in ZDA sporazum o izogibanju dvojnega obdavčevanja, plačaš 15% davka z ZDA in razliko do polnega davka v Slo (torej še 10%) skupaj 25%, enkrat letno pa je treba tudi vložiti davčno napoved za dividende do konca Februarja? Glede kapitalskih dobičkov pa v ZDA ne plačaš nič davka, samo ko prodaš delnice, vložiš napoved za odmore dohodnine od odsvojitve vrednostnih papirjev in plačaš 25% ali manj davka, torej isto kot, če bi imel delnice v Sloveniji?
cezplotnik ::
Ja, 15 % davek ti trga borza avtomatsko, če npr. vlagaš v nek ameriški sklad. Ravno sedaj sem prejel dividendo in teh 15 % res velja. Razliko do slovenskega davka je verjetno potrebno plačati.
Glede kapitalskih dobičkov nimam pojma. Če ni obdavčen v Ameriki, potem plačaš vso takso (torej 25 % ali manj, odvisno koliko let si bil lastnik) v Sloveniji. Lahko to še kdo potrdi?
Glede kapitalskih dobičkov nimam pojma. Če ni obdavčen v Ameriki, potem plačaš vso takso (torej 25 % ali manj, odvisno koliko let si bil lastnik) v Sloveniji. Lahko to še kdo potrdi?
bonanno ::
ali recimo v depotu od degiro kupujem delnice ki kotirajo na kitajski ali brazilski borzi?
CoreySteel ::
Tele borze imaš na voljo: https://www.degiro.ie/products-and-mark...
Twitter: @CoreySteel_
bonanno ::
CoreySteel je izjavil:
Tele borze imaš na voljo: https://www.degiro.ie/products-and-mark...
hvala,
ampak kje lahko recimo kupim online delnice, ki koirajo na ruski ali brazilski borzi ?
simonjak ::
PrihajaNodi je izjavil:
Jaz uporabljam degiro.at.
Bi bilo fino, če bi kdo opisal malo različne brokerje (predvsem iz satlišča provizij)
Kako se ti zdi degiro? So kaksni problemi? Jaz si niti racuna tam ne morem odpreti me vrze na zacetno stran.
Meni se zdi povsem OK.
manjkajo mu določene funkcionalnosti, ampak je v zameno dokaj poceni (proti drugim).
Če se kdo želi registrirati, mi lahko piše na PM, pa mu pošljem referral link.
Če je priden trader, lahko oba dobiva 20€ (splača se obema. Ni veliko, nekaj pa je).
Lahko tudi pomagam pri registraciji preko team viewerja.
Pozdravljen. Zanima me kako si odprl raćun pri degiru?,kajti jaz ne najdem da bi deloval v slo. hvala za tvojo informacijo
FireSnake ::
Degiro.at
Degiro.nl
Lahko pa ti pošljem referrer li na katerem narediš račun.
Če v treh mesecih narediš za 20€ provizij oba dobima 20€.
Pm, če te zanima.
Degiro.nl
Lahko pa ti pošljem referrer li na katerem narediš račun.
Če v treh mesecih narediš za 20€ provizij oba dobima 20€.
Pm, če te zanima.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
next3steps ::
Kebo ::
Še eno noob vprašanje. Letos se kupoval, prodajal pa nič. Ali moram oddati davčno napoved za odmero dohodnine.
simonjak ::
CoreySteel ::
Jaz sicer še nič nakupljenega nisem prodajal, ampak oddaja dohodnine bi morala iti brez posebnosti. Dividend pa ne prejemam.
Twitter: @CoreySteel_
FireSnake ::
kako je pa z oddajo dohodnine a imas kaj izkusenj?
Ne še. Letos bo prvič.
A sem slišal, da je pesnajnsko!
Primer: z eno delnico zaslužiš, potem pa s toisto delnico narediš izgubo ... tega ne odšteješ tako preprosto.
To bo pravi izziv. Zato se bomo skup vsedli, naštudirali in v excelu naredili dokument, ki bo to vse lepo formuliral za davčno.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
111111111111 ::
Primer: z eno delnico zaslužiš, potem pa s toisto delnico narediš izgubo ... tega ne odšteješ tako preprosto.
Lahko kapitalske dobičke pokriješ s kapitalskimi izgubami kaj je tu kompliciranega? Če si eno delnico slabo prodal in si naredil -200 in drugo prodal z 300€ plusa. Ti potem obdavčijo 100€ plusa. ne razumem kaj bi bilo tako težkega. Poročaš tako dobičke kot izgube, če imaš več kot 5 poslov moraš poročati itak online.
RoccoC ::
Saj bo šlo, če imaš do par 10 poslov je najlaže narediti kar online na edavkih. Verjetno glede poračunanja izgube misli na to, da se ti izguba ne prizna, če si prodal prej kot v 30 dneh o nakupa.
111111111111 ::
Nesmisel je kupovati delnice za 30 dni, mislim vsaj upal sem da ni to poanta. :)
Drugače pa če je več kot 10 poslov MORAŠ oddati online. Na papirju ne gre. To je od 2015? Tam nekje.
Drugače pa če je več kot 10 poslov MORAŠ oddati online. Na papirju ne gre. To je od 2015? Tam nekje.
Jankoo ::
Pozdravljeni, na voljo imam cca 20000€, ki bi jih vlozil v slovenske delnice. Bi pa vlagal dolgoročno. Petrol, Telekom, Triglav, Luka Koper. Je pri dolgorocnem vlaganju to varna odločitev, ali lahko predlagate kaj boljsega. Ali je vlak za delnice ze zamujen? Lp, hvala
FireSnake ::
111111111111 je izjavil:
Nesmisel je kupovati delnice za 30 dni, mislim vsaj upal sem da ni to poanta. :)
Kaj?
Delnice se lahko držijo tudi samo par minut...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si