☰

» »

Homoseksualnost ni bolezen

Homoseksualnost ni bolezen

Temo vidijo: vsi
««
18 / 24
»»

vostok_1 ::

Kako pa lahko posvojiš otroka dandanes? Razen s kake Romunije ali Afrike.

NLight ::

jype je izjavil:

NLight> Pa mogoče celo dojela kaj sem napisal???

Napisal si še eno neumnost. Drugega tako in tako ne znaš.

Jaz tudi poznam dva otroka, ki sta odraščala v gejevski družini, pa ju do srednje šole ni nihče šikaniral (ker so se raje spravljali na priseljenske otroke, ki so bolj očitno izstopali zaradi težav z obvladanjem jezika - podobno kot ti). V srednji šoli so sicer imeli dežurnega nacija, ki se je poskušal znašati nad njima, ampak začuda se je praktično celoten razred fizično znesel nad homofobnim nacijem, ne nad njima (oba sta enako stara posvojenca, a nista biološko v sorodu, sta pa pravno gledano brata).

Očitno imaš težave z razumevanjem jezika prav ti... Jaz sem namreč govoril o dveh osebah... Torej sem moral uporabit dvojino...

To zgodbo pa lahko prihraniš za kakšen znanstveno fantastičen film... V realnost niti približno ni tako... Pa lahko ti pametuješ do jutri... Če 5+ milijard ni naklonjenih homoseksualcem... Seštej 1+1

vostok_1 je izjavil:

Kako pa lahko posvojiš otroka dandanes? Razen s kake Romunije ali Afrike.

Homoseksualci ga ne morejo... Govorim pa o posledicah, s katereimi se nekateri že srečujejo, v primeru možnosti posvojitve bi se pa še ostali...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NLight ()

bluefish ::

NLight je izjavil:

Če 5+ milijard ni naklonjenih homoseksualcem...
A bomo kdaj dočakali kak vir za to izjavo?

Also, Ustava RS je očitno izjemno zapleten dokument.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

NLight ::

To je tipično obnašanje vsakega povprečnega človeka - ozko gledanje, ozek pogled na svet, in v tem primeru ta ozek pogled predstavlja ustavo. Tako kot piše v ustavi, po tem naj bi se ravnali. Včasih pa je treba zadevo pogledat s širšega zornega kota. Treba je pretehtati pozitivne in negativne posledice. In v primeru posvajanja je več negativnih. Potrebno je "pogledati" v prihodnost. Kaj bo ta sprememba povzročila...

Danes, ko je trg že prenasičen z "izobraženimi" ljudmi na papirju, je tako razmišljanje za zaposlitev v dobrih podjetjih zelo pomembna... Danes delodajalec redko preverja tvoje teoretično znanje, bolj ga zanima način razmišljanja. Tako so zelo pogosta vprašanja - Kje sebe vidiš čez 5 let? -Kje vidiš podjetje čez 5 let? - S čim se ukvarjaš v prostem času?... Ta vprašanja veliko povedo o človeku...

Jype rad bi, da mi odgovoriš na sledeče vprašanje: Koliko golf žogic lahko spravimo v avtobus?

P.S: Preberite si Platonovo interpretacijo zgodbe o votlini... Zelo poučna zadeva predvsem pa pomembna

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NLight ()

UNIVERZUM ::

NLight je izjavil:

Danes, ko je trg že prenasičen z "izobraženimi" ljudmi na papirju, je tako razmišljanje za zaposlitev v dobrih podjetjih zelo pomembna... Danes delodajalec redko preverja tvoje teoretično znanje, bolj ga zanima način razmišljanja. Tako so zelo pogosta vprašanja - Kje sebe vidiš čez 5 let? -Kje vidiš podjetje čez 5 let? - S čim se ukvarjaš v prostem času?... Ta vprašanja veliko povedo o človeku...


Takšen delodajalec ni vreden mojega časa in truda. Ker v primeru, da se ne prijavljam za vodilno funkcijo v podjetju, mojih idej o razvoju podjetja v katerem sem/bom "samo zaposlen" ne bo brezplačno koristil. Kaj počnem v prostem času, ga prav nič ne briga (razumem pa vprašanje "se ukvarjate z adrenalinskimi športi")


Kar se tiče avtobusa pa:
-v avtobus spraviš neskončno žogic (nisi definiral velikosti)
-v avtobus ne spraviš nobene, ker so okna in vrata zaprta (kot tudi ostale prezračevalne odprtine)
-v avtobus jih spraviš toliko kolikor si jih lahko privoščiš kupit z lastnim denarjem
-v avtobus jih spraviš še nekaj več če sem šteješ prostor pri motorju ter izpušni sistem
-v avtobus jih spraviš toliko, kolikor je še ostalo prostora po tem, ko so potniki in prtljaga zavzeli svoja mesta
.
.
.

daj v prihodnje bolje definiraj pogoje (si kot slovenska zakonodaja, polna lukenj)

Vsaj v nečem ti pa priznam konsistentnost. In sicer redno menjavanje vzdevkov (računov), kakor hitro dobiš naziv. In pa, da če laž dovolj dolgo ponavljaš, lahko postane resnica.

Pa da ne bom čisto offtopic. Otroci vedno najdejo "žrtve" ki izstopajo iz povprečja (močnejše postave, suhljati, majhni, veliki, "piflarji", priseljenci.....) in na starših je da svojega otroka vzgojijo tako, da bo razumel, da je lahko tudi on drugačen za nekoga drugega in posledično sam postane žrtev.
Asrock Z77 pro4-m,i5 3570, corsair 8gb, sapphire 4870,CC500R
Odrasli so samo otroci, ki jih nihče ne potegne za ušesa,
ko naredijo veliko neumnost/by yjpe

jype ::

NLight> Treba je pretehtati pozitivne in negativne posledice. In v primeru posvajanja je več negativnih. Potrebno je "pogledati" v prihodnost. Kaj bo ta sprememba povzročila...

Treba se je znebiti homofobov, ker škodijo širši družbi (in ne samo homoseksualcem).

NLight> Jype rad bi, da mi odgovoriš na sledeče vprašanje: Koliko golf žogic lahko spravimo v avtobus?

Takoj, ko boš našel en sam argument proti izenačenju _vseh_ pravic, ki ni zgolj podaljšek argumenta, da si ti nasilen in morajo torej reči biti urejene po tvoje.

NLight> P.S: Preberite si Platonovo interpretacijo zgodbe o votlini... Zelo poučna zadeva predvsem pa pomembna

Pa ti veš, da je Platon prakticiral in promoviral pederastijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

GregiB ::

NLight je izjavil:

... rad bi, da mi odgovoriš na sledeče vprašanje: Koliko golf žogic lahko spravimo v avtobus?


Nekdo preveč bere 24ur.com...

6. vprašanje
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Pithlit ::

jype je izjavil:

Pa ti veš

On ve predvsem to kar on hoče vedet. Koliko ima to veze z realnostjo je povsem drugo vprašanje (in zelo pogosto tudi skregano s tem kar on hoče).
Life is as complicated as we make it...

Jupito ::

Žogic v avtobusu je zagotovo manj kot nickov, ki jih lahko v enem tednu naštanca en in isti troll.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

Pithlit ::

vostok_1 je izjavil:

Kako pa lahko posvojiš otroka dandanes?

Izredno težko. Če si omejen na Slovenijo.
Life is as complicated as we make it...

D3m ::

Dobro Žigec se bom popravil.

"Treba se je znebiti tudi goreče gej podpornike".
|HP EliteBook|R5 6650U|

Phantomeye ::

D3m je izjavil:

Dobro Žigec se bom popravil.

"Treba se je znebiti tudi goreče gej podpornike".


Pa ljudi, ki ne znajo sklanjati,tudi? (ja, tebe mislim).

IQ42 ::

Phantomeye je izjavil:

D3m je izjavil:

Dobro Žigec se bom popravil.

"Treba se je znebiti tudi goreče gej podpornike".


Pa ljudi, ki ne znajo sklanjati,tudi? (ja, tebe mislim).

Saj sklanja čisto v redu. Ne ve pa, da se glagol "znebiti se" veže na genetiv.

Ergo, model ni Slovenec.

Argentina? Ne. Bolj mi miriše na Jug.
Dol pogosto mešajo genetiv z akuzativom.
I have learned from my mistakes
and I am sure I can repeat them exactly.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IQ42 ()

D3m ::

Smo že zašli s teme. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Massacra ::

Massacra je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Ampak za razliko od tebe... si jaz upam vire prilimat:

Kaj pa ti? Kakšen link morda?

...ni všeč pa spet iščeš načine kako da prikažeš da je moja citacija nekaj kar sem si sam izmislil...


Sem se že spraševal, kaj beseda citacija dejansko pomeni in ugotovil naslednje:

v SSKJ beseda citacija (v osnovi) pomeni vabilo, poziv... (pa še to je obsoleten oz. zastarel izraz)

V srbskem in hrvaškem jeziku pa citacija res pomeni navajanje.

Od kod torej ta beseda v tvojem vokabularju (namenoma sem uporabil zastarel slovenski izraz za slovar; v srbhr jeziku pa je vokabular še danes uporabljana izraz za slovar)


Niti ne. Najbrž isti trol!

jype ::

D3m> "Treba se je znebiti tudi goreče gej podpornike".

Ker ne tolerirajo nasilja?

PaX_MaN ::

NLight je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Kako pa lahko posvojiš otroka dandanes? Razen s kake Romunije ali Afrike.

Homoseksualci ga ne morejo...

Pravijo, da loh posvajajo že 12 let:
Odbor pozdravlja uveljavitev Zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti iz 2006 in
sprejema v vednost informacijo, ki mu jo je sporočila delegacija države pogodbenice o upravni določbi iz 2001, ki istospolnim parom omogoča posvojitev otrok.

jype ::

Ej, Lightning, a ti mogoče avtobus vozš?

GregaGrga ::

a imaš v mislih lpp prigodo? :)

jype ::

Ja, seveda :)

NLight ::

PaX_MaN je izjavil:


Odbor pozdravlja uveljavitev Zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti iz 2006 in
sprejema v vednost informacijo, ki mu jo je sporočila delegacija države pogodbenice o upravni določbi iz 2001, ki istospolnim parom omogoča posvojitev otrok.


In kaj naj bi to zdaj pomenilo??? Pravice do posvojitve nimajo in je ne bodo imeli...

jype je izjavil:

Ej, Lightning, a ti mogoče avtobus vozš?

Ne... Za kakšno prigodo pa gre??? Link

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NLight ()

Aston_11 ::

Seveda imajo pravico do posvojitve, tako pri nas kot tudi v tujini, recimo ZDA. Še v mesecu pred spornim referendumom je par pri nas skupaj posvojil otroka, kar sem bral menda celo na tem forumu.

Ti boš ziher po tleh padel, ko boš zvedel,da gejem ni prepovedano posvajanje otrok. Jim pa je oteženo, itak, saj so referenti podobni tvojemu razmišljanju, pa še katoliki so po vrhu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

jype ::

NLight> Ne... Za kakšno prigodo pa gre??? Link

En čefurski avtobusar je pizdil na eno od dveh očarljivih deklet, ki sta se pred vhodom v avtobus v slovo objeli.

Sem mislil, da si bil ti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Aston_11 ::

Je bil samo foušen, ker on bi tudi, pa se mu je zamalo zdelo, da ima on nek fosil doma. Pa čefur je, za njih je stvar časti, da se obnašajo kot njihova skupnost od njih pričakuje.

NLight ::

Aston_11 je izjavil:

Seveda imajo pravico do posvojitve, tako pri nas kot tudi v tujini, recimo ZDA. Še v mesecu pred spornim referendumom je par pri nas skupaj posvojil otroka, kar sem bral menda celo na tem forumu.

Ti boš ziher po tleh padel, ko boš zvedel,da gejem ni prepovedano posvajanje otrok. Jim pa je oteženo, itak, saj so referenti podobni tvojemu razmišljanju, pa še katoliki so po vrhu.

Ja pa je prepovedano... Dva homoseksualca ne moreta prit v center pa reč, midva bi pa posvojila otroka... Bo ženska na šalterju sam varnostnike poklicala da jih ven vrže...

jype je izjavil:


En čefurski avtobusar je pizdil na eno od dveh očarljivih deklet, ki sta se pred vhodom v avtobus v slovo objeli.

Sem mislil, da si bil ti.

Kaj si pa ti??? Za razliko od Slovencev balkanci vsaj znajo sosed sosedu pomagat... Tu v Sloveniji pa če meni crkne krava, sam da sosedu dve... Mimogrede, vidim kako si "enakopraven" do ostalih nacionalnosti... Diskriminacija pa taka...

Aston_11 ::

NLight je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

Seveda imajo pravico do posvojitve, tako pri nas kot tudi v tujini, recimo ZDA. Še v mesecu pred spornim referendumom je par pri nas skupaj posvojil otroka, kar sem bral menda celo na tem forumu.

Ti boš ziher po tleh padel, ko boš zvedel,da gejem ni prepovedano posvajanje otrok. Jim pa je oteženo, itak, saj so referenti podobni tvojemu razmišljanju, pa še katoliki so po vrhu.

Ja pa je prepovedano... Dva homoseksualca ne moreta prit v center pa reč, midva bi pa posvojila otroka... Bo ženska na šalterju sam varnostnike poklicala da jih ven vrže....


Pa še kako lahko. Bi ti citiral zakon, sam tam ne piše, da je prepovedano, torej ti ne morem nič citirati. Lahko pa si pogledaš ZZZDR - poglavje posvojitve.

Ej, ni prepovedano, a veš?

He hej.

A veš, kaj? Ni prepovedano.

hej, si slišal ta novo?

Ni prepovedano...

bluefish ::

Pričakovati, da bo nekdo, ki si še tistih par členov ustave ni prebral in odgovoril na preprosto vprašanje, citiral zakon, je itak iluzorno.

Pusti ga, itak lapa v tri dni.

jype ::

NLight> Kaj si pa ti???

Klen postaven plavolas arijec modrih oči in čistega slovenskega porekla. Sicer sem bil tu že pred Veneti, ampak sem se naučil slovanskih jezikov, ko so horde preplavale tisto rusko reko.

NLight> Tu v Sloveniji pa če meni crkne krava, sam da sosedu dve...

Ej, dam ti eno kravo džabe, sam če nehaš že enkrat najedat homotom, k ti niso nč nardil.

NLight ::

Aston_11 je izjavil:


Pa še kako lahko. Bi ti citiral zakon, sam tam ne piše, da je prepovedano, torej ti ne morem nič citirati. Lahko pa si pogledaš ZZZDR - poglavje posvojitve.

Ej, ni prepovedano, a veš?

He hej.

A veš, kaj? Ni prepovedano.

hej, si slišal ta novo?

Ni prepovedano...

Ja seveda, ti si že posvojil enega, ne??? Ne piši neumnosti...

Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka. V skladu z Zakonom o registraciji istospolne partnerske skupnosti so pravne posledice registracije skupnosti namreč samo tiste, ki so v zakonu taksativno določene.


Bo treba še malo načitat... http://e-uprava.gov.si/e-uprava/

bluefish je izjavil:

Pričakovati, da bo nekdo, ki si še tistih par členov ustave ni prebral in odgovoril na preprosto vprašanje, citiral zakon, je itak iluzorno.

Pusti ga, itak lapa v tri dni.

Poznam jaz dobro ustavo in ostale zakone... Nikjer ne piše da homoseksualci lahko posvajajo....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NLight ()

Aston_11 ::

Tako dobro jo poznaš, da se ti niti ne sanja, da bi moralo pisati, da ne smejo posvajati, tega pa nikjer ne piše.

Kaj tam na eupravi študiraš, kako se boš oženil pri 15 letih?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

bluefish ::

Ni kaj, slab spomin.
Z omembo ustave se navezujem na tole in moje kasnejše vprašanje, da našteješ te omenjene točke:

Lightning115 je izjavil:

bluefish je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Seveda se me... S tem bom tudi jaz zaznamovan... Se bosta dva Rusa pogovarjala, pa bo en reku "aja to je tisti iz tiste države kjer je homoseksualcem vse dovoljeno"...
Ja, to ti bo ful kršilo ustavne pravice.

Ja bo... V kar nekaj točkah...
Bo šlo ali je vprašanje prezahtevno?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

NLight ::

Aston_11 je izjavil:

Tako dobro jo poznaš, da se ti niti ne sanja, da bi moralo pisati, da ne smejo posvajati, tega pa nikjer ne piše.

Kaj tam na eupravi študiraš, kako se boš oženil pri 15 letih?

Ja in kaj je narobe z euprava??? To je spletna stran RS in vse kar piše gor drži...
A ti samo ne dojemaš sledeči stavek ali pa si slep???
Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka.
Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka.
Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka.
Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka.
Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka.
Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka.
Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka.

Če piše da Franček ne more vozit avto do 18 leta starosti, ker v zakonu piše da mora biti star najmanj 18, to pomeni da ga NE SME vozit pri 13...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NLight ()

Aston_11 ::

Loop to muč?

Z euprava je narobe to, da ni zakon. Ko boš tvojo neumnost prebral v zakonu, se oglasi.

Nimaš prav. LOOP.

NLight ::

Aston_11 je izjavil:

Loop to muč?

Z euprava je narobe to, da ni zakon. Ko boš tvojo neumnost prebral v zakonu, se oglasi.

Nimaš prav. LOOP.


Ajajajaa... In ti genij si tako pameten, da si v zakonu našel kje piše da homoseksualci lahko posvajajo... Homoseksualci, ki iščejo to pravico so po tvoji teoriji očitno slepi, ker v zakonu opcija posvojitve za homoseksualce že "obstaja", pa je ne vidijo -> tvoja teorija... Zanimivo, zakaj potem iščejo homoseksualci pravice do posvajanja, če jih (po tvojem "navideznem" zakonu) že imajo???


Ja in če ni zakon??? Piše da ne morejo posvajat... Če center za posvajanje reče da homoseksualcem ne bodo dali otrok, jih pač ne bodo... Za to ni potrebno nobenih zakonov... Sporočilo je jasno - ni posvajanja...


P.S: Ni napisanega zakona, ki bi mi prepovedoval, da v trgovini ukradem ATI HD7777 grafično kartico... Jo torej lahko???? Po tvoje to namreč ne piše v zakonu... Navajam: "NE PIŠE DA NE SMEM", torej lahko...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NLight ()

Aston_11 ::

Za najti v zakonu sploh ne rabi biti genij. Dovolj je, da si pismen.

Tvoja logika vsebuje vse možne logical fallacies.

Da CSD dela protizakonito v nekaterih primerih, ni nič novega. Da so katoliki sovražniki svobode, tudi ni nič novega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

NLight ::

Aston_11 je izjavil:


Da CSD dela protizakonito v nekaterih primerih, ni nič novega. Da so katoliki sovražniki svobode, tudi ni nič novega.

Aja??? Kaj pa je protizakonitega??? To da imajo posebna merila, ki določajo primeren par??? To ni nič protizakonitega... A ti veš kaj bi se zgodilo, če v vrsti čaka 500 heteroseksualnih parov za posvojitev, center bi pa otroka dal homoseksualcem??? Če bi to prišlo v medije, bi narod "raztrgal" socialni center... Tak bi ji spljuvali po medijih, da si predstavljat ne moreš...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NLight ()

Aston_11 ::

Sweet dreams. Ti imaš pač svoje težave, in ti ne more pomagati ne ustava, ne zakon, ne psihiater, ne euprava.

NLight ::

Aston_11 je izjavil:

Sweet dreams. Ti imaš pač svoje težave, in ti ne more pomagati ne ustava, ne zakon, ne psihiater, ne euprava.

Sweet reality... Face it... Noben zakon ne dovoljuje homoseksualcem posvajanja... Zakaj bi po tvojem mnenju moralo pisati kdo česa ne sme početi??? Če bi pisali zakone na podlagi tega, kdo česa NE SME početi, bi tisti PDF obsegal par deset tisoč strani...

bluefish ::

Saj, zato pa se bo izplačevalo mastne odškodnine izbrisanim, ker je bilo nekaj politikov in uradnikov v preteklosti podobnega mnenja.

Si že utegnil prebrati ustrezne točke ustave?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Aston_11 ::

NLight je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

Sweet dreams. Ti imaš pač svoje težave, in ti ne more pomagati ne ustava, ne zakon, ne psihiater, ne euprava.

Sweet reality... Face it... Noben zakon ne dovoljuje homoseksualcem posvajanja... Zakaj bi po tvojem mnenju moralo pisati kdo česa ne sme početi??? Če bi pisali zakone na podlagi tega, kdo česa NE SME početi, bi tisti PDF obsegal par deset tisoč strani...


Face it. Noben ne prepoveduje tega.

NLight ::

bluefish je izjavil:

Bo šlo ali je vprašanje prezahtevno?

Dostojanstvo in spoštovanje... Če nekdo zaradi homoseksualcev pljuva po meni oz. državi, s tem krši moje pravice do dostojanstva in izkazuje nespoštovanje -> Razlog za to bi bili zakoni, ki homoseksualce enačijo z heteroseksualci... Mačka in koza sta obe živali... Pa jih zato ne enačimo in jih drugače obravnavamo... Nimata obe živali "enakih" pravic in privilegijev... Mačka ima pogosto privilegij da je na toplem, v stanovanju, koza pa ponavadi zmrzuje v hlevu... Torej, obe sta živali a vseeno nimate enakih privilegijev... Torej iz tega lahko sklepaš, da so tako heteroseksualci kot homoseksualci oboji ljudje, pa vendar ne rabijo imeti enakih pravic...
34. člen
(pravica do osebnega dostojanstva in varnosti)

Vsakdo ima pravico do osebnega dostojanstva in varnosti.

bluefish ::

Wav, ko sem že mislil, da fobija ne more biti globlja.
Pojma dostojanstva ter varnosti sta ti pa itak tuja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

NLight ::

Aston_11 je izjavil:

NLight je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

Sweet dreams. Ti imaš pač svoje težave, in ti ne more pomagati ne ustava, ne zakon, ne psihiater, ne euprava.

Sweet reality... Face it... Noben zakon ne dovoljuje homoseksualcem posvajanja... Zakaj bi po tvojem mnenju moralo pisati kdo česa ne sme početi??? Če bi pisali zakone na podlagi tega, kdo česa NE SME početi, bi tisti PDF obsegal par deset tisoč strani...


Face it. Noben ne prepoveduje tega.

Meni tudi noben zakon ne prepoveduje da v trgovini ukradem lolipop liziko... Torej jo lahko ukradem in ne bom kaznovan???? Uporabi možgane...

Aston_11 ::

Hm, taki zakoni pa so, ki ti prepoveduje krasti. Možgane uporabljam, ti pa uporabi svoj možgan. Mijav.

Ziga Dolhar ::

Si mislil zablejat, Aston, ane?

Enivej - Vesel sem, da predzadnji Nlightov prispevek ne bo izbrisan.
https://dolhar.si/

NLight ::

Aston_11 je izjavil:

Hm, taki zakoni pa so, ki ti prepoveduje krasti. Možgane uporabljam, ti pa uporabi svoj možgan. Mijav.

A res??? Za posvajanje tudi obstajajo zakoni, ki določajo komu je dovoljeno posvajanje... Vendar pa se ti izgovarjaš, da v zakonu izrecno ne piše "Homoseksualci ne smejo posvajati otrok"... To je isto kot če rečem "V zakonu ne piše, da ne smem ukrast 1L Mleka 1.6% maščob"...

Aston_11 ::

Ne.

Čitaj, mali, ne bom namesto tebe. Jaz sem že. Večkrat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

NLight ::

Aston_11 je izjavil:

Ne.

Hahhaha.... Uživaj v svoji domišljiji... Do zdaj še nobenemu homoseksualnemu paru ni uspelo posvojiti otroka, ki ni v biološkem odnosu z vsaj enim od dveh... Si se kdaj vprašal zakaj??? Zato ker jim zakon to ne dopušča... Sem ti lepo citiral...
"Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka. V skladu z Zakonom o registraciji istospolne partnerske skupnosti so pravne posledice registracije skupnosti namreč samo tiste, ki so v zakonu taksativno določene.
"

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NLight ()

Aston_11 ::

Kontriraš samemu sebi. Tipično. Tvoja desna roka pravi, da ne smejo posvajat, roka, s katero mečeš, pa pravi, da ne smejo posvajati otrok, s katerimi niso v biološkem odnosu. Čitaj, čitaj mnogo.

Žiga - zakaj bee? Je lepše mjav.

Ah, CITIRAj zakon, ne pa rumeni tisk.

Meni je sicer bolj zanimivo vprašanje, kako si ti, ki imaš kao dva normalna starša, postal homofob?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

NLight ::

Aston_11 je izjavil:

Kontriraš samemu sebi. Tipično. Tvoja desna roka pravi, da ne smejo posvajat, roka, s katero mečeš, pa pravi, da ne smejo posvajati otrok, s katerimi niso v biološkem odnosu. Čitaj, čitaj mnogo.


Ne, ti zopet ne razumeš... Ko ima eden od dveh v paru biološkega otroka, je ta njegov... In v tem primeru se lahko uredijo papirji, da v primeru da se biološkemu staršu kaj zgodi, skrbništvo nad otrokom dobi partner....

To ni noben rumeni tisk... Zate je "Državni portal RS" rumeni tisk??? A res??? Zakaj pa potem stvari, ki pišejo gor držijo kot pribite???
Istospolni pari nimajo možnosti posvojiti otroka. V skladu z Zakonom o registraciji istospolne partnerske skupnosti so pravne posledice registracije skupnosti namreč samo tiste, ki so v zakonu taksativno določene.



Že s tem ko bi homoseksualci posvojili otroka, takoj kršijo 9. člen družinskega zakonika... Otrok je takoj izpostavljen ponižajočim oblikam ravnanja...

9. člen
(načelo otrokove koristi)
(1) Starši v vseh dejavnostih v zvezi z otrokom skrbijo za korist otroka. Otroke obravnavajo in vzgajajo s spoštovanjem do njihove osebe, individualnosti in dostojanstva. Otrok telesno ne kaznujejo in jih ne izpostavljajo drugim oblikam ponižujočega ravnanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NLight ()
««
18 / 24
»»