Filmi za razmišljanje

xbite govori o filmu Event Horizon.

@BlackHole: Kaj je narobe s Final Destination? Sej je cisto kul (sicer najstniški) film. Sicer ni v mojih top 20, zato sem ga navedel posebej, je pa vprašanje, ali je vsakemu naprej usojeno, kdaj in kako bo umrl, staro, ko človeška misel. Pa še s kakšno kvantno fiziko se ga da povezat.

Deathwatch. Dober film za razmišljanje o vojnah in človeških moralnih načelih.

Final Destination je komedijska srhljivka , tko kot recmo the faculty... To bojo filmi za razmišljat ja!

Dejte se zresnt no. Ni vsak drek lohk ožigosan za film za razmišljat...

Vsekakor je vreden ogleda Requiem For A Dream (R.F.A.D.), ki sicer verjetno ni za občutljive gledalce, je pa res izvrsten. PI je od istega režiserja (Darren Aronofsky) in če jih gledaš tako kot sta bila narejena (najprej PI), potem je zadeva v redu, v obratnem vrstnem redu pa po mojem nima preveč smisla, ker sem jaz PI videl kot pripravo za R.F.A.D. Zdela sta se mi namreč precej podobna s tem, da je zame R.F.A.D. nadgradnja PI-ja v malodane vseh ozirih.

Irreversible pa je razen odličnih igralcev zame smeti od filma od z nasiljem obsedenega režiserja. Film je prav negledljivo nagravžen in to popolnoma po nepotrebnem. Še več, ta nagravžnost je sama sebi namen (oziroma še slabše, promocija filma preko zlahka vnaprej pričakovanih burnih zgražanj v javnosti) in kontraproduktivna, saj namesto ideje oziroma razmisleka, primarno vlogo v filmu prevzame prav grafičnost nasilja in se tako film nevarno približa čisto banalnemu shockerju. Namreč film ne presune z zgodbo niti približno toliko kot s samo grafičnostjo, kar je pri meni velik minus. Zaradi globine torej nikakor ne bi priporočil tega filma, vsekakor pa odsvetoval vsem, ki niso že čisto otopeli, zaradi verjemite da RESNIČNO KRUTIH prizorov nasilja, za katere mi ne bi bilo prav nič žal, če bi jih zamudil. Režiser Gaspar Noe definitivno na negativni listi.

Kja pa je kdo gledal Glasniki vetra?

Equilibrium. In kako ga je Busheva politika ubranila očem javnosti.

Za tiste, ki jim je bolj malo za te stvari, naj še dodam, da ima film lepe efekte na nivoju Matrice.

P.S. Predator, da si ne drzneš pomanjšat slikce. K bom tvojmu mišu rep odrezal. ;)

> se equlibrium seka, ampak majo par partizanskih for notri. 10 ljudi strela na njega on pa se zna tako umikat da ga ne trofijo,...

Neo se je tudi znal. Je bil tud on partizan?

Slabo si gledal film. ;)

> Tale ninja pa ni superman pa se kr na prostem metkom izmika.

Kot sem rekel, zlo slabo si gledal film. Si slišal besedo "Cleric"? To ni bilo njegovo ime. Si videl bazo, kjer so trenirali? To ni bila le telovadnica. Si videl na poligrafu tik pred končnim spopadom, ko se mu je ustavilo srce? To ni bila tehnična napaka aparata. ;)

Pa še odgovor na vprašanje, kako je lahko na koncu pospravil sebi enako "trenirane". Finta je, ker je čutil! Ostali pa so se fixali s tistim proti-čutnim sirupom in so bili na nek način omejeni. Kar poglej kako hitro je pospravil na koncu črnca, z glavnim šefom pa je imel malo več dela, ker je tudi on čutil.

Res, še enkrat si oglej film, bolj globoko, ne samo plitko-površinsko.

Perci: včeri?! Kje si pa hodil zadjih 20 let? Film je res dober.

kuglvinkl: Ma jebiga - sploh nisem vedu za ta film, brat ga je pa očitno uvrstil v najino divx kolekcijo, pol sem pa še imdb zakurblal in videl, da bi stvar lahko bila zanimiva ;).

Burt Reynolds (ki mi drugače sploh ni simpatičen) rula.

Zanimivo mi je blo to, da je blo v filmu relativno malo nasilja in dogajanja, psihiral mi je pa na polno.

Najprej še vse mirno in OK, potem pa takoj preobrat na polno in scena s prašičkom, ki "cvili". Odpuljeno.

Ta ja ta. Tle imaš celo izbiro. Al prebereš knjigo al pa film. Tut oboje je opcija... ena prvih _mojih_ knjig.

> A Clockwork Orange

Uf, leto 1971? To bi moral nujno naredit remake 2003, potem bi si ga pa takoj ogledal.

En nov film : 25th hour po slovensko: poslednja noč.
Igra Edward Norton (igral v Fight Club). Dost zanimiv za razmišljat.

http://us.imdb.com/Title?0183649

Nevermind :)

> Zase lahko rečem le to, da sem bil na strani klicatelja, ki je še kako dobro zadel poanto in današnjo problematiko človeštva.

V bistvu ga na koncu reši samega pred sabo in kar je v življenju postal.

Če se komu da razlišljat o tem, če bi bil pripravljen ubit prijatelja, naj si ogleda Battle Royale (http://us.imdb.com/Title?0266308).

V USA ga sploh niso releasal. In tudi nadaljevanja verjetno ne bodo.
Ni primeren.

Ta film cisto lepo prikaze, da so vsi kritiki idioti.

Ali pa podkupljeni.

Žal sem prej spregledal odgovor nanašajoč se na moj post zato šele zdaj replika...

to pa sploh ni res. V celem filmu sta samo 2 taksni sceni in zdaj reces, da ima primarno vlogo graficnost nasilja?

Definitivno vztrajam pri tem, ker število scen še zdaleč ni odločilnega pomena za to kaj igra primarno vlogo. Vse kar sem jaz zasledil v medijih okoli tega filma, je bilo to nasilje, večina pogovorov okoli tega filma, ki sem jih zasledil ali jim bil priča, se vrti okoli tega nasilja, vse kritike (pozitivne ali negativne) se vrtijo okoli njega. Ti dve sceni sta sigurno najmočnejši in odločilni v filmu in si jih velika večina ljudi zato tudi najbolj zapomni, mnogi ga niso niti gledali zaradi njih, torej glede tega, da imata primarno vlogo v filmu sploh ni debate. Če te nekdo 1x udari z macolo po glavi, potem pa še 10x potreplja po rami, kaj se ti bo zdelo pomembnejše?

Film kritiziras samo, ker ne cenzurira stvari katere cenzurirajo vsi ostali filmi, ker si reziser upa prikazati, da ljudje nismo nic drugega kot zivali.

A sem mogoče kje omenil cenzuro, ali da bi morali to cenzurirat? Ne mi polagat besed v usta, ki jih nisem rekel. Jaz sem rekel samo, da je za moj okus film slab, ker razen izredne grafičnosti nasilnih scen ni nič posebnega, nič novega, če hočeš. To da se ljudje znajo spustit na raven živali, smo namreč videli že velikokrat. Bistven problem tega filma (režiserja Noeja), je, da ne prikaže nasilja, ampak se dobesedno naslaja nad njim in to meni, ki ne tripam na nasilje, pač ne odgovarja. Namreč eksplicitne scene nasilja niso dandanes nič posebnega, tudi v Saving Private Ryan recimo letijo okoli čreva, odstreljeni udi ipd, pa se nad tem nisem nič zgražal in se mi niti za trenutek ni zdelo neprimerno. Čisto nekaj drugega je pa umor v Rectumu in če ne opaziš razlike (v škodo Irreversibla) je ta debata nesmiselna.

In tisti ki smo film razumeli ne bomo filma promovirali zaradi nasilja, to delajo ljudje kot si ti, ki ga ne razumejo in mislijo, da je celoten smisel filma, da prikaze nekaj groznih scen.

Prvič filma sploh ne promoviram, ker ga nimam zakaj. Nasilje kot promocijo si je izbral sam režiser, zato ne podtikaj tega meni. Očitno imaš velike probleme z razumevanjem ti in ne jaz, saj nisi dveh stavkov iz mojega posta uspel pravilno razumeti. Nisem rekel, da je prikaz nekaj nasilnih scen smisel filma, ampak da pretirana grafičnost le-teh zasenči vse ostalo. Sicer pa dej mi prosim povedat kaj je tako posebnega na tem filmu (razen prav te grafičnosti) in česar jaz nisem uspel razumeti? Pričakovanja na lepo prihodnost se razblinijo, ko je dekle surovo posiljeno, nakar njen trenutni in bivši partner živalsko obračunata z domnevnim posiljevalcem. Res prava revolucija .

Oz je tudi kar ok,sicer ni kakšnega razmišljanja,ampak sem moral omeniti.

Drugače je pa na Discovery veliko oddaj za razmišljanje. Pa nekateri dokumentarci,katerih naslova se ne spomnim,bili so pa na TVS.

> Me je pa od vseh najbolj prevzel Equilibrium.

"Forget The Matrix!"

Na takem nivoju, kot je Equilibrium, Matrica dejansko nikoli ne bo. Še do gležnja mu ne seže.

Poglejte si še tole remek delo: Eyes Wide Shut (Nicole Kidman, Tom Cruise, Rade Šerbedžija, režija: Stanley Kubrick). Po možnosti s partnerjem .

> Heh, Equilibrium je pac beda. Dobra akcija, to je pa tudi vse.

Malo si pomešal pojme. To je ravno Matrica.