Europa.eu - Nadaljujejo se prizadevanja Evropske komisije, da bo Evropo spremenila v povezano celino. Po sramežljivih marčevskih napovedih o ukinitvi mobilnega gostovanja in poenotenju cene mobilnih storitev pri posameznem operaterju ne glede na lokacijo in precej odločnejši avgustovski izjavi, je Evropska komisija včeraj sprejela doslej najambicioznejši načrt v tej smeri. Če bo šlo vse po načrtih, bodo že prihodnje leto gostovanje in višje tarife za pogovore v tujini postalo postali preteklost. Komisija želi poleg odprave pojma gostovanja postaviti še enostavnejša pravila, ki bodo v pomoč podjetjem pri širjenju prek državnih meja, zaščito omrežne nevtralnosti v Evropi in odpravo premij za mednarodne telefonske klice znotraj EU. Poglejmo podrobneje.
Uvedli bi enotno dovoljenje za poslovanje v vseh državah članicah, ureditev regulacije telekomunikacijskih podtrgov in način, kako bodo operaterji najemali omrežja v lasti drugih podjetij. Za končne uporabnike najpomembnejša bo odprava gostovanja, ki pa ga Komisija ne namerava izsiliti, ampak bodo poskusili z metodo korenčka in palice. Do 1. julija 2014 bodo morali operaterji ukiniti stroške za vhodne klice med gostovanjem. Kar se tiče gostovanja, pa bosta možnosti dve. Če ga bo podjetje še vedno zaračunavalo, bodo imeli uporabniki možnost, da na odprtem trgu izberejo drugega ponudnika gostovanja, medtem ko doma ostanejo pri istem operaterju (in tako obdržijo SIM-kartico ter telefonsko številko). Če pa se bo operater odločil za možnost Gostuj kakor doma, torej brez dodatnih stroškov v tujini, uporabnik možnosti zamenjave ne bo imel. Upamo seveda lahko, da si naši operaterji tega ne bodo prevedli tako, da bodo dvignili domače cene na raven mednarodnih.
Spremembe se obetajo tudi v fiksnih omrežjih. Predlog namreč predvideva, da operaterji ne bodo smeli več zaračunavati višjih cen za mednarodne klice znotraj EU kakor za domače medkrajevne (pri nas razlike med krajevnimi in medkrajevnimi že tako ni več). Klici v mobilna omrežja pa bodo omejeni na 0,19 evra (brez DDV) na minuto. Tu gre za nadaljevanje vsakoletne prakse, ko EU 1. julija zniža najvišjo dovoljeno ceno mobilnega gostovanja.
Dodatno Komisija ponuja še strogo uvedbo nevtralnosti (torej ves promet je enakovreden, blokiranje ali deprioritizacija pa nista dovoljena), pri čemer bo dovoljena višja prioriteta posebnih storitev (recimo IPTV, VoIP), če s tem ne bodo posegali v hitrost običajnega prometa. Če potrošniki ne bodo dobili hitrosti, kot so jo plačali in naročili (kar je pogosto), bodo lahko terjali vračilo dela naročnine in odstop od pogodbe. Dodatne bodo še nove pravice, kot so pogostejša menjava ponudnika, pravica do le 12-mesečnih pogodb, če bodo tako želeli, in - zelo uporabno - posredovanja elektronske pošte na nov naslov ob menjavi ponudnika interneta in s tem elektronskega predala.
Evropa želi s tem postati najbolj povezan kontinent na svetu. Predsednik Komisije Jose Manuel Barosso je dodal, se bodo s tem zmanjšali stroški za potrošnike, poenostavila birokracija in uvedle številne nove pravice, s čimer bo EU prevzela vodilno vlogo na digitalnem področju v svetu.
Ne strinjam se. Možna strategija je, da imaš poceni (v paketih tudi zastonj) klice znotraj enega ponudnika in drage medoperaterske klice. Ker bo to verjetno vplivalo tudi na definicijo upoštevnega trga, bo zanimivo opazovati kakšne bodo posledice na operaterje, ki imajo prevladujoč tržni delež, vendar pa samo na trgu katere izmed manjših članic.
Če se definicija trga spremeni, potem nek do včeraj še posebej obravnavan operater (obvezno omogočati medoperatersko povezovane po predpisani ceni - onemogočanje cenovnih škarij) jutri to morda več ne bo in bodo npr. šle cene klicev med M in S za X% gor. Pa ni rečeno, da ne bo X čez nekaj časa dvomestna številka.
Druga stvar, ob katero pa sem se v preteklosti že obregnil, pa je vsaj za Slovenijo zanimiva delitev pristojnosti med SOVO in ostalimi organi pregona. SOVA lahko brez odredbe sodišča prisluškuje tujce, ne pa državljanov. Po drugi strani lahko Policija prisluškuje obojim, vendar pa samo z odredbo sodišča. Če bo prišlo do prodora tujih operaterjev in opazen delež slovenskih državljanov s storitvami tujih operaterjev (kar je v Sloveniji zaradi njene majhnosti teoretično možno), potem bo imela SOVA še večje težave pri izvajanju svojih trenutnih aktivnosti v Sloveniji. Kar ni nujno slabo. Konec koncev smo vsi državljani EU, mar ne?
da na odprtem trgu izberejo drugega ponudnika gostovanja, medtem ko doma ostanejo pri istem operaterju (in tako obdržijo SIM-kartico ter telefonsko številko).
Cene in zakupljene vrednosti se v tem primeru tudi prenesejo k "začasnemu operaterju" ? Ali te v tem primeru lahko le-ta vrže na katerega od njegovih paketov?
Saj operaterji se že sedaj pripravljajo na to. Že sedaj so v nekateih paketih cene višje, kot v roamingu. Tudi pri paketih z vključenimi količinami so cene za presežene količine dražje kot pri roamingu.
Pričakujemo lahko dodatne postavke, kot so "digitalni dostop", zaračunavanje dohodnih klicev, zaračunavanje vzpostavitve klica, zaračunavanje prikaza identitete, pošiljanje sms-a v drugo domače omrežje bo dražje in vseh takih malenkosti.
To lahko vidite že sedaj. Uvedba dodatno plačljivoh smsov za tujino, uvedba minutnega intervala, "pravična raba".
Operaterji so hijene, regulatorji trga so pa še večje svinje, na čeli z EU.
SOVA lahko brez odredbe sodišča prisluškuje tujce, ne pa državljanov.
SOVA lahko prisluškuje mednarodne sisteme zvez. Zakon ne razlikuje med tem ali so na teh zvezah tujci ali državljani. Če bodo prišli tuji operaterji s centralami v tujini je to samo voda na mlin za SOVO (ob predpostavki da ne bo Ustavno sodišče do tedaj kaj reklo na to temo).
EU bi rada ZDA model, ko imaš na trgu par velikih in to je to od ponudbe. Eu bančna unija isto, korak za korakov v Združene Države Evrope.
Ne vem, če bo to v EU, ljudje ne bodo za to stvar, saj jih je treba navaditi, da bodo državljani EU in ne državljani npr. Slovenije... Sicer bo pa prej propadla EU, kot pa da dobimo recimo par velikih. Saj kdo pa bi lahko ostal? T-mobile, vodafone... Pa mogoče še kdo.
SOVA lahko brez odredbe sodišča prisluškuje tujce, ne pa državljanov.
SOVA lahko prisluškuje mednarodne sisteme zvez. Zakon ne razlikuje med tem ali so na teh zvezah tujci ali državljani. Če bodo prišli tuji operaterji s centralami v tujini je to samo voda na mlin za SOVO (ob predpostavki da ne bo Ustavno sodišče do tedaj kaj reklo na to temo).
Vendar samo tujce. Slovenski državljan je v tem primeru "postranska škoda". Sicer pa je celoten pojem "mednaroden sistem zvez" relikt prejšnjega stoletja, če pogledaš današnje omrežne topologije in komunikacijske poti. Glej ga zlomka, ko gre paket iz Ljubljane v Maribor občasno bo bližnjici skozi Dunaj. Če boš imel nenadoma opravka z 10%, 15%, morda 20% vseh uporabnikov tujih številk, ki so dejansko državljani Slovenije.... ja, Ustavno sodišče bo zagotovo moralo kaj povedati na temo, pa če mu to ustreza ali pa ne.
Glede na predlagane spremembe tudi ni smisla, da bi tuj operater vlačil svojo opremo v tujo državo. Zakaj pa, če s tem ne bo ničesar prihranil. Samo zapravil za lokalne takse (npr. uporaba frekvenc) in imel dodatne stroške z lokalno folkloro (npr. omogočanje prestrezanja).
da na odprtem trgu izberejo drugega ponudnika gostovanja, medtem ko doma ostanejo pri istem operaterju (in tako obdržijo SIM-kartico ter telefonsko številko).
Cene in zakupljene vrednosti se v tem primeru tudi prenesejo k "začasnemu operaterju" ? Ali te v tem primeru lahko le-ta vrže na katerega od njegovih paketov?
Kaj ti ni jasno, itak da moraš podpisat pogodbo z tem ponudnikom gostovanja, zakaj bi ti on ponudil zastonj storitev, a misliš da bo EU kar denar dajala?
Seveda bo postopek poenostavljen in boš ugibam da ob obisku v tujino dobil SMS z navodili, kako preko SMSa sklenit pogodbo na daljavo(izbrati ponudnika gostovanja) v kolikor se tvoj slovenski operater ni odločil za poceni roaming.
Bo zanimivo videti, kaj se bodo operaterji odločili, ker če postopek izbiranja ponudnika gostovanja ne bo zadosti enostaven zna biti problem.
Saj so isto napravili pri provizijah za bančnih nakazila, plačevanje nalogov, trajnikov ipd.
Rezultat je ta, da vsak mesec za bančne provizije plačam 50 % več kot sem včasih. To, da bi za enako bančno provizijo lahko plačeval švedskemu dobavitelju elektrike, estonskemu ISPju, romunski Energetiki ali bolgarskemu upravniku mi ne prinaša nobene dodane vrednosti.
EU bi rada ZDA model, ko imaš na trgu par velikih in to je to od ponudbe. Eu bančna unija isto, korak za korakov v Združene Države Evrope.
Ne vem, če bo to v EU, ljudje ne bodo za to stvar, saj jih je treba navaditi, da bodo državljani EU in ne državljani npr. Slovenije... Sicer bo pa prej propadla EU, kot pa da dobimo recimo par velikih. Saj kdo pa bi lahko ostal? T-mobile, vodafone... Pa mogoče še kdo.
Zakaj bi EU propadla? Evropa se že od WW2 združuje step by step, da bi zdaj propadla?
Ne, sem samo član skupnosti EU, sem pa državljan Republike Slovenije.
Američani ne rečejo, da so npr. "arizonci", oni sebi rečejo američani. Ti ne rečeš kolegu iz kitajske, da si evropejec, rečeš mu, da si slovenec. Slovenije pa se nahaja v Evropi in je članica EU.
To je glavna razlika me EU in Združenimi državami Amerike.
Stvar debate; http://ec.europa.eu/justice/citizen/ind.... No kakorkoli, verjemi, Kitajcu bi rekel, da sem Evropejec. Če bi mu rekel da sem Slovenec, bi mu še 10 minut razlagal kje to sploh je, na koncu bi me pa zamenjal za Slovaka.
Tudi če kaj naročim po pošti (ravno včeraj je prišel paket) kaj piše gor? Sender: blablabla. LA, CA, USA / Receiver: blobloblo, LJ, SI, EU
EU je unija držav članic, ki pa ima dodatno še parlament, valuto, CB, glavno mesto, zastavo, pravo, himno, navidezne meje, ... ne moreš ravno rečt da si pri vsem tem samo Slovenec, katera država je članica EU. Kar nam še manjka je predsednik, vojska, skupni jezik, pa še nekaj.
Redno prihajajo novice o teh korakih, trenutna je ravno o roamingu, par dni nazaj je bila novica o odpravi kje v EU je izdelek narejen, etc. EU se počasi spreminja v ZDE, kdor to zanika si zatiska oči. Sicer pa, kaj pa je to slabega?
To je že offtopic: slabo je v tem, ko ti nekdo par 100 ali pa 1000 km stran sprejema zakone in ne pozna vpliva na lokalni okoliš. Predstavljaj si, da recimo prepovejo uporabe zimskih gum v državah, ki imajo dostop do morja z namenom manjšanja porabe kavčuka ali pa kake druge bedarije. Seveda zraven spada tudi Slovenija, kaj to pomeni za promet pozimi pri nas pa itak vsi razumemo, mar ne? Definitivno se lahko najde kak primer za vsak področje, kjer bi neko totalno ne lokalno zakonodajno telo sprejelo neumne zakone ali pa bi jih lahko lažje podkupili, ker nebi rabil podkupit 28 parlamentov, ampak samo enga
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man
Sej zato pa niti ne rabmo ene države. Rabimo pa enotna pravila in enoten trg pri pobiranju davkov, telekomunikacijah, ustanavljanju firm,... In v to smer zaenkrat gremo, kar je zalo kul.
balocom: Saj v USA imajo posamezne države tudi svoje lokalne zakone. Recimo viden primer: Gun Control v Texasu in v New Yorku.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
@HaMR, niti slucajno. Operaterja vedno rabis, nekdo pac mora skrbeti za tvojo povezavo, seveda lahko ta tvoj operater uporablja druga omrezja kot je recimo Wifi. Lahko je tvoj operater celo Google ce hoc, samo sim kartice naj zacne delat.
Prav tako je edina alternative SIM karticam vpisovanje gesla, kar je zaenkrat manj prakticno, predvsem pa je lazje krasti gesla kot sim kartice, ki jo itak preklicejo ce ti jo ukradejo. Celo Wifi po tanovem podpira avtentikacijo preko Sim kartice, kar bo zelo uporabno ce kaki operaterji to zacnejo uporabljati.
Saj so isto napravili pri provizijah za bančnih nakazila, plačevanje nalogov, trajnikov ipd.
Rezultat je ta, da vsak mesec za bančne provizije plačam 50 % več kot sem včasih. To, da bi za enako bančno provizijo lahko plačeval švedskemu dobavitelju elektrike, estonskemu ISPju, romunski Energetiki ali bolgarskemu upravniku mi ne prinaša nobene dodane vrednosti.
Tvoja težava je v veliki meri tudi težava nekonkurenčnosti slovenskega bančnega trga. Meni recimo na vsake tri mesece moje poslovanje naredi cca. 25 EUR stroškov. Vendar pa mi jih banka (zaradi ostre konkurence) v celoti povrne (oziroma avtomatično odpiše), če izpolnjujem nekatere osnovne pogoje (glavni je, da se plačo nakaže tej banki).
Osebno imam še vedno dvome, da bo komisiji ta projekt uspelo izpeljati, kot je zastavljen (pa ne zaradi operaterjev), bo pa to zagotovo odprlo nove možnosti in nova tveganja. Me zanima kaj bo po tej spremembi postal "upoštevni trg".
To je že offtopic: slabo je v tem, ko ti nekdo par 100 ali pa 1000 km stran sprejema zakone in ne pozna vpliva na lokalni okoliš. Predstavljaj si, da recimo prepovejo uporabe zimskih gum v državah, ki imajo dostop do morja z namenom manjšanja porabe kavčuka ali pa kake druge bedarije. Seveda zraven spada tudi Slovenija, kaj to pomeni za promet pozimi pri nas pa itak vsi razumemo, mar ne? Definitivno se lahko najde kak primer za vsak področje, kjer bi neko totalno ne lokalno zakonodajno telo sprejelo neumne zakone ali pa bi jih lahko lažje podkupili, ker nebi rabil podkupit 28 parlamentov, ampak samo enga
Ja, ker zdaj samo 100km oddaljena vlada v LJ sploh ne sprejema neumnih zakonov. Nikoli. Sploh ne.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Po mojem mnenju bo odprava omenjenih omejitev sprva kratkoročno dvignila cene paketov oz. zmanjšala se bo zakupljena količina enot v paketu. Verjetno se bodo podražile tudi cene posameznih enot, verjetno pri vseh ponudnikih na najvišjo dovoljeno vrednost določeno s strani EU. Zato bodo operaterji prisiljeni v inovativnejše oz. boljše načine snubljenja uporabnikov. Dolgoročno bodo cene verjetno padle, ampak verjetno ne tako hitro.
a je kdo pomislil, da si boš lahko omislil tujega operaterja pa boš v sloveniji 'roamingal zastonj'... stvar rešena. mi bodo pač račun pošiljal iz Avstrije recimo...
a je kdo pomislil, da si boš lahko omislil tujega operaterja pa boš v sloveniji 'roamingal zastonj'... stvar rešena. mi bodo pač račun pošiljal iz Avstrije recimo...
Ja, v tvojo Estonsko banko recimo (SEPA):) Tja ti plačo nakazuje tvoj angleški delodajalec, za katerega delaš na daljavo iz zaledja Francoske riviere, kjer tvoja draga Portugalka dela v turizmu (za Špansko podružnico Italijanske turistične agencije).
Mimogrede iz estonske banke odplačuješ še kredit nemški banki (ker imajo hipotetično najugodnejše obresti (diskriminirati te pa ne smejo zgolj zato ker si "tujec"), ter IPTV naročnino slovenskemu operaterju (ker si recimo želiš filmov s podnapisi, ne le dnevnika državne tv).
Ni čisto tako...problem je le, da bodo imele korist pretežno podjetja, ki pa ne bodo upoštevala tega pri cenah svojih produktov... in prepričan sem, da bo marsikdo začel uporabljat svojo tujo SIM doma... jaz že gledam dual sim telefone, da ne bodo jokali kako drag je klic na mojo številko :)
a je kdo pomislil, da si boš lahko omislil tujega operaterja pa boš v sloveniji 'roamingal zastonj'... stvar rešena. mi bodo pač račun pošiljal iz Avstrije recimo...
Ja, v tvojo Estonsko banko recimo (SEPA):) Tja ti plačo nakazuje tvoj angleški delodajalec, za katerega delaš na daljavo iz zaledja Francoske riviere, kjer tvoja draga Portugalka dela v turizmu (za Špansko podružnico Italijanske turistične agencije).
Mimogrede iz estonske banke odplačuješ še kredit nemški banki (ker imajo hipotetično najugodnejše obresti (diskriminirati te pa ne smejo zgolj zato ker si "tujec"), ter IPTV naročnino slovenskemu operaterju (ker si recimo želiš filmov s podnapisi, ne le dnevnika državne tv).
Se sploh ne zavedaš koliko ljudi že živi tako. Sicer si napisal res ekstremen scenarij, se pa sigurno najde kdo na forumu, ki živi zelo blizu temu!
Ja, v tvojo Estonsko banko recimo (SEPA):) Tja ti plačo nakazuje tvoj angleški delodajalec, za katerega delaš na daljavo iz zaledja Francoske riviere, kjer tvoja draga Portugalka dela v turizmu (za Špansko podružnico Italijanske turistične agencije).
To že danes ni tako zelo daleč od resnice za nekatere čisto običajne ljudi. Sicer za to "svobodo" plačaš ceno v drugačni obliki, ampak nekaterim to pač ustreza. Če jim, zakaj pa ne.
Samo angleškega delodajalca črtaj ven iz te zgodbe. Da ti to klapa z minimalnimi stroški, potrebuješ SEPA, torej območje evra in ne katero koli članico EU. Razen tega, pa je to lahko že tudi tvoja sedanjost.
Vem, da to ni tako nemogoč scenarij že sedaj (bi se ga dalo zlahka še bolj zakomplicirati), in to sem želel predstaviti tudi Blazzu, ki se mu že tuj mobilni operater zdi znanstvena fantastika. EU želi odpreti trge in olajšati takšno mobilnost (ne zgolj turistične, ki se tiče večjega dela državljanov EU).
Tako UK kot Estonija nimata Eura kot nacionalne valute, sta pa obe članici EU in SEPA, tako da za čezmejna nakazila v EURih morajo veljati enaka pravila in cene kot za nakazila znotraj države. Realnost je da so zaenkrat v takšnih državah (švedska, danska, hrvaška....) tudi interna EUR nakazila kar draga in dražja od nakazil v nacionalni valuti.
@HaMR, niti slucajno. Operaterja vedno rabis, nekdo pac mora skrbeti za tvojo povezavo, seveda lahko ta tvoj operater uporablja druga omrezja kot je recimo Wifi. Lahko je tvoj operater celo Google ce hoc, samo sim kartice naj zacne delat.
Prav tako je edina alternative SIM karticam vpisovanje gesla, kar je zaenkrat manj prakticno, predvsem pa je lazje krasti gesla kot sim kartice, ki jo itak preklicejo ce ti jo ukradejo. Celo Wifi po tanovem podpira avtentikacijo preko Sim kartice, kar bo zelo uporabno ce kaki operaterji to zacnejo uporabljati.
Čak, zakaj bi moral operater skrbeti za tvojo povezavo. Žensk v telefonskih centralah že ene 100+ let ni več. Postaviti en centralni server pa tudi ni tako nemogoče.
Vpisovanje gesla je en lep zbluz. Vsak sistem si ga danes lahko zapomni. Tako da ta argument odleti ko knof na gatah.
Tako UK kot Estonija nimata Eura kot nacionalne valute, sta pa obe članici EU in SEPA, tako da za čezmejna nakazila v EURih morajo veljati enaka pravila in cene kot za nakazila znotraj države.
Za evre že velja en sistem, ampak plače v VB ne boš dobil v evrih, če jo pa boš, boš pa pač sam pokril valutno tveganje in menjalniško provizijo.
Znotraj območja evra so stvari bolj ali manj že rešene oziroma dorečene (še zadnje bodo rešene 2014). Zunaj območja evra, zgoraj opisana mobilnost s transakcijskimi stroški zaenkrat še preveč najeda.
Pa če gremo nazaj na mobilno telefonijo. Če bo to šlo skozi, bo še pestro. Sicer ne takoj in zelo, ker bodo šle navzgor cene medoperaterskih klicov (kaj ti pomaga, če imaš napol zastonj telefon z +49, če te klic v +386 stane malo bogastvo - in obratno).
Še bolj zabavno pa bo, če bo npr. v Sloveniji kakšen Telekom izsilil ukinitev svojega statusa operaterja s pomembno tržno močjo. Vidim, da nekateri tukaj tega ne poznajo, vendar pa je ta status podlaga za nadzor cen pri medoperaterskem povezovanju. Status je vezan na upoštevni trg. Če se preko izenačenih cen v gostovanju definicija tega trga smiselno spremeni, potem lahko Telekom doseže, da tega statusa za mobilno omrežje več nima. Potem pa snip, snip in nenadoma bo že klic iz Si.mobila v mobilno Telekomovo omrežje postal svinjsko drag in obratno.
Saj so isto napravili pri provizijah za bančnih nakazila, plačevanje nalogov, trajnikov ipd.
Rezultat je ta, da vsak mesec za bančne provizije plačam 50 % več kot sem včasih. To, da bi za enako bančno provizijo lahko plačeval švedskemu dobavitelju elektrike, estonskemu ISPju, romunski Energetiki ali bolgarskemu upravniku mi ne prinaša nobene dodane vrednosti.
No vsi imamo moznost izbire! Sam ne placujem nobenih nadomestil za vodenje racuna in nobene provizije za medevropski transfer financ (placevanje poloznic)! Zato tudi vsem slovencem svetujem, da ce hocejo imeti storitev ki jo placajo (ce lezi denar na bancnem racunu je to placilo, saj lahko banka ta denar vlaga in s tem veca svoje premozenje), naj pustijo slovenske banke in si odprejo racun nekje drugje v evropi. Imamo kar nekaj bank, ki so "brezplacne" (dkb, easybank, diba, ...)!
Jst ne vem kako tocno mislijo to uvesti, sicer pa je res, da so bile cene klicev znotraj EU oz gostovanja oderuske in je bilo prav, da so to odiranje vsaj delno omejili. Mi je zal, sam ni nobenega razloga, da bi za klic v Italijo placal 2 EUR na minuto in se mi zdi edino pravo, da so to zreducirali. Drugace pa simobil ze sedaj ponuja moznost gostovanja kjerkoli po svetu, ko za 90 centov lahko govoris 20 minut (torej tudi v drzavah, kjer druagce stane dohodni klic 2 EUR na minuto). Tak, da ne vidim nobenega razlogsa, da ne uredijo se malo teh zadev.
aja jz pa vedno rečem da sem iz Slovenije pa naj bo sogovornik iz bilokje. Če se mi kdaj res ne da razlagat sam rečem da sem iz Evrope (pač kontinent), nikol pa ne grem govort da sm iz EU. Če ne vejo kje je Slovenija sam rečm da smo vzhodna soseda Italije pa takoj vsi vejo. Italijo vsi poznajo :) Tko da ne ne razlagaš 10 min, razlagaš par sekund in nič več. Ne štekam kako da mate eni tok probleme s tem da zarad teh par sekund zanemarite svojo domovino(Slovenijo) v prid širše domovine (EU). Jz sm najprej Slovenc, šele nato sem Evropejc.
Meni je sam žal, da ne nameravajo tega odiranja malce zreducirati tudi za gostovanje po svetu oz. mednarodne klice. K 4 EUR za minuto klica, WTF. Pa folk k pride domov in dobi več tisoč EUR za plačat za kak facebook. Sej ok, delno si si sam kriv, da nisi preveril morebitni posledic uporabe mobitela v tujini. Sam oderuštvo je oderuštvo, kakorkoli gledaš nato.
