Forum » Loža » Potni stroški - sankcije
Potni stroški - sankcije
Oberyn ::
GregiB ::
Si bom dovolil bogokletno izjavo.... Poplačilo potnih stroškov bi bilo treba ukiniti in obenem najti en ukrep, ki bi v istem trenutku (vsaj delono) omilil neposredne posledice ukinitve...
Namreč to poplačilo, sploh za ljudi izven urbanih središč oz. za tiste bolj oddaljene od lokacije delovnega mesta pomeni nižjo konkurenčnost pri pogajanju za delovno mesto... a se tega verjetno sploh ne zavedajo...
Namreč to poplačilo, sploh za ljudi izven urbanih središč oz. za tiste bolj oddaljene od lokacije delovnega mesta pomeni nižjo konkurenčnost pri pogajanju za delovno mesto... a se tega verjetno sploh ne zavedajo...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
St235 ::
Lakotnik. Mišljenje ljudi se čez čas spreminja, glede na določene dogodke ki jih človek skozi življenje doživi. Odnos javnih uslužbencev oz. nasplošno države do nas malih ljudi je katastrofalen. Že tako se ve da ni služb, ni denarja a oni bi še pobirali. Komunala v našem mestu. Za 50% gor. Kako bomo plačali? Policaji pišejo kazni kot za stavo. Prežijo izven mest na določenih odsekih ker je tabla za 60km/h a ti greš 75km/h in itak ne ogrožaš nobenega, ker je samo ravna cesta , kjer se pripeljesta 2 avta na 10 minut. A tip ti napiše kazen. Ja ok sem šel 15km/h preveč. Bom plačal, zajebal sem. Sedaj pa prosim premakni svojo rit v mesto, kjer so šole , ljudje divjajo .. in ogrožajo ljudi. Včeraj je avto šel v mestu 80km/h in zbil otroka. Tam ni bilo nobenega policaja še. Ali pa radarja. Potem davki 2% gor...itd, Da ne bom našteval še naprej, ker bo preveč offtopic , point ste razumeli. Glej jaz igram življenje po principu : "Tako kot ti meni, tako jaz tebi".
In zdaj se postavi v kožo tega policaja, ki za 800€ na mesec dela nočne, posluša tečnega šefa, ki ga pošilja na brezvezne lokacije nabijat normo in ga potem vsak voznik jebe v glavo, ob vsaki intervenciji služi kot strelovod za vsako jake kretene in se mora pri tem veselo smejat in ohranjat profesionalen odnos... Po moje si misli: "Tako kot ti meni, tako jaz tebi" in evo ti položnica za prehitro vožnjo.
Pa ni sloh point v tem al je policaj, sodnik, uradnik, delavec v fabriki... Dokler večina razmišlja samo o tem kako posrbet za lastno rit in pri tem nategnit čim več ljidi okoli sebe bomo pač imeli sranje kot ga imamo. Razumem pa, da je najlažje pač iskat krivdo v drugih. Si zgoraj lepo povedal. Ni problem v tem, da si ti prehitro vozil (to je ja nekaj normalnega saj vsi to počnejo). Prbolem je v tisti pizdi, ki je tam merila z radarjem in ti napisala kazen, namesto, da bi bila nekje drugje in kazen pisala sosedu.
Si bom dovolil bogokletno izjavo.... Poplačilo potnih stroškov bi bilo treba ukiniti in obenem najti en ukrep, ki bi v istem trenutku (vsaj delono) omilil neposredne posledice ukinitve...
Namreč to poplačilo, sploh za ljudi izven urbanih središč oz. za tiste bolj oddaljene od lokacije delovnega mesta pomeni nižjo konkurenčnost pri pogajanju za delovno mesto... a se tega verjetno sploh ne zavedajo...
Plačevanje potnih stroškov je izjemno diksriminatorno. Lokacija prebivališča ne bi smela nikakor vplivat na oceno kako sposoben je neko opravljat delo. Ravno tako pa ni stvar delodajalca al ti bolj sede živet v urbanem središču in plačevat 700€ najemnine, al se vozit dve ure iz pristne narave in pokurit za 500€ bencina na mesec.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
db86 ::
hvala za vse odgovore! Delam v eni iz med velikih firm v Sloveniji. Pa sploh ni pomembno ali je firma državna ali privat. Delam po 10 ur na dan v povprečju. Plačajo me 8 ur na dan, in niti ene nadure več. Sem eden iz med ključnih akterjev (verjetno edini), ki praktično drzijo celotno firmo na nogah, ampak po domace 'nimam jajc', da bi dal odpoved in šel drugam, ker imam za seboj druzino, ki pa ne more cakati nekaj mesecov(ali vec), da se njihov oce ponovno zaposli. S potnimi stroški, ki jih dobim, pokrijem malce več kot polovico dejanskih potnih stroškov, in s tem niti malo ne pretiravam. Situacija je takšna, da včasih ostanem v najemniškem stanovanju, kjer prebiva partnerka (ki pa je par kilometervo blizje od stalnega prebivalisca), in me za to zanima, kakšen scenarij me čaka, ce se zgodi najhujse.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: db86 ()
tumare ::
Draciel.
>Odnos javnih uslužbencev oz. nasplošno države do nas malih ljudi je katastrofalen. Že tako se ve da ni služb, ni denarja a oni bi še pobirali.
>Jaz bi naredil tako, da če bi delal v kakem s.p, bi definitivno povedal za pravo kilometrino. Če bi delal v državnem podjetju bi ga scuzal kolikor bi se ga dalo.
>Glej jaz igram življenje po principu : "Tako kot ti meni, tako jaz tebi".
>ker bo preveč offtopic , point ste razumeli.
>Pa menda nisem jaz kriv za to?
>Odnos javnih uslužbencev oz. nasplošno države do nas malih ljudi je katastrofalen. Že tako se ve da ni služb, ni denarja a oni bi še pobirali.
>Jaz bi naredil tako, da če bi delal v kakem s.p, bi definitivno povedal za pravo kilometrino. Če bi delal v državnem podjetju bi ga scuzal kolikor bi se ga dalo.
>Glej jaz igram življenje po principu : "Tako kot ti meni, tako jaz tebi".
>ker bo preveč offtopic , point ste razumeli.
>Pa menda nisem jaz kriv za to?
LR87 ::
Živjo. Zanima me kakšne so kazni za podjetje in direktorja in zaposlenega, če se mu obračuna potne stroške, ki jih dejansko ni opravil?
Hvala
Hvala
Invictus ::
Si bom dovolil bogokletno izjavo.... Poplačilo potnih stroškov bi bilo treba ukiniti in obenem najti en ukrep, ki bi v istem trenutku (vsaj delono) omilil neposredne posledice ukinitve...
Ukiniti in potem uvesti neko mesečno davčno olajšavo kot ima to Avstrija.
hvala za vse odgovore! Delam v eni iz med velikih firm v Sloveniji. Pa sploh ni pomembno ali je firma državna ali privat. Delam po 10 ur na dan v povprečju. Plačajo me 8 ur na dan, in niti ene nadure več. Sem eden iz med ključnih akterjev (verjetno edini), ki praktično drzijo celotno firmo na nogah, ampak po domace 'nimam jajc', da bi dal odpoved in šel drugam, ker imam za seboj druzino, ki pa ne more cakati nekaj mesecov(ali vec), da se njihov oce ponovno zaposli. S potnimi stroški, ki jih dobim, pokrijem malce več kot polovico dejanskih potnih stroškov, in s tem niti malo ne pretiravam. Situacija je takšna, da včasih ostanem v najemniškem stanovanju, kjer prebiva partnerka (ki pa je par kilometervo blizje od stalnega prebivalisca), in me za to zanima, kakšen scenarij me čaka, ce se zgodi najhujse.
To samo ti misliš da si nenadomestljiv. če bo potreba po zamenjavi, bo šlo to zelo hitro. To, da ti ne plačujejo nadur, je povsem tvoja krivda. Očitno nisi nič rekel.
Kakšne so pa sankcije, so ti pa razložili.
Ampak, verjemi, nobenemu ni v interesu da bi sprožil postopek. Preveč časa in denarja stane. Poleg tega te držijo za jajca, ko boš zahteval povišico. Naprej ti bodo vrgli tistih 30km razlike, za katere te preplačajo 9,6 EUR/mesec. Meni se to zdi precej poceni
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: solatko ()
solatko ::
Invictus - Si ti sploh pogledal, na datum posta?
LR87 - Goljufanje države, fiktivno plačilo, kazni niso nizke, samo ugotavlja tega nihče ne. Veliko neobdavčenih plačil je preko kilometrin.
LR87 - Goljufanje države, fiktivno plačilo, kazni niso nizke, samo ugotavlja tega nihče ne. Veliko neobdavčenih plačil je preko kilometrin.
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
SeMiNeSanja ::
Invictus - Si ti sploh pogledal, na datum posta?
LR87 - Goljufanje države, fiktivno plačilo, kazni niso nizke, samo ugotavlja tega nihče ne. Veliko neobdavčenih plačil je preko kilometrin.
Definitivno ni pogledal datuma :)
Kilometrine nihče ne preverja - dokler nisi srečni izžrebanec za kakšen inšpekcijski pregled FURS-a. Vsaj včasih so rekli, da se ti inšpektor potem najprej zapodi med potne naloge, ker je tam najlažje ugotoviti prekrške.
Verjetno pa je večja možnost, da dobiš kako inšpekcijo v hišo, če te imajo sosedje/sodelavci/kupci/dobavitelji zelo radi in te za tak obisk priporočijo.
St235 ::
Živjo. Zanima me kakšne so kazni za podjetje in direktorja in zaposlenega, če se mu obračuna potne stroške, ki jih dejansko ni opravil?
Hvala
Kar opisuješ je vezano na davčno utajo, kontrolo česar opravlja FURS. Višina kazni je odvisna od zneskov in ugotovovljenih kršitev ter drugih okoliščin. Sankcije pa segajo od par sto eur do nekaj desettisoč ali celo zaporne kazni. Seveda gre pri goljufanju, ki ga opisiješ načeloma za manjše kršitve čemur so primerne kazni. Dodaten ukrep je seveda tudi ustrezno plačilo davkov. So pa sankcije predvidene tako za pravno osebo - firmo, fizično osebo - zaposlenega in odgovorno osebo - direktorja.
So pa potni nalogi, sploh pri majhnih podjetjih, če predstavljajo opazen del stroškov priljubljena kontrolna točka inšpektrojev.
Odgovor takrat še DURS na temo kazni pri davčnih utajah:
http://www.uis.si/view?id=733
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Mato989 ::
Si bom dovolil bogokletno izjavo.... Poplačilo potnih stroškov bi bilo treba ukiniti in obenem najti en ukrep, ki bi v istem trenutku (vsaj delono) omilil neposredne posledice ukinitve...
Namreč to poplačilo, sploh za ljudi izven urbanih središč oz. za tiste bolj oddaljene od lokacije delovnega mesta pomeni nižjo konkurenčnost pri pogajanju za delovno mesto... a se tega verjetno sploh ne zavedajo...
Tako je, ukinit je potrebno tako plačano malico (neobdavčeno) kot povrnitev potnih stroškov. A hkrati je potrebno zvišat minimalno plačo za cca 150€. S tem bi dejansko podjetja bila na boljšem ker bi zaposlovala lokalce (ker oddaljeni ne bi želeli prit delat za tak denar, lokalci pa bi efektivno imeli višjo plačo vsaj za nekaj €€€ (tudi najvišja neobdavčena malica v višini 6,12€ znese namreč dobrih 130€ plačila, pa še to jo imajo večinoma samo v proizvodnih podjetjih.) Tako bi naredili pritisk tudi na nepremičnine izven urbanih območij kjer bi cene padle in bi se tja morda preselili tisti ki želijo naravo in samooskrbo ali celo pokupi država in pogozdujemo nazaj(ekološko)
Ziga Dolhar ::
Tako je, ukinit je potrebno tako plačano malico (neobdavčeno) kot povrnitev potnih stroškov. A hkrati je potrebno zvišat minimalno plačo za cca 150€. S tem bi dejansko podjetja bila na boljšem ker bi zaposlovala lokalce (ker oddaljeni ne bi želeli prit delat za tak denar, lokalci pa bi efektivno imeli višjo plačo vsaj za nekaj €€€ (tudi najvišja neobdavčena malica v višini 6,12€ znese namreč dobrih 130€ plačila, pa še to jo imajo večinoma samo v proizvodnih podjetjih.)
Kako točno bi bila podjetja na boljšem, češ ker bi zaposlovala lokalce?
https://dolhar.si/
Mato989 ::
Ziga Dolhar je izjavil:
Tako je, ukinit je potrebno tako plačano malico (neobdavčeno) kot povrnitev potnih stroškov. A hkrati je potrebno zvišat minimalno plačo za cca 150€. S tem bi dejansko podjetja bila na boljšem ker bi zaposlovala lokalce (ker oddaljeni ne bi želeli prit delat za tak denar, lokalci pa bi efektivno imeli višjo plačo vsaj za nekaj €€€ (tudi najvišja neobdavčena malica v višini 6,12€ znese namreč dobrih 130€ plačila, pa še to jo imajo večinoma samo v proizvodnih podjetjih.)
Kako točno bi bila podjetja na boljšem, češ ker bi zaposlovala lokalce?
Morda ne vsa, ampak tista ki zadeve prodajajo lokalno (gostilne, sendvičarne, ipd.) bi s tem dale plače lokalcem, ki bi potem plače porabili v okolici (večja verjetnost) = več prometa, kot pa če daje plačo nekomu ki pride z vasi in "zapije) ali zapravi v tisti "vasi" svojo plačo.
Tista ki pa potrebujejo specifičen kader, pa naj dvignejo plačo toliko da ga pritegnejo. simpl.
Tu govorim predvsem o manj ovrednotenih delovnih mestih, trgovk, natakaric ipd...
SeMiNeSanja ::
Ziga Dolhar je izjavil:
Tako je, ukinit je potrebno tako plačano malico (neobdavčeno) kot povrnitev potnih stroškov. A hkrati je potrebno zvišat minimalno plačo za cca 150€. S tem bi dejansko podjetja bila na boljšem ker bi zaposlovala lokalce (ker oddaljeni ne bi želeli prit delat za tak denar, lokalci pa bi efektivno imeli višjo plačo vsaj za nekaj €€€ (tudi najvišja neobdavčena malica v višini 6,12€ znese namreč dobrih 130€ plačila, pa še to jo imajo večinoma samo v proizvodnih podjetjih.)
Kako točno bi bila podjetja na boljšem, češ ker bi zaposlovala lokalce?
Morda ne vsa, ampak tista ki zadeve prodajajo lokalno (gostilne, sendvičarne, ipd.) bi s tem dale plače lokalcem, ki bi potem plače porabili v okolici (večja verjetnost) = več prometa, kot pa če daje plačo nekomu ki pride z vasi in "zapije) ali zapravi v tisti "vasi" svojo plačo.
Tista ki pa potrebujejo specifičen kader, pa naj dvignejo plačo toliko da ga pritegnejo. simpl.
Tu govorim predvsem o manj ovrednotenih delovnih mestih, trgovk, natakaric ipd...
I don't get it.
Glede na to, da delodajalec plača prevoz na delo, je že pri izbiri kandidatov za neko delovno mesto bolj zainteresiran, da bo najel 'lokalca'. Vozač je s tem avtomatsko v diskriminiran.
St235 ::
Ziga Dolhar je izjavil:
Tako je, ukinit je potrebno tako plačano malico (neobdavčeno) kot povrnitev potnih stroškov. A hkrati je potrebno zvišat minimalno plačo za cca 150€. S tem bi dejansko podjetja bila na boljšem ker bi zaposlovala lokalce (ker oddaljeni ne bi želeli prit delat za tak denar, lokalci pa bi efektivno imeli višjo plačo vsaj za nekaj €€€ (tudi najvišja neobdavčena malica v višini 6,12€ znese namreč dobrih 130€ plačila, pa še to jo imajo večinoma samo v proizvodnih podjetjih.)
Kako točno bi bila podjetja na boljšem, češ ker bi zaposlovala lokalce?
Morda ne vsa, ampak tista ki zadeve prodajajo lokalno (gostilne, sendvičarne, ipd.) bi s tem dale plače lokalcem, ki bi potem plače porabili v okolici (večja verjetnost) = več prometa, kot pa če daje plačo nekomu ki pride z vasi in "zapije) ali zapravi v tisti "vasi" svojo plačo.
Tista ki pa potrebujejo specifičen kader, pa naj dvignejo plačo toliko da ga pritegnejo. simpl.
Tu govorim predvsem o manj ovrednotenih delovnih mestih, trgovk, natakaric ipd...
to pa je neumnost leta.
Ravno obstoječ sistem favorizira lokalce (in pa davčne utaje z fiktivnimi stroški). Osebni dohodek je osebni dohodek in bi moralo bit popolnoma vseeno ali meni bolj sede hiša v hribih in 2 ure vožnje dnevno ali najemniško stanovanje 20m od firme.
Invictus ::
Če živiš ob avtocesti, se trenutno splača živeti čim dlje od delovnega mesta. Od Jesenic do Ljubljane je slabe pol ure. Če je služba ob obvoznici, si lahko v službi prej kot kak Ljubljančan v centru Ljubljane.
Pa še nagrajen si za to, prvič s potnimi stroški, drugič z cenejšo nepremičnino.
Ukinit zadevo, pa bo mir. Naj se ljudje že končno zavedajo svoje vrednosti na trgu ... Tako delodajalci kot delojemalci.
Pa še nagrajen si za to, prvič s potnimi stroški, drugič z cenejšo nepremičnino.
Ukinit zadevo, pa bo mir. Naj se ljudje že končno zavedajo svoje vrednosti na trgu ... Tako delodajalci kot delojemalci.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
opeter ::
Bi se lahko zagovarjal recimo tako, da sem bil samo na obisku v tem stanovanju in šele ponoči šel domov? Kako bi lahko detektiv to dokazal recimo? Si ne predstavljam. Ce me slika pred nekim drugim stanovanjem mi ni logicno, da bi lahko bil to dokaz, ali?
Detektiv te lahko opazuje več dni itn.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Isotropic ::
Podjetje mi plačuje za 80km potnih stroskov na dan. Ker sem trenutno na crno v stanovanju, kjer nimam stalnega prebivališča, se vozim zgolj 50km na dan. Na kakšen način me lahko podjetje preveri in sankcionira? Obstajajo načini, da mi lahko dokazejo, da se jaz vozim zgolj 50km? Obstaja sploh legitimen nacin, da me podjetje zaradi tega lahko odpusti?
detektiv ali kateri od zaposlenih, izredna odpoved in povrnitev stroškov
Če živiš ob avtocesti, se trenutno splača živeti čim dlje od delovnega mesta. Od Jesenic do Ljubljane je slabe pol ure. Če je služba ob obvoznici, si lahko v službi prej kot kak Ljubljančan v centru Ljubljane.
veš da
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
Invictus ::
Če živiš ob avtocesti, se trenutno splača živeti čim dlje od delovnega mesta. Od Jesenic do Ljubljane je slabe pol ure. Če je služba ob obvoznici, si lahko v službi prej kot kak Ljubljančan v centru Ljubljane.
veš da
Seveda vem
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smurf ::
Če živiš ob avtocesti, se trenutno splača živeti čim dlje od delovnega mesta. Od Jesenic do Ljubljane je slabe pol ure. Če je služba ob obvoznici, si lahko v službi prej kot kak Ljubljančan v centru Ljubljane.
veš da
Seveda vem
Ja, Ljubljancan je pa lahko kjerkoli na obvoznici v 15min, tako da je tam se zmeraj hitreje.
Invictus ::
Sam potni stroški so bolj žalost .
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smurf ::
Invictus ::
Ko imaš solidno plačo, ne živiš na Jesenicah . Takrat večinoma lahko delaš od doma ... In ne dobivaš plače .
Za veliko večino pa je ta opcija čisto kul. Dobiti še 400 EUR potnih stroškov na mesec je čisto kul.
. Takrat večinoma lahko delaš od doma ... In ne dobivaš plače .Za veliko večino pa je ta opcija čisto kul. Dobiti še 400 EUR potnih stroškov na mesec je čisto kul.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smurf ::
Ko imaš solidno plačo, ne živiš na Jesenicah
Za veliko večino pa je ta opcija čisto kul. Dobiti še 400 EUR potnih stroškov na mesec je čisto kul.
Ja, v Ljubljano prides pa na leteci preprogi, ki deluje na principu perpetuum mobila.
Invictus ::
Ko imaš solidno plačo, ne živiš na Jesenicah
Za veliko večino pa je ta opcija čisto kul. Dobiti še 400 EUR potnih stroškov na mesec je čisto kul.
Ja, v Ljubljano prides pa na leteci preprogi, ki deluje na principu perpetuum mobila.
Ravno tako rabiš avto kot Ljubljančan. Bolj malo jih vidim na kolesih ali na javnem prometu ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Mato989 ::
Ziga Dolhar je izjavil:
Tako je, ukinit je potrebno tako plačano malico (neobdavčeno) kot povrnitev potnih stroškov. A hkrati je potrebno zvišat minimalno plačo za cca 150€. S tem bi dejansko podjetja bila na boljšem ker bi zaposlovala lokalce (ker oddaljeni ne bi želeli prit delat za tak denar, lokalci pa bi efektivno imeli višjo plačo vsaj za nekaj €€€ (tudi najvišja neobdavčena malica v višini 6,12€ znese namreč dobrih 130€ plačila, pa še to jo imajo večinoma samo v proizvodnih podjetjih.)
Kako točno bi bila podjetja na boljšem, češ ker bi zaposlovala lokalce?
Morda ne vsa, ampak tista ki zadeve prodajajo lokalno (gostilne, sendvičarne, ipd.) bi s tem dale plače lokalcem, ki bi potem plače porabili v okolici (večja verjetnost) = več prometa, kot pa če daje plačo nekomu ki pride z vasi in "zapije) ali zapravi v tisti "vasi" svojo plačo.
Tista ki pa potrebujejo specifičen kader, pa naj dvignejo plačo toliko da ga pritegnejo. simpl.
Tu govorim predvsem o manj ovrednotenih delovnih mestih, trgovk, natakaric ipd...
to pa je neumnost leta.
Ravno obstoječ sistem favorizira lokalce (in pa davčne utaje z fiktivnimi stroški). Osebni dohodek je osebni dohodek in bi moralo bit popolnoma vseeno ali meni bolj sede hiša v hribih in 2 ure vožnje dnevno ali najemniško stanovanje 20m od firme.
Ne, ne favorizira lokalcev, zaradi tega, ker potni stroški niso obdavčeni.... Ravno imam en primer, ko po "vezah" dela pol sosednje vasi (10km ven) v enem manjšem mestu, tam nas je zaposlenih 5 lokalcev in 95 vaščanov....
Tako kot bi meni nekdo rekel da če mi ni všeč mestni zrak(večja onesnaženost) da naj se preselim v naravo, tako je potrebno naredit red pri plačilih, če nekomu ni všeč višina plače ker ni potnih stroškov naj se preseli v mesto.... Za oboje si kriv sam, država pa z zakonom favorizira tistega ki je kupil cenejšo nepremičnino (na m2) ima boljši zrak, pa firma mu je itak dolžna plačat potne stroške po zakonu. Medtem ko ima lokalec plus samo v tem da je prej doma...
Davčne utaje so pa drugi del. In zameglevanje pojma plače. Plača bi morala biti BRUTO in neto, konec z dodatki... potni stroški in tudi malica, je ostanek socialističnega sistema in konec, tega ne poznajo skorajda nikjer več.
Kot pravim, ukinit malico in prevoz, ter zvišat NETO plačo za 150€-200€ (tu nekje znotraj tega).... in prilagodit temu ustrezno razrede za olajšave itd.
St235 ::
Ne, ne favorizira lokalcev, zaradi tega, ker potni stroški niso obdavčeni.... Ravno imam en primer, ko po "vezah" dela pol sosednje vasi (10km ven) v enem manjšem mestu, tam nas je zaposlenih 5 lokalcev in 95 vaščanov....
A če ni obdavčeno potem ni strošek za firmo?
SeMiNeSanja ::
Ne, ne favorizira lokalcev, zaradi tega, ker potni stroški niso obdavčeni.... Ravno imam en primer, ko po "vezah" dela pol sosednje vasi (10km ven) v enem manjšem mestu, tam nas je zaposlenih 5 lokalcev in 95 vaščanov....
A če ni obdavčeno potem ni strošek za firmo?
Najbrž potem božiček prinese....?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | prevoz na delo - zaplet (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 27229 (12725) | Mavrik |
| » | Pomoč pri obrazložitvi plačilnih list (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 11520 (9705) | Lonsarg |
| » | Regres, prevoz, malica - smisel? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 33791 (28875) | Invictus |
| » | Naša vlada_ukintev malic in potnih stroškov (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 18290 (16149) | Tarzan |