BBC - Po britanski najavi obveznih filtrov, ki bodo z interneta odstranili pornografijo na Otoku (filter bo mogoče po izrecni zahtevi izključiti), se tam dogajajo smešne stvari. Neznani napadalci so izvedli zanimivo potegavščino. Na spletno stran poslanke Claire Perry, ki je ena izmed najbolj gorečih podpornic zakona, so vdrli in postavili obsežno zbirko pornografije. Ironični prikaz, kaj si mislijo o filtru.
Zgodba pa dobi zasuk v absurd z reakcijo Perryjeve. Na priljubljenem blogu Guido Fawkes je pisec objavil posnetek (screenshot) poslankine strani s porogljivim pripisom, da bi filter moral odfiltrirati tudi njeno domačo stran. Perryjeva očitno ni najbolj domača s tehnologijo, zato je kar prek Twitterja odgovorila, da @guidofawkes gosti povezavo, ki distribuira pornografijo prek njene spletne strani. Paul Staines, ki v resnici piše omenjeni blog, je hitro odvrnil, da to ni res, ampak je le objavil posnetek strani. Perryjevi še vedno ni bilo povsem jasno, kaj to pomeni, zato je v naslednji objavi na Twitterju vehementno zapisala, da se opravičuje vsem obiskovalcem svoje strani, ki jih je pričakala vsebina, ki jo je tja z vdorom postavil Guido Fawkes. Staines je imel potem vsega dovolj in je zagrozil s tožbo zaradi razžalitve, če Perryjeva izjav ne umakne. Perryjeva ne daje nadaljnjih komentarjev.
Če bi torej hitro popravili stran, bi imeli le zabavno anektodo. Tako pa je Perryjeva poskrbela za cel kup negativne reklame. Predvsem pa kaže, koliko vedo o tehnologiji ljudje, ki sprejemajo zakone, ki jo regulirajo. Nič.
To ni nikakršen absurd - filter bo ravno zato na strani ISP da se ne bo treba s tem ukvarjati neukim (Perryjevkam) (kot se je morala na dolgo in široko v tem primeru). Torej je tale incident samo še en argument za filter - ker bo pr0n težje podtikat nedolžnim, če pa že, bo pa promptno pobenan. Potem, vdreti v tujo stran in pustiti material s katerim izraziš odkrito željo da bi le-to stran blokirali, je želja po (politični) cenzuri in čisto nič drugače od tega kar si želi Perryjeva. Vsake obsodbe vredno, ne pa zmahovanje, češ, gre samo za "ironični prikaz, kaj si mislijo o filtru". Nadalje, tole
Predvsem pa kaže, koliko vedo o tehnologiji ljudje, ki sprejemajo zakone, ki jo regulirajo. Nič.
je seveda orenk logična zmota, ki bi se je moral vsak napol resen pisec novic vzdržat (ali pa vsaj dat v kurzivo, k je lih S-T).
To ni nikakršen absurd - filter bo ravno zato na strani ISP da se ne bo treba s tem ukvarjati neukim (Perryjevkam) (kot se je morala na dolgo in široko v tem primeru). Torej je tale incident samo še en argument za filter - ker bo pr0n težje podtikat nedolžnim, če pa že, bo pa promptno pobenan. Potem, vdreti v tujo stran in pustiti material s katerim izraziš odkrito željo da bi le-to stran blokirali, je želja po (politični) cenzuri in čisto nič drugače od tega kar si želi Perryjeva. Vsake obsodbe vredno, ne pa zmahovanje, češ, gre samo za "ironični prikaz, kaj si mislijo o filtru". Nadalje, tole
Predvsem pa kaže, koliko vedo o tehnologiji ljudje, ki sprejemajo zakone, ki jo regulirajo. Nič.
je seveda orenk logična zmota, ki bi se je moral vsak napol resen pisec novic vzdržat (ali pa vsaj dat v kurzivo, k je lih S-T).
To ni nobena želja po politični cenzuri - zakon sploh še ni v veljavi. V tisto kurzivo bi pa moral dodat eno besedo: "... vedo o tehnologiji nekateri ljudje ...". Namreč vsi ljudje, ki sprejemajo zakone za določeno področje, bi le-tega morali dobro poznati. In ta PornoPerry ga očitno ne. Zato je opletanje z generaliziranjem brezveze, primerkov kot je ona, je preveč (četudi so v manjšini).
Sploh pa očitno slabo zaznavaš ironičnost situacije.
Malce zblojeno je pričakovati, da bo čisto vsak evropski poslanec vešč interneta. Tu ne mislim na osnovne veščine: odpret e-mail, nanj odpisat, pogledat priponko. Ali da bo (recimo) imel vozniški izpit.
S Peeryjevo nimam nič, je pa recimo vsekakor profesorica interneta za (zamrznjenega) slovenskega politika, ki je izjavil medijem, da ne zna vključiti pralni stroj in da ne zna uporabljati internet. In za omenjenega nisem (glede na povedano in izjavljeno) čisto prepričan, da loči med letalom in helikopterjem.
Ma v bistvu bi morali enako narediti tudi v sloveniji. Saj ne da sem kakršenkoli puritanec ampak dejansko bi s tem pomagal zavrtežem, da bi si našli "the real thing". Fotografe pornografije (mehke, trde,...) bi pa tako ali tako treba izenačiti z zvodniki in zapreti.
Ma v bistvu bi morali enako narediti tudi v sloveniji. Saj ne da sem kakršenkoli puritanec ampak dejansko bi s tem pomagal zavrtežem, da bi si našli "the real thing". Fotografe pornografije (mehke, trde,...) bi pa tako ali tako treba izenačiti z zvodniki in zapreti.
Veliko bolj koristno družbi bi bilo kaznovati vse nestrpneže, ki pišejo neumnosti kot jih ti.
Predvsem pa kaže, koliko vedo o tehnologiji ljudje, ki sprejemajo zakone, ki jo regulirajo. Nič.
Še dobro, da pingvini ne sprejemajo zakonov s področja IT ali uporabe pralnih strojev...de.
Mene samo zanima, kako Jankoviću sprinta tajnica video z YT...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ma v bistvu bi morali enako narediti tudi v sloveniji. Saj ne da sem kakršenkoli puritanec ampak dejansko bi s tem pomagal zavrtežem, da bi si našli "the real thing". Fotografe pornografije (mehke, trde,...) bi pa tako ali tako treba izenačiti z zvodniki in zapreti.
Ja, ker zvodnike in prodajalce belega blaga tako zelo zapirajo, da je oboje že izumrlo kajne?
Žalostno, kako ljudje na tehnološkem forumu ne vedo, da se razne cenzure, blokade, zapore na internetu enostavno ne obnesejo, ne delujejo, zlahka obidejo...
Ma v bistvu bi morali enako narediti tudi v sloveniji. Saj ne da sem kakršenkoli puritanec ampak dejansko bi s tem pomagal zavrtežem, da bi si našli "the real thing". Fotografe pornografije (mehke, trde,...) bi pa tako ali tako treba izenačiti z zvodniki in zapreti.
Heh, če legalizirajo prostitucijo, postavijo bordel v vsako vas z subvencijami za vsako akcijo ali pa na bone, potem kar naj.
Ma v bistvu bi morali enako narediti tudi v sloveniji. Saj ne da sem kakršenkoli puritanec ampak dejansko bi s tem pomagal zavrtežem, da bi si našli "the real thing". Fotografe pornografije (mehke, trde,...) bi pa tako ali tako treba izenačiti z zvodniki in zapreti.
Heh, če legalizirajo prostitucijo, postavijo bordel v vsako vas z subvencijami za vsako akcijo ali pa na bone, potem kar naj.
Sem prepričan, da bi 50% naših težav izginilo. Itak večina folka dela pizdarije podzavestno zaradi seksualne nepotešenosti/zavrtosti/obsesivnosti.
Ma v bistvu bi morali enako narediti tudi v sloveniji. Saj ne da sem kakršenkoli puritanec ampak dejansko bi s tem pomagal zavrtežem, da bi si našli "the real thing". Fotografe pornografije (mehke, trde,...) bi pa tako ali tako treba izenačiti z zvodniki in zapreti.
Ko smo končali s pornografijo, se lahko lotimo še homoseksualcev... Take nemorale pa res ne moramo tolerirati! Še prej opravimo z Game of Thrones — pač najpopularnejši pornič ever, naslednji logični korak so WoW in podobno sranje, češ kaj ma folk od tega, da cele dneve presedi pred kompam? Sej lohk sedi tudi v zaporu. Na nakovalo, po katerem tolčemo z bankladivom, potem prinesemo še Harry Potter, vse Tolkienove zadevce, D&D in vse kar je izpeljano od tega ter kar diši kakorkoli podobno tem zadevam. Pač, slabe morale, plus tega da otrokom ne gre polniti z izmišljotinami ter neumnostmi. Kaj bodo potem kar verjeli v međik in podobne zadevce? To je nujno treba ustavit! Seveda pa isti ljudje kak mesec kasneje začnejo glave prebivalstva polniti s traparijami istega ranga in zmečejo v zapore vse tiste, ki ne pripadajo točno določeni veji krščanstva ter tako v juho stresejo nekaj kubikov ironije — te ta najmočnejšega tipa. Izgovor je po pričakovanjih sledeč: "Lej, če smo odstranili porno, pa pedre, pa no-liferje ki geekajo WoW, pa Harry Potter in D&D, potem imamo vso pravico storiti tudi to!". Na koncu je še Janez Janša razglašen za narodnega junaka, vladajoči sloj pa kar naenkrat zahteva, da mora prebivalstvo trikrat na dan drkati na sliko od Janeza Janša. In gorje tistemu, ki bo zjutraj, zvečer ali pa po kosilu pozabil to storiti: policija bo seveda gledala in ugotovila, ko tega ne boš storil. Ker tako ob tej potki neprestanega mlatenja z bankladivom povsod naokoli so (ne se bat!) močno izboljšali metode masovnega nadzora ker če jih ne bi, potem tudi oni prejšnji koraki ne bi bili mogoče.
Oziroma, če povzamem ta odstavek v dveh besedah: chironex GTFO.
Če folk hoče gledat porniče, naj jih kar. To ni tvoj problem in ne moj. Je pa problem da ko se nekaj začne cenzurirati ali takole opt-out filtrirati, se to lahko še prehitro začne širiti na druge stvari.
No mlajša generacija je že odgovorila, ni potrebe po sekiranju. Stara odhajajoča jim je dala uganko, ki so jo že rešili, ter dokazali stari "Kjer je volja je pot".
najbolj impresivno od vsega je, da mularija tudi podrazno ne sme gledati nagih žensk in prakso sexa, lahko pa pobija nedolžne, spravlja možganska tkiva na sosednjo steno in si ogleduje umetnine kako šibrovka naredi fresko na steni, vsesplošno klanje in masakar...
Veliko bolj koristno družbi bi bilo kaznovati vse nestrpneže, ki pišejo neumnosti kot jih ti.
Ni nestrpnost, zelo človekoljubna zamisel, poglej, če ti npr. ne bi mogel do p0rna, bi se toliko bolj potrudil, da si dobiš the real thing, p0rn ti pa samo plitvo podpira lenobo. Sicer sem proti fitrom kakršnekoli vrste ampak tale bi bil pa terapevtske narave. Je pa nestrpna tale tvoja izjava, kaznovati vse, ki si drznejo pomisliti, da ti vzamejo vizualno stimulacijo, ko ga žlajfaš...
Veliko bolj koristno družbi bi bilo kaznovati vse nestrpneže, ki pišejo neumnosti kot jih ti.
Ni nestrpnost, zelo človekoljubna zamisel, poglej, če ti npr. ne bi mogel do p0rna, bi se toliko bolj potrudil, da si dobiš the real thing, p0rn ti pa samo plitvo podpira lenobo. Sicer sem proti fitrom kakršnekoli vrste ampak tale bi bil pa terapevtske narave. Je pa nestrpna tale tvoja izjava, kaznovati vse, ki si drznejo pomisliti, da ti vzamejo vizualno stimulacijo, ko ga žlajfaš...
To mora čist vsak za sebe ugotovit v tem svetu s subtilnim pr0nom napolnjenim. Js sm že mel tako fazo, ko mi je končno kapnilo ta do ni najbolj pametno gledat in točni razlogi zakaj.
Ma v bistvu bi morali enako narediti tudi v sloveniji. Saj ne da sem kakršenkoli puritanec ampak dejansko bi s tem pomagal zavrtežem, da bi si našli "the real thing". Fotografe pornografije (mehke, trde,...) bi pa tako ali tako treba izenačiti z zvodniki in zapreti.
Heh, če legalizirajo prostitucijo, postavijo bordel v vsako vas z subvencijami za vsako akcijo ali pa na bone, potem kar naj.
Sem prepričan, da bi 50% naših težav izginilo. Itak večina folka dela pizdarije podzavestno zaradi seksualne nepotešenosti/zavrtosti/obsesivnosti.
S tem se pa še kako strinjam.............. Če padejo nivoji testosterona in zmanjša delež blue balls, res človek nima več nobene motivacije delat sranje, se še sam smeji ko fantek
Jaz blokad ne rabim, hvala. Raje bi speljali kakšno kampanijo in naučili starše kako vsaj minimalno zaščitit svoje otroke pred lemonparty-ji, goatse,... Tisti, ki so pa vešči, jih pa tudi ta blokada ne bo ustavila.
PS: bo spet nakup DVDjev aktualen in se bo roba prenašala iz rok v roke :D
PS: bo spet nakup DVDjev aktualen in se bo roba prenašala iz rok v roke :D
Da bi se tvoje besede pozlatile... Imam jih namreč kakih 500, ali 600. Originalov, da ne bo nesporazuma in natolcevanj!
On topic: če bo vsaj še nekaj EU držav sledilo Angliji, in bo zadeva dejansko šla res v smeri oživitve DVD-jev, znajo porno založbe spet začeti služiti. Kajti oni pač ne morejo živeti in preživeti (tako kot glasbeniki) od koncertov, prodaje šalov, kap in skodelic za kavo...
In najbrž ne veste:
1. Ker čedalje bolj prihaja v modo retro in vintage, zahodnoevropska elita na žurih čedalje več gleda 30+ let stare porniče, ki so bili takrat izdani na normal 8 in super 8 filmih. Seveda jih predvajajo na (delujočih) takratnih projektorjih. Kakšna plazma neki, kakšni HD posnetki neki, kakšna 3 D tehnika neki. Ker jih današnje tehnikalije ne prepričajo.
2. Videl sem dva oglasa, kjer založbe kupujejo stare amaterske porno posnetke. Ampak pozor: pogoj je, da so (bili) posneti na VHS. In opozorijo, da v laboratoriju z meritvijo signala zlahka ugotovijo, ali je to nekdo danes snemal na HD in potem poskusil "pokvariti" kvaliteto.
Ni vse zlato, kar je domišljeno, sproducirano, realizirano danes!
P.S. Linkov NE BOM lepil. Iščite, tako kot sem iskal jaz. Informacije pa se sicer (že) prodajajo. Takim, ki nekaj NE znajo najti...
strinjam se s Paxnman-om, zadeva na površju deluje neprofesionalno, v ozadju pa taki incidenti samo še podpihujejo žerjavico internetne cenzure. Veliko lažje se pri sprejemanju takih zakonov opret na bojevanje proti namišljenim sovražnikom, so precej bolj predvidljivi in na tak način je rajo lahko vlečt za nos in sprejemat poljubno debilne zakone, Bush style.
Slošno glede ISP pron cenzure, predvsem je namen države, da zaščiti onesnaženje otroških oči, če so to lahko zreguliral na nivoju CTV, ne vidim razloga zakaj nebi še na net-u. Tisti, ki pa si tako strašno želi odklent pa ne bo zarad tega imel nekih strašnih problemov.
Država se nima kaj vtikat v vzgojo otroka! Kakšno onesnaženje otroških oči? A ko pri poročilih prikazujejo vojne in proteste itd... je pa ok? Nasilni filmi tudi? Na starših je, kaj bo zaklenjeno otroku in kaj ne!
Država se nima kaj vtikat v vzgojo otroka! Kakšno onesnaženje otroških oči? A ko pri poročilih prikazujejo vojne in proteste itd... je pa ok? Nasilni filmi tudi? Na starših je, kaj bo zaklenjeno otroku in kaj ne!
Definitivno, politična propaganda zviša IQ otrok za vsaj 5 točk. Medtem ko ježek jih spremeni v pošasti.
Veliko bolj koristno družbi bi bilo kaznovati vse nestrpneže, ki pišejo neumnosti kot jih ti.
Ni nestrpnost, zelo človekoljubna zamisel, poglej, če ti npr. ne bi mogel do p0rna, bi se toliko bolj potrudil, da si dobiš the real thing, p0rn ti pa samo plitvo podpira lenobo. Sicer sem proti fitrom kakršnekoli vrste ampak tale bi bil pa terapevtske narave. Je pa nestrpna tale tvoja izjava, kaznovati vse, ki si drznejo pomisliti, da ti vzamejo vizualno stimulacijo, ko ga žlajfaš...
Ko smo končali s pornografijo, se lahko lotimo še homoseksualcev...
Ne, jaz bi ostal pri pornografiji, s homoseksualci ni nič narobem. Ni enako, ne trudi se.
Zate je človekoljubno enačiti nekoga, ki počne za kar mu plačajo, vsi udeleženci pa to počno prostovoljno in ker si to številni celo neznansko želijo, z ljudmi, ki trgujejo z ljudmi? To ni nestrpno? To je bolno, oprosti!
Sicer pa, kako ti veš, kaj je prava stvar, če si tako jezen na nekoga in zafrustriran? Ne skrbi za moje spolno življenje, raje si uredi svojega.
Mislim, da bi bilo zelo strpno prepovedati verouk, ker se tam učijo same take neumnosti, rinejo z glavo skozi zid, ki mu pravimo znanost in za povrhu otroci še tvegajo, kar se jim ob gledanju porničev niti slučajno ne more zgoditi, saj kurac s papirja ne more vstati!
PS: bo spet nakup DVDjev aktualen in se bo roba prenašala iz rok v roke :D
Da bi se tvoje besede pozlatile... Imam jih namreč kakih 500, ali 600. Originalov, da ne bo nesporazuma in natolcevanj!
Preprodaja starih DVDjev in s tem odziranje denarja ubogim ustvarjalcem, ki so za en tak DVD krvavi pot potili! Da te ni sram! Eni se trudijo, vlagajo energijo v to, ti bi pa potem takole prodajal rabljene DVDje in sluzil namesto njih. Ali pa celo _dajal_ naprej stare DVDje. Zastonj! Komunist! Na koncu bo avtor prodal en sam DVD, drugi si ga bodo pa sposojali do onemoglosti. A je to pravicno?!
On topic: če bo vsaj še nekaj EU držav sledilo Angliji, in bo zadeva dejansko šla res v smeri oživitve DVD-jev, znajo porno založbe spet začeti služiti. Kajti oni pač ne morejo živeti in preživeti (tako kot glasbeniki) od koncertov, prodaje šalov, kap in skodelic za kavo...
Porno produkcija je sla v druge smeri. Dejansko so porno produkcija in porno zalozbe eni izmed bolj prilagodljivih. Odjemalcem dajejo to kar zelijo. Video je zazivel tudi zaradi porno produkcije, ker so porno zalozbe ene izmed prvih k so se vkrcale na porno train. Sele potem so sledili ostali.
In dandanes je verjetno vecina porno produkcije narejene za internet. Zakaj? Zato ker si odjemalci od tega zelijo. Sem skoraj preprican, da je v porno industriji najvec 'umetnikov', ki se prezivljajo sami brez zalozb, ki bi jim dihale za vrat. Gonzo porn se je razcvetel in se kar cveti, 1on1 porn je zlata jama za marsikoga, umetnik dandanes potrebuje samo ponudnika interneta, kamero in payment service.
Kakšna plazma neki, kakšni HD posnetki neki, kakšna 3 D tehnika neki. Ker jih današnje tehnikalije ne prepričajo.
Povej to mnozici spletnih strani, ki vse to podpira in tisocim ljudi, ki sluzijo samo z danasnjimi tehnikalijami in pornografijo. Ja, tudi ob zacetku videa so se nekatere porno zalozbe oklepale starih dobrih kinematografov, h-wood zalozbe so celo zelele prepovedati video, ces da bodo filmarji sedaj stradali in bo vse izumrlo.
Danasnje tehnikalije takoj prepricajo, ko imas pornic v katerem akterji pocnetjo to kar jim ti poves naj pocnejo.
In opozorijo, da v laboratoriju z meritvijo signala zlahka ugotovijo, ali je to nekdo danes snemal na HD in potem poskusil "pokvariti" kvaliteto.
Ah nehaj, se vedno je en kup starih in delujocih video kamer in video kaset s katerimi lahko naredis 'starinski pornic'. :> Posnames, potem pa tri dni predvajas film na double slow-motion. VHS video glava bo tako znucala trak, da ga nobeno merjenje ne bo locilo od novega posnetka. :)
mene tole kaj dosti ne moti. me zanimA kaj bodo hard odvisniki od internet porna storili sedaj verjto še iščeo proxyije in ostalo vsaj otroci ne bodo naleteli na por ko nekaj googlajo kot jaz ko sn nekaj normalnega iskal in sn v google images dobil porn slike
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
On topic: če bo vsaj še nekaj EU držav sledilo Angliji, in bo zadeva dejansko šla res v smeri oživitve DVD-jev, znajo porno založbe spet začeti služiti. Kajti oni pač ne morejo živeti in preživeti (tako kot glasbeniki) od koncertov, prodaje šalov, kap in skodelic za kavo...
Ok. Se opravičujem za izjavo o filtru, sem proti, digitalček je lep pokazatelj, kaj se ne sme zgoditi, če nočemo zafurat Zemlje, in če se on strinja potem je to zagotovo največji možni fail. Torej: PROTI FILTRU za p0rn.
1. Ker čedalje bolj prihaja v modo retro in vintage, zahodnoevropska elita na žurih čedalje več gleda 30+ let stare porniče, ki so bili takrat izdani na normal 8 in super 8 filmih. Seveda jih predvajajo na (delujočih) takratnih projektorjih. Kakšna plazma neki, kakšni HD posnetki neki, kakšna 3 D tehnika neki. Ker jih današnje tehnikalije ne prepričajo.
Ne da jih tehnikalije ne prepričajo, uporabljat jih ne znajo, in dejansko si povedal prav: so 30+ let za časom. Enako kot ti.
mene tole kaj dosti ne moti. me zanimA kaj bodo hard odvisniki od internet porna storili sedaj verjto še iščeo proxyije in ostalo vsaj otroci ne bodo naleteli na por ko nekaj googlajo kot jaz ko sn nekaj normalnega iskal in sn v google images dobil porn slike
Saj se boš lahko opt-outal pri ponudniku - ne rabiš nobenih proxijev.
1. Ker čedalje bolj prihaja v modo retro in vintage, zahodnoevropska elita na žurih čedalje več gleda 30+ let stare porniče, ki so bili takrat izdani na normal 8 in super 8 filmih. Seveda jih predvajajo na (delujočih) takratnih projektorjih. Kakšna plazma neki, kakšni HD posnetki neki, kakšna 3 D tehnika neki. Ker jih današnje tehnikalije ne prepričajo.
Ne da jih tehnikalije ne prepričajo, uporabljat jih ne znajo, in dejansko si povedal prav: so 30+ let za časom. Enako kot ti.
Kaj misliš: je bolje ne znat uporabljat super duper tehnologijo in imet na banki 2 miljona do 2 miljardi evrov, si z lahkoto plačat operacijo na srcu v najboljši kliniki na svetu, dat kirurgu kuverto z 500.000 evri, ali bit (še posebej v Sloveniji) tehnično zelo podkovan osebek brez prihrankov, službe in perspektive?
Ali pa mogoče misliš, da imajo vsi "tehnično podkovani" pamet tudi za kaj drugega? In so uspešni na vseh področjih?
In nisi pomisli, da si tak, tehnično nepodkovan, lahko privošči zelo podkovanega kitajskega, srbskega, poljskega elektro (ali kakšnega drugega) inženirja za 1500 evrov mesečno neto?
dokler ne bodo glave letele (dobesedno), je vse en drek
Terror is only justice prompt, severe and inflexible; it is then an emanation of virtue; it is less a distinct principle than a natural consequence of the general principle of democracy, applied to the most pressing wants of the country.
- Robespierre
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
mene tole kaj dosti ne moti. me zanimA kaj bodo hard odvisniki od internet porna storili sedaj verjto še iščeo proxyije in ostalo vsaj otroci ne bodo naleteli na por ko nekaj googlajo kot jaz ko sn nekaj normalnega iskal in sn v google images dobil porn slike
Saj se boš lahko opt-outal pri ponudniku - ne rabiš nobenih proxijev.
Katoliški otroci jih bodo. Bodo pa ateistični otroci poganjali vpn vozlišča za katoliške otroke.
vsaj otroci ne bodo naleteli na por ko nekaj googlajo kot jaz ko sn nekaj normalnega iskal in sn v google images dobil porn slike
Zakaj? A je bila tako travmatična izkušnja to, da si naletel na pr0n? A te je zaznamovala? A globoko v sebi čutiš, da bi bilo bolje, če tistih prizorov ne bi videl?
Al je problem v tem da zdaj, ko si odrasel, nekaj čistunsko opletaš, ker se ti zdi prav, da "nedolžnim najstnikom" prihranimo pogled na gole joške in fuflje in tiče?
Ko smo končali s pornografijo, se lahko lotimo še homoseksualcev...
Ne, jaz bi ostal pri pornografiji, s homoseksualci ni nič narobem. Ni enako, ne trudi se.
Seveda ni enako, to da ti država govori s kom imaš lahko oddnose je en korak naprej od tega, ko ti država govori, kaj smeš in česa ne smeš gledati. Sam za ta korak pač ni potrebno prav veliko. Še posebno ne, če dobi NSi preveč besede.
Je pa s homoseksualci lih tako kot s pornografijo. Nič od tega načeloma ni lih narobe.
