Novice » Omrežja / internet » Absurdne prigode na Otoku po najavi pornografskega filtra
digitalcek ::
Ne vem, če želim nasvete od nekoga, ki ima gledanje 30 let starih porničev za višek žura. In temu celo reče elita.
1. Jasno je, da elite iščejo nekaj novega, svežega. Gledanje posnetkov, ki jih gleda še 99% ostalih, pač to ni. Kakšen snuff pa verjetno že (si le predstavljam, nisem elita).
Sicer pa se vse obrne in čez 30 let (malce predelano, ali pa tudi ne) - vrne.
2. Če bi ti omenjeni dali PRAVI nasvet, bi zelo hitro prišel do miljona. Ne bi želel miljon? Ali bi te že kar načelno motilo, da znajo priti do sto miljonov (nekateri celo legalno) in motilo, da gledajo stara jajca?
3. Jaz pa sem prepričan, da se da zaslužiti le še na eliti. Z nenavadnimi idejami, odtrganimi, izvirnimi izdelki. Tisti, ki kupujejo v Hoferju, pač niso (in nikoli ne bodo) prava publika za zaslužit.
4. Vidiš, jaz pa ne želim nasveta od sicer pamentih, razgledanih, tehnološko podkovanih ljudi, ki pa so neambiciozni, in to argumentirajo z: "Sem sicer zelo pameten, ampak se mi ne da". Ali celo: "Kaj pa je to meni sploh treba". Taki so se pač odločili, da se ustrelijo v koleno. Ampak ker je koleno njihovo, ni nikakršnega problema.
imagodei ::
Torej je tale incident samo še en argument za filter - ker bo pr0n težje podtikat nedolžnim, če pa že, bo pa promptno pobenan.
OMG, What? Pr0n podtikat nedolžnim?!
Tole samo po sebi je izjava, ki kaže, kako globok je v nekaterih glavah problem razumevanja "nevarnosti" pornografije.
Tisti, ki se mu podtika kakšna stvar ki je ne želi, je po definiciji nedolžen; še sploh če se mu to godi nezakonito.
Ne štekaš... Že samo stališče, da se nekdo počuti osramočenega/krivega, ker so ga zalotili pri gledanju porničev, je totalen fail. Še več, fail je družba, v kateri nekoga lahko diskreditiraš oz. politično/profesionalno/socialno onemogočiš zato, ker razkrinkaš, da si ogleduje porniče (naj bo to res ali pa mu podtakneš). To je za kozlat.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
Mah, realnost je bila taka, da si včasih lahko končal na grmadi zaradi tega, ker si trdil, da se Zemlja vrti okoli Sonca in ne obratno. Realnost je bila včasih taka, da so te zaradi analnega seksa lahko obtožili čarovništva in si te je obdelala Sveta Inkvizicija. Realnost je bila svoj čas taka, da če si govoril čez oblast, si lahko šel na "dopust" nekam na jadranske otoke (ok, bil je samo en, pa še ta je bil goli). Realnost je bila nekaj desetletij nazaj taka, da smo homoseksualce aretirali in obsojali na zaporne kazni.
Vmes smo par stvari v naši realnosti popravili na boljše. Žal se, nekako od 9/11 dalje, stvari počasi a vztrajno obračajo na slabše. Nikakor ne želim živeti v družbi, kjer me na intervjuju za šiht lahko vprašajo, če gledam pornografske vsebine in izpasti iz izbirnega postopka, ker bom potrdil, da si včasih ogledam kak pornič.
Ampak ja, temni se počasi, še zaveš se ne, kdaj je prišla noč.
Vmes smo par stvari v naši realnosti popravili na boljše. Žal se, nekako od 9/11 dalje, stvari počasi a vztrajno obračajo na slabše. Nikakor ne želim živeti v družbi, kjer me na intervjuju za šiht lahko vprašajo, če gledam pornografske vsebine in izpasti iz izbirnega postopka, ker bom potrdil, da si včasih ogledam kak pornič.
Ampak ja, temni se počasi, še zaveš se ne, kdaj je prišla noč.
- Hoc est qui sumus -
driver_x ::
Pri omejevanju pravic zaradi boja proti terorizmu smo bili vsi tiho, saj je samo po sebi umevno, da je to potrebno. Enako smo bili tiho, ko se je omenjalo omejevanje internetnih pravic zaradi boja proti pedofiliji. Sedaj, ko omejujejo porniče smo tudi tiho, ker smo cenzure že vajeni. Prav tako bomo tiho, ko nam bodo prepovedali ali predpisali naslednjo stvar.
Master_Yoda ::
Mislim da tale statement zelo velja v tem primeru:
First they came for the communists,
and I didn't speak out because I wasn't a communist.
Then they came for the socialists,
and I didn't speak out because I wasn't a socialist.
Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.
Then they came for the Jews,
and I didn't speak out because I wasn't a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn't speak out because I wasn't a Catholic.
Then they came for me,
and there was no one left to speak for me.
First they came for the communists,
and I didn't speak out because I wasn't a communist.
Then they came for the socialists,
and I didn't speak out because I wasn't a socialist.
Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.
Then they came for the Jews,
and I didn't speak out because I wasn't a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn't speak out because I wasn't a Catholic.
Then they came for me,
and there was no one left to speak for me.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Master_Yoda ()
xxx ::
digitalcek je izjavil:
Kaj misliš: je bolje ne znat uporabljat super duper tehnologijo in imet na banki 2 miljona do 2 miljardi evrov, si z lahkoto plačat operacijo na srcu v najboljši kliniki na svetu, dat kirurgu kuverto z 500.000 evri, ali bit (še posebej v Sloveniji) tehnično zelo podkovan osebek brez prihrankov, službe in perspektive?
Ja, zgodovina je pokazala, da ta koncept dobro deluje do prve revolucije. Potem pa dostikrat ne pomaga več noben kirurg.
digitalcek je izjavil:
3. Jaz pa sem prepričan, da se da zaslužiti le še na eliti. Z nenavadnimi idejami, odtrganimi, izvirnimi izdelki. Tisti, ki kupujejo v Hoferju, pač niso (in nikoli ne bodo) prava publika za zaslužit.
No vidiš, vsi ostali, ki so mičkeno bolj tehnološko podkovani, pa vejo, da se da na mikrotransakcijah mnogo več in predvsem daleč hitreje zaslužit. Težko je pa tako ali tako v obeh primerih.
Pa pa...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xxx ()
mtosev ::
pol pa itak vse štima. lahko bi tud kaj takega v slo naredli. izbiro imaš, da lahko iklopiš tak, da dobra rešitev je tolemene tole kaj dosti ne moti. me zanimA kaj bodo hard odvisniki od internet porna storili sedaj
verjto še iščeo proxyije in ostalo
vsaj otroci ne bodo naleteli na por ko nekaj googlajo kot jaz ko sn nekaj normalnega iskal in sn v google images dobil porn slike
Saj se boš lahko opt-outal pri ponudniku - ne rabiš nobenih proxijev.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
bluefish ::
Je na voljo kup programov, ki blokirajo porn in podobne vsebine. Ni razloga, da bi se v to vmešaval ISP.
trizob ::
pol pa itak vse štima. lahko bi tud kaj takega v slo naredli. izbiro imaš, da lahko iklopiš tak, da dobra rešitev je tolemene tole kaj dosti ne moti. me zanimA kaj bodo hard odvisniki od internet porna storili sedaj
verjto še iščeo proxyije in ostalo
vsaj otroci ne bodo naleteli na por ko nekaj googlajo kot jaz ko sn nekaj normalnega iskal in sn v google images dobil porn slike
Saj se boš lahko opt-outal pri ponudniku - ne rabiš nobenih proxijev.
To je izjemno slaba in družbeno škodljiva rešitev, ker:
a) se z njo prekorači tisti spodnji prag nevtralnosti interneta;
b) je precej draga, stroške pa v takšni situaciji financiramo vsi uporabniki, tudi tisti, ki je ne želimo (če že, naj zakonodajalec predpiše obvezno izbiro ob sklenitvi naročniškega razmerja in naloži stroške samo tistim, ki jo izberejo);
c) je zelo diskriminatorna, saj je na internetu veliko drugih vsebin, ki niso nič prijazne do otrok (a po mojem prepričanju je škode bore malo ali nič);
d) je zelo neučinkovita rešitev, saj jo bodo otroci od 12. ali 13. leta zelo preprosto zaobšli;
c) je precej enoznčna politična in vsiljena rešitev, njen družbeni konsenz pa je zelo vprašljiv.
Niti enega razloga od teh ni moč demantirati z argumenti, razen z dogmami in natolcevanjem.
ABX ::
Je na voljo kup programov, ki blokirajo porn in podobne vsebine. Ni razloga, da bi se v to vmešaval ISP.
Seveda se lahko, vendar samo po načini če to naročnik storitve želi, brezplačno ali proti plačilu, meni je vseeno.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Mehmed ::
Ni nestrpnost, zelo človekoljubna zamisel, poglej, če ti npr. ne bi mogel do p0rna, bi se toliko bolj potrudil, da si dobiš the real thing, p0rn ti pa samo plitvo podpira lenobo.
Why stop there?
Ce prepovemo sport na tv, se bo folk spravil ven in zacel gibati in bomo s tem izkoreninili debelost.
trizob ::
Je na voljo kup programov, ki blokirajo porn in podobne vsebine. Ni razloga, da bi se v to vmešaval ISP.
Seveda se lahko, vendar samo po načini če to naročnik storitve želi, brezplačno ali proti plačilu, meni je vseeno.
Tudi tisti, ki si to želijo in bo PLAČLJIVO LE ZANJE, bodo kaj kmalu ugotovili:
a) da to lahko naredijo sami in brezplačno;
b) je filter na domačem računalniku, če je pravilno nameščen veliko bolj zanesljiv in se ga veliko težje zaobide.
mihor ::
b) je filter na domačem računalniku, če je pravilno nameščen veliko bolj zanesljiv in se ga veliko težje zaobide.
Pa tudi točno veš KAJ blokiraš. Filter na strani providerja pa zna (zgolj po "nesreči", seveda! XD) blokirat tudi strani opozicije, oporečnikov pa še marsikoga. Tu ne gre samo za "save the child" fore, ko enkrat uvedeš splošno cenzuro, je samo še korak do totalitarnega filtriranja "nezaželenih" vsebin, ki nimajo več nobene zveze s pornografijo - ta je itak samo izgovor.
jype ::
Jsm enkrat zelo dolgo nazaj vidu eno golo telo in imam še vedno globoke duševne brazgotine.
Robert Mapplethorpe @ Wikipedia
Robert Mapplethorpe @ Wikipedia
Mesar ::
Kje je sploh smisel tega? Bodo pač vsi javili naprej, ali pa 90% da želijo to izklopljeno. Pa spet niso nič naredili
1. Ali gledajo nekaj kar morajo gledati, da ostanejo tam kjer so ali pa gledajo kar jim paše - pa jim je vseeno če je novo ali staro ali češko.
2. WTF? Kaj ima to s pornografsko vsebino in/ali filtri?
3. Zaslužiti se da na vseh, ki kupujejo. Pomembno je edino, da veš komu lahko kaj prodaš za kakšen denar.
digitalcek je izjavil:
Ne vem, če želim nasvete od nekoga, ki ima gledanje 30 let starih porničev za višek žura. In temu celo reče elita.
1. Jasno je, da elite iščejo nekaj novega, svežega. Gledanje posnetkov, ki jih gleda še 99% ostalih, pač to ni. Kakšen snuff pa verjetno že (si le predstavljam, nisem elita).
Sicer pa se vse obrne in čez 30 let (malce predelano, ali pa tudi ne) - vrne.
2. Če bi ti omenjeni dali PRAVI nasvet, bi zelo hitro prišel do miljona. Ne bi želel miljon? Ali bi te že kar načelno motilo, da znajo priti do sto miljonov (nekateri celo legalno) in motilo, da gledajo stara jajca?
3. Jaz pa sem prepričan, da se da zaslužiti le še na eliti. Z nenavadnimi idejami, odtrganimi, izvirnimi izdelki. Tisti, ki kupujejo v Hoferju, pač niso (in nikoli ne bodo) prava publika za zaslužit.
4. Vidiš, jaz pa ne želim nasveta od sicer pamentih, razgledanih, tehnološko podkovanih ljudi, ki pa so neambiciozni, in to argumentirajo z: "Sem sicer zelo pameten, ampak se mi ne da". Ali celo: "Kaj pa je to meni sploh treba". Taki so se pač odločili, da se ustrelijo v koleno. Ampak ker je koleno njihovo, ni nikakršnega problema.
1. Ali gledajo nekaj kar morajo gledati, da ostanejo tam kjer so ali pa gledajo kar jim paše - pa jim je vseeno če je novo ali staro ali češko.
2. WTF? Kaj ima to s pornografsko vsebino in/ali filtri?
3. Zaslužiti se da na vseh, ki kupujejo. Pomembno je edino, da veš komu lahko kaj prodaš za kakšen denar.
Your turn to burn!
Rudolf ::
Pri nas ni dosti drugače.
Ko je na mizi kak predlog za premik družbe v korak s časom, se od nekje vzame brezimna civilna družba, ki "v dobro ljudstva" potem zahteva uveljavitev bibličnih zapovedi. Kdo za tem stoji, je itak jasno.
Ko je na mizi kak predlog za premik družbe v korak s časom, se od nekje vzame brezimna civilna družba, ki "v dobro ljudstva" potem zahteva uveljavitev bibličnih zapovedi. Kdo za tem stoji, je itak jasno.
mtosev ::
naj lepo ispji dajo v config od modema porn off al on i je vse rešeno.meni zelo dobra rešitev problemapol pa itak vse štima. lahko bi tud kaj takega v slo naredli. izbiro imaš, da lahko iklopiš tak, da dobra rešitev je tolemene tole kaj dosti ne moti. me zanimA kaj bodo hard odvisniki od internet porna storili sedaj
verjto še iščeo proxyije in ostalo
vsaj otroci ne bodo naleteli na por ko nekaj googlajo kot jaz ko sn nekaj normalnega iskal in sn v google images dobil porn slike
Saj se boš lahko opt-outal pri ponudniku - ne rabiš nobenih proxijev.
To je izjemno slaba in družbeno škodljiva rešitev, ker:
a) se z njo prekorači tisti spodnji prag nevtralnosti interneta;
b) je precej draga, stroške pa v takšni situaciji financiramo vsi uporabniki, tudi tisti, ki je ne želimo (če že, naj zakonodajalec predpiše obvezno izbiro ob sklenitvi naročniškega razmerja in naloži stroške samo tistim, ki jo izberejo);
c) je zelo diskriminatorna, saj je na internetu veliko drugih vsebin, ki niso nič prijazne do otrok (a po mojem prepričanju je škode bore malo ali nič);
d) je zelo neučinkovita rešitev, saj jo bodo otroci od 12. ali 13. leta zelo preprosto zaobšli;
c) je precej enoznčna politična in vsiljena rešitev, njen družbeni konsenz pa je zelo vprašljiv.
Niti enega razloga od teh ni moč demantirati z argumenti, razen z dogmami in natolcevanjem.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
Bor H ::
Al pa ti inštalater med konfiguracijo da še link do kakega brezplačnega/samoplačljivega programa za filtriranje.
ABX ::
Je na voljo kup programov, ki blokirajo porn in podobne vsebine. Ni razloga, da bi se v to vmešaval ISP.
Seveda se lahko, vendar samo po načini če to naročnik storitve želi, brezplačno ali proti plačilu, meni je vseeno.
Tudi tisti, ki si to želijo in bo PLAČLJIVO LE ZANJE, bodo kaj kmalu ugotovili:
a) da to lahko naredijo sami in brezplačno;
b) je filter na domačem računalniku, če je pravilno nameščen veliko bolj zanesljiv in se ga veliko težje zaobide.
Itak, ampak če kdo želi da to dela ISP zakaj mu preprečit?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Mesar ::
Načeloma ni sporno če ni privzeto vklopljeno in je ustrezen nadzor nad blokadami.
Your turn to burn!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mesar ()
trizob ::
Je na voljo kup programov, ki blokirajo porn in podobne vsebine. Ni razloga, da bi se v to vmešaval ISP.
Seveda se lahko, vendar samo po načini če to naročnik storitve želi, brezplačno ali proti plačilu, meni je vseeno.
Tudi tisti, ki si to želijo in bo PLAČLJIVO LE ZANJE, bodo kaj kmalu ugotovili:
a) da to lahko naredijo sami in brezplačno;
b) je filter na domačem računalniku, če je pravilno nameščen veliko bolj zanesljiv in se ga veliko težje zaobide.
Itak, ampak če kdo želi da to dela ISP zakaj mu preprečit?
Ker tega ne bo počel zastonj, računa pa ne bo plačal zakonodajalec. Ta filter bomo financirali vsi naročniki, tako kot financiramo storitve in opremo, ki služijo za potrebe izvajanja RD. Če bo zakonodajalec tako moder, da bo predpisal, da vsakdo odloča o filtriranju pri sklenitvi naročniške (to pomeni, da ob sklenitvi ni privzete nastavitve) in ti, ki se odločijo za filtriranje, nosijo vse stroške te storitve, potem lahko govorimo o solidnem kompromisu. Sicer pa ne.
Tako ali tako pa obstaja brezplačno programje, kar bodo zagovorniki v tem primeru, ko bodo morali seči dlje v žep, sami ugotovili. Prav tako je prva rešitev manj učinkovita od druge, če je ta pravilno implementirana.
Brez veze, da se ponavljam. Raje se eni naučite brati!
DODAJAM: Takšna kompromisna rešitev, kot je zgoraj opisana, pa ni povsem nevtralna in odporna na zlorabe kot se zmotno lahko zdi na prvi pogled. Kot so že mnogi v tej temi ugotovili, kako bolna je naša družba in predvsem, kako absurdne norme včasih določa, odločitev v katero bi te ob sklenitvi naročniške prisilil zakonodajalec, ponudnik - povsem zasebno podjetje - pa hranil tvojo odločitve, bi jo nekateri poneumljeno razumeli kot: podpira pr0n in nepodpira pr0n.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: trizob ()
ABX ::
Sej ISP ti tudi nudi mailbox ki ga jaz nikoli ne koristim, pa me ne vidiš tukaj mahat z rokami in se pritoževat kako to plačami mi vsi. Pač privat firma in naj ponuja kar si želi. Pomembno je le da država ne vsiljuje pravila ki omejujejo svobodo uporabnika.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ABX ()
gendale ::
vsaj seznam blokiranih strani, bi moral biti javno dostopen
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
poweroff ::
Znan je primer, ko so filtri blokirali vsebine, ki so vsebovale "breast". Uporabnica pa je iskala "breast cancer".
Zaradi blokad ljudje umirajo za rakom!
Zaradi blokad ljudje umirajo za rakom!
sudo poweroff
A. Smith ::
Blokiranje pr0na je precej primitivno in butasto dejanje, vendar mislim, da cerkev ne stoji za tem. Feministke kot je Claire Perry namreč mislijo, da se moški premalo zanimamo za ženske in da se bomo bolj, če nam ukinejo pr0n. That's it.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
gendale ::
ni razloga, da za tem ne bi moglo stat več skupin
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
k4vz0024 ::
Končni rezultat bo, da bodo ukinile moške Pol se bodo pa spraševale, kaj jim manjka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
gendale ::
pamet
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
trizob ::
poweroff ::
http://www.siol.net/novice/svet/2013/07...
Neimenovani 60-letnik je v sredo v tramvaju v Zagrebu fizično napadel in poškodoval par, ki se je poljubljal.
...
Nasilnež na policiji ni zanikal napada, pri sodnici pa se je branil, da je ščitil moralne vrednote poštenih Hrvatov.
sudo poweroff
gendale ::
svašta, če njemu nobena/noben ne da, ni treba bit ljubosumen
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
[D]emon ::
Znan je primer, ko so filtri blokirali vsebine, ki so vsebovale "breast". Uporabnica pa je iskala "breast cancer".
Eden od odprtih wi-fijev (se ne spomnim vec kje, mislim pa, da v Postojni) je imel tak idiotsko implementiran filter, da je blokiral "*sex*".
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
A. Smith ::
A. Smith> Feministke
Smešen si.
Look who's talking.
Feministke bi rade moške iztrebile.
Nekatere bi jih tudi samo zasužnjile.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
digitalcek ::
http://www.siol.net/novice/svet/2013/07...
Neimenovani 60-letnik je v sredo v tramvaju v Zagrebu fizično napadel in poškodoval par, ki se je poljubljal.
...
Nasilnež na policiji ni zanikal napada, pri sodnici pa se je branil, da je ščitil moralne vrednote poštenih Hrvatov.
Daleč od tega, da bi poskušal zagovarjati nasilneža, ampak treba je vedeti, da nekatere ljudi "ekshibicije" drugih na javnih mestih - motijo. Upravičeno? Neupravičeno?
Problem je, ko pravica enega (poljubljat, mogoče celo gladit partnerjevo spolovilo čez obleko), trči ob pravico drugega, da stvari, ki sodijo v zasebno sfero (mogoče celo domov) NE GLEDA. Naj se obrne stran?
Letos pozimi sem se peljal v mestnem avtobusu. Nasproti mene sta sedeli dve bejbi, rekel bi 16 do 20 let stari. Obe sta imeli pod plašči minice do p....
Jaz sem ju pač gledal v mednožji. Mogoče celo buljil (stvar ocene). Sicer sta nosili hlačke. Škoda, da nista bili brez. Bi bil performans še boljši...
Ena mi je rekla: Kva bul'š stari? Jaz pa njej nazaj: Gledam brezplačno razstavo!
Jaz primitiven, ker sem ju gledal? Bi moral gledati stran, ali se celo presesti? Bi lahko rekel: Pokrijta za božjo voljo mednožje? Klical policijo? Ali bi lahko policijo poklicale oni dve, ker sem ju gledal v "razstavni eksponat"?
Sem jaz nadlegoval punci, ali (pravzaprav) punci mene z njuno predstavo, ekshibicijo, ali celo provokacijo?
Kup vprašanj, sami nejasni odgovori...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: digitalcek ()
bluefish ::
Glede na podpiranje hrvaškega nasilneža bi moral obe najstnici najmanj čez gobec.
Ej, svašta, da se folk na cesti še poljubljati ne bi smel. Uvedimo burke za oba spola.
Ej, svašta, da se folk na cesti še poljubljati ne bi smel. Uvedimo burke za oba spola.
CoolBits ::
Tebi digitalček marsikaj ni jasno zgleda. Punce se tako oblačijo prav zato, da so v središču pozornosti. :)
Poljubljanje je pa popolnoma naravno in če koga to moti ima težave sam s sabo in bi moral nosit plašnice...
Mene ne moti, tud če dva seksata sred parka... ni moj problem. Je pa moj problem, če se mi krati pravice zaradi takih, ki jim nič ni jasno.
Poljubljanje je pa popolnoma naravno in če koga to moti ima težave sam s sabo in bi moral nosit plašnice...
Mene ne moti, tud če dva seksata sred parka... ni moj problem. Je pa moj problem, če se mi krati pravice zaradi takih, ki jim nič ni jasno.
kitaj ::
The pornography filtering system praised by David Cameron is controlled by the controversial Chinese company Huawei
Hehe, če že kupuješ, kupi najboljše. Dodatne funkcije lahko vključi z enostavno "napako".
Hehe, če že kupuješ, kupi najboljše. Dodatne funkcije lahko vključi z enostavno "napako".
driver_x ::
@digitalcek, še dobro si jo odnesel, lahko bi te bili obtožili nadlegovanja. Mogoče bi bilo dobro, da si omisliš sončna očala.
digitalcek ::
Tebi digitalček marsikaj ni jasno zgleda. Punce se tako oblačijo prav zato, da so v središču pozornosti. :)
Zbujanje pozornosti mi je popolnoma jasno. Ne vem od kje ti občutek, da mi ni...
Je pa žalostno, da mora punca v današnjih časih na spletu, ali celo v živo (skoraj) pokazati lulo, da jo kdo "šmirgla".
Mimogrede 1: smemo mimoidoči take predstave gledati? Ali pa je mogoče (prosim link na zakon, uredbo, predpis) dovoljeno samo razkazovanje, opazovanje tega razkazovanja pa ne...
Mimogrede 2: smejo tako predstavo gledati samo fantje, stari od 16 -28 let, ali mogoče tudi starejši gospodje?
Prosim za utemeljen odgovor!
digitalcek ::
@digitalcek, še dobro si jo odnesel, lahko bi te bili obtožili nadlegovanja. Mogoče bi bilo dobro, da si omisliš sončna očala.
Mogoče bi ju pa lahko tožil tudi sam? Še posebej, če bi šel z avtobusa direktno na urgenco, kjer bi mi ugotovili pritisk 180/320...
Nasvet glede očal pa mi je zelo v redu. Mogoče bi si kupil še belo palico (kao slepec), pa bi punce še malce bolj razširile nogice...
Kar ni prepovedano je dovoljeno.
Enako velja, kajne, za gledanje, za opazovanje.
Na javnem mestu lahko opazuješ vse, kar se tam dogaja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: digitalcek ()
driver_x ::
digitalcek je izjavil:
Nasvet glede očal pa mi je zelo v redu. Mogoče bi si kupil še belo palico (kao slepec), pa bi punce še malce bolj razširile nogice...
Z belo palico boš lahko katero še malo potipal.
digitalcek ::
digitalcek je izjavil:
Nasvet glede očal pa mi je zelo v redu. Mogoče bi si kupil še belo palico (kao slepec), pa bi punce še malce bolj razširile nogice...
Z belo palico boš lahko katero še malo potipal.
Zna biti. Slepca kdaj pa kdaj zanese. Ker ne vidi, gre 50 cm bolj naprej, kot bi bilo treba. In kot je "dovoljeno"...
ABX ::
digitalcek je izjavil:
Tebi digitalček marsikaj ni jasno zgleda. Punce se tako oblačijo prav zato, da so v središču pozornosti. :)
Zbujanje pozornosti mi je popolnoma jasno. Ne vem od kje ti občutek, da mi ni...
Je pa žalostno, da mora punca v današnjih časih na spletu, ali celo v živo (skoraj) pokazati lulo, da jo kdo "šmirgla".
Mimogrede 1: smemo mimoidoči take predstave gledati? Ali pa je mogoče (prosim link na zakon, uredbo, predpis) dovoljeno samo razkazovanje, opazovanje tega razkazovanja pa ne...
Mimogrede 2: smejo tako predstavo gledati samo fantje, stari od 16 -28 let, ali mogoče tudi starejši gospodje?
Prosim za utemeljen odgovor!
Jao mene, saj gre za splošno kulturo. Vprašaj se če si ta punca želi tvojo pozornost. Če si jo ne želi potem naredi vse kar lahko da te ne opazi.
Pomembno je le da se ljudi okoli tebe ne počutijo nelagodno, ne glede na to kdo je začel prvi "provocirat".
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Absurdne prigode na Otoku po najavi pornografskega filtra (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 34232 (29277) | Exile3 |
» | Aretirana trojica voditeljev španske sekcije AnonymousaOddelek: Novice / Varnost | 10020 (8289) | MrStein |
» | Je FBI podtaknil stranska vrata v OpenBSD? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Varnost | 33883 (28832) | antonija |
» | "Hočemo domene .xxx!" (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 24314 (22555) | BigWhale |