Nakup grafične kartice

Na tem forumu sem že imel pogovore glede tega in sem v neki drugi temi prebral, da naj bi imel tisti, ki mi je priporočal komponente več računov tukaj, da bi z njimi trollal (ne bom izdal imena, razen če ga sam). To je razlog, da sem prišel iskati sem drugo mnenje, saj bi se rad prepričal, da ne kupujem nekega sranja.

Torej, povejte mi, kaj vi na splošno mislite o AMD-jevih grafičnih karticah, katere so (cenovno) boljše, kako bi jih primerjali, slabosti in prednosti obeh,...
Potem vas pa še prosim, da mi poveste subjektivno mnenje o tej grafični kartici, ki jo je neimenovani predlagal:
http://www.powercolor.com/us/products_f...

Lahko samo pritrdim mnenju Briasa. Powercolorjeva graficna je med najcenejsimi 7950 z razlogom. Je precej vroca, saj ima slabo hlajenje. Se splaca placati malo vec denarja za Gigabytovo 7950, ki je veliko boljsa.

267 je priblizno enaka cena ( oz nekje 6% drazja ... )

ce gledas hoh ....

http://www.hoh.de/hardware/grafikkarten...

900 base 950 z boostom ( se vedno glasnejsa kot gigabyte )



ne vem cesa ne razumes :)

ce si omejen na hoh...


in zmagovalec je .....

1. http://www.hoh.de/hardware/grafikkarten... za 267 eur

2. http://www.hoh.de/hardware/grafikkarten... za 257 eur

3. http://www.hoh.de/hardware/grafikkarten... za 251 eur

Torej, bi bila tale prva grafična kartica (ki sem jo jaz objavil) sposobna poganjati naprednejše igre na High FPS (80-120)?

Ta grafična, da ne bo nesporazuma:
http://www.powercolor.com/us/products_f...

Brias je 7. jul 2013 ob 18:08 izjavil:

1000 mhz je X% vec od 800mhz
950 mhz je Y% vec od 800mhz

koliko je X?
koliko je Y?

karkoli bi tvoja izbrana kartica poganjala bi:

kartica za 257 eur bi tvoje igre gnala Y% hitreje od kartice za 251 eur ...

kartica za 267 eur bi tvoje igre gnala X% hitreje od kartice za 251 eur ...

vstavi dobljen X in Y


ce tega ne znas izracunati, SAM, ne potrebujes taksne kartice ... raje se malo uci ...

Vsako grafiko lahko naviješ za Z%, tako da je tvoj point invalid... Tovarniški OC je sam podpiranje lenobe...

Tvoj komentar je tut invalid.

Prvo kot prvo mas miljon testov na netu in si lahko pogledas.
Drugo pa bi lahko bil vsaj bolj specificen.

Call of Duty 2 ti bo delu z 200 fpsji...

Zdej je geforce 760 v povprečju hitrejša od radeona 7950 in tudi cenejša.

Nevem zakaj bi hotel kupovati radeona. Spodnja kartica je pa tudi najtišja od vseh naštetih. Spodej imaš pa še test v različnih igrah pri različnih resolucijah napram radeonu 7950 in ostalimi.

http://www.dinokomp.si/produkt/msi-gefo...

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/...

Mordecai je 7. jul 2013 ob 20:35 izjavil:

Jaz bi tudi bolj stavil na GTX 760, vendar 4gb verzijo, ker 2gb je absurd. Razen če ti je vseeno za ultra nastavitve.

Sicer je pa 7950 čisto vredu izbira. Ima 3 gb, jo kupiš zdaj, potem pa še eno čez nekaj časa in daš v crossfire.

Te kartice niso dovolj močne, da bi rabil 4gb rama. To je smiselno, če se misli delat SLI, drugače je povsem brezveze.

GeForce GTX 760 EVGA 4GB Edition is a special edition of GeForce GTX 760.
This edition comes with a frame buffer twice as big as the reference card. However, this Graphics Card is not powerful enough to work under the circumstances needed to use so much video memory and so it's a gimmick.

hojnikb je 7. jul 2013 ob 20:56 izjavil:

Mordecai je 7. jul 2013 ob 20:35 izjavil:

Jaz bi tudi bolj stavil na GTX 760, vendar 4gb verzijo, ker 2gb je absurd. Razen če ti je vseeno za ultra nastavitve.

Sicer je pa 7950 čisto vredu izbira. Ima 3 gb, jo kupiš zdaj, potem pa še eno čez nekaj časa in daš v crossfire.

ravno 4gb je absurd na taki "podhranjeni" grafiki... zakaj imet nekaj, kar grafika nemore premlet... in testi po netu to dokazujejo...

Ja moji testi pa dokazujejo, da moja GTX 470 dovolj močna (beri navita) dovolj močna za večino novih iger, a glej jo, pri Hitmanu piha na max, ker GPU na 100% dela? Ne, GPU je povsem tih, ker so rami na max. In lahko zdaj dam še eno zraven za SLI? Ne, ker imam premalo rama.

Zdaj odvisno, kako dolgo jo misli imeti. Če max 2 leti, potem go for 2gb, če pa ne je pa 2gb absurd.

Mordecai je 7. jul 2013 ob 21:16 izjavil:

hojnikb je 7. jul 2013 ob 20:56 izjavil:

Mordecai je 7. jul 2013 ob 20:35 izjavil:

Jaz bi tudi bolj stavil na GTX 760, vendar 4gb verzijo, ker 2gb je absurd. Razen če ti je vseeno za ultra nastavitve.

Sicer je pa 7950 čisto vredu izbira. Ima 3 gb, jo kupiš zdaj, potem pa še eno čez nekaj časa in daš v crossfire.

ravno 4gb je absurd na taki "podhranjeni" grafiki... zakaj imet nekaj, kar grafika nemore premlet... in testi po netu to dokazujejo...

Ja moji testi pa dokazujejo, da moja GTX 470 dovolj močna (beri navita) dovolj močna za večino novih iger, a glej jo, pri Hitmanu piha na max, ker GPU na 100% dela? Ne, GPU je povsem tih, ker so rami na max. In lahko zdaj dam še eno zraven za SLI? Ne, ker imam premalo rama.

Zdaj odvisno, kako dolgo jo misli imeti. Če max 2 leti, potem go for 2gb, če pa ne je pa 2gb absurd.

gtx ma 1.2GB vrama, kar je res ni ravno velik dandanes, ampak dovolj za večino špilov.
In tudi za SLI 760gtx nerabiš 4GB. razn če se gremo resolucije večje od 1080p

Mordecai je 7. jul 2013 ob 21:44 izjavil:

Kakorkoli že. Bottom line je, da je 2gb premalo. Pa še lih prav je novica prišla na prvi strani slo-techa: 2x GTX 680 2GB sta slabša od ene 7950 3GB. Gtx 760 je lih nekje na zmogljivosti 7950, zato bi moral imeti vsaj 3 GB.

Ni. Če se igra na 1080p (za kar je kartica namenjena), potem je 2GB več kot dovolj. In novica na strani je za 4K... in tudi tam ti 3gb ne korist, ker itk gpu nemore premelt vsega dovolj hiter....

hahah future proof ?
To me nasmeji...

Še enkrat. 2GB je dovolj za 1080p za 760gtx. Če je 2GB dovolj za 690gtx potem je tut za 760gtx.

Zarad 4GB ti 760gtx nebo nič hitrej delala, ker ji bo prej procecesne moči zmanjkal kot pa vrama (razn če imamo slabe igre --- moddan skyrim recimo). Ampak vseeno 2GB je dovolj

Še zadnjič, stvar je namenjena za 1080p, ne za 1600p... seveda za večje resolucije pride prav tistih 1gb vrama več...

še test da več rama ni bolje na isti grafi
http://www.tomshardware.com/reviews/gef...

Mordecai je 7. jul 2013 ob 22:42 izjavil:

Sploh ne govorim o visokih resolucijah ampak o tem, da glajenje robov odžre veliko rama, kar je razvidno iz tega testa na tomshardware. Dodaj par let zraven in boš gledal podoben graf z 1080p, vendar na njem bosta 2gb in 4 gb verziji GTX 760.

No, saj, če igrate z 2xMSAA, potem je 2 GB res zadosti. Iz tega potem sledi, da je Nvidiin marketing, da zmore 32x AA tudi gimmick...

Ok, mislim, da smo malo zašli. 7950 je kul, vendar bi gledal kakšne bolj zanesljive proizvajalce kot so Asus, Sapphire.
Nekaj se je govorilo o lag-u pri izrisovanju slik, vendar mislim, da je problem v gonilnikih...

čez par let bojo obe grafike obsolite...