☰

» »

Mož, ki je razkril največje prisluškovanje na svetu: Edward Snowden

1
2
3

heresjohnny ::

Izginil Edward Snowden. Domnevajo, da je še vedno v Hongkongu, čeprav pa je zapustil hotel, v katerem je bival zadnje dni.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: dejanslo ()

GabrieLeo ::

grem stavit, da milijon takih podobnih dokazov obstaja na deep webu sam kaj, ko vsi mislijo da je tam samo CP in scene k jih vidš v Serbian Movie :8)

Roadkill ::

Samo zato, ker se izkaže, da ste določeni paranoiki imeli prav še ne pomeni, da vam moramo od sedaj naprej kaj več verjeti.
Ü

GamerBoy ::

Žalostno je to,da ti take ljudi imaš za paranoike ... Sicer pa rajši verjamem v zmotno teorijo, ki zveni razumno, kot pa v 99% laž. Naprimer Bin Laden story, terorist n1 ubit in odvržen v morje brez enega samcatega dokaza ... Pa ljudje vsako malo večjo ribo slikajo za trofejo, oni pa takega sharka kar takoj odvržejo :) :) :)
Ne maraš potuhnjencev in dvoličnežev ?
Potem podpiši:
www.locitev-drzave-cerkve.org/obdavcitev-cerkve

7982884e ::

Naprimer Bin Laden story, terorist n1 ubit in odvržen v morje brez enega samcatega dokaza
dokaz je, da so njegovo smrt potrdili pakistanski talibani in al kajda
ampak se pa zavedam, da to vam teoretikom zarote nič ne pomeni, ker mislite da je celotna al kajda izmišljena

Manu ::

@Roadkill

Če se je izkazalo, da je "paranoik" imel prav, potem ni več paranoik, ampak nekdo, ki je imel pravo znanje ves čas. "Paranoiki" torej le niso paranoiki.

Verjeti pa ti ni treba nikomur nič. Lahko živiš v svojem mehurčku (pa ne, da bi to bilo slabo samo po sebi, je pa žalostno).
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

GamerBoy ::

7982884e je izjavil:

Naprimer Bin Laden story, terorist n1 ubit in odvržen v morje brez enega samcatega dokaza
dokaz je, da so njegovo smrt potrdili pakistanski talibani in al kajda
ampak se pa zavedam, da to vam teoretikom zarote nič ne pomeni, ker mislite da je celotna al kajda izmišljena

Ne sodim med take skrajne teoretike zarot, ampak ti nisi nič boljši od njih, le druga skrajnost. Za to, da ne verjamem uradni zgodbi ne potrebujem vedeti resnične zgodbe o kateri lahko le ugibamo ...
Ne maraš potuhnjencev in dvoličnežev ?
Potem podpiši:
www.locitev-drzave-cerkve.org/obdavcitev-cerkve

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GamerBoy ()

Fritz ::

PaX_MaN je izjavil:

Fritz je izjavil:

Neumnost. Transparentnost denarnih tokov je popolnoma druga zgodba kot zasebnost posameznika. To kar ti počneš med 4-imi stenami ali na svojem računalniku oz. kaj komunikaciraš z drugimi, je posebej varovano. Ko stopaš v ekonomske odnose pa so zadeve regulirane in tudi nadzorovane s strani države.

A ne, mora bit kr sodišče vmes.

Ja, to drži kadar govorimo o zasebnosti same pravne osebe vendar sem jaz imel v mislih finančne transakcije, te pa so nadzorovane že zato, ker je to v interesu vseh (obeh pogodbenikov in države, pri prvih zaradi pravne varnosti, pri državi zaradi davkov). Kadar ta nadzor opeša, dobimo shizofreno situacijo, ko že tako velike korporacije kopičijo še večjo kapitalsko moč, saj imajo večjo sposobnost izogibanja plačevanju davkov, izogibanja odgovornosti itn., z večjo kapitalsko moč pa jim vse to postane še lažje in tako naprej v krogu.

Pravnim osebam gredo določene pravice, ne pa tudi človekove pravice kot takšne, na kar opozori sodnik Mozetič v delno odklonilnem ločenem mnenju. Tudi sodnik Zobec, v pritrdilnem ločenem mnenju jasno opozori na to.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Karaya 52 ::

jype je izjavil:

Karaya 52> Ko pada na ekonomskem podrocju, pada tudi na internetu in obratno.

Kakšna bedasta pripomba, glede na to da na ekonomskem področju ne pada popolnoma nič, na vseh ostalih pa temeljito in zaskrbljujoče.


Oh, pada, prvic, davki se visajo, drugic, v bolestni zelji po praskanju davkoplacevalskih denarnic se vzpostavljajo cudni sistemi in prakse. V ZDA je IRS naredil celo stalo, v Sloveniji pa se govori o nekih superinspektorjih.

Fritz je izjavil:

Karaya 52 je izjavil:

k4vz0024 je izjavil:

Država, ki obravnava svoje in tuje državljane apriori za kriminalce, je sramota za civilizirani svet.

To je remake stassija in najbolj črnih dni komunizma.


+1

Ne morem verjeti, da so ZDA padle tako nizko, najprej IRS, zdaj se tole. Zalostno. Se enkrat pa se je izkazalo, da je svoboda ena sama. Ko pada na ekonomskem podrocju, pada tudi na internetu in obratno. Drzavo bi morali zbrcati iz nasih zivljenj. Naj skrbi za sodstvo in policijo ter vojsko - internet, prehranjevalne navade ... ekonomsko svobodo, pa naj pusti ljudem. To mora biti aksiom vsake civilizarne drzave.

Ljudje, ki bi radi svobodo na netu, sosedu pa privoscili mocno regulacijo njegove denarnice, so hinavci. Gre za dve plati istega kovanca zato ne cudi, da je Obama failal. To se je vedelo ze od zacetka.


Neumnost. Transparentnost denarnih tokov je popolnoma druga zgodba kot zasebnost posameznika. To kar ti počneš med 4-imi stenami ali na svojem računalniku oz. kaj komunikaciraš z drugimi, je posebej varovano. Ko stopaš v ekonomske odnose pa so zadeve regulirane in tudi nadzorovane s strani države.


Zakaj pa ista zasebnost ne velja za denarnico? Konec koncev o tebi vec izvem, ko pogledam v tvojo denarnico, manj ko te nadzorujem na internetu. Se vidi, da ljudje nimajo pojma o konceptu svobode in kdor je za strog fiskalni nadzor, jamra pa o strogem internetnuem nadzoru... no, taksni nimajo pojma. Poleg tega da gre za ocitno dvolicnost. Me sploh ne cudi, da ljudje, ki omejujejo ekonomske svoboscine, omejujejo se internet. Gre za isti gestapo-stassi mindset. Spletno oko press

Zgodovina sprememb…

hruske ::

Zanmimivi so tile trendi. http://www.google.com/trends/explore?q=...


Logično, da izstopajo angleško govoreče države, ampak avstralcev ne zanima secure chat, medtem ko pakistance zelo zelo zanima private chat. Hmm.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

para! ::

Sej, da se davki visajo zato, da the biggest losers of humanity prezivijo, je OK, ampak je pa treba na glas povedat, da davke visamo zato, ker vecina enostavno ne zasluzi dovolj za standard, ki ga pa zahtevajo.
Death before dishonor!

Fritz ::

Karaya 52 je izjavil:


Zakaj pa ista zasebnost ne velja za denarnico? Konec koncev o tebi vec izvem, ko pogledam v tvojo denarnico, manj ko te nadzorujem na internetu. Se vidi, da ljudje nimajo pojma o konceptu svobode in kdor je za strog fiskalni nadzor, jamra pa o strogem internetnuem nadzoru... no, taksni nimajo pojma. Poleg tega da gre za ocitno dvolicnost. Me sploh ne cudi, da ljudje, ki omejujejo ekonomske svoboscine, omejujejo se internet. Gre za isti gestapo-stassi mindset. Spletno oko press

Nič čudnega, da v svoji ideološki omejenosti ne ločiš jabolk od rezervnih delov za passata. Človekove pravice omejujejo vladajoče interesne skupine, katerih vrednostni sistem se ne ujema z večino prebivalstva. In te vladajoče interesne skupine danes najbolj karakterizira ravno ekonomski interes, ki prevladuje nad vsemi ostalimi.

Zasebnost ni to, da ti kupuješ banane, ker pri tem sodeluje vrsta ljudi in je trgovina regulirana (razen če govorimo o sivem ali črnem trgu). Zasebnost ni, to kar si lastiš, saj ti lastnino garantira država...zasebnost je npr. kakšna spolna nagnjenja imaš, kaj si dopisuješ s prijatelji ipd., za poseg v to sfero pa mora imeti država zelo močan razlog. Na drugo stran pa raznim korporacijam priznavamo enako stopnjo zasebnosti, istočasno pa jim damo koncesijo za delovanje na trgu prehrane, ki je izrazito v javnem interesu. In potem se čudimo, ko npr. iz Monsanta po 20-ih letih pricurlja resnica, da so teh 20 let zavestno zastrupljali hrano in ljudi, ker je to bilo v njihovem ekonomskem interesu.

Zakaj je bila ACTA problematična in zakaj se vdira v zasebnost posameznika? Zaradi ekonomskih interesov korporacij.

Težava tvoje ideologije je ravno v tem, da ekonomski interes postavlja nad vse ostalo...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

xxx ::

He he, tole ni daleč od Watergata, samo še povezavo med kaksnim gmail accountom republikanca in NSA aktivnostmi je treba najdi...

Karaya 52 je izjavil:

Oh, pada, prvic, davki se visajo, drugic, v bolestni zelji po praskanju davkoplacevalskih denarnic se vzpostavljajo cudni sistemi in prakse. V ZDA je IRS naredil celo stalo, v Sloveniji pa se govori o nekih superinspektorjih.

Samo pri nas se ne gre za praskanje davkoplačevalskih denarnic, mi imamo drug problem, ne-davkoplačevalske denarnice.

Roadkill ::

Tist moj post zgoraj je bil rahlo sarkastičen.

Vseeno me moti, koliko folka se zdaj oglaša "sem vam povedal, pa ste vsi rekli da sem paranoik!!!".

Mislim, da ni veliko ljudi, ki so presenečeni nad tem, da se to da in da se izvaja.
Presenečenje in novica je avtomatiziran warantless nadzor, kjer warrante izdajajo za nazaj ali pa sploh ne.

In namesto da se med seboj jebemo kdo je bil bolj prepriča, da mu NSA sledi na vsakem koraku, se je treba skupaj borit proti temu.
Ü

Karaya 52 ::

Fritz je izjavil:

Nič čudnega, da v svoji ideološki omejenosti ne ločiš jabolk od rezervnih delov za passata. Človekove pravice omejujejo vladajoče interesne skupine, katerih vrednostni sistem se ne ujema z večino prebivalstva. In te vladajoče interesne skupine danes najbolj karakterizira ravno ekonomski interes, ki prevladuje nad vsemi ostalimi.


...kar je cista marksisticna razlaga in potem ti meni o ideoloski omejenosti? Pa saj kot creda lajate na Monsanto oz. na karkoli kar pade na mizo. Skratka, svobodo bi omejeval, ker ti tako ustreza in potem jokal, ko kdo drug tebi svobodo omeji na podrocju, ki ti je drago? Dvolicnost brez primere. Dvolicnost in odsotnost sklopa principov. Arbitrarno odlocanje. Danes tako, jutri drugace, odvisno od jutranjega curka.

Unknown_001 ::

Mal sem pozen, ampak...

Ni kj rečt, poba kr dost riskira s to objavo, morm mu priznat da ma jajca in svaka mu čast. Upam, da mu bo ratalo v Rusijo al pa kam bogu za hrbet pobegnt pred Ameri preden ga tile najdejo.

Fritz ::

Karaya 52 je izjavil:

Fritz je izjavil:

Nič čudnega, da v svoji ideološki omejenosti ne ločiš jabolk od rezervnih delov za passata. Človekove pravice omejujejo vladajoče interesne skupine, katerih vrednostni sistem se ne ujema z večino prebivalstva. In te vladajoče interesne skupine danes najbolj karakterizira ravno ekonomski interes, ki prevladuje nad vsemi ostalimi.


...kar je cista marksisticna razlaga in potem ti meni o ideoloski omejenosti? Pa saj kot creda lajate na Monsanto oz. na karkoli kar pade na mizo. Skratka, svobodo bi omejeval, ker ti tako ustreza in potem jokal, ko kdo drug tebi svobodo omeji na podrocju, ki ti je drago? Dvolicnost brez primere. Dvolicnost in odsotnost sklopa principov. Arbitrarno odlocanje. Danes tako, jutri drugace, odvisno od jutranjega curka.

Seveda, čisti marksizem :)) Direkt z desne fakultete.

Preberi si malce zadevo na povezavi, ki jo je dal PaxMan (hvala Pax), še posebej ločeno pritrdilno mnenje Jana Zobca, ki je bolj na desni in tudi precej apologet trga (še Adamsa omenja v tem svojem mnenju) pa vendarle ne pozabi poudariti nevarnosti in stranpoti 'prostega' trga in dominacije kapitala.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

ABX ::

Vsaka mu čast, v mojih očeh je heroj, ker je dal dobro večine pred lastne potrebe.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Vajenc ::

ABX je izjavil:

Vsaka mu čast, v mojih očeh je heroj, ker je dal dobro večine pred lastne potrebe.

Močno dvomim, da je tko romantično ;)
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Karaya 52 ::

Fritz je izjavil:

Preberi si malce zadevo na povezavi, ki jo je dal PaxMan (hvala Pax), še posebej ločeno pritrdilno mnenje Jana Zobca, ki je bolj na desni in tudi precej apologet trga (še Adamsa omenja v tem svojem mnenju) pa vendarle ne pozabi poudariti nevarnosti in stranpoti 'prostega' trga in dominacije kapitala.


Say what? Nadzor interneta si je zamislil izvoljen politik, ne pa trg. Smo malo pomesali zadeve? Mocna drzava = manj svobode.

ABX ::

Vajenc je izjavil:

ABX je izjavil:

Vsaka mu čast, v mojih očeh je heroj, ker je dal dobro večine pred lastne potrebe.

Močno dvomim, da je tko romantično ;)


Razumem da za negativne ljudi je težko dojeti da obstajajo tudi dobri ljudje.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

xxx ::

Heh, no tole je pa pika na i:

https://www.eff.org/deeplinks/2013/06/g...

In a rare public filing in the secret Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), the Justice Department today urged continued secrecy for a 2011 FISC opinion that found the National Security Agency's surveillance under the FISA Amendments Act to be unconstitutional. Significantly, the surveillance at issue was carried out under the same controversial legal authority that underlies the NSA’s recently-revealed PRISM program.

ABX ::

Only in the land of the free.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Vajenc ::

ABX je izjavil:

Vajenc je izjavil:

ABX je izjavil:

Vsaka mu čast, v mojih očeh je heroj, ker je dal dobro večine pred lastne potrebe.

Močno dvomim, da je tko romantično ;)

Razumem da za negativne ljudi je težko dojeti da obstajajo tudi dobri ljudje.

Brez veze se spuščaš na osebni nivo. Počakaj vsaj teden dva, preden se naivno zaljubiš v heroja... Eni ste reagirali kot, da niste še nikoli slišali za vohune. V dobi tehnološkega razcveta lahko celo vohuni opravljajo delo od doma. Tko je to, Mata Hari romantike je konec ;) Precej naivna in nesmiselna je tudi zamera državi, ker spremlja podatke, ki jih zbirajo gospodarske družbe tudi brez navodil države.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Fritz ::

Karaya 52 je izjavil:


Say what? Nadzor interneta si je zamislil izvoljen politik, ne pa trg. Smo malo pomesali zadeve? Mocna drzava = manj svobode.

Močna država, ki jo elite vodijo delujoč, v dobro državljanov, bo imela delujočo demokracijo ter ustrezen sistem checks & balances, da bo zagotavljala ustrezno razmerje med svobodo posameznika in javnim interesom. Tista, v kateri prevladuje interes določene skupine pa se bo nedvoumno morala zatekati k vse večji represiji, da bo lahko ta interes vsiljevala večini.

To danes razumejo tako socialisti kot tudi liberalci in konservativci.

Vajenc je izjavil:

ABX je izjavil:


Razumem da za negativne ljudi je težko dojeti da obstajajo tudi dobri ljudje.

Brez veze se spuščaš na osebni nivo. Počakaj vsaj teden dva, preden se naivno zaljubiš v heroja... Eni ste reagirali kot, da niste še nikoli slišali za vohune. V dobi tehnološkega razcveta lahko celo vohuni opravljajo delo od doma. Tko je to, Mata Hari romantike je konec ;) Precej naivna in nesmiselna je tudi zamera državi, ker spremlja podatke, ki jih zbirajo gospodarske družbe tudi brez navodil države.

Tole je precej zgrešeno razmišljanje. Gospodarskim družbam ljudje zaupajo podatke prostovoljno ter na podlagi pogodb in predpisov, državnim organom pa je dovoljeno le tisto, kar jim je z zakonom izrecno dovoljeno. Tajne službe resda veselo kršijo zakone drugih držav v zasledovanju lastnih nacionalnih interesov, ne smejo pa tega početi doma, ker to pomeni konec nadzora nad represivnim aparatom in dejansko konec demokracije.

Vsakega žvižgača, ki odkrije takšna ravnanja državnih organov ali posameznikov, ne glede na njegove razloge, bi bilo potrebno spoštovati in zaščititi. Glede na to, da je početje NSA protiustavno sankcionirano s strani predsednika ZDA, bi šlo premisliti, ali so ZDA dejansko sploh še demokratična država. Po standardih, katere sami uporabljajo za druge, temu zagotovo ni tako.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Hayabusa ::

Močna država, ki jo elite vodijo delujoč, v dobro državljanov, bo imela delujočo demokracijo ter ustrezen sistem checks & balances,

Protislovje, kdaj bi elita skrbela za ostalo rajo z preostalimi bombončki ? Še v teoriji samo ob Sv. Nikoli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

FlyingBee ::

izdal je svojo državo, to je velika napaka, američanom ni nič hudega, vsega imajo dovolj

Karaya 52 ::

Hayabusa je izjavil:

Močna država, ki jo elite vodijo delujoč, v dobro državljanov, bo imela delujočo demokracijo ter ustrezen sistem checks & balances,

Protislovje, kdaj bi elita skrbela za ostalo rajo z preostalimi bombončki ? Še v teoriji samo ob Sv. Nikoli.


Hja, Fritz veruje v posteno elito. Elito, ki dobi Nobelovo nagrado za mir... ;((

Fritz ::

Hayabusa je izjavil:

Močna država, ki jo elite vodijo delujoč, v dobro državljanov, bo imela delujočo demokracijo ter ustrezen sistem checks & balances,

Protislovje, kdaj bi elita skrbela za ostalo rajo z preostalimi bombončki ? Še v teoriji samo ob Sv. Nikoli.

Zadeve so znale kar dobro delovati, še posebej v začetku ali v strahu pred izgubo oblasti. Zato je državo kot aparat s katerim vladajoča interesna koalicija vlada, potrebno nadzorovati, vključno z vladajočimi. Ob ustreznem nadzoru, definirani odgovornosti ter učinkovitim sankcijam, bi politične elite prekleto premislile ali se splača tvegati.

Sam sem za tak pravni okvir, v katerem bi visokemu državnemu uradniku, kateremu bi dokazali prejetje podkupnine od podjetnika, prisodili 30+ let strogega zapora, podjetniku pa le 5 do 10 let za podkupovanje. Zato, ker je visoki državni uradnik izdal vse državljane in bi moral za svoje početje nositi bistveno višjo odgovornost kot nek podjetnik.

Kadar interesne skupine izvajajo oblast v lastnem interesu pa si med prvimi ukrepi zagotovijo legalnost svojega početja ter onemogočijo učinkovito delovanje represivnega in pravosodnega aparata...skorumpirajo imunski sistem države. Jasno, da je takrat znotraj demokratičnih okvirjev težko delovati proti njim. Možno je z mobilizacijo državljanov in spremembo oblasti vendar je na eni strani dobro organiziran in voden - recimo 1%, na drugi strani pa neorganizirana in medijsko poneumljena masa 99%.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

LordNacho ::

Fritz je izjavil:

Hayabusa je izjavil:

Močna država, ki jo elite vodijo delujoč, v dobro državljanov, bo imela delujočo demokracijo ter ustrezen sistem checks & balances,

Protislovje, kdaj bi elita skrbela za ostalo rajo z preostalimi bombončki ? Še v teoriji samo ob Sv. Nikoli.

Zadeve so znale kar dobro delovati, še posebej v začetku ali v strahu pred izgubo oblasti. Zato je državo kot aparat s katerim vladajoča interesna koalicija vlada, potrebno nadzorovati, vključno z vladajočimi. Ob ustreznem nadzoru, definirani odgovornosti ter učinkovitim sankcijam, bi politične elite prekleto premislile ali se splača tvegati.

Sam sem za tak pravni okvir, v katerem bi visokemu državnemu uradniku, kateremu bi dokazali prejetje podkupnine od podjetnika, prisodili 30+ let strogega zapora, podjetniku pa le 5 do 10 let za podkupovanje. Zato, ker je visoki državni uradnik izdal vse državljane in bi moral za svoje početje nositi bistveno višjo odgovornost kot nek podjetnik.

Kadar interesne skupine izvajajo oblast v lastnem interesu pa si med prvimi ukrepi zagotovijo legalnost svojega početja ter onemogočijo učinkovito delovanje represivnega in pravosodnega aparata...skorumpirajo imunski sistem države. Jasno, da je takrat znotraj demokratičnih okvirjev težko delovati proti njim. Možno je z mobilizacijo državljanov in spremembo oblasti vendar je na eni strani dobro organiziran in voden - recimo 1%, na drugi strani pa neorganizirana in medijsko poneumljena masa 99%.


Wait what?

Mal off topic, sam ti bi podjetnika kaznoval za podkupovanje?

Fritz ::

Karaya 52 je izjavil:

Hayabusa je izjavil:


Protislovje, kdaj bi elita skrbela za ostalo rajo z preostalimi bombončki ? Še v teoriji samo ob Sv. Nikoli.


Hja, Fritz veruje v posteno elito. Elito, ki dobi Nobelovo nagrado za mir... ;((


Ustave so pisane družbene pogodbe, ki postavljajo checks & balances za demokratično družbo in tudi nadzor nad političnimi elitami. Trg ni demokracija in ravno prevlada trga/kapitala oz. ozkih interesnih skupin, razkraja demokracijo kot takšno.

Nisem idealist, zato imam doma dovolj orožja, streliva, opreme in hrane, da se izvlečem iz najhujšega, če pridemo v naravno stanje trga. Vseeno pa upam, da do tega ne bo nikoli prišlo, ker bomo vsi ugotovili, da je 'naravno stanje' po Hobbesu, v katerem ni suverena, ki bi imel monopol nad nasiljem in zagotavljal upravljanje in delovanje skupnega, precej surov trg.

LordNacho je izjavil:



Wait what?

Mal off topic, sam ti bi podjetnika kaznoval za podkupovanje?

Dajanje podkupnine je kaznivo že po sedaj veljavnem KZ.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

LordNacho ::

In do sedaj mi še noben ni uspel razložit zakaj je to nezakonito.... In zakaj potem niso nezakonite vse tiste farmacevtske konference in podobno. Sam to vidim le kot še en način dogovarjanja/prepričevanja....

+ Hobbsa in njegove definicije naravnega stanja trga sicer ne poznam, vendar pa te pozivam k razmisleku ali res potrebujemo nekoga z monopolom nad nasiljem. Ti priporočam da malo poguglaš za Robertom Murphyjem (ali pa katerimkoli drugim pravim ekonomskim avstrijcem ali pa libertarcem) in njegovih/njihovih člankih o privatnem pravu. (Ex.:http://www.daviddfriedman.com/Academic/...

Fritz ::

LordNacho je izjavil:

In do sedaj mi še noben ni uspel razložit zakaj je to nezakonito.... In zakaj potem niso nezakonite vse tiste farmacevtske konference in podobno. Sam to vidim le kot še en način dogovarjanja/prepričevanja....

+ Hobbsa in njegove definicije naravnega stanja trga sicer ne poznam, vendar pa te pozivam k razmisleku ali res potrebujemo nekoga z monopolom nad nasiljem. Ti priporočam da malo poguglaš za Robertom Murphyjem (ali pa katerimkoli drugim pravim ekonomskim avstrijcem ali pa libertarcem) in njegovih/njihovih člankih o privatnem pravu. (Ex.:http://www.daviddfriedman.com/Academic/...

Hobbes, Thomas

Lobiranje je nek poskus legalizacije koruptivnega ravnanja. Obstajajo argumenti, zakaj naj bi to bilo dobro in obstajamo tisti, ki menimo, da bi bilo treba tudi to prepovedati. Torej v tem smislu tudi meni ni jasno, zakaj je takšno ravnanje legalizirano, saj je v ekstremnih primerih Washingtona in Bruslja pritisk enormen.

Avstrijsko šolo in libertarce ter neoliberalce do neke mere poznam, vendar mi njihovi pogledi nikakor niso blizu. Te zadeve smo tukaj že precej obdelovali, še najbolje DonFilipo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

rand ::

Vse skupaj izenačiš z watergate in si zmagal. Ameriški publiki predstaviš kot orodje za vsesplošno prisluškovanje, torej trenutna administracija prisluškuje prihodnjim predsedniškim kandidatom. Tako bi masa končno razumela da je dejansko ogrožena njihova demokracija in svoboda. Obama odstopi, tisti datacenter v Utah se neha gradit. Problem nastane ko začne NSA takoj novo operacijo, nov datacenter, nova publiki skrita zgodba.
while(1)fork();

mtosev ::

cen1 je izjavil:

Edina napaka je to da se je razkril.
saj bi ga itak odkrili.
zdaj ima srečo, ker mu odsti ljudi nudi moralno podporo in tudi ponudbe za azil je že dobil.
glede novice: nisem američan in mi je čisto vseeno kaj se američani gredo in da očitno zelo skrbijo, da razni teroristi in drugim zlobnežem ne uspe izpeljati kaj velikega
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Mipe ::

FlyingBee je izjavil:

izdal je svojo državo, to je velika napaka, američanom ni nič hudega, vsega imajo dovolj

Država je izdala svoje prebivalce, to je velika napaka, državi ni nič hudega, vsega ima dovolj.

Karaya 52 ::

Fritz je izjavil:

Karaya 52 je izjavil:

Hayabusa je izjavil:


Protislovje, kdaj bi elita skrbela za ostalo rajo z preostalimi bombončki ? Še v teoriji samo ob Sv. Nikoli.


Hja, Fritz veruje v posteno elito. Elito, ki dobi Nobelovo nagrado za mir... ;((


Ustave so pisane družbene pogodbe, ki postavljajo checks & balances za demokratično družbo in tudi nadzor nad političnimi elitami. Trg ni demokracija in ravno prevlada trga/kapitala oz. ozkih interesnih skupin, razkraja demokracijo kot takšno.


Spet nekaj v tri krasne o trgu, ko pa je NSA in IRS sranje zakuhala Obamova administracija. Clovek, ki je dobil Nobelovo nagrado. Vernikom v posteno elito, Obamo in mocno drzavo pa se malo fuzla in na vsak nacin zelijo sranje, ki so ga uspeli ustoliciti, podtakniti trgu.

jype ::

Karaya 52> ko pa je NSA in IRS sranje zakuhala Obamova administracija.

Kako naivno.

NSA je nastala že pred več kot 60 leti in čeprav ste mnogi verniki v zahodno demokracijo zelo radi vztrajno trabunjali o prostih trgih, ekonomski svobodi in drugih namišljenih konceptih, smo dobro informirani posamezniki vseeno vedeli, da ste predmet avtomatiziranega nadzora države, ki je totalitarna v vsem, razen na papirju (in ki je v mnogih resnejših situacijah jasno pokazala, da nima nobenih težav z masovnim kršenjem človekovih pravic, tudi lastnih državljanov ne).

Fritz ::

No pa to Obama počne zato ker služi državljanom ali korporacijam in kapitalu? Ali ZDA serjejo povsod po svetu zato, ker je to v interesu njenih državljanov ali pa je to morda v interesu korporacij in kapitala, ki na vsem tem kuje mastne dobičke.

Primer takšnega ravnanja je npr ACTA, ko so na mednarodnem forumu v katerem enakopravno sodelujejo korporacije in države ter EU, spesnili mednarodno pogodbo, ki bi zahtevala protiustaven poseg v zasebnost posameznika zaradi nečesar, kar je v večini držav le prekršek. Seveda je šlo za čisti ekonomski interes posameznih skupin. Tako pogosto delujejo tudi ZDA in EU.

Jype popolnoma pravilno ugotavlja, da gre za bolj ali manj prikrit totalitarizem. Noam Chomsky to že zelo dolgo, zelo argumentirano razlaga.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Karaya 52 ::

Res je, gre za prikrit totalitarizem, s strani ljudi, ki nimajo spostovanja do drzavljanov in ki ravnodusno zapisejo, da je svoboda namisljen koncept. Totalitarni um na delu. Danes z davcno batino nad drzavljane - superinskecijo, jutri z nadzorom na internet, sledi se uvedba lokalne milice o kateri razmisljajo nekateri ljubljanski totalitarci.

Od poostrenega nadzora pa do udbaskega obnasanja je majhen korak. Ampak dokler smo v skupnosti posamezniki, ki cenimo svobodo, totalitarizmi ne bodo mirno spali. In trenutno ni vecjega sovraznika svobodi, kot vlade, ki so si preko davkoplacevalskega denarja zagotovile preveliko moc, da brez vecjih tezav enkrat udarijo po internetu, drugic pa v davcnih postopkih proti politicnim nasprotnikom.

Sova ::

http://mobile.bloomberg.com/news/2013-0...

Evo, sm vedu, zakaj so mi Windowsi pogosto štekali ... >:D

"Now, where's that tinfoil hat of mine?" :)

AvtoR ::

Praktično vsi operacijski sistemi imajo backdoor, celo FreeBSD, dokazano! Ravno zaradi tega, so se kitajci odločili, da za svoje vladne ustanove razvijejo svoj neodvisen sistem.

SkipEU ::

jype je izjavil:

Karaya 52> Ko pada na ekonomskem podrocju, pada tudi na internetu in obratno.

Kakšna bedasta pripomba, glede na to da na ekonomskem področju ne pada popolnoma nič, na vseh ostalih pa temeljito in zaskrbljujoče.


Ravno ekonomska svoboda pada vse bolj. Kaj pa so regulacije, šopi zakonodaje in vse višja obdavčitev drugega kot odraz padca ekonomske svobode?

Hayabusa ::

AvtoR je izjavil:

Praktično vsi operacijski sistemi imajo backdoor, celo FreeBSD, dokazano! Ravno zaradi tega, so se kitajci odločili, da za svoje vladne ustanove razvijejo svoj neodvisen sistem.

Vir(i) ?

Mipe ::

Gre za OpenBSD. FBI je plačal razvijalce, da so zanj vgradili backdoor.

poweroff ::

Dober bullshit.
sudo poweroff

Mipe ::

Sami lahko poguglate FBI, backdoor in OpenBSD. Je dosti člankov.

Roadkill ::

Maš tudi veliko člankov če searchaš "Proof of aliens" in oboji so vredni približno enako.
Ü

Mipe ::

Toliko kot razvijalčeva beseda, da v njegovem programu ni backdoorja.

Vajenc ::

poweroff je izjavil:

Dober bullshit.

A zato ker je kitajski na linuksu (torej niso odkrili tople vode) al zato ker ne verjameš v backdoor?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mož, ki je razkril največje prisluškovanje na svetu: Edward Snowden (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO		11844977 (35161) Hayabusa
»

Singapur in Južna Koreja pomembna partnerja NSA pri prestrezanju prometa pod Pacifiko

Oddelek: Novice / Varnost		55738 (3880) Iatromantis
»

Po Prismu je tu Muscular

Oddelek: Novice / Zasebnost		278372 (5472) gumby
»

NSA prisluškovala tudi Špancem in francoskemu predsedniku

Oddelek: Novice / Zasebnost		2910732 (8997) Unknown_001
»

Primer Snowden: Rusija je vedela za prihod, malomarna zaščita v NSA

Oddelek: Novice / NWO		2811283 (8344) PaX_MaN

Več podobnih tem