Pirova zmaga za Motorolo proti Microsoftu

Bloomberg - Sodišče v Seattlu je v primeru Microsoft proti Motoroli (ki je sedaj Googlova podružnica) odločilo, koliko znaša primerna licenčnina za uporabo Motorolinih patentov v Microsoftovih izdelkih. Spomnimo, da je Motorola zaradi uporabe tehnologij, ki jih pokrivajo patenti za video (H.264) in Wi-Fi, od Microsofta terjala 2,55 odstotka od prodajne cene izdelkov. Gre za tako imenovane standardne patente (essential patents), ki opisujejo tehnologije, ki so standardizirane in nujno potrebne v vseh izdelkih, zato zanje veljajo strožja določila. Tako jih morajo lastniki po poštenih in nediskriminatornih pogojih omogočiti uporabljati vsem, licenčnina pa ne sme biti nerazumno visoka (FRAND terms).

Prav to je Microsoft očital Motoroli, saj bi po njihovi zahtevi morali letno plačati štiri milijarde dolarjev. Teh izdelkov je namreč ogromno, vse od Xboxa do Windows. Sodišče je sedaj dalo prav Microsoftu in določilo, da znaša licenčnina 0,555 centa za izdelke, ki uporabljajo patentirano video tehnologijo, in 3,471 centa za izdelke, ki uporabljajo patentirano tehnologijo Wi-Fi. Recimo, glede na maloprodajno ceno Windows je Motorola terjala 1,69 dolarja, Microsoft je ponudil 0,002 dolarja, sedaj pa bodo plačali 0,00555 dolarja. Pri Xboxu (patenti Wi-Fi) je Motorola terjala šest dolarjev, Microsoft je ponudil 0,065 dolarja, prisojenih pa je bilo zgolj 0,0035 dolarja. To preračunano pomeni, da bo Microsoft Motoroli za vse svoje izdelke letno plačal okrog 1,8 milijona dolarjev ali dvatisočkrat manj, kot je ta terjala.

V Redmondu so odločitev že pozdravili z besedami, da je pomembno, da ostaja tudi patentirana tehnologija dostopna vsakomur po razumnih cenah. Pričakuje se, da se bo Motorola pritožila.