Carina za nakup ponaredkov!

carine ni do 150e kolk vem, tak boš rabil nič plačat

Carina blokira ponaredke neglede na vrednost.

Torej mi lahko vzamejo izdelek?

če bodo pogledali ti bodo verjetno uničili,če pa bodo res odprli tvoj paket pa nihče ne ve

Menda so naši cariniki na drugem mestu v EU pri uničevanju... lani so uničili 22.5 miljonov ponaredkov

Hhaahaaha ja hvala da me zdej strašiš :P hahahhaha

RES? bom usaj lahko zaspav :P hehe hvala :)

Hayabusa je 23. apr 2013 ob 21:57 izjavil:

Potem bi morali uničiti 95% baterij za mobitele, ki pridejo iz DX .

Eno je ponaredek, drugo pa aftermarket roba.

Meh, že večkrat naročal kako stvar ki je bila očiten fejk (Rayban for 3$ anyone).
Nobenih problemov.
Bi pa carina res lahko uničla, saj gre za ponaredek. Ampak se mi zdi da za 1 primerek, ki gre itak za lastno uporabo ne komplicirajo.
Če boš nabavil pa 10, 100 očal, baterij, karkoli že... potem pa kar pričakuj uničenje.

Ne vem zakaj bi uničevali ponaredke v tako mali količini 1komad. Drugo je, da je naročilo 1000 ponaredkov, kjer bi se lahko sumilo oziroma sklepalo da bo šlo za nek posel.

Recimo. Ženska torbica, nepoznavalcu (moškemu) se zdi enaka kot vsaka druga, ampak potrošnice poznajo znamke ("Prada", recimo) in so zanjo pripravljene odšteti ohoho €. Ali pa kupiti ceneni ponaredek; oboje v količini 1. Če torej zamižiš ob majhnih količinah (pa tudi oni ohoho ni nujno ravno k€), si Pradi vseeno odvzel potencialno stranko.

Ja vse je ekonomija.

To je fino reči, vse dokler nekdo, ki je to do včeraj govoril, ne dobi lastne ideje.
Potem pa spraševanje po slotech, če je mogoče speči CD/narediti USB ključ, ki se ga ne da skopirat, da pa brati in podobne neumnosti.

Načeloma ponaredkov ne uničujejo če gre za osebno rabo (torej kos ali dva). Kar pa ne prenašajo pa je masovni uvoz (cel kontejner) ponarejene robe namenjene preprodaji. To bojo pa vedno blokirali in uničili brez izjeme (če odkrijejo seveda).

še enkrat:

O uničenju NE odloča carinik. Carinik zgolj obvesti proizvajalca/distributerja, če sumi, da gre za ponaredek. Ko mu ta potrdi, da gre za ponaredek o tem obvesti prejemnika in šele, če ta ne oporeka gre izdelek na uničenje.

Ali bo izdelek uničen ali ne je ravno toliko odvisno od carinika kot o zastopnika neke znamke v sloveniji, če se bo s tem ukvarjal.

A dobiš kakšen dokaz o uničenju? Recimo fotka vsaj. Al gre to nekam drugam...

harmony je 24. apr 2013 ob 10:13 izjavil:

A dobiš kakšen dokaz o uničenju? Recimo fotka vsaj. Al gre to nekam drugam...

o uničenju dobiš zapisnik.

harmony je 24. apr 2013 ob 09:37 izjavil:

Invictus je 24. apr 2013 ob 09:31 izjavil:

Zato ker je ponaredek. Pa čeprav je samo en kos.

Me zanima kako bi se tebi zdelo če bi kopirali tvoj uspešen izdelek in ga prodajali za bagatelo.

Kdor se znajde se znajde, tako bi bilo moje mišljenje. Kaj pa misliš kako gre danes na tisoče in tisoče podjetij se na novo odpre ter na tisoče in tisoče se ji zapre zaradi takšnih in drugačnih razlogov.

Vse je to ekonomija.

Ne pozabi na avtorske pravice in zaščito blagovnih znamk. Tudi to je del ekonomije.

Sem že večkrat naročal kaj v tem cenovnem rangu, 100 - 150EUR, pa sem sedaj prvič dobil ocarinjeno.
So tudi zahtevali račun in neko potrdilo, da sem izdelek plačal.

jezus, govoriš o trolih pol pa take neumnosti klatiš. CARINIK NE BO DAL NIKAKRŠEN NALOG ZA UNIČENJE brez, da to zahteva dejanski nosilec pravic do znamke in NIKAKOR uničenje ni možno brez pravice do ugovora. Carinik nima nikaršnega pooblastila, da presodi ali je nekaj ponaredek ali ne, ravno tako carinik nima nikakršnega pooblastila, dapresoja ali ima nekdo pravico do uporaba zaščitene blagovne znamke. Prejemnik prav tako ne bo nosil nikakršnih stroškov glede uničenja. Res ne vem kaj imaš od tega da take idiotizme pišeš.

slovenec_89 je 24. apr 2013 ob 12:46 izjavil:

Carnine ni do 150€?
Pri 120€ so mi ocarinili 10 svedrov za 25€.

A je v teh 120€ upoštevana poštnina oziroma morebitni drugi stroški?

Carinik ima vsa pooblastila da izda odločbo za uničenje kaji predsoja na podlagi zahtevane dokumentacij.Kaj trosim? humm pa poglejmo ....carino imam cca 10 m stran od kjer sedaj pišem.. na brniku. V kolikor ti meni ne moreš zgoraj navedenega dokazati z viri te moram razočarati da si me blatil zaman kajti jaz imam kar nekaj map na mizi katere čaka zgoraj opisan postopek! Žal so pa vsi podatki zaupne narave katere ne bom posredoval.Kaj imam jaz od tega Lakotnik? ..šeenkrat si preberi moj zadnji stavek, gre za samo opozorilo! Vsak se sam zase odloči. jaz moram pa ravanti v skaldu z zakonam. OK?! In če sem malce nesramen te vljudno vabim da napišeš na carino da mi vzamejo licenco za opravljanje carinskih postopkov, kajti jaz očitno samo trosim kaj ne?

Daliborg je 24. apr 2013 ob 14:22 izjavil:

V kolikor ti meni ne moreš zgoraj navedenega dokazati z viri te moram razočarati da si me blatil zaman kajti jaz imam kar nekaj map na mizi katere čaka zgoraj opisan postopek!

Potem se pa hitro loti dela dragi naš carinik, da davkoplačevalci ne plačujemo pisarjenja po forumih.

Hvala Pepca :) imas prav in kot špediter oz. carinski deklarant kateri vlaga deklaracije za uvoz in izvoz se moramo na te zadeve spoznati in nisem pozival nobenega da bi kogarkoli blatil ali zavajal z napačnimi informacijami vendar je moja dobra volja da in če sem lahko v pomoč. g. Ziga Dolhar cemu bi potreboval moje osebne podatke? V kolikor vas glede moje licence zanima vam lahko osebno pošljem potrdilo kjer boste našli vse podatke vključno z sklicno št. za preverbo moje licence. Vendar ker gre tudi to za osebne in zaupne podatke te moram prositi da se te zadeve ne ureja javno, torej mi moraš podati tvoj mail in zagotovilo da se mojih osebnih podatkov ne bo posredovalo ali zlorabljalo v javnosti.
Lp

Nemci tudi lepo ne glede na to ali obstaja zahteva s strani nosilca pravic uničujejo izdelke za katere presodijo, da so ponaredki ali kopije.

Kako pa je z uvozom elektronike (npr oddajniki za video) so tukaj kakšne omejitve glede frekvenc in CE za zasebno rabo ?

Daliborg je 24. apr 2013 ob 14:22 izjavil:

Carinik ima vsa pooblastila da izda odločbo za uničenje kaji predsoja na podlagi zahtevane dokumentacij.Kaj trosim? humm pa poglejmo ....carino imam cca 10 m stran od kjer sedaj pišem.. na brniku. V kolikor ti meni ne moreš zgoraj navedenega dokazati z viri te moram razočarati da si me blatil zaman kajti jaz imam kar nekaj map na mizi katere čaka zgoraj opisan postopek! Žal so pa vsi podatki zaupne narave katere ne bom posredoval.Kaj imam jaz od tega Lakotnik? ..šeenkrat si preberi moj zadnji stavek, gre za samo opozorilo! Vsak se sam zase odloči. jaz moram pa ravanti v skaldu z zakonam. OK?! In če sem malce nesramen te vljudno vabim da napišeš na carino da mi vzamejo licenco za opravljanje carinskih postopkov, kajti jaz očitno samo trosim kaj ne?

Zakon pri ravnanju z ponaredki obravnava Zakon o izvajanju carinskih predpisov Evropske skupnosti, kot špediter bi moral zakon poznat zato ne vem zakaj take neumnosti klatiš.

Začnimo po vrsti - trdiš, da carinik sam presoja medtem ko zakon v 68. členu pravi:

68.člen
(zahteva, odločitev o zahtevi in zavarovanje)

(1) Zahteva za varstvo pravic intelektualne lastnine se vloži pri Generalnem carinskem uradu.

(2) Če Generalni carinski urad ugodi zahtevi, o tem obvesti vse carinske urade in imetnika ali imetnico (v nadaljnjem besedilu: imetnik) pravice.

(3) Generalni carinski urad pred izdajo odločbe, s katero ugodi zahtevi imetnika pravice, lahko zahteva, da ta položi ustrezen instrument zavarovanja plačila stroškov hrambe, prevoza ali odškodnine, ki bi jih v zvezi z blagom imeli carinski organi.

Torej se postopek lahko začne šele na zahtevo nosilca pravice. ČE le ta ne sproži postopka carinik nima nikakršnega pooblastila da lahko ukrepa.

Nadalje si trdil, da zoper odločbo carinskega urada ni možen ugovor.

Zakon v 70. členu pravi da se motiš:

70. člen

(odločanje)

(1) Zoper odločitve carinskega organa pri izvajanju carinskih ukrepov pri kršitvah pravic intelektualne lastnine ni pritožbe, možna pa je tožba v upravnem sporu, ki se vloži pri Upravnem sodišču v Ljubljani. V sporu odloča sodišče na sedežu v Ljubljani.

Enako izjaha iz 71. člena:
(1) Odločba o začasnem zadržanju blaga se vroči osebi, ki je blago predložila carinskemu organu oziroma njenemu zastopniku. V odločbi o zadržanju se določi, da se lahko lastnik blaga oziroma oseba, ki razpolaga z blagom, v roku desetih delovnih dni od dneva začasnega zadržanja, izjasni ali gre za ponarejeno blago ali druge kršitve pravic intelektualne lastnine.

Torej vsekakor je dana možnost, da se v primeru obtožbe zjasniš ali je blago ponarejeno ali ne in tudi, če carina izda odločbo da gre za ponaredek obstaja možnost ugovora.

Ravno tako stroške postopka v prvi vrsti nosi nosilec pravice, ki mora pred izvedbo postopka zagotoviti ustrezno garancijo. Šele po pravnomočnosti postopka, je možno prejemnika bremenit za te stroške, pod pogojem, da je možno dokazat, da je namenoma poskusil uvažati ponarejene izdelke. Brez tega strošek teoretično bremeni pošiljatelja, vendar se s tem ne carina ne bo ukvarjala in mora nosilec pravice znesek iztožit kakor ve in zna. (76. člen).

Ne vi ne jaz nisva omenjala odločb, pritožb, dokazovanj pristnosti in navsezadnje rokov za dopis, pritožbe in drugih stvari.

Seveda si. Driektno si napisal da zoper odločitev carine ni možen ugovor.

bo PREJEMNIK plačal kazen, uničenje, skladišče in stroške pošiljanja.

Kot špediter imaš verjetno opravka s firmami in tam bi zgoraj navedeno celo držalo. V odnosu do fizične osebe pa tole ne zdrži, dokler prejemniku ni možno dokazat da je namenoma poskusil vnašat ponarejeno blago. V takem primeru strošk bremeni imetnika pravice, ki pa lahko potem preko civilne tožbe pelje postopek zoper prejemnika - fizično odebo. Carina se s tem ne ukvarja.

Kaj točno ima ravnanje nemške carine s carinskimi postopki v RS?

Daliborg, večina tega kar si povedal je približno res, če vzameš v kontekstu špedicije in odnosov med firmami. V debati na forumu kjer je govora v prvi vrsti o naročanju ponarejene robe s strani fizičnih oseb, pa zadeva tako kot si napisal v prvem postu izpade popolnoma izven konteksta. Polovične izjave brez konkretne osnove in na popolnoma različnih predpostavkah pač izpadejo milo rečeno neumno.