☰

» »

Battlefield 4

Battlefield 4

Temo vidijo: vsi
««
37 / 66
»»

klkkkkkkkkkk ::

Djz3l3 je izjavil:

Recimo 100e kokr vidm za ta denar dobis 580...


580 se nesplača preveč "žre" za svoj performance raje 7850 iz nemčije za 120-130EUR+ 10EUR poštnina :) Pa še 7850 bo v BF4 verjetno hitrejša :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Djz3l3 ::

za radeonom tut pogledam ne več... osel gre samo enkrat na led pa to... kako prevec zre za svoj preformans? Je tam tam z 660Ti serijo...s tem da 600 serija je prec 100€ gor

54j0 ::

Performance gtx 580 ima približno zmogljivost gtx 660 ti. S tem, da gtx 580 požre občutno več energije. Ne bom iskal in preverjal, po spominu okoli 100W več.

klkkkkkkkkkk ::

Ne prej kot GTX 660
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

DrSergioDJ ::

ker je lih grafika na tapeti..

trenutno furam gtx 570 1,25 in razmisljam ali dodati se eno ali menjati to za gtx 580 (žal sta le te dve izbiri, pač pogojeno s kompatibilnostjo premiere pro cs5). Ima sploh kak smisel upgrade (kak fps več ne bi škodil) ali bo razlika neopazna (za same fps-je).
...

DrSergioDJ ::

oz. po daljšem branju vidim, da je mozno tudi 670 ponucat, tako da sedaj gledam ali:

sli 570 (msi twin frozr iii) ali 1x zotac gtx 670 amp (gledano le za primer bf4, kaj bi bilo bolje). Ostalo je 2600k @ 4430 in 32gb rama, le igra kaj vloge. Psu je 1000w.
...

54j0 ::

Če ti ni škoda elektrike, sta dve 570 hitrejši od ene 670 - kar se tiče GPU zmmogljivosti. Problem tukaj je to, da se skupna količina njunega rama razdvoji in imaš efektivno le 1,25 Gb, kar je lahko premalo (high nastavitve požrejo okoli 1,5 Gb, z 2x AA). Zdaj, čisto realno - če imaš en monitor, do full HD ločljivosti, je ena 670 čisto dovolj za bf4. In skoraj zagotovo bo delovalo bolj tekoče, ker se igre zelo zoprno zatikajo, ko zmanjka video spomina (lahko deluje popolnoma gladko, nato pa v trenutku začne zelo "štekati).

p.s.: si prepričan, da premiere ne podpira tudi gtx 680/770? Te imata enake čipe, kot gtx 670 (z razliko, da nista "oskubljeni". Ena od teh bi bila skoraj idealna za tvoj sistem (no, tudi 780 bi se dobro počutila, a ne vem, kako je glede kompatibilnosti in tvojih financ).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 54j0 ()

DrSergioDJ ::

Oskubljeni v kakšnem smislu? Ker kolikor sem gledal benchmarke, je zotacova 670 boljša od 680 kartic.. 780 je out of my budget, za 770 pa ne najdem definitivne potrditve za kompatibilnost :/
...

54j0 ::

Oskubljena v smislu, da ima izklopljen en SMX, kar je 192 "cuda jeder". Hitrejša je od !STOCK! gtx 680, to seveda zato, ker je navita do nebes. Ne rečem, da je slaba izbira - če jo dobiš po ceni, ki je smiselno nižja od gtx 680 modelov ala [gigabyte windforce3, asus DirectCU-II, msi twinfrozr, podobno]. Razumem tvojo dilemo okoli gtx 770, ampak raje še malo išči odgovore na vprašanje - če jo premiere podpira. Fino bi bilo zato, ker lahko tako kartico kupiš za 300€, rabljene 670/680 pa so okoli 250€ in še garancije zanje nimaš. Sicer pa ima 770 popolnoma enak procesor (sicer druge revizije, a vseeno enak), kot 680. Razlika je v tem, da ima 770 privzeto hitrejši ram - 7000Mhz proti 6000Mhz na 680/670. Tudi Hitrost jedra je malo višja, a to se, proti tovarniško navitim 680, ne pozna (to so predvsem tiste, ki sem jih omenil zgoraj, v [] ).

klkkkkkkkkkk ::

Djz3l3 je izjavil:

za radeonom tut pogledam ne več... osel gre samo enkrat na led pa to... kako prevec zre za svoj preformans? Je tam tam z 660Ti serijo...s tem da 600 serija je prec 100EUR gor



za radeonom? Nvidia je trenutno bullshit! Zaradi njihovih dejanj se je " zaj." market ... Lahko bi bli bolj uspešni, lahko bi pustili fiziko tudi AMD-ju in mogoče bi to podprlo več igrc...

Vzameš R9 270/X pa bo delal BF4 na MAX

Lp

Vzameš 7850 pa jo naviješ pa povoziš 670
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

Nvidia verjetno nebo podpirala "MANTLE" - jaz upam tako, saj si nezaslužijo... Čeprav pa bi bilo to najbolje :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Tarzan ::

Od začetka ga ne bodo hoteli podpret, kasneje se zna pa zgoditi da bodo v to prisiljeni.

54j0 ::

Ste vsi spregledali, da rabi podporo CUDA?

Silly fanboys ;).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 54j0 ()

klkkkkkkkkkk ::

54jo ravno to dela NVDIA -s CUDA jedri - počasi bo morala tudi NVIDIA zamenjati ta jedra :)

No saj jim je prav - hoteli so pobrati vse (HAHA) na koncu so sami sebe zaj.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

http://blogs.adobe.com/premierepro/2011...

http://www.anandtech.com/show/6881/open...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

54j0 ::

Eh, vem, za kaj so CUDA procesorji, ne me šolat in mi težiti z linki. Zamenjal sem DrSergioDJ in Djz3l3, oba sta DJ nekaj. Moja napaka, oprosti zarad fanboya... ;)

klkkkkkkkkkk ::

54jo

Eh, kar ti hočem povedat.. da NVIDIA ni naredila nič dobrega! Fiziko so zasrali - namesto, da bi jo pustili na vseh GPU-jih in bi se zdaj še bolj razvila več iger bi jo podprlo itd. No AMD je uvedel Tress FX odlična zadeva prav tako jo lahko uporabiš na Nvidiji :)

EDIT: za popoln razvoj in podporo bi morala NVIDIA takoj podpreti mantle. Upam, da bo prisiljena v to!
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Djz3l3 ::

evo dons pa dela normalno celo na mediumm sem imel okol 40fps...

klkkkkkkkkkk ::

Djz3l3 je izjavil:

evo dons pa dela normalno celo na mediumm sem imel okol 40fps...


Ja, imaš prav včasih dela lepo včasih ne... in razlika je "vidna"
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Djz3l3 ::

no in to naj bi blo vredno 60flik. poscijem se jim v škrbava ameriska usta...

klkkkkkkkkkk ::

Pa je to isti server?
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Djz3l3 ::

nevem točno, imam ga med favorites, tako da sem zagotvo že na njem igral, me pa na določene serverje sploh noče povezat? Nikjer nič ne pise zakaj itd..

Djz3l3 ::

Evo isti server, ista mapa in samo 10fps... res nevem v cem je fora...

klkkkkkkkkkk ::

Jaz opažam, da včasi nabije memory takoj na 2000 včasih na 1600-1800 - same map, same settings :(

probaj dat resolucijo na minimum :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

Djz3l3 ::

http://battlelog.battlefield.com/bf4/fo...

Prvi zagon tak kot je treba!

barocco ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

Lahko kakšen benchmark?
samo z frapsom

Vse High, Mesh Qality Ultra.Ostalo OFF-1920X1080.
Različna serverja,različne mape.
Benchmark od nalaganja MAPE pa do konca igre.
----------------------------
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
121556, 2471805, 22, 117, 49.177
Siege of Shanghai
-----------------------------------------
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
80452, 953759, 35, 137, 84.353 .
Operation locker
-------------------------------------
""17.11.2013""
Siege of SHANGHAI
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
151, 2028, 73, 77, 74.458
RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|BX5001TB|RM650x|H100iv2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: barocco ()

klkkkkkkkkkk ::

Maš kej navit?

mogoče če probaš 1 per CU da dobiš BOOST :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

barocco ::

vse je stock.
CPU imam unparked core(če to misliš).. prej sta 2 ali 3 bila parked.Sedaj so vsi aktivni.
CPU @4Ghz
GPU core clock :1136Mhz
GPU memory clock: 1502Mhz
V Nvidia control panel,nastavljeno Physics iz "AUTO SELECT" na "GPU Physics on".
Bom mogu še enkrat Narediti test,ker sem imeu vklopljenše TV preko hdmi(včeri pozn gledu ,pozabu izklopiti).Ne vem ,če to kaj vpliva,ker TV je bil ugasnjen)-med igranjem

Golmud Railway: 64 players(igrau vse vloge.Tank phantom5,buggy ,pešadija..)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
98669, 1129119, 36, 146, 87.386
NastavitvE V B4 spreminju nazadnje 14 -21 dni po prihodu B4 na tržišče.
Odkar so patchi, prišli vn nisem nič spreminju v sami igri..
A kaj priporočaš,ker sami FPS-ji me ne motijo,Se ne zatika ali pada FPS,ja igrabilno.Če,pa se da še kaj več dobit ,pa dobrodošle vse informacije.. :)
imam 331.82 predzadnji driverji.
331.21WHQL a ima kdo te ,se splača zamenjat??
RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|BX5001TB|RM650x|H100iv2|

klkkkkkkkkkk ::

Ja meni bolj tekoče dela če imam 2M/4C kot pa 3M/6C čperav po benchmarkih med FPS-ji ni razlike.
Probaj 4M/4C pa, če ti bo bolje....

Pa 4M/4C OC na 4.5GHz pa je to to :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

klkkkkkkkkkk ::

Golmud Railway: 64
bf4 - ultra + x4 MSAA
Frames: 41076 - Time: 600000ms - Avg: 68.460 - Min: 37 - Max: 113
R9 270X + FX 4300 4.7GHz
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

matija14 ::

This weekend, Battlefield 4 Premium members will be able to take part of a double XP event. Get into battle, take the opportunity of racking up those points, and rank up faster.

The double XP event starts January 25 at 2AM PDT / 10AM UTC and is active for 48 hours. See you on the Battlefield

Treba porabit 200% booste, čeprav sem že en čas lvl 110. S temi boosti in Double XP weekendi gre 15x prehitro... :8)

klkkkkkkkkkk ::

@Barocco
lighting Q, post processing Q in effect Q daš na LOW vse ostalo na MAX
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

fireX88 ::

Frames: 48845 - Time: 1027844ms - Avg: 47.522 - Min: 13 - Max: 63

to so pa moji fpsji na Siege of Shanghai na mašini fx8350, r9 280x, 16Gb rama in igra je na ssd-ju. Nastavitve sem dal pa iste kot @barocco:

Vse High, Mesh Qality Ultra.Ostalo OFF-1920X1080.


Menim, da je to porazno za tak pc. Res je, da uporabljam win 8.1 ampak vseeno bi moralo vsaj na teh nastavitvah lepše delat! Med igranjem mi procesor deluje s približno 60%, grafa pa skače med 30% in 60%.. Več skoraj, da ne gre.. Problem? Winsi? Gonilniki, ali bi bilo kaj drugega narobe? Skratka mislim, da je to en bullshit! Nazadnje bom sistem zamenjal...
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

klkkkkkkkkkk ::

tako kto jaz naredi vse na MAX razen lighting Q, post processing Q in effect Q daš na LOW

pojdi v ios nin probaj spremenit na 1 jedro v modulu - 1 core per CU - 4M/4C potem bo zlahkoto uporabil 1.5V - 4.7-5.2GHz odvisno od čipa

katero plato imaš in cooler?
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

64 player flood zone ultra + x4 MSAA
bf4
Frames: 30204 - Time: 600000ms - Avg: 50.340 - Min: 31 - Max: 100
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

54j0 ::

Kako točno se izvaja benchmark v BF4? Ta, katerega rezultate zdaj lepite v temo?

klkkkkkkkkkk ::

Jaz malo prilem... ubistvu ko grem igrat zažene fraps pa naštimam benchmark na 10 min.

Zdej benchmarkas samo gameplay(sepravi ne benchmarkat tistega, ko ti loada mapo)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

54j0 ::

Igraš, ali si spectator?

klkkkkkkkkkk ::

Igram
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

s1m0n ::

Cheaterji imajo po novem, da lahko vidijo, če na serverju kdo spectata in kdo točno njih!
Torej to kar ima večina serverjev, da s spectatanjem preverjajo cheaterje več ne deluje! PB pa tako ali tako nikoli ni deloval.


barocco ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

@Barocco
lighting Q, post processing Q in effect Q daš na LOW vse ostalo na MAX

Evo probu,tvoj zgornji opis.Hvala
Sedaj gre pošteno preko 100FPS.Samo nisem dal na Ultra amapak HIGH.-se bom še poigrau..
Samo trava ,se mi zdi malo oskubljena ;)-posledično,pa prej vidim nasprotnika.Prej je bilo obratno, so mene prej videli, jaz pa nikogar.
Non stop .5 ur sem meu FRAPS vklopljen ,pa med igranjem pozabu stisnt za Bench.
Za znort.Pa jutri al pa še dons zvečer,če bo mir doma :)
RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|BX5001TB|RM650x|H100iv2|

--MiRaLdInJo ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

@Barocco
lighting Q, post processing Q in effect Q daš na LOW vse ostalo na MAX


Zdravo.

Kaj točno pomeni to da daš na Q ??

fireX88 ::

lighting quality, post processing quality itd daš na low nastavitve
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

klkkkkkkkkkk ::

V nekaterih mapah dobiš ogromen boost... včasih pa sploh ni raazlike
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

--MiRaLdInJo ::

fireX88 je izjavil:

lighting quality, post processing quality itd daš na low nastavitve


Aha. Pol ta Q pomeni low nastavitve.

Pa se vizualno opazi da je graša grafika z temi nastavitvami na low?

klkkkkkkkkkk ::

probaj, pa boš sam videl kolk se pozna - meni je važno da mam x4 msaa
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

54j0 ::

2014-01-25 22:50:36 - bf4
Frames: 88720 - Time: 959531ms - Avg: 92.462 - Min: 48 - Max: 164

Zavod conquest 64, vse high, mesh ultra, fake aa max, aa 2x, af 16x, 1080, 85 fov

2500k 4.4GHz, gtx 680 1240Mhz/6200Mhz

Spectate v prvi osebi, ampak ni važno, ali je? Se mi zdi ok rezultat. Drop je bil le na začetku, ob neki čudni eksploziji (helikopter vs tank ali nekaj takega :)). Verjetno bi bilo na tistih riževih poljih slabše, v tdm/dom včasih opazim upočasnitev - in tudi na robovih altai range mape. Kakorkoli, fps zaklepam na 67 (monitor je 66Hz), da je hitrost čimbolj konstantna + grafična in cpu se manj grejeta.

klkkkkkkkkkk ::

Probaj še benchmak med igranjem....
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

fireX88 ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

tako kto jaz naredi vse na MAX razen lighting Q, post processing Q in effect Q daš na LOW

pojdi v ios nin probaj spremenit na 1 jedro v modulu - 1 core per CU - 4M/4C potem bo zlahkoto uporabil 1.5V - 4.7-5.2GHz odvisno od čipa

katero plato imaš in cooler?


Meni pri tem cpuju ni point v navijanju, če ena stvar ne dela tako kot bi morala. Škoda, da so dali takšen cpu sploh v prodajo. Žal resno razmišljam, da bi prodal plato+proc in dodal nekaj € in kupil intela.
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

klkkkkkkkkkk ::

Za BF4 ne, ker ti povem da je i5 tudi isti "jajc" včasih dela dobro včasih pa za en drek :) Počakat boš moral na kakšen patch - vsaj če imaš GCN jedra že potem boš lahko preizkusil mantle kmalu.

FX 6300 ima boljši multithreading od i5 (clock vs clock)...

Predlagal sem ti pa samo zato, ker ima FX 8350 tudi probleme - probaj z FX 4300 4.4GHz ali z FX 4M/4C 4.0GHz pa ti bo delal lepše
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

««
37 / 66
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Battlefield 1 (Battlefield 5) (strani: 1 2 3 4 … 37 38 39 40 )

Oddelek: Igre		1996297339 (61370) opeter
»

Battlefield V (2018) (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )

Oddelek: Igre		61280778 (37377) oo7
»

Battlefield HARDLINE (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Igre		19337058 (25348) matija14
»

Modern Warfare 3 ali Battlefield 3 multiplayer?

Oddelek: Igre		353998 (3616) r3dkv1c4

Več podobnih tem