AMD APU - Kaveri

kakšen pentium za gaming.. athlon x4 + R9 260X

Athlon je povprečno hitrejši od penituma tudi pri SP-jih... za SP je dovolj že en star proc...
Tudi FX 6300 je dovolj za SP .. nikakor nerabiš i5... .- res je pa da je tu več kot 50EUR razlike pri athlonu pa 10-13EUR

Nazaj na Kaveri, da ne bo polovica od tega ratalo rdeče. Testi so tukaj, nekaj iztočnic, napišite kje bi se dalo ta procesor smiselno uporabiti, za katere namene, kje so njegove največje prednosti, v kakšen build bi ga bilo za vključiti.

Samo še nekaj. Kje je AMD videl +20% na IPC?

Uporabil bi ga za
- igre na 720P
- za uporabo HSA
- A8 7600 - za pisarniško delo... itd.

Lp

Hojnikb

sja je i7 4770K tudi počasnejši od i7 3770K pri starejih aplikacijah.. pa ima še vseeno boljši IPC...
Glede nato, da so napovedali za pilledriverje majhen izboljša IPC pa ima trenutno v igrah velik boost

Za 720P sem mislil A8 7600

FX 4300/6300 vs FX 4100/6100
http://www.bf4blog.com/battlefield-4-re...

veliko se doseže z optimizacijo CPU-ja in nič drugega...

Zanimivo sam si prikazal benchmarke kjer je velikokrat i7 3770 hitrejši...
http://www.anandtech.com/show/7677/amd-...

Nažalost je veliko o CPU optimization...

iloveboobz je 14. jan 2014 ob 19:42 izjavil:

te "razlike" so praktično v okviru napake.. tako da ja..

hehe... saj boš videl, da je veliko pomeni tudi CPU optimization... pa samo število jeder temveč tudi multithreading.

No saj tudi tudi po mojem mnenju ni naredil slabšega IPC-ja ane?

In to, da so je zgodilo več merskih napak... Pač stari progrma je bolj optimiziran za stare proce - to je to.

iloveboobz je 14. jan 2014 ob 19:50 izjavil:

No vidiš, iz vsega tega lahko zakjučiš, da je razlika v prid 3770 le merska napaka in nič druga.

Nisem to rekel.. rekel sem manj optimiziran program :) - no ali po tvoje merska napak... hehehe
No A10 7850K se nesplača kupiti tudi A10 7700K je že vprašaj...

Zanima me CPU perfromance.. tu ni ravno realno pokazan...

http://wccftech.com/amd-kaveri-dual-gra...

pa kakšen overclock bi tudi fajn prišel.. saj se to pri teh reviewih kar pogrešal..

Kaveri je sodec po prvih testih kul. Vsec mi je napredek na graficnem delu, zelo. Stiri CPU jedra so itak za vsakega smrtnika dovolj, sedaj pa se da res lepo igrati na integrirani grafiki. Pa glede na to, da je sedaj jedro GCN, ima tudi delovni takt se precej rezerve. Sem preprican, da gre GPU v Kaveriju za salo na 1 GHz in cez, samo AMD tega nalasc ni naredil zaradi drzanja TDPja v normalnih vodah. A8-7600 s spremenljivim TDP (65 ali 45W) je pa naravnost brilijantna pogruntavscina. Lajkam. =)

pegasus je 14. jan 2014 ob 18:23 izjavil:

Ja, to dobro razumem, zato pa širim glas o amd dobrotah ;)
Če dobro pomislim, sem vedno v življenju stavil na #2 igralca in nisem nikoli imel težav zaradi tega.

sam ce prav zastopim, tale hsa ni lih low hanging fruit...
je kar zahtevno programiranje zanj. poleg tega je kaveri prakticno edin proc, ki ga lahko izkorisca ter nekako ni se na nivoju (slab cpu, memory bottleneck). tko da pomoje bo zaenkrat bolj za hobby programerje in projekte, financirane s strani amd.

HSA je giant step forward napram raznim CUDAm in sorodnim zadevam. Pričakujem, da bo v early adopter sferah glavni uporabnik OpenCL 2.0, a ko dozorijo HSAIL implementacije in se properly integrirajo v razne jave, .nete in sorodne zadeve, bo stvar precej transparentna za programerja. LLVM ti že danes zna nekaj v opencl rewritat on the fly, s časom se bo to stanje samo še izboljševalo. Tudi OpenMP / OpenACC se že precej spogledujejo z HSAIL ...
Pričakujem da bodo naslednji Intlovi phiji (mic+xeon jedra) podpirali opencl 2.0, nvidia bo storila pametno, če ga bo tudi, Arm SoC segment pa ne spremljam toliko, da bi znal povedat, kaj bodo tam naumili. Glede na to, da so že sedaj na opencl, jim implementacija hsa like vezij in opencl 2.0 ne bo vzela več kot leto, dve. In telefoni bodo poleteli ;) Kje sem že videl one docking statione za telefon, da rata zadeva prenosnik? ;)

Also še en review, poln koristnih informacij in brez nepotrebnih in nekoristnih grafov.

stvar bo zazivela sele cez par generacij verjetno v consumer grade. bo pa verjetno tut nvidia mela maxwell refresh, k bo mel cpu onboard.
novi phi verjetno dela na podobnem principu

ne bo. 30% je ogromno, sploh za budget segment, kjer se L3 niso dali zraven.

klkkkkkkkkkk je 14. jan 2014 ob 23:10 izjavil:

AMD bi rabil ravno tistih 30% na CPu performancu :)
Čeprav glede P/W so pa kar lepo poštimali zadevo... mogoče excavator prinese še ta 30% boost na CPU-ju ....

Mogoce pa, mogoce pa...pocakat, pa se mal pocakat.
Lej, nic ne bo. Procent ali 2 je najvec kar amdju uspe skup spravit.
Sej pegasus ima kar prav, fino je vidt vse te nove tehnologije, ampak izvedba je,kot je v navadi pri amdju zadnje case, tako katastrofalna, da bolj ne more bit.
Jest sm nad kaverijem tako razocaran, da sem skoraj solzo potocil iz levega ocesa.

To vem, da excavator nebo prinesel 30% boosta :D Govorim smao, da bi to AMD rabil...
Imajo HSA imajo odlična GNC jedra .. edino kar rabijo je boljši CPU performance + DDR5 in DDR4 ram

Isotropic je 14. jan 2014 ob 23:19 izjavil:

HSA je giant step forward napram raznim CUDAm in sorodnim zadevam.

kaj pa proti avx?

AVX je samo par ukazov ... tako kot MMX, SSE, FMA, ipd, medtem ko je HSA kar konkreten poseg v sam čip, kjer imata cpu in gpu isti pogled na memory (shared page tables) in vse kar se tega tiče (queueing, faulting, ...). Beri.

Tole (APU) je za mojo uporabo lahko strašno zanimiva reč. Procesiranje večih real-time streamov v HSA okolju bi lahko bistveno izboljšalo mobilne performance.

piek je 14. jan 2014 ob 23:43 izjavil:

Zakaj ze rabis CPU performance?

To je pravilno vprašanje. Sledi mu "kaj ti pomeni izraz 'cpu performance'?" In potem dolga lekcija, ki presega okvire enega forum posta.

Zakaj ne...
athlon x4 (steamrollerja) +7770 za 1080P BF4 MP bi moralo zadostovati... In še AMD MAntle...

Čeprav tudi roadmap - steamroler "greater parallelism" - excavator "greater performance" - no saj je vseeno. Odločil se bo ali Steamroler ali piledriver APU.

klkkkkkkkkkk je 14. jan 2014 ob 23:54 izjavil:

Zakaj ne...
athlon x4 (steamrollerja) +7770 za 1080P BF4 MP bi moralo zadostovati... In še AMD MAntle...

ko se nabere dovolj velika paleta poldelujočih a10/8 :)

klkkkkkkkkkk je 14. jan 2014 ob 23:54 izjavil:

Zakaj ne...
athlon x4 (steamrollerja) +7770 za 1080P BF4 MP bi moralo zadostovati... In še AMD MAntle...

ali pa spraskaš za fx6300 in je problem rešen.
zakaj čakat na nekaj, kar bo v najbolšem primeru par % bolše od že obstoječe rešistve.

Dr_M je 14. jan 2014 ob 23:58 izjavil:

klkkkkkkkkkk je 14. jan 2014 ob 23:54 izjavil:

Zakaj ne...
athlon x4 (steamrollerja) +7770 za 1080P BF4 MP bi moralo zadostovati... In še AMD MAntle...

Dej nehi fantazirat, HD7770 komaj poganja novejse igre na 1280x1024, na 1600x1200 samo se kaksen UT2004 lepo dela.

ah daj no, MAntle bo prnesu 300% booosta

klkkkkkkkkkk je 15. jan 2014 ob 00:01 izjavil:

Dr M saj en cilja na MAX .. ampak na low oz. medium settings.. česar je pa 7770 zmožna poganjati...

hojnikb .. prej si dejal da je bolje kupiti penituma in 7770 za 1080p zdaj se strinjaš.... HAAHA.. slaba...

ne za bf4 :)