Vlada 2013

bluefish, Sej vem Štrukelj je iz populizma grozil z neuspelim štrajkom.. le zakaj.. PS dejmo obdavčit bogate, francoski mali človek je to full dobro občutil... Tako kot te davke na transakcije.

Ramon dekers je 7. maj 2013 ob 13:47 izjavil:

In kako bi lahko kaj izvedel če ni absolutne večine? Saj to so dobri ukrepi, vsekakor bolje kot to da se revežu obdavči že tako nizke dohodke oziroma kar vsem pavšalno. Face it, javni sektor vsaj ima plače in to za vsaj 100 ali 200€ višje kot so v zasebnem sektorju.

Ja, ob pravilni izvedbi so ti ukrepi lahko dobri, vendar dvomim, da bi zadoščali.

Mr.B je 7. maj 2013 ob 13:38 izjavil:

dronyx razlika je ta da JJ i hotel dvigniti davka...

Si hotel napisati ...ni hotel...?

Če se ne motim je ravno JJ v ZUJF-u predvidel, da se DDV avtomatično dvigne (!), če se javno finančne razmere poslabšajo! Mi imamo letos če sem prav prebral skoraj 8% BDP primankljaja in težko za to okriviš AB. Je pa res, da polovica tega odpade na sanacijo bank.

Je pa po svoje škoda, da so JJ-ja odžagali, ker bi ga bilo zabavno videti, kako bi izvajal točno te ukrepe. Saj to si ne izmišljujejo naši. To jim za popotnico naložijo v Bruslju, ko se poklapani vračajo domov. JJ, AB...kdorkoli. Ni pomembno.

Ramon dekers je 7. maj 2013 ob 13:52 izjavil:

Pa smo poskusili sprejeti vsaj ustanovitev slabe banke? Ker je pač to Janševa ideja in Janša je pač bad guy.

Vse to bi se lahko izpeljalo, če se zaradi lastnega ega za vsako ceno ne bi oklepal stolčka.

Mr.B je 7. maj 2013 ob 13:50 izjavil:

bluefish, zakaj pa misliš da je Štukelj rekel, naj povejo kdaj bo konec varčevalnih ukrepov ?

Ampak ima glede tega pravzaprav prav.
Če se gremo neke ukrepe, ki se jih sprejema zaradi določene situacije, je pričakovana njihova ukinitev, ko se pokažejo pozitivne ali negativne posledice.

Ramon dekers je 7. maj 2013 ob 13:54 izjavil:

JJ je hotel tu kaj spremeniti, tako kot tudi pri previsokih pokojninah, ampak ne, dajmo udrihat kar po vseh. Kot je nekdo rekel če se penzjonerju zmanjša penzija za 2% je to zelo malo, medtem pa za delavca ogromno.

Ah, daj no. Dobro veš, da je udaril po praktično vseh pokojninah.
Tako imenovanemu penzionerju z malo pokojninico se tista 2% poznata enako kot delavcu. Če ne še bolj.

Ramon dekers je 7. maj 2013 ob 13:54 izjavil:

Kot je nekdo rekel če se penzjonerju zmanjša penzija za 2% je to zelo malo, medtem pa za delavca ogromno.

Ali delavce v javnem sektorju zate ni delavec? Sigurno vsaj 40.000 zaposlenih v JS dobi plačo, ki je nižja od 700 EUR. Kaj misliš, da za njih 2% nižja plača ni veliko? Pa v JS pri nas nikdar ni bilo božičnic, 13. plač in podobnih bonitet, kot mariskje drugje, celo baje na Hrvaškem.

Si predstavljaš zaposlenega v JS s 700 € plače, ko se dvigne DDV, dobi davek na nepremičnino, če jo ima, plačo se mu zmanjša za 2% skupaj z ostalimi, potem pa še 5% posebaj paket za JS. Se ti to zdi fino? Uživaš?

Vidim, da vam je JJ lepo opral možgane. Za to je on profesor doktor!

Ali delavce v javnem sektorju zate ni delavec? Sigurno vsaj 40.000 zaposlenih v JS dobi plačo, ki je nižja od 700 €. Kaj misliš, da za njih 2% nižja plača ni veliko? Pa v JS pri nas nikdar ni bilo božičnic, 13. plač in podobnih bonitet, kot mariskje drugje, celo baje na Hrvaškem.

Ja ampak ti ne veš kako zadeve potekajo v ZASEBNEM SEKTORJU. Plače zamujajo, delaš po učinku, delaš dlje od predpisanih ur, nadure niso plačane...In ti sedaj govoriš da so božičnice v ZASEBNEM SEKTORJU? Vprašaj sintalovega delavca če dobi 13 plačo, božičnico. Ti bo dal eno na kepo, ker bi se delal norca z njega.

Torej enako kot so sedaj podpornikom SDS slabi predlogi AB?

Da ne bo pomote, meni sta fail oba.

Janša je hotel vzeti tam kjer je, ne tam kjer ni.

So tudi penzionerji z družino.

Torej to pomeni da živijo v skupnem gospodinjstvu kar je verjetno še lažje za vse skupaj ker nekdo skrbi za upokojenca in ta znesek pride v družino.

Ramon dekers je 7. maj 2013 ob 14:00 izjavil:

Torej to pomeni da živijo v skupnem gospodinjstvu kar je verjetno še lažje za vse skupaj ker nekdo skrbi za upokojenca in ta znesek pride v družino.

Enako kot pri zaposlenih torej.

Ramon dekers je 7. maj 2013 ob 14:04 izjavil:

Kako je to lahko enako? Če predpostaviva da upokojenec nima šolo obveznih otrok, avtomobila ne potrebuje...? Sploh veš koliko ima delavec stroškov da lahko opravlja delo?

Aja, ko gre človek v penzijo, se ga posadi pred TV in to je to.
Določeni stroški res odpadejo, se pa pojavijo novi.

Določeni stroški res odpadejo, se pa pojavijo novi.

Kateri novi? Zdravstvo je pri nas brezplačno. Tisti največji se jim krepko znižajo in odpadejo. Sicer pa če ima penzjoner nepremičnino in je brez dedičev jo lahko brez problema podari občina ta pa mu plača oskrbo v domu.

Mislim da je večini državljanov sedaj že jasno, kako zadeve potekajo v našem zasebnem sektorju. Firme ne propadajo kar tako, brez razloga!

Ja in v čem je potem problem da se plače JS uskladijo z realnim, če že razumeš kakšna je situacija. Dobre firme propadejo tudi zaradi neplačnikov in našega izvrstnega Javnega Sektorja, ki to tolerira.

>Ja in v čem je potem problem da se plače JS uskladijo z realnim, če že razumeš kakšna je situacija.

In kaj in s kom konkretno bi ti uskladil? Plačo policista s plačo varnostnika v Sintalu? Plačo učiteljice s plačo šivilje v AHA Muri? Plačo zdravnika s plačo zasebnega mesarja?

Ramon dekers> Ta učiteljica ima plačo za svojih hmm 45min x 7 nad 900€.

Ne seri. Ta učiteljica nosi precej večjo odgovornost od velike večine idiotov v zasebnem sektorju, ki se jim zdi, da je preveč plačana.

Ramon dekers je 7. maj 2013 ob 14:09 izjavil:

Kateri novi? Zdravstvo je pri nas brezplačno. Tisti največji se jim krepko znižajo in odpadejo. Sicer pa če ima penzjoner nepremičnino in je brez dedičev jo lahko brez problema podari občina ta pa mu plača oskrbo v domu.

Še enkrat, ti avtomatsko predvidevaš, da penzionist le sedi doma pred TV-jem in počasi hira ali pa sodi direktno v dom.

Še enkrat, ti avtomatsko predvidevaš, da penzionist le sedi doma pred TV-jem in počasi hira ali pa sodi direktno v dom.

Povej mi kakšne nove stroške penzjoner dobi. Lepo te prosim. Ker tud odpade registracija, bencin in se le ta zamenja za javni prevoz in najpomembneje prosti čas.

Ko ti JJ enkrat opere možgane, ni več druge rešitve, kot transplantacija z neokuženimi, kar pa žal trenutno tehnologija še ne omogoča. Pa smo tu kar zaključili z debato. Se vidimo na naslednjem taboru v Lepeni.

Vidim da si zaposlen v JS. Tistega pravega jebanja v dobesednem pomenu v zasebnem sektorju še videl nisi, očitno.

Ja, saj zato pa smo tu kjer smo. Glede na to, da JJ toliko ve o tem, kaj je dobro za "realni sektor" pa mi prosim povej, koliko dni delovne dobe ima v tem "realnem sektorju". Nič?

Dajva objektivno, prosim. Vidim, da te samo boli če bi se plače v JS. zmanjšale namesto da bi davek padel kar na vse.

Sicer pa kako bo z minimalno plačo? Bodo to tudi obdavčili ko bo že neto?

jype je 7. maj 2013 ob 14:14 izjavil:

Ramon dekers> Ta učiteljica ima plačo za svojih hmm 45min x 7 nad 900€.

Ne seri. Ta učiteljica nosi precej večjo odgovornost od velike večine idiotov v zasebnem sektorju, ki se jim zdi, da je preveč plačana.

Ni preveč plačana, se pa na vsakih 5 učiteljev obesi še enega, za katerega ni čisto jasno kaj sploh dela, je pa v istem plačnem razredu, in ko mu hoče nekdo znižat plačo za 3 procente, začne cvilit "glejte uboge učiteljice in medicinske sestre". Ta pa je preveč plačan. Tudi če bi imel 300 evrov bi imel preveč.

Utk> Ni preveč plačana, se pa na vsakih 5 učiteljev obesi še enega, za katerega ni čisto jasno kaj sploh dela, je pa v istem plačnem razredu, in ko mu hoče nekdo znižat plačo za 3 procente, začne cvilit "glejte uboge učiteljice in medicinske sestre". Ta pa je preveč plačan. Tudi če bi imel 300 evrov bi imel preveč.

Ne, to ne drži. Drži zgolj to, da je popolnoma vseeno, če se posamezen učitelj maksimalno potrudi in za učence naredi vse, kar je v njegovi moči, ali pa ga boli kita in slabo pripravljen hodi v razred in so otroci veseli ker ne teži in je od njega kvečjemu negativen neto učinek - kar je en konec uravnilovke. Drugi konec uravnilovke je nižanje plač vsem, ker nekdo ne zna postavit kriterijev.

Bravo naši desničarji, k so tolk temeljito socialistični, da bi jim še Stalin ploskal.

Ramon dekers> A dviganje davka vsem je pa super, tudi tistim ki dela sploh nimajo.

Ne budali. Nezaposleni ne plačujejo davka na osebne dohodke, da je progresiven pa pomeni tudi to, da revnejši plačajo manj kot bogatejši, otroci pa zaradi manj zadolževanja manjši delež kot bi ga sicer. Dvig DDV je nujen zato, ker se je Šušteršič preveč zadolževal in dokapitaliziral NLB in Adrio, ne pa zato, ker bi kdorkoli hotel ta denar pobasat v žepe (ker naši so pošteni, a veš).

Vi bi tudi imeli na oblasti JJ, ne glede na to da je korupcije pod njegovo vlado sedemstokrat več kot pod katerokoli drugo vlado, imeli bi fašizem, kjer se marginalizira vsakogar, ki ni v skladu z vašimi vrednotami, po katerih so pravice rezervirane za vas, dolžnosti pa za druge, hkrati si pa drznete še pridigati o svobodi govora, o transparentnosti oblasti in podobnih rečeh, ki z vašo agendo nimajo popolnoma ničesar skupnega.

Sam si si kriv. Jaz sem v privat sektorju pa mi gre placa ze ves cas gor, ne pa dol. Mislim da je cas da si poisces drug siht. Sej si v privatnem sektorju, ti ni treba do konca lajfa oklepat se sluzbe, al kaj ze pravte da javnosektorasi pocnejo...

Oki> Če koga zanima definicija "levi fašizem"? Zadnjih par postov našega jypeta so prava definicija le-tega.

Skratka, levi fašizem ni fašizem?

Ja, saj levičarji smo to vedeli že od prej.

jype je 7. maj 2013 ob 14:32 izjavil:

Ramon dekers> Vidim, da te samo boli če bi se plače v JS.

Njega morda. Mene boli samo to, da bi se zmanjšale tako, kot bi to rad oldguy - z uravnilovko.

Malce lažeš, dečko. Oziroma, boš zelo hitro našel en moj citat, kjer trdim, da je to najboljša pot. Sej veš, naredi tako kot sem jaz, ko sem zminiral tvoje trditve o nezagovarjanju povečevanja zadolževanja...

Glede onih o pojmu in uravnilovki, hey, kaj naj. Če tebi in tebi podobnim ni jasno, kaj dejansko zagovarjate, se je pač treba posluževat takih primerjav. Dojeli jih sicer ne boste, zabavno je pa vseeno.

jype je 7. maj 2013 ob 15:17 izjavil:

oldguy> Oziroma, boš zelo hitro našel en moj citat, kjer trdim, da je to najboljša pot.

Pa kaj še. Jaz pač precej bolj kot ti vem, kaj ti misliš.

No, vsekakor ti štejem v plus, da takole prostodušno priznaš, da podtikaš in lažeš.

In another news, celo populistični cajtungi namenjeni vsakdanjemu Janezu začenjajo pisat, da so tile "ukrepi za oživljanje gospodarstva" za en k**c. Spodbujanje gospodarstva z zviševanjem davkov in ustanavljanjem paradržavnih podjetij brez zmanjševanja državne porabe ali izboljšav v učinkovitosti JS, vse skupaj pa dofinancirano z delom prihodnjih rodov? Moja stava izpred meseca dni zatorej še vedno velja, nič bat...

2013 EMEIA Fraud Survey

Prepricljiva zmaga slovenije v korupciji / Europe, Middle East, India and Africa.
96% slo "moneyzderjev" koruptivnih. Huh.

#Germany sells €740mln of 2023 inflation linked govt bonds at avg yield of -0.4%