Mozilla.org - Šest tednov je naokoli in Mozilla je izdala novo verzijo svojega brskalnika Firefox. V inačici 19, ki je kot običajno na voljo za Windows, Mac, Linux in Android, je glavna novost vgrajeni prikazovalnik dokumentov PDF. Doslej je bilo treba za prebiranje dokumentov PDV v brskalniku imeti nameščen Adobov vtičnik (Reader ali Acrobat), kar ni bilo najbolj prikladno. Po eni strani smo s tem dobili novo potencialno ranljivost, saj je moral biti tudi vtičnik zakrpan in brez lukenj, po drugi strani pa je bilo upravljanje s tako stranjo drugačno (recimo za tisk je treba klikniti drug gumb, iskanje je potekalo znotraj vtičnika in ne brskalnika itd.). Prvi je s tem napravil konec Chrome, sedaj pa se priključuje še Firefox, ki bo že sam razumel PDF-je. Za to poskrbi JavaScript knjižica PDF.js, ki pretvarja PDF v HTML5 in ga prikaže. Ker uporablja standardne API-je za HTML5, je neodvisna od platforme.
V mobilni verziji za Android sta novosti dodana podpora za teme in kitajščina ter manjše zahteve, saj odslej zadostuje že procesor s frekvenco 600 MHz. Druge izboljšave so še hitrejši zagon, spet malo dodelana podpora standardu HTML5 in precej odpravljenih hroščev. Nekaj jih kljub temu ostaja, med katerimi bo gotovo najbolj moteče počasno premikanje (scrolling) po Gmailu. Firefox 19 najdete na uradni stran.
Kar je men najbolj pomembno se FF 19 ponaša s hitrejšim zagonom, čakam pa še na FF 20 kjer bo krepko pospešeno delo s celotnim vmesnikom. Sem uporabljal Auroro nekaj časa in se zelo pozna. Tko da komaj čakam.
Firefox ni Chrome..niti to ne želi biti, tak da o hitrosti nima smisla natolcevat...FF razvijajo v drugi smeri kot Chrome (saj tudi morajo glede na to da FF podpira finančno Google)..to je isto kot bi primerjal avte v VW koncernu..pa se npr. namanj kvarijo Škode..hehe
A bo to pretvarjanje PDF v HTML5 dobro ali bo za zahtevnejše dokumente še vedno potreben adobe reader? Nekako se mi zdi, da bo združljiost na ravni open/libre office in ms office, oziroma na ravni google-ovega "prikaži kot html".
V 18-ki so rekli, da so pohitrili JS, ampak jaz razlike nisem opazil (HTML5). Poleg tega še vedno ni podpore za WebAudio API glede na to, da Audio element v HTML5 deluje porazno. Tu se naj po konkurenci malo zgledujejo. Za "moje" končne uporabnike trenutno neuporaben browser.
Kar je men najbolj pomembno se FF 19 ponaša s hitrejšim zagonom
Tega nikoli nisem razumel.
"Večje" programe komot čakamo komot 30 sekund, pri brskalniku je pa problem, ali je to 1 sekunda, ali 3.
Mene to nikoli ni motlo ... odkar imam pa SSD pa sploh.
Velike programe ne zaganjaš vsake 30 sekund. Vsaj sam browser pogosto zapiram in ga ne puščam laufat po več dni skupaj. Moč navade, mal pa tud dela. SSD po prvem zagonu itaq nima več nobene veze ker se praktično cel program cacha v spomin ampak hitrejši zagon in vse naredi program bolj odziven nasplošno.
Kar je men najbolj pomembno se FF 19 ponaša s hitrejšim zagonom
Tega nikoli nisem razumel.
"Večje" programe komot čakamo komot 30 sekund, pri brskalniku je pa problem, ali je to 1 sekunda, ali 3.
Mene to nikoli ni motlo ... odkar imam pa SSD pa sploh.
Velike programe ne zaganjaš vsake 30 sekund. Vsaj sam browser pogosto zapiram in ga ne puščam laufat po več dni skupaj. Moč navade, mal pa tud dela. SSD po prvem zagonu itaq nima več nobene veze ker se praktično cel program cacha v spomin ampak hitrejši zagon in vse naredi program bolj odziven nasplošno.
Pol pa pejd na krom, kdo pa pravi, da moreš trpet na FF? Jaz pa FF odprem in ga imam odprtega par dni skupaj...
Kar je men najbolj pomembno se FF 19 ponaša s hitrejšim zagonom
Tega nikoli nisem razumel.
"Večje" programe komot čakamo komot 30 sekund, pri brskalniku je pa problem, ali je to 1 sekunda, ali 3.
Mene to nikoli ni motlo ... odkar imam pa SSD pa sploh.
Velike programe ne zaganjaš vsake 30 sekund. Vsaj sam browser pogosto zapiram in ga ne puščam laufat po več dni skupaj. Moč navade, mal pa tud dela. SSD po prvem zagonu itaq nima več nobene veze ker se praktično cel program cacha v spomin ampak hitrejši zagon in vse naredi program bolj odziven nasplošno.
Pol pa pejd na krom, kdo pa pravi, da moreš trpet na FF? Jaz pa FF odprem in ga imam odprtega par dni skupaj...
AdBlock je v Chromu inferioren, spell checker je gnil in buggast, uradni Google Mail Checker je bugast za popizdit, mouse gestures so bugaste, prijavljanje v WOT je tečno ker sinhronizacija vedno faila če ne počakaš pol minute ko se pojavi obrazec za sync. To so samos tvari, ki se jih spomnim v 10 sekundah. Sem že večkrat šel na Chrome pa sem se nakoncu vedno vrnil na Firefox, ker ima stvari enostavno bolje delujoče. Ko pride FF 20 pa bo še preostali del zrihtan. To da v Peacekeeperju doseže pol manj točk me sploh ne moti, ker je pomembno še kaj drugega kot samo surov performance v benchmarkih.
Me pa zanima kam bo zavila Opera, ko enkrat presedlajo na WebKit... Sedaj je sicer ok ampak jo pesti trop bedastih majhnih problemov, podobno kot Chrome... in nakoncu se vedno vrnem na Firefoxa...
To ti misliš. Zame pa so mous gestures nujne, isto GMail checker in RSS feed checker. Pa Ghostery (ki ima v FF spet daleč največ opcij), pa Youtube Auto HD. Brez teh extensionov si enostavno ne znam predstavljat browsanja...
- AdBlock in Ghostery odpravi reklame in tracking zadeve - pri spell checkerju še nisem naletel na težave - WOT sicer ne vem kaj je, če si pa mislil Chrome sinhronizacijo zavihtkov/gesel/priljubljenih/... pa še nisem naletel na težave in je odlična zadeva
Spell checker pa je glup, ker ga imam sicer izklopljenega, ga pa včasih zalaufam na straneh kjer pišem v drugih jezikih. In Firefox ga vedno lepo aktivira na zahtevo in že obstoječ napisan text lepo sprejme in preveri. V Chromu pa v 90% primerov že napisanega texta ne jebe sploh čeprav vem da so v textu napake in tistih besed enostavno noče podčrtat...
Tisto preklapljanje v HD preko samega YT pa je butasto do konca. Sploh pa ne rabim 1080p na laptopu kar ti YT sam nabije če je opcija. S temi extensioni pa si lepo nastavim, da je 720p vedno maksimum na laptopu, na desktopu pa 1080p.
Kar je men najbolj pomembno se FF 19 ponaša s hitrejšim zagonom
Tega nikoli nisem razumel.
"Večje" programe komot čakamo komot 30 sekund, pri brskalniku je pa problem, ali je to 1 sekunda, ali 3.
Mene to nikoli ni motlo ... odkar imam pa SSD pa sploh.
v bistvu je zagon pri meni ena od najbolj pomembnih zadev pri izbiri brskalnika....ker ga po uporabi vedno ugasnem in ga tako ob vsaki uporabi ponovno prižigam, nikoli mi namreč ne visi odprt
chrome zagon je tako naprimer instanten, FF pa traja 2-3 sekunde, kar je zame neuporabno
Spell checker pa je glup, ker ga imam sicer izklopljenega, ga pa včasih zalaufam na straneh kjer pišem v drugih jezikih. In Firefox ga vedno lepo aktivira na zahtevo in že obstoječ napisan text lepo sprejme in preveri. V Chromu pa v 90% primerov že napisanega texta ne jebe sploh čeprav vem da so v textu napake in tistih besed enostavno noče podčrtat...
Soroden je bug 84802, da imaš med spell checker jeziki vedno English (Australian) (zraven US English), tako da imaš dve angleščini.
Pa da favicon-e ne prikaže pravilne...
Je pa res, da za vsako muho Chrome obstaja komarec Firefox-a.
Aja, še komu zamrzne po update na v19? Imam vsa okna "(not responding)", potem ko se je na novo zagnal (sem kliknil "Restart to update" v About dialogu). Windows 7.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Integraciji v browser se izogibam če je le možno. Foxita sem črtal, tko da za v browserju je PDF zdej pokrit, za lokalno pa imam SumatraPDF portable, tko da za sistem izgleda kot da PDF readerja sploh nima. PDF.js pa itaq laufa v sandboxu browserja, ker je del slednjega.
Problem vgrajenega PDf viewerja v Chromu je da pri tiskanju ne zna poslat joba na pravi paper source glede na originalno velikost izpisa. Npr jest mam v spodnjem trayu naložen A4 papir, vzadej pa nalepke za pošiljanje paketov preko GLS-ja. Z Adobovim vtičnikom mi nalepko, ki jo zgenerira GLS-jeva spletna aplikacija zna avtomatično stiskat na zadnji tray. V Chromu mi jo natisne na A4 papir če vsakič ročno ne izberem kam naj se tiska in kakšna mora bit dimenzija. Upam da so v FF to malo bolj dodelali, da so featurji na nivoju Adobovega vtičnika.
v bistvu je zagon pri meni ena od najbolj pomembnih zadev pri izbiri brskalnika....ker ga po uporabi vedno ugasnem in ga tako ob vsaki uporabi ponovno prižigam, nikoli mi namreč ne visi odprt
chrome zagon je tako naprimer instanten, FF pa traja 2-3 sekunde, kar je zame neuporabno
toliko o različnosti uporabnikov
FF uporabljam izključno zaradi firebug plugina
Sam sem dolgo uporabljal firebug, sem sedaj prešaltal na developer toolse pa se mi zdijo boljši, predvsem preglednejši. Seveda odvisno od okusa.
V 18-ki so rekli, da so pohitrili JS, ampak jaz razlike nisem opazil (HTML5). Poleg tega še vedno ni podpore za WebAudio API glede na to, da Audio element v HTML5 deluje porazno. Tu se naj po konkurenci malo zgledujejo. Za "moje" končne uporabnike trenutno neuporaben browser.
omenjaš hitrost JS in HTML5, dovolj da se vidi da ne veš o čem govoriš. prva podpora za WebAudio je bila ravno včearj mergana v nightly.
v bistvu je zagon pri meni ena od najbolj pomembnih zadev pri izbiri brskalnika....ker ga po uporabi vedno ugasnem in ga tako ob vsaki uporabi ponovno prižigam, nikoli mi namreč ne visi odprt
chrome zagon je tako naprimer instanten, FF pa traja 2-3 sekunde, kar je zame neuporabno
toliko o različnosti uporabnikov
FF uporabljam izključno zaradi firebug plugina
Sam sem dolgo uporabljal firebug, sem sedaj prešaltal na developer toolse pa se mi zdijo boljši, predvsem preglednejši. Seveda odvisno od okusa.
Mouse4 in mouse5, premmikanje med tabi ctrl+tab. Izi pizi. :)
Mouse gestures so nuja in v Chromu smrdijo in je kot tak neuporaben browser.
DesniKlik-pomik dol -> Close tab DesniKlik-pomik gor -> Undo close tab DesniKlik-pomik levo -> pomik en tab v levo DesniKlik-pomik desno -> pomik en tab v desno DesniKlik-ScrolNavzgor -> Open link in new tab (namesto middle mouse gumba, ki ga je pri vseh miškah težko pritisniti)
Aja še rocker gestures: levi klik + desni klik -> Forward desni klik + levi klik -> Back
DesniKlik-ScrolNavzgor -> Open link in new tab levi klik + desni klik -> Forward desni klik + levi klik -> Back
Tile trije gesturesi so neuporabni, čisto preveč klikanja. Forward in back imaš lahko na koleščku, ki ima možnost levo/desno (dosti Logitechovih miši ima to). Open link in new tab je pa hitreje desni klik na link in izbira te funkcije kot pa tole lomljenje prstov. Če že, bi dal tule recimo desni klik + levi klik = open link in new tab, da ni treba niti premikati miške na funkcijo v meniju.
DesniKlik-ScrolNavzgor -> Open link in new tab levi klik + desni klik -> Forward desni klik + levi klik -> Back
Tile trije gesturesi so neuporabni, čisto preveč klikanja. Forward in back imaš lahko na koleščku, ki ima možnost levo/desno (dosti Logitechovih miši ima to). Open link in new tab je pa hitreje desni klik na link in izbira te funkcije kot pa tole lomljenje prstov.
DesniKlik-ScrolNavzgor -> Open link in new tab levi klik + desni klik -> Forward desni klik + levi klik -> Back
Tile trije gesturesi so neuporabni, Äisto preveÄ klikanja. Forward in back imaĹĄ lahko na koleĹĄÄku, ki ima moĹžnost levo/desno (dosti Logitechovih miĹĄi ima to). Open link in new tab je pa hitreje desni klik na link in izbira te funkcije kot pa tole lomljenje prstov. Äe Ĺže, bi dal tule recimo desni klik + levi klik = open link in new tab, da ni treba niti premikati miĹĄke na funkcijo v meniju.
Imam logitech m705 (prej sem imel m305)in ob klikanju middle gumba za nov tab hitro narediš miss click in klikneš levo ali desno, pač klikanje po middle gumbu je lomljenje prstov zame.. Oz. na prejšnji miški je middle gumb odpovedal.Tak sistem je pa proof možnih napak in sploh ni lomljenje prstov. Moraš probat, je pa seveda osebna preferenca to, pač nastaviš si kakor ti paše. Dejstvo pa je, da si z gesturami svetlobna leta hitrejši pri browsanju... Tron ti si pa tajnica.
