» »

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
397 / 405
»»

133780 ::

kriptobog je izjavil:

Saj je vseeno. Važno da se pokrija moja poraba. Z viški naj se pa ukvarja operater ali država. Konec koncev jih oni lahko šenkajo končneim porabnikom ane? Zakaj bi se jaz s tem ukvarjal in zakaj bi sploh šenkal kaj komu. Če bi že lahko prenesel in šenkal bi najprej ti spravil do sorodnikov ali prijateljev.

No, ti je le prebilo gor med oblake.

kriptobog ::

133780 je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Saj je vseeno. Važno da se pokrija moja poraba. Z viški naj se pa ukvarja operater ali država. Konec koncev jih oni lahko šenkajo končneim porabnikom ane? Zakaj bi se jaz s tem ukvarjal in zakaj bi sploh šenkal kaj komu. Če bi že lahko prenesel in šenkal bi najprej ti spravil do sorodnikov ali prijateljev.

No, ti je le prebilo gor med oblake.


Mi je že prej. Socialcem še vedno ne dam

133780 ::

Imaš prav, najverjetneje nisem tvoj sosed, da bi ti zniževal vrednost nepremičnin na forumu. Boš pomagal mojemu sosedu, ki sicer ni socialec? :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 133780 ()

kriptobog ::

133780 je izjavil:

Imaš prav, najverjetneje nisem tvoj sosed, da bi ti zniževal vrednost nepremičnin na forumu. Boš pomagal mojemu sosedu, ki sicer ni socialec? :D


In kaj boš imel od tega če znižuje vrednost nepremičnine? :))

133780 ::

Ti res ne razumeš ali se trudiš? 99% udeležencev te teme razume, ti, eden najbogatejših Slovencev, pa ne razumeš?

kriptobog ::

Jaz ne rabim drkati na vrednost nepremičnine. To je drobiž

133780 ::

Zdaj pa, da se ne bo nadaljevala ta neproduktivna božanska tragikomedija, naj nekdo iz teme, ki malo bolj pozna situacijo, kriptobogu razloži preko ZS, ker izgleda, da je resnično iskren in očitno isto avtomatsko pričakuje od drugih :D Sem poskušal namigniti, izgleda pa, da se preveč spoštljivo in ponižno izražam poleg takšnih bogatašev.

Utk ::

Zadnjič je spet en "energetik" po tv razlagal kako imamo že dost panelov in je brez veze nove postavljat.
Verjetno bi isti človek tudi reku, da so električni avti brez veze in da nimamo dovolj elektrike.
Ni pa ta strašen trojni doktor energetike tolk pameten, da bi tu seštel 1 in 1, in izračunal, da bi s temi strašnimi viška elektrike lahko zelo poceni čez dan polnili avte namesto ponoči, kot delamo večinoma zdaj.
Za kaj takega so seveda dinozavri prestari, njim se ne da, tudi med mlajšimi pa zgleda da na vrh priplavajo tisti, ki se jim tudi nič ne da in samo prikimavajo dinozavrom, kako se nič ne da. Energetikom se je v resnici fajn godilo zadnjih 30-40 let. Zgradilo se je večinoma vse že prej po ww2, oni so prišli na gotovo, in ne bojo zdaj tik pred penzijo (tudi če še 10-15 let), ne vem kaj spreminjali in si komplicirali življenja.
Well, nekdo jih bi moral zbrcat nekam...

starfotr ::

Ti bi tudi polnil podnevi. Ampak edino v službi, saj te takrat ni doma.

Ponoči polnijo ljudje zato, ker je ceneje. In ker drugače ne morejo.

Utk ::

Polnilnice je treba namontirat povsod. Ni potrebno da so 10-50-100 kw. Tudi 2-3 kw na parkingu je dovolj, če ne gre več. Zakaj ne bi v službi polnil "svoje" elektrike? A Petrol res briga ali zame pošilja elektriko k meni domov ali na nek parking? Prislonil bi svojo kartico in polni miško.

Ponoči polnijo ljudje zato, ker je ceneje.

In to da je ponoči ceneje je zapisano v kamen, čeprav imamo (bojda, po vaše) predvsem čez dan strašne viške elektrike?

In ker drugače ne morejo.

Tudi to je zapisano v kamen, a ne da? Zadnji meter kabla je bil že položen, ne da se več polagat novega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

starfotr ::

Polnilnice pa pač finaciraj in namesti povsod, kje je problem?

Ja izkoristi viške, če so. Kaj se sedaj tu repenčiš? Vse kar izvoziš v omrežje je TVOJ višek in ga nisi porabil. Torej?

Aja sedaj bi ti doma generiral, v službi pa porabljal? I tata bi sine.

Mogoče bi še internet iz službe koristil kar doma. Saj po 16h nihče več ne zaseda linije. Doma jo pa rabiš. Saj fotoni so na isti princip, tako kot elektroni pri elektriki, kajne.

Utk ::

Polnilnice pa pač finaciraj in namesti povsod, kje je problem?

V tem da energetiki dinozavri ne dajo, tudi če bi hotel plačat.

Ja izkoristi viške, če so. Kaj se sedaj tu repenčiš? Vse kar izvoziš v omrežje je TVOJ višek in ga nisi porabil. Torej?

Aja sedaj bi ti doma generiral, v službi pa porabljal? I tata bi sine.

To je čisto možno izvajat tudi zdaj. Če imaš 3 lokacije, elektrarno na eni, lahko na ostalih dveh koristiš elektriko iz elektrarne. Tak je zakon.
Problem pri podobnem sistemu pri polnilnicah je samo v dinozavrih in "merilnih mestih". Zakaj se račun ne bi poslal tistemu, ki prisloni kartico, ne pa lastniku "merilnega mesta"?

Mogoče bi še internet iz službe koristil kar doma. Saj po 16h nihče več ne zaseda linije. Doma jo pa rabiš. Saj fotoni so na isti princip, tako kot elektroni pri elektriki, kajne.

V službi se lahko komot vpnjam domov in koristim domači internet. Tudi pri polnilnici bi v službi plačeval omrežnino in vse po spisku, samo elektriko bi koristil svojo.

V čem točno je problem, razen v tem, da ste kvazi energetiki ostali tam nekje v 90ih?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Lonsarg ::

To mora postavit lastnink parkinga, ce vidi profit...

Edino kar drzava lahko naredi je da vsaj neko osnovo zagotovi za zagon. Recimo hitre polnilnice z gostoto primerljivo obstojecim bencinckim crpalkam. Pocasne bo ze trg ko bo potreba za to dodajal. Torej kdor bo hotel ceneje polnit, ker hitri chargerji bodo pac drazji luksuz in/ali backup.

Ampak ta hitri drazji backup je osnova, potem pa naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Utk ::

Država mora naterat elektro podjetja, da če nekdo rabi 30 kw moči na parkingu, mu elektro podjetja to morajo omogočit. Normalno, ne zastonj.
Zdaj elektro pač reče "ne da se", ali pa postavi neko absurdno ceno in zahtevo. Pa je*emu mater, v kateri branži še vidimo, da trgovec z nečim ne bi imel interesa tega prodajat?
To vidimo samo pri elektriki. Ker oni dobijo plače v vsakem primeru, tolk denarja že je in zmeraj bo. Zakaj bi naj še kaj delali za ta denar?

J.McLane ::

Pri VPN analogiji, dejnasko plačuješ promet na dveh lokacijah hkrati, samo da danes je količina podatkov itak neomejena oz. neplačljiva. Električna energija se res, da nebi podvajala in ni tako pomembno od kje jo črpaš, ampak omrežnino bi pa nekako moral plačevati glede na to kje si, razpoložljivost vtičnice na parkingu pač ne more biti zastonj. Koliko bi morala stati je pa seveda stvar druge debate.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

fujtajksel ::

Lonsarg je izjavil:

...
Edino kar drzava lahko naredi je da vsaj neko osnovo zagotovi za zagon. Recimo hitre polnilnice z gostoto primerljivo obstojecim bencinckim crpalkam. Pocasne bo ze trg ko bo potreba za to dodajal. Torej kdor bo hotel ceneje polnit, ker hitri chargerji bodo pac drazji luksuz in/ali backup.
Ampak ta hitri drazji backup je osnova, potem pa naprej.


Men se zdi da bi bilo bolje če bi država spodbujala polnilnice na parkingih (vsaj počasne) in možnosti polnjenja iz lastne SE ali poceni iz komunalnih ali tujih SE kadar je sonce, kot da subvencionira baterije za domače SE. Mislim, spodbujat je bolje tisto kar se izplača kot tisto kar se ne - vožnja na sonce bi se izplačala mnogim ki veliko prevozijo, ampak možnosti ugodnega polnjenja so še vedno mnogim omejene. Baterije se v resnici izplačajo če so zelo dobro izkoriščene, bolj ekonomično je postavljat centralne ali vsaj komunalne kot hišne. Mi pa smo namesto spodbujanja širitve polnilnic dobili - omrežnine! Sej vem da omrežje ni zastonj, ampak država ima možnost zadeve malo usmerjat v čimvečjo korist vseh.

starfotr ::

Utk je izjavil:

Država mora naterat elektro podjetja, da če nekdo rabi 30 kw moči na parkingu, mu elektro podjetja to morajo omogočit. Normalno, ne zastonj.
Zdaj elektro pač reče "ne da se", ali pa postavi neko absurdno ceno in zahtevo. Pa je*emu mater, v kateri branži še vidimo, da trgovec z nečim ne bi imel interesa tega prodajat?
To vidimo samo pri elektriki. Ker oni dobijo plače v vsakem primeru, tolk denarja že je in zmeraj bo. Zakaj bi naj še kaj delali za ta denar?


Čakaj, kaj? Ali si ravnokar sam sebe demantiral?

Prosim pokaži mi, komu so karkoli zavrnili? Normalno, da nastanejo stroški, ki jih je treba plačat, jačanje kapacitet ni poceni ali zastonj. Ali ti delaš zastonj?

Skratka, če nekaj hočeš je treba to plačat. To je osnova.

In spet mešaš trgovce z omrežjem. Oziroma nič čudnega ni, da dobivaš/dobivajo zavrnitve, če se pa menijo z napačnim. Treba se je dogovarjat z upravljalcem omrežja, to je elektro distribucija.

Utk ::

J.McLane je izjavil:

Pri VPN analogiji, dejnasko plačuješ promet na dveh lokacijah hkrati, samo da danes je količina podatkov itak neomejena oz. neplačljiva. Električna energija se res, da nebi podvajala in ni tako pomembno od kje jo črpaš, ampak omrežnino bi pa nekako moral plačevati glede na to kje si, razpoložljivost vtičnice na parkingu pač ne more biti zastonj. Koliko bi morala stati je pa seveda stvar druge debate.

Omrežnino bi plačal enako kot doma, oz. plus dodatno itak na moč, odvisno od priključka. V čem je problem? Malo več fleksibilnosti. Ti imaš lahko tak paket elektrike, in plačuješ po nekem ceniku, jaz imam lahko drugačen paket in plačujem drugače. Zakaj ne bi oba vlekla te elektrike iz iste polnilnice? Omrežnina je pa itak kakšna je, glede na čas, itd.

In spet mešaš trgovce z omrežjem.

Spet nekaj kar je zrastlo na tvojem zelniku.

Prosim pokaži mi, komu so karkoli zavrnili? Normalno, da nastanejo stroški, ki jih je treba plačat, jačanje kapacitet ni poceni ali zastonj. Ali ti delaš zastonj?

Elektriko ti bi morali pripeljat po ceni priključka, tistih 500 do jurja evrov, glede na moč. V skrajnem primeru še jarek in kabel od najbližje omare, kjer je možno priklopit.
Transformator in ostalo je strošek, ki bi moral bit plačan iz priključka in iz omrežnine, ki je boš plačeval ko boš trošil elektriko.

Druga stvar je pa še to:

Zanima me, ali je treba pridobiti kakšna dovoljenja, če bi si želeli na parkirišču pred blokom postaviti skupno polnilno postajo za vse etažne lastnike, saj bo električnih avtomobilov vse več.

​Odgovor:

Kar se tiče postavitve skupne polnilne postaje na parkirišču za vse etažne lastnike, gre za tako imenovani posel, ki presega okvir rednega upravljanja večstanovanjske stavbe. Parkirišče sicer šteje za funkcionalno zemljišče, katerega solastniki so vsi etažni lastniki. Skladno z 21. členom Stanovanjskega zakona (SZ-1) so namreč posebni skupni deli solastnina tistih etažnih lastnikov, katerim služijo. Za spremembo (rabe) parkirišča je glede na sodno prakso prav tako treba pridobiti soglasje vseh etažnih lastnikov. Tudi tu pa imate tisti etažni lastniki, ki imate več od polovice solastniških deležev na skupnih delih, možnost, da predlagate, da o poslu (postavitvi skupne polnilne postaje) odloči sodišče v nepravdnem postopku.


Tu bi morala država zapisat v zakon, da ima vsak pravico na svoj (tudi če "skupni") parking postavit električni priključek. Po vseh pravilih, na svoj strošek, ampak da tega ne more nihče ovirat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

starfotr ::

O čem ti blodiš? Kaka nova zakonodaja? Ali obstajajo že danes skupne polnilnice pri blokih? Da. Torej se z obstoječo zakonodajo da naredit vse.

Utk ::

Da se. V treh letih, prek sodišča, če se večina strinja. Če ne še to ne.

Za dinozavre, ki ste ostali v 90ih, je to morda warp speed, za normalne pa katastrofa, zarad tega se malokomu da s tem ukvarjat.

Ali obstajajo že danes skupne polnilnice pri blokih? Da.

Ali imam jaz zastonj elektriko? Imam, torej je elektrika zastonj. Taka je tvoja "logika".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

mn ::

Utk je izjavil:


Druga stvar je pa še to:

Zanima me, ali je treba pridobiti kakšna dovoljenja, če bi si želeli na parkirišču pred blokom postaviti skupno polnilno postajo za vse etažne lastnike, saj bo električnih avtomobilov vse več.

​Odgovor:

Kar se tiče postavitve skupne polnilne postaje na parkirišču za vse etažne lastnike, gre za tako imenovani posel, ki presega okvir rednega upravljanja večstanovanjske stavbe. Parkirišče sicer šteje za funkcionalno zemljišče, katerega solastniki so vsi etažni lastniki. Skladno z 21. členom Stanovanjskega zakona (SZ-1) so namreč posebni skupni deli solastnina tistih etažnih lastnikov, katerim služijo. Za spremembo (rabe) parkirišča je glede na sodno prakso prav tako treba pridobiti soglasje vseh etažnih lastnikov. Tudi tu pa imate tisti etažni lastniki, ki imate več od polovice solastniških deležev na skupnih delih, možnost, da predlagate, da o poslu (postavitvi skupne polnilne postaje) odloči sodišče v nepravdnem postopku.


Tu bi morala država zapisat v zakon, da ima vsak pravico na svoj (tudi če "skupni") parking postavit električni priključek. Po vseh pravilih, na svoj strošek, ampak da tega ne more nihče ovirat.


Tole je neumna ideja, gre se za skupno parkirišče, pomeni da na tisto mesto kjer bi postavil postajo lahko parkira kdorkoli od solastnikov. Po moje se je nekdo hotel iti next level gajbičarstvo.

Utk ::

A če je štekar zraven potem ne more več vsak parkirat?

starfotr ::

Utk je izjavil:

Da se. V treh letih, prek sodišča, če se večina strinja. Če ne še to ne.

Za dinozavre, ki ste ostali v 90ih, je to morda warp speed, za normalne pa katastrofa, zarad tega se malokomu da s tem ukvarjat.

Ali obstajajo že danes skupne polnilnice pri blokih? Da.

Ali imam jaz zastonj elektriko? Imam, torej je elektrika zastonj. Taka je tvoja "logika".


Potem boš z lahkoto polazal sodno prakso.

fikus_ ::

Utk je izjavil:

Država mora naterat elektro podjetja, da če nekdo rabi 30 kw moči na parkingu, mu elektro podjetja to morajo omogočit. Normalno, ne zastonj.
Zdaj elektro pač reče "ne da se", ali pa postavi neko absurdno ceno in zahtevo. Pa je*emu mater, v kateri branži še vidimo, da trgovec z nečim ne bi imel interesa tega prodajat?
To vidimo samo pri elektriki. Ker oni dobijo plače v vsakem primeru, tolk denarja že je in zmeraj bo. Zakaj bi naj še kaj delali za ta denar?


Se en pameten, država mora to, država mora ono,.... Država subvencionira EV, ponudila je možnost netmeteriga,... nekateri pricakujejo streho nad glavo,... Resnica pa je, da se npr. zdravstvo sesuva.

Utk je izjavil:

A če je štekar zraven potem ne more več vsak parkirat?


To je stvar dogovora in ce se ne morete dogovoriti, je tvoja težava in ali bi morala spet drzava poskrbeti za tvojo rit?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Utk ::

Jaz dajem predloge kaj bi morala država naredit, da bi bilo bolje in kar je ne bi NIČ stalo.
Namesto tega pa kot praviš daje subvencije za to in ono, kar je čisto zgrešeno. Pa še kup ljudi je zaposlenih na tem.

Resnica pa je, da se npr. zdravstvo sesuva.

Odvisno za koga. Za migrante čisto lepo deluje.


To je stvar dogovora in ce se ne morete dogovoriti, je tvoja težava in ali bi morala spet drzava poskrbeti za tvojo rit?!

Meni se jebe, ne živim med blokarji. Samo tu moram skoz brat njihovo jokanje, pa tudi v živo kdaj poslušam...jaz bi popizdil na njihovem mestu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

IL_DIAVOLO ::

Join them...glede na to koliko se ti ljubi ukvarjati s problemi ki se te ne ticejo.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Utk ::

Sej razmišljam da bi kupil še eno stanovanje. Not bi dal sicer 8 delavcev, ampak na sestanke bi pa jaz hodil. To mora bit komedija...

starfotr ::

Tebe itak žulijo vsi.

Obstoječim prebivalcem ne privoščim, da bi ti bil njihova družba na sestankih.

Utk ::

Verjamem. Taki, ki ne razumejo zakaj nekoga moti, da nekdo nekaj hoče naredit, kar nima nobenga niti najmanjšega vpliva nanj, grejo kar oreng na kurac vsem zagrenjenim starčkom, ki ne pustijo enga kamenčka premaknit.

starfotr ::

Vedno se je treba vprašat kaj bo kdo imel od tega. Razbijat dvorišče in blok, da se bo nekdo preseraval z električnim avtom?

Sorry ampak bloki imajo strašne težave s prostorom. Avtov je preveč. Če že bi morali blokarji stopit skupaj in naredit konkretne kolesarnice. Mnogo bolje na dolgi rok.

Hkrati je velika večina blokov v mestih, kjer za življenje ne rabiš lastniškega avta.

Utk ::

Zarad elektrike na parking je treba blok razbijat?
Avto je preseravanje?
Seveda je problem s prostorom. Če so se nesposobni dogovorit in uredit parkirišče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

starfotr ::

Ja seveda. Ali bi kar po domače napeljal kable iz vsakega balkona do avtov?

Aja elektrika ne gre brezžično, če še ne veš.

Utk ::

Pa zakaj bi moral vlečt kabel iz stanovanja? Si ti malo prizadet? A bo vseh 50 stanovanj vleklo svoj kabel?

To je ta štromarska pamet...potem bo pa spet nekdo jokal, da sem žaljiv.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

starfotr ::

Tako rešiš problem po tvoje. Brez razbijanja.

Po štromarsko se zadeve vkloplje v zemljo. In seveda po samem bloku v kanale oziroma v zid.

Utk ::

Res ne razumem kaj ima stanovanje v bloku z elektriko na parkingu.

starfotr ::

Prav nič po tvoje.

telexdell ::

starfotr je izjavil:

Vedno se je treba vprašat kaj bo kdo imel od tega. Razbijat dvorišče in blok, da se bo nekdo preseraval z električnim avtom?

Sorry ampak bloki imajo strašne težave s prostorom. Avtov je preveč. Če že bi morali blokarji stopit skupaj in naredit konkretne kolesarnice. Mnogo bolje na dolgi rok.

Hkrati je velika večina blokov v mestih, kjer za življenje ne rabiš lastniškega avta.

Saj si en konc štromarja in zagotovo veš, s kakšnimi kabli so povezane svetilke javne razsvetljave. Sedaj ko so VTF žarnice zamenjale LED sijalke tudi veš kako so ene in druge občutljive na padec napetosti in kako je posledično z obremneitvijo teh kablov. In kot po čudežu je vrčina javnih parkirišč osvetljenih. Če bi tore na vsak kandelaber namontirali eno 3,5 kW vtičnico bi se lahko na vsakem 7..10 parkplacu polnil en EV. Pa nič ne bi bilo treba prekopavati.
PS a živiš v bloku brez možnosti polnjenja EV da si tako sovražno nastrojen proti EV?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

mertseger ::

Utk je izjavil:

Res ne razumem kaj ima stanovanje v bloku z elektriko na parkingu.

Ima ker nekatera stanovanja imajo števec samo pred vrati in tvoja poraba mora preko tvojega števca. Poznam primere novejših stanovanj kjer so ravno tako vlekli napeljavo iz 3 štuka v klet kjer ima avto. na srečo je to šlo ker ima objekt narejeno kabelsko kanalizacijo. Starejši objekti tega nimajo.

starfotr ::

telexdell je izjavil:

starfotr je izjavil:

Vedno se je treba vprašat kaj bo kdo imel od tega. Razbijat dvorišče in blok, da se bo nekdo preseraval z električnim avtom?

Sorry ampak bloki imajo strašne težave s prostorom. Avtov je preveč. Če že bi morali blokarji stopit skupaj in naredit konkretne kolesarnice. Mnogo bolje na dolgi rok.

Hkrati je velika večina blokov v mestih, kjer za življenje ne rabiš lastniškega avta.

Saj si en konc štromarja in zagotovo veš, s kakšnimi kabli so povezane svetilke javne razsvetljave. Sedaj ko so VTF žarnice zamenjale LED sijalke tudi veš kako so ene in druge občutljive na padec napetosti in kako je posledično z obremneitvijo teh kablov. In kot po čudežu je vrčina javnih parkirišč osvetljenih. Če bi tore na vsak kandelaber namontirali eno 3,5 kW vtičnico bi se lahko na vsakem 7..10 parkplacu polnil en EV. Pa nič ne bi bilo treba prekopavati.
PS a živiš v bloku brez možnosti polnjenja EV da si tako sovražno nastrojen proti EV?


Kdo bo pa plačal polnjenje?

hruske ::

telexdell je izjavil:

starfotr je izjavil:

Vedno se je treba vprašat kaj bo kdo imel od tega. Razbijat dvorišče in blok, da se bo nekdo preseraval z električnim avtom?

Sorry ampak bloki imajo strašne težave s prostorom. Avtov je preveč. Če že bi morali blokarji stopit skupaj in naredit konkretne kolesarnice. Mnogo bolje na dolgi rok.

Hkrati je velika večina blokov v mestih, kjer za življenje ne rabiš lastniškega avta.

Saj si en konc štromarja in zagotovo veš, s kakšnimi kabli so povezane svetilke javne razsvetljave. Sedaj ko so VTF žarnice zamenjale LED sijalke tudi veš kako so ene in druge občutljive na padec napetosti in kako je posledično z obremneitvijo teh kablov. In kot po čudežu je vrčina javnih parkirišč osvetljenih. Če bi tore na vsak kandelaber namontirali eno 3,5 kW vtičnico bi se lahko na vsakem 7..10 parkplacu polnil en EV. Pa nič ne bi bilo treba prekopavati.
PS a živiš v bloku brez možnosti polnjenja EV da si tako sovražno nastrojen proti EV?


Sem jih že vprašal in dobil nazaj to:


Pozdravljeni,

Javna razsvetljava in pripadajoča instalacija ni dimenzionirana ter
namenjena za montažo el. polnilnic.
Zato se ne predvideva takšnih montaž na drogove.

Hvala in lep pozdrav,


Javna razsvetljava d.d.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

telexdell ::

starfotr je izjavil:



Kdo bo pa plačal polnjenje?

A je res treba odgovriti na tako naumno vprašanje? Če ne boš častil ti, pol pač oni kateri bo polnil.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

mertseger je izjavil:

Utk je izjavil:

Res ne razumem kaj ima stanovanje v bloku z elektriko na parkingu.

Ima ker nekatera stanovanja imajo števec samo pred vrati in tvoja poraba mora preko tvojega števca. Poznam primere novejših stanovanj kjer so ravno tako vlekli napeljavo iz 3 štuka v klet kjer ima avto. na srečo je to šlo ker ima objekt narejeno kabelsko kanalizacijo. Starejši objekti tega nimajo.

Zakaj "mora" it čez tist en in edini števec? Elektro podjetje ne zna seštet vrednosti iz dveh števcev?

starfotr ::

In kako si predstavljaš obračun kjer je samo ena vtičnica?

Javna razsvetljava ima vodnike od 6 do 16 mm kvadrat, v najboljšem primeru baker, lahko tudi aluminij. Taki preseki so zaradi dolgih linij. Vezava je 3 fazna, torej gredo svetilke po fazah 1, 2, 3, 1, 2, 3...

Stalne faze so tudi mogoče za napajanje kakih utripalcev ali podobno. Novejše izvedbe imajo tudi DALI standard vpeljan.

Skratka to ni niti pod razno namenjeno za polnjenje 1 avta, kaj šele za avto pri vsaki svetilki.

telexdell ::

hruske je izjavil:



Sem jih že vprašal in dobil nazaj to:


Pozdravljeni,

Javna razsvetljava in pripadajoča instalacija ni dimenzionirana ter
namenjena za montažo el. polnilnic.
Zato se ne predvideva takšnih montaž na drogove.

Hvala in lep pozdrav,


Javna razsvetljava d.d.

Take odgovre boš dobival, dokler bodo dobivali plače ne glede na to, če bodo kaj delali ali zaslužili. Je pa sreča, sa Slovenija ni zgolj Ljubljana in je drugje javna razsvetljava v pristojnosti občine. Tam pa so volitve vsaj na vsake 4. leta
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

hruske ::

mertseger je izjavil:

Utk je izjavil:

Res ne razumem kaj ima stanovanje v bloku z elektriko na parkingu.

Ima ker nekatera stanovanja imajo števec samo pred vrati in tvoja poraba mora preko tvojega števca. Poznam primere novejših stanovanj kjer so ravno tako vlekli napeljavo iz 3 štuka v klet kjer ima avto. na srečo je to šlo ker ima objekt narejeno kabelsko kanalizacijo. Starejši objekti tega nimajo.


Ja, pri čemer je treba omenit, da imajo samo novejši bloki lastniška parkirna mesta, ostali imajo parkirna mesta v skupni lasti in bi torej rabil soglasje večine, da lahko namestiš polnilnico. Pri taki polnilnici je pa tudi vprašanje obračunavanja EE, ker ne more bit vezana kar na merilno mesto najbližjega soseda.

Uglavnem ... stvari se hitro precej zakomplicirajo.

telexdell je izjavil:

hruske je izjavil:



Sem jih že vprašal in dobil nazaj to:


Pozdravljeni,

Javna razsvetljava in pripadajoča instalacija ni dimenzionirana ter
namenjena za montažo el. polnilnic.
Zato se ne predvideva takšnih montaž na drogove.

Hvala in lep pozdrav,


Javna razsvetljava d.d.

Take odgovre boš dobival, dokler bodo dobivali plače ne glede na to, če bodo kaj delali ali zaslužili. Je pa sreča, sa Slovenija ni zgolj Ljubljana in je drugje javna razsvetljava v pristojnosti občine. Tam pa so volitve vsaj na vsake 4. leta


Ja, saj se ne slepim. Če bi se pojavile "spodbude" za take polnilnice, si predstavljam, da bi kar naenkrat javna razsvetljava postala dovolj zmogljiva za polnilnice.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hruske ()

starfotr ::

telexdell je izjavil:

hruske je izjavil:



Sem jih že vprašal in dobil nazaj to:


Pozdravljeni,

Javna razsvetljava in pripadajoča instalacija ni dimenzionirana ter
namenjena za montažo el. polnilnic.
Zato se ne predvideva takšnih montaž na drogove.

Hvala in lep pozdrav,


Javna razsvetljava d.d.

Take odgovre boš dobival, dokler bodo dobivali plače ne glede na to, če bodo kaj delali ali zaslužili. Je pa sreča, sa Slovenija ni zgolj Ljubljana in je drugje javna razsvetljava v pristojnosti občine. Tam pa so volitve vsaj na vsake 4. leta


Seveda, butasti župani 212 občin, ki nimajo pojma v pojmu so nad fiziko. In bodo dali upravljalcu ukaz, da naj montira šuko vtičnice na vsak drog, kjer se bo lahko celih 30 avtov v občini s 500 prebivalci polnilo kjerkoli in kadarkoli.

Utk ::

A nimajo potegnjenih cevi?
Zdaj ko se na novo dela, se vleče kable primerne za to? Ne, ker država predpisuje 1000 različnih brezveznih stvari, samo tistih, ki bi dejansko bile koristne, ne.
In spet bo nekdo jokal da kričim "država bi morala...". A če rečem "država bi morala znižat davke" je to tudi narobe?

mertseger ::

Utk je izjavil:

mertseger je izjavil:

Utk je izjavil:

Res ne razumem kaj ima stanovanje v bloku z elektriko na parkingu.

Ima ker nekatera stanovanja imajo števec samo pred vrati in tvoja poraba mora preko tvojega števca. Poznam primere novejših stanovanj kjer so ravno tako vlekli napeljavo iz 3 štuka v klet kjer ima avto. na srečo je to šlo ker ima objekt narejeno kabelsko kanalizacijo. Starejši objekti tega nimajo.

Zakaj "mora" it čez tist en in edini števec? Elektro podjetje ne zna seštet vrednosti iz dveh števcev?


Zakaj, zakaj, zato ker drugega števca ni mogel postavit, pogoj je bil ali preko števca ki ga ima ali pa ne bo polnil.

starfotr ::

Utk je izjavil:

A nimajo potegnjenih cevi?
Zdaj ko se na novo dela, se vleče kable primerne za to? Ne, ker država predpisuje 1000 različnih brezveznih stvari, samo tistih, ki bi dejansko bile koristne, ne.
In spet bo nekdo jokal da kričim "država bi morala...". A če rečem "država bi morala znižat davke" je to tudi narobe?


V cevi ne smeš nabutat neskončno kablov.

Utk ::


Zakaj, zakaj, zato ker drugega števca ni mogel postavit, pogoj je bil ali preko števca ki ga ima ali pa ne bo polnil


In to pravilo je bilo zapisano v kamen, zato se ga ne da nikoli več spremenit. Ravno to pravim da bi morali malo spremenit pravila, ne da se dela take bedarije. V čem je problem če se nekam da še drug števec in elektro sešteje porabo. Dajte potegnit malo glavo iz riti, madona.

starfotr je izjavil:

Utk je izjavil:

A nimajo potegnjenih cevi?
Zdaj ko se na novo dela, se vleče kable primerne za to? Ne, ker država predpisuje 1000 različnih brezveznih stvari, samo tistih, ki bi dejansko bile koristne, ne.
In spet bo nekdo jokal da kričim "država bi morala...". A če rečem "država bi morala znižat davke" je to tudi narobe?


V cevi ne smeš nabutat neskončno kablov.

Zgleda da ne smeš niti enga. Povsod kjer se kaj dela, se pusti cevi za marsikaj. Ker ne veš kaj boš rabil čez 20 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()
««
397 / 405
»»