Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Jedrska energija se niti približno ne uvršča v kategorijo čistih virov

Po tvojem mnenju

Sam kaj ko tvoje mnenje ne šteje popolnoma nič.

In jedrska energija je de facto dražja kot pa veliko čistih virov.

Zato ker je čistejša.

@Gavran

Ampak to se da napovedati !!=!=!=!=!=!

Protesti na Kitajskem proti EU tarifam.

Three of the world's largest solar companies gathered at the Grand Hyatt Beijing Hotel today to protest against European Commission plans to levy tariffs as high as 67.9% on Chinese products.

http://www.pv-tech.org/news/no_to_trade...

Three of the world's largest solar companies gathered at the Grand Hyatt Beijing Hotel today to protest against European Commission plans to levy tariffs as high as 67.9% on Chinese products.

Pravilno. Upam da EU ne sprejme te bedarije.

Denar za premog pa v Avstralijo, pa to še ni razlog za protekcionizem.

Predvsem je odvisno od tega kaj bo preiskava ugotovila: ali se je šlo za načrtno prodajanje pod ceno z namenom oškodovanja drugih, ali je bila le posledica stanja na trgu.

Na kitajskem seveda

Ne vem koliko so številke le za fotovoltaiko, ampak za obnovljive vire na splošno je v tem trenutku v Nemčiji več kot 2x več delovnih mest kot za konvencionalne vire, pa obnovljivi viri štejejo le 25% elektrike.

Konvencionalnih virov pa je 10x več. Ali to pomeni, da je strošek dela za proizvodnjo "zelene" energije 20x večji kot pri konvencionalnih virih?

dstr17_ je 23. maj 2013 ob 23:19 izjavil:

Nikec3 je 23. maj 2013 ob 23:16 izjavil:

Ne vem koliko so številke le za fotovoltaiko, ampak za obnovljive vire na splošno je v tem trenutku v Nemčiji več kot 2x več delovnih mest kot za konvencionalne vire, pa obnovljivi viri štejejo le 25% elektrike.

Konvencionalnih virov pa je 10x več. Ali to pomeni, da je strošek dela za proizvodnjo "zelene" energije 20x večji kot pri konvencionalnih virih?

Ja, lahko tudi tako gledaš. Namesto v premog gre denar v delovno mesto. Stroška za gorivo ni, je pa večji strošek za delovno mesto.

Denar ne gre nikoli v premog, ampak vedno v delovno silo.

Nikec3 je 23. maj 2013 ob 23:16 izjavil:

Ne vem koliko so številke le za fotovoltaiko, ampak za obnovljive vire na splošno je v tem trenutku v Nemčiji več kot 2x več delovnih mest kot za konvencionalne vire, pa obnovljivi viri štejejo le 25% elektrike.

Konvencionalnih virov pa je 10x več. Ali to pomeni, da je strošek dela za proizvodnjo "zelene" energije 20x večji kot pri konvencionalnih virih?

Da, le da nekateri tega nočejo priznati.

dstr17_ je 23. maj 2013 ob 23:23 izjavil:

Denar gre direktno v premog. Mi ga dobimo iz Nove Zelandije, Nemci ga iz Avstralije, itd.

Denar gre rudarjem v žep.
ŠoŠtanj bo kuril večinoma velenjski lignit, kot bodo narod hlapcev Nemci v svojih novih termoelektrarnah kurili lignit..

dstr17_ je 23. maj 2013 ob 23:26 izjavil:

Nekateri so pa nepismeni. Ja, strošek dela je višji pri obnovljivih virih, kar je še eden od množice razlogov, da so tako superiorni. Za isto količino in isto ceno elektrike ponujajo bistveno večje število delovnih mest.

Povsem enostavno bi tudi pri konvencionalnih virih zaposlili še nekaj desttisoč ljudi. Več ko bo zaposlenih, cenejši bo proizvod. Direktno za Nobelovo nagrado iz ekonomije.
Pravzaprav IgNobelovo...

Uvoz črnega premoga in koksa - razlog je v tem da si s tistim blatom kar lignit je ne moreš pomagat v železarstvu

za elektrarne pa bodo uporabljali lasten lignit

Tudi za elektrarne uvažajo premog, isto kot v Sloveniji.

ker jim postaja jasno da so ventilatorji in paneli brca v temo

Čisto nakladanje. Delež obnovljivih virov v Nemčiji nezadržno raste.

Nikec3 je 23. maj 2013 ob 23:46 izjavil:

Povsem enostavno bi tudi pri konvencionalnih virih zaposlili še nekaj desttisoč ljudi. Več ko bo zaposlenih, cenejši bo proizvod. Direktno za Nobelovo nagrado iz ekonomije.
Pravzaprav IgNobelovo...

Ali pa uničimo vse stroje, ter kopljemo jarke na roko. Milijone delovnih mest bi ustvarili!

Čisto slaboumje. Kvaliteta delovnih mest obnovljivih virov je bistveno boljša kot pa kopanje premoga, in to da nekateri minimizirajo pomen delovnih mest nazorno kaže da nimajo v roki nobenega argumenta, ampak se poslužujejo samo demagogije.

Čisto slaboumje. Kvaliteta delovnih mest obnovljivih virov je bistveno boljša kot pa kopanje premoga, in to da nekateri minimizirajo pomen delovnih mest nazorno kaže da nimajo v roki nobenega argumenta, ampak se poslužujejo samo demagogije.

Kvaliteta delovnih mest je zelo mehak pojem. Podpiram odpiranje delovnih mest v energetiki, tudi na obnovljivih virih (navsezadnje bom v tej stroki verjetno zaposlen tudi sam), a omenjanje delovnih mest, brez vseh drugih podatkov, je čista "demagogija". In naše opazke o biciklih, jarkih in podobno, so precej dobra primerjava s tvojim načinom razmišljanja.

Ker za PV ni treba položiti nobenega kabla nikjer ?

Vidiš, Audi se mora ukvarjat s tem kako najceneje prit do elektrike, pa še to bo še zmeraj dražje kot bi bila v Franciji, namesto, da bi se ukvarjal s tem kar najbolje zna, avti. Če ti ne vidiš v tem katastrofo, ampak prednost, je s tabo nekaj resno narobe.

As far as the imminent future is concerned, one thing is patently clear: After years of inflated promises that the Kyoto process would not upset their economy, European governments are beginning to realize that the era of cost-free climate hype is coming to an end. In its place, concern is growing that key industries and entire countries will pay a devastating price for Europe's reckless Kyoto craze.

http://www.nationalpost.com/story.html?...

Počasi, počasi bo prišlo tudi politikom v betice da je CO2 gonja le puljenje denarja iz žepa davkoplačevalcev. Upam da Kyotski sporazum propade v vsej svoji neumnosti in to čim prej.

Šit, zasušeni ptičji iztrebki, my dream job to pucat cele dneve. V dežju spolzko sto na uro, v soncu se kuhaš in pečeš hkrati, delo na višini,... Ne vem če je to kaj dost boljš, kot delat v rudniku.

Na začetni strani je novica o hekerskih napadih na el omrežje v US. Predstavljajte si terorista, ki na kakšen vremensko nepredvidljiv dan, izvede sofisticiran napad na Nemško omrežje. Reveži se matrajo, da komaj vzdržujejo sistem zaradi nepredvidljive proizvodnje, potem jim pa začnej računalniki delat po svoje.

Odlično, torej lahko ukinemo subvencije in prisilni odkup.

V Evropskem Svetu je osemnajst članic EU glasovalo proti uvedbi tarif, štiri za:

EU member states have overwhelmingly voted against the imposition of provisional duties on Chinese solar panels with 18 member states voting against, four in favour and five abstaining.

The result of the EU Council's vote shows that the European Trade Commissioner, Karel de Gucht, is facing an uphill battle to persuade member states to support the Commission's proposed average duty rate of 47%.

http://www.pv-tech.org/news/eighteen_eu...

To še vedno ne pomeni, da tarife ne bodo uvedene: komisar se lahko kljub temu odloči za njih.

Saj to imaš tudi pri nas.

Kok bo zdej tega novega davka ? In kako se mu lahko izogneš, razen da se izseliš v Shenzhen ?

Ma sem ravno v začetni fazi da bi si postavil zadevo sam, ker razna podjetja so zame občutno predraga, zdej pa me doleti ta davek ?

RTVS: Evropska unija uvaja začasne dajatve na kitajske solarne plošče

Kljub nasprotovanju večine članic EU-ja, tudi Slovenije, se je Evropska komisija odločila za uvedbo šestmesečnih uvoznih dajatev za kitajske solarne plošče.

Nova poslovna priložnost kupi na zalogo, dokler še lahko