☰

» »

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
16 / 379
»»

dstr17_ ::

Grumf je izjavil:

Če bi bilo po moje, ne bi subvencioniral raznim newage mazaštvom ničesar, ko se dokaže, da je uspešna tehnologija
bodo ljudje v vrstah stali za njeno uporabo, do takrat pa damo te subvencije raje preverjenim tehnologijam.

Sploh pa nehaj bluzit o fosilnih gorivih, debato v to smer sprožaš sam, vsakomur je jasno da je zadeva out ...
Debato o fosilnih gorivih se odpira zaradi termoelektrarn.

Kdo misliš, da je dal zavarovanje za to, da je TEŠ6 lahko dobil kredit?

Nobenega pametnega razloga ni, da se subvencionira zastarele tehnologije, ki močno onesnažujejo okolje, škodujejo zdravju ljudi, cenovno pa brez subvencij tako ali tako ne morejo več konkurirati sončni in vetrni energiji.

Grumf ::

Aja pa še to, če bi ves denar, ki ga zmečejo ljudje v žepe solarnih mazačev (sem šel cene gledat) v Sloveniji, dali
raje v fond za nuklearko bi bili precej bližje gradnji in vsi bi imeli veliko več od tega. Takega stanmetanja denarja
kot soliranje pri proizvodnji el. energije ne bo TEŠ6 niti okusil. Primerljivo s slovensko zaplankanostjo glede satelitske
televizije (pred 10+ leti), namesto da bi cela vas dala skupaj denar za pro opremo in potegnila kabel je raje vsak
svoj taler montiral z vso pripadajočo opremo, mazači so pa cveteli...

Sicer bo pa v Šoštanju na koncu tako ali tako stal reaktor, samo da rudnik zaprejo... perfektno, turbine že imaš, samo
kurjača moraš zamenjat, seveda pa ni nobeden na glavo padel da bi dal to v javnost in gledal kmečke punte...
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

dstr17_ ::

Grumf je izjavil:

Me ne zanimajo tvoji podatki iz realnosti, sem ti dal podatke iz realnosti (sončna "elektrika" z olajševalnimi okoliščinami
(poglej drugo tabelo) za 50% dražja od nuklearne) pa si šel iskat teorijo zarote. Daj mi zraven tistega grafa še podatek o
sončni energiji pa se lahko pogovarjamo naprej, do takrat pa samo BSaš.

Dal si podatke za ZDA, kjer je fotovoltaika najmanj 2x dražja kot drugod po svetu. Pa celo v ZDA se v določenih koncih, npr. Kalifornija, raje odločajo za sončne elektrarne kot pa za plinske, zato ker so sončne cenejše.

Fave je napisal takole:
50 kW - 72 kEUR - 52 MWh
97 kW - 200 kEUR - 118 MWh

Obe sta v sistemu podpor od decembra 2011.

Če te pa zanimajo cene glede na inštaliran W moči v zadnjem četrtletju 2012 pa jih imaš tule:

Vir je SolarBuzz, ki redno spremlja stanje na trgu fotovoltaike in objavlja poročila.

Zdaj si pa lahko brez problema izračunaš ceno glede na proizvedeno kWh in primerjaš s konvencionalnimi viri energije. Opazil boš, da so bile tvoje trditve neustrezne.

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Magic1 ::

Seveda bodo nemci ukinili subvencije, drugače bodo imeli fajn probleme poleti na sončen wikend.Elektriko pa še dražjo. Če so čehi pametni, bi morali zgraditi eno močno jedrsko in prodajat drago nemcem. Francozi jih že imajo na meji:-)
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Grumf ::

domen: "2x dražja"
Še vedno na nivoju tvojega stavka. Dokaz prosim. In to brez evropskih subvencij, ki jih zda ne daje.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

dstr17_ ::

Grumf je izjavil:

domen: "2x dražja"
Še vedno na nivoju tvojega stavka. Dokaz prosim. In to brez evropskih subvencij, ki jih zda ne daje.
Poglej si cene v zgornjem grafu za Q4 2012: ZDA med 3.5-4.5$/W, Italija in Nemčija pa 1.75$/W.
To je cena najmanj x2. To je brez subvencij, to je samo cena inštalirane moči.

Še en izračun: elektrarna, ki jo ima Fave (tista dražja), proizvede 118MWh/leto. Če bi to prodajal po ceni 60€/MWh (toliko kot je lastna cena za nuklearko) bi se investicija pokrila v ~28 letih, kar pa še ostane do konca življenjske dobe (nadaljnih cca ~5 let) pa je lahko samo še plus. Seveda lahko namesto tega upoštevaš stroške zavarovanja in približno rečeš, da je cena iz nuklearke približno enaka kot cena iz te sončne elektrarne.

Brane22 ::

Od mnogih vprašanj recimo samo tole- kdo je tolk nor, da ti bo na normalnem trgu dal za ta njegov solarni štrom toliko kot bi za klasičnega ?

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:



Še en izračun: elektrarna, ki jo ima Fave (tista dražja), proizvede 118MWh/leto. Če bi to prodajal po ceni 60€/MWh (toliko kot je lastna cena za nuklearko) bi se investicija pokrila v ~28 letih, kar pa še ostane do konca življenjske dobe (nadaljnih cca ~5 let) pa je lahko samo še plus. Seveda lahko namesto tega upoštevaš stroške zavarovanja in približno rečeš, da je cena iz nuklearke približno enaka kot cena iz te sončne elektrarne.


Raje nehaj računati. Dovolj si že zabluzil.
In znova, lastna cena za nuklearko je okoli 30€. Ti bo to potrebno natisniti na čelo, da si boš zapomnil za več kot nekaj ur?

dstr17_ ::

Od mnogih vprašanj recimo samo tole- kdo je tolk nor, da ti bo na normalnem trgu dal za ta njegov solarni štrom toliko kot bi za klasičnega ?
In zakaj ne? Povsem brez problema se lahko dnevno trguje s sončno energijo.

In znova, lastna cena za nuklearko je okoli 30€.
Znova: ni, ker je potrebno upoštevati tudi stroške izgradnje, ki so glavni del stroškov glede jedrske energije.

Saj je bilo zgoraj več linkov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

Od mnogih vprašanj recimo samo tole- kdo je tolk nor, da ti bo na normalnem trgu dal za ta njegov solarni štrom toliko kot bi za klasičnega ?
In zakaj ne? Povsem brez problema se lahko dnevno trguje s sončno energijo.

In znova, lastna cena za nuklearko je okoli 30€.
Znova: ni, ker je potrebno upoštevati tudi stroške izgradnje, ki so glavni del stroškov glede jedrske energije.

Saj je bilo zgoraj več linkov.

Stroški SO upoštevani. Izgradnja je poplačana.
Saj si ni težko zapomnit, poizkusi

dstr17_ ::

Stroški SO upoštevani.
Ne, niso. Tistih 30EUR/MWh je samo cena tekočih stroškov. Poglej si članek na WikiPedii o ekonomiki jedrskih elektrarn, tam so zajeti tudi stroški izgradnje. Povsem jasno kaže vrednosti od 60EUR/MWh dalje.
Izgradnja je poplačana.
Ja ko je sončna elektrarna poplačana pa je cena stroškov ~0.0EUR/MWh.

Cost per kWh of nuclear energy

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

Stroški SO upoštevani.
Ne, niso. Tistih 30EUR/MWh je samo cena tekočih stroškov. Poglej si članek na WikiPedii o ekonomiki jedrskih elektrarn, tam so zajeti tudi stroški izgradnje. Povsem jasno kaže vrednosti od 60EUR/MWh dalje.

:|
Trd kot stena.
Daj si dobro preberi tisto ekonomiko, ter za kakšne elektrarne veljajo cene, ki si jih malo prej tako veselo limal naokoli. Nehaj že mešati kolerabo in ananas.

btw, kako pa NEK2 s 40EUR/MWh spada v to 60+?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

dstr17_ ::

btw, kako pa NEK2 s 40EUR/MWh spada v to 60+?
Povsem enostavno: cena nuklearne energije se v času izgradnje zaradi raznoraznih zapletov kot po pravilu vedno močno zviša - to so izkušnje iz celega sveta.

40EUR/MWh je optimistična napoved tistih, ki lobirajo za NEK2. Za realno ceno je to številko treba pomnožiti z 1.5 ali več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

jest10 ::

Optimistična napoved se glasi 35€/MWh>:D

WaterBoy ::

Če so take kolobocije in korupcija pri TEŠ 6 kakšne šele bodo/bi bile če bi se šel graditi NEK2. Si raje ne predstavljam. Gradnja vi se podražala za več kot 2x

jest10 ::

WaterBoy je izjavil:

Če so take kolobocije in korupcija pri TEŠ 6 kakšne šele bodo/bi bile če bi se šel graditi NEK2. Si raje ne predstavljam. Gradnja vi se podražala za več kot 2x

Dobrodošel v Sloveniji;((
Je pa res, da pri nuklearki dobavitelj dosti aktivneje sodeluje pri vsem skupaj, pa še Avstrijci bi/bodo ves čas gledali pod prste. Tako da če ne bo preveč političnega podjebavanja in eko fanatikov, zna iti tole kar ok skozi.

dstr17_ ::

Če bo TEŠ6 zgrajen potem ne bo nobene potrebe po NEK2, ker bodo alternative cenejše in varnejše.

Grumf ::

dstr17_ je izjavil:

Če bo TEŠ6 zgrajen potem ne bo nobene potrebe po NEK2, ker bodo alternative cenejše in varnejše.


Kot pokvarjena lajna (popravljena je enako najedljiva ampak ima vsaj malo melodije)

Kaj je spet cenejše in varnejše? Katere alternative, neredna dobava električne vire iz nenapovedljivih
naravnih virov ni alternativa, je zgolj dodatek, brez hrbtenice kot je TEŠ in NEK bi se vse skupaj že
davno sesedlo.

A veš zakaj so šle velike trgovske jadrnice v pozabo? Ker so bile počasne in nezanesljive... get it?
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

dstr17_ ::

Tistih 30% energije, ki jo dobimo od NEK, lahko brez problema nadomestimo z obnovljivimi viri. V resnici bi že samo ČHE Kozjak (2x220MW) lahko pokrila več kot pa NEK (dobrih 300MW), kadar je potreba (npr. ponoči je ni). V Nemčiji sončna in vetrna energija proizvede 16% vse elektrike, čez poletni dan pa do 40%. Stvar funkcionira povsem dobro in enako bi lahko naredili tudi v Sloveniji.

Okapi ::

Kdo pravi, da so šle v pozabo?;)

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

Tistih 30% energije, ki jo dobimo od NEK, lahko brez problema nadomestimo z obnovljivimi viri. V resnici bi že samo ČHE Kozjak (2x220MW) lahko pokrila več kot pa NEK (dobrih 300MW), kadar je potreba (npr. ponoči je ni). V Nemčiji sončna in vetrna energija proizvede 16% vse elektrike, čez poletni dan pa do 40%. Stvar funkcionira povsem dobro in enako bi lahko naredili tudi v Sloveniji.

Kot prvo jim stvar ne funkcjonira ravno dobro. Imajo kar dosti težav zaradi nihanja moči.
Kot drugo pa imajo Nemci skupne inštalirane moči za 2x več, kot je njihova konična poraba, zato se lahko malo bolj igračkajo.
Pri nas pa niti svoje konice ne moremo pokriti;((

dstr17_ ::

Pri nas pa niti svoje konice ne moremo pokriti
In konico bi pokril z jedrsko elektrarno ali kaj?

Grumf ::

Okapi je izjavil:

Kdo pravi, da so šle v pozabo?;)



Tudi perpetum mobile, kljub temu da je dokazano neumnost ne ustavi entuziastov, enako velja tudi za
alkemijo ;) Sicer pa ja, dober primer, solarna energija je točno to: pomožno jadro, za dobiti še tisto
malo več, rad bi pa videl kdo pri zdravi pametni bi vlekel čezoceanko SAMO na jadra.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

Pri nas pa niti svoje konice ne moremo pokriti
In konico bi pokril z jedrsko elektrarno ali kaj?

S hidro+termo, kot sedaj. Z novo nuklearko pa ne bi bilo več potrebno hidro sodelovati pri pokrivanju pasu in bi imeli na voljo več rezerve.
Presežke jasno prodaš in hej, zadeva se ti še hitreje odplača>:D

dstr17_ ::

To nima smisla, da se termoelektrarna uporablja za pokrivanje konic. Precej bolj modro je uporabljati sončno energijo za pokrivanje dnevnih potreb. 3/4 leta to deluje povsem dobro. Za 1/4 pa imaš rezervo v obliki plinske in ČHE. Oboje že zdaj obstaja.

Pri plinski lahko odpadno toploto pozimi še koristno uporabiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

To nima smisla, da se termoelektrarna uporablja za pokrivanje konic. Precej bolj modro je uporabljati sončno energijo za pokrivanje dnevnih potreb. 3/4 leta to deluje povsem dobro. Za 1/4 pa imaš rezervo v obliki plinske in ČHE. Oboje že zdaj obstaja.

Ne, to ni modro.>:D
Ampak ti boš še dalje tupil svoje...

Grumf ::

dstr17_ je izjavil:

To nima smisla, da se termoelektrarna uporablja za pokrivanje konic. Precej bolj modro je uporabljati sončno energijo za pokrivanje dnevnih potreb. 3/4 leta to deluje povsem dobro. Za 1/4 pa imaš rezervo v obliki plinske in ČHE. Oboje že zdaj obstaja.

Pri plinski lahko odpadno toploto pozimi še koristno uporabiš.


ha ha ha, nice... prvič je plin muha enodnevnica, ker je čisti slučaj da je ta trenutek tako
poceni, verjetno hoče rusija nahookat EU na plin, da bo rabila vsakodnevni šus, potem pa počasi
dvignit ceno.

Drugič, ne vem zakaj rabimo za to ravno solarno energijo, saj je dovolj ena duracel baterija,
saj si videl zajčka kako dolgo teče, ena baterija bo dovolj za oskrbe slovenije za celo leto.



Tretjič, pod drugič si oglej kakšnega tipa so tvoje izjave.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

LuiIII ::

Jaz bi Šoštanj zaprl (TEŠ 5) in namesto TEŠ 6 zgradil NEK2. Toliko o ekonomiki in vplivu na okolje z moje strani.

LuiIII ::

Glede veternih elektraren in solranih v Nemčiji. Fino je, če lahko, a nemški upravljalci daljnovodov ugotavljajo, da ima to visoko ceno in da je njihova infrastruktura precej premajhna za take količine električnih prenosov. Bodo verjetno morali postvaiti kar še nekaj visokonapetostnih zank v smeri S-J, da bodo lahko daljnovode furali na normativnih obremenitvah in se šli trajnostno tako energetsko politiko.

Grumf ::

LuiIII je izjavil:

Jaz bi Šoštanj zaprl (TEŠ 5) in namesto TEŠ 6 zgradil NEK2. Toliko o ekonomiki in vplivu na okolje z moje strani.


Se sicer strnjam, vsaj delno, osebno bi zamenjal kurilni blok z reaktorjem in odprl
NEŠ in pustil obratovati NEK, s čimer bi dobil drugo nuklearko z vlaganjem zgolj v
reaktor, ne pa v celotni kompleks.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Brane22 ::

dstr17_ je izjavil:

Od mnogih vprašanj recimo samo tole- kdo je tolk nor, da ti bo na normalnem trgu dal za ta njegov solarni štrom toliko kot bi za klasičnega ?
In zakaj ne? Povsem brez problema se lahko dnevno trguje s sončno energijo.


Brez problema malo morgen. Evo recimo da hočem 10MW stalne moči, ki bi jo začel odjemati iz omrežja jutri ob 03:00h in nato vlekel natanko 14 dni nepretrgoma.

Kateri solarec mi lahko da ponudbo za tole ?

dstr17_ ::

Ponoči bi pač odkupil od nekoga drugega, podnevi pa bi lahko od sončnih elektrarn. Enako kot ČHE.

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

Ponoči bi pač odkupil od nekoga drugega, podnevi pa bi lahko od sončnih elektrarn. Enako kot ČHE.

Tudi ČHE imajo vnaprej pogodbe. Manjši del pa kupujejo sproti.

dstr17_ ::

jest10 je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

Ponoči bi pač odkupil od nekoga drugega, podnevi pa bi lahko od sončnih elektrarn. Enako kot ČHE.

Tudi ČHE imajo vnaprej pogodbe. Manjši del pa kupujejo sproti.

Ja takšnih pogodb kot je Brane napisal definitivno nimajo. Imajo takšne kakršne imajo lahko tudi sončne elektrarne: proizvodnja elektrike čez dan, ki se čez noč prekine.

jest10 ::

Brane22 je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

Od mnogih vprašanj recimo samo tole- kdo je tolk nor, da ti bo na normalnem trgu dal za ta njegov solarni štrom toliko kot bi za klasičnega ?
In zakaj ne? Povsem brez problema se lahko dnevno trguje s sončno energijo.


Brez problema malo morgen. Evo recimo da hočem 10MW stalne moči, ki bi jo začel odjemati iz omrežja jutri ob 03:00h in nato vlekel natanko 14 dni nepretrgoma.

Kateri solarec mi lahko da ponudbo za tole ?


Lahko ti jo da, samo bo draga>:D Kar ne bo imel, bo moral dražje kupiti od drugih. Če ne bo, bodo padle pogodbene kazni:P
Samo to dopovedati domnu...

dstr17_ ::

Čudno, da potem ČHE lahko normalno funkcionirajo na trgu..

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

jest10 je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

Ponoči bi pač odkupil od nekoga drugega, podnevi pa bi lahko od sončnih elektrarn. Enako kot ČHE.

Tudi ČHE imajo vnaprej pogodbe. Manjši del pa kupujejo sproti.

Ja takšnih pogodb kot je Brane napisal definitivno nimajo. Imajo takšne kakršne imajo lahko tudi sončne elektrarne: proizvodnja elektrike čez dan, ki se čez noč prekine.


Seveda imajo! Pogodbe ti prinesejo nižjo ceno.
Daš ponudbo "od do rabim xxx MW", ter gledaš kdo ti bo ponudil najbolj ugodno varjanto. Tako se poizkuša pokriti čimvečji del porabe. Vse ostale varjante so skoraj vedno dražje.

dstr17_ je izjavil:

Čudno, da potem ČHE lahko normalno funkcionirajo na trgu..

Pač ne razumeš, ni prvič>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

dstr17_ ::

In kaj točno je drugače pri ČHE v primerjavi s sončnimi elektrarnami?

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

In kaj točno je drugače pri ČHE v primerjavi s sončnimi elektrarnami?

Drugače je, da VEŠ koliko energije imaš na zalogi (torej koliko jo lahko obljubiš), ter da jo lahko oddaš kadarkoli.

dstr17_ ::

Jah pri sončni jo pa pač odkupiš od drugje, če takrat ni Sonca. Kombiniraš z drugimi in še vedno lahko stabilno dostavljaš.

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

Jah pri sončni jo pa pač odkupiš od drugje, če takrat ni Sonca. Kombiniraš z drugimi in še vedno lahko stabilno dostavljaš.

Nenapovedan odkup od drugje je drag;) V najslabših in k sreči redkih primerih tudi 100-1000x dražji(Je kar nekaj primerov, ko so recimo v ZDA pokrili celotno investicijo v plinsko elektrarno v samo nekaj urah delovanja. In ne, ne mislim ti iskati linkov)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

Brane22 ::

dstr17_ je izjavil:

Ponoči bi pač odkupil od nekoga drugega, podnevi pa bi lahko od sončnih elektrarn. Enako kot ČHE.


Torej jih ne mroem kupovati tako kto klasični MWh.

Tudi ni res da velja samo nočna omejitev. Tudi podnevi solar ne more _vedeti_ ali lahko zagotavlja mojih 10MW stalno niti za ta dva tedna.

Kateri kupec je tak da ti bo na to rekel "Ah to- ni problema, to me SPLOH ne zanima. Meni je to vseeno" ?!?

dstr17_ ::

Nenapovedan odkup od drugje je drag
Saj ne rabi biti nenapovedan: lahko se vnaprej zmeniš.

Tudi ni res da velja samo nočna omejitev. Tudi podnevi solar ne more _vedeti_ ali lahko zagotavlja mojih 10MW stalno niti za ta dva tedna.
Za dva tedna ne, za eno leto pa ve. Za eno leto se lahko recimo ČHE in sončna zmenita, da bosta skupaj dobavljala elektriko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

Brane22 ::

dstr17_ je izjavil:

Jah pri sončni jo pa pač odkupiš od drugje, če takrat ni Sonca. Kombiniraš z drugimi in še vedno lahko stabilno dostavljaš.



Ti resno misliš, da industrijski porabniki od Solarcev kupujej štrom na Ebayu v zadnji sekundi ? 8-O

SplitCookie ::

celih 245 milisekund prej
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Magic1 ::

ČHE ima po moje fiksne pogodbe koliko elektrike kupi od Krškega in šoštanja v času nizke porabe in za to akumulirano el imajo fiksne pogodbe za prodajo v visoki porabi. Nič takega, če, če.. In to je preprosto lahko ekonomično in preprosto izračunljivo. Pri solarni pa rukneš kup neznank in zmede.
Magic

dstr17_ ::

Industrijski porabniki ne, ampak dobavitelji pa lahko trgujejo drug z drugim tudi v zadnji sekundi.

Pri solarni pa rukneš kup neznank in zmede.
Nobene neznanke ni: 1W inštalirane moči = 1.1kWh letno. Vse je znano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

Nenapovedan odkup od drugje je drag
Saj ne rabi biti nenapovedan: lahko se vnaprej zmeniš.

Vnaprej se boš zmenil s poletno nevihto kdaj se lahko prikaže, ter to upošteval pri menjenu?:))

Sicer lahko v naprej zakupiš rezervo, lahko. Ampak to boš plačal, pa če jo boš rabil ali ne. Se pravi tvoja cena+ cena rezerve mora biti manj, kot ponuja konkurenca. Veliko sreče:))

Brane22 ::

dstr17_ je izjavil:

Za dva tedna ne, za eno leto pa ve. Za eno leto se lahko recimo ČHE in sončna zmenita, da bosta skupaj dobavljala elektriko.


Dobro, recim da najdeš tako stranko. Ampak tudi ČHE je nekdo dobavil štrom. In nekdo tretji ga mora prenesti.
To bo kao zastonj al kaj ?

In ob tej eni ČHE v SLo, kolik je sploh prostora za to ? Ima generator 185MW, ampak to se očitno že uporablja.

TUdi ni jasno, kje bi dobil ČHE, ki lahko hrani vodo za take sorte deale nekj mesecev.

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

Industrijski porabniki ne, ampak dobavitelji pa lahko trgujejo drug z drugim tudi v zadnji sekundi.

Pri solarni pa rukneš kup neznank in zmede.
Nobene neznanke ni: 1W inštalirane moči = 1.1kWh letno. Vse je znano.

:)):))
Ok, daj mi iz tele enačbe 1W=1,1kWh dobi urnik, po katerem boš najel rezerven štrom.


Ja seveda trgujejo. Ampak po višjih cenah.
««
16 / 379
»»