» »

Slo-Tech 3D Team: 3DMark (2013) Fire Strike

Slo-Tech 3D Team: 3DMark (2013) Fire Strike

Temo vidijo: vsi
««
2 / 10
»»

vaščan ::

Pobriši prosim ta post nekaj sem se za j.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vaščan ()

fr4nc ::

kuglvinkl je izjavil:

Naš Fr4nc, posodabljaj mi lestvice, jaz jih bom pa dajal v prvi post.


Maš lestvico na ZS-ju ;)!

Lep pozdrav,
Vaš Fr4nc
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

1. eDDi | Intel Core i7 3960X 4500MHz| 680GTX 2GB SLI (stock/stock 313.96) | 4x8GB@1866MHz 9-9-9-28 (stock) | 10857
2. LesenaStena | Intel i7 920 (4.1 Ghz/Corsair H70) | Asus GTX660Ti DCu2TOP 2GB (stock/stock)+ Gigabyte GTX660Ti OC Windforce 2X 2GB (stock/stock) | 3x2GB@1570Mhz 8-9-8-23@1.65v | 8872
3. Tilen | 2500K @ 4600 Mhz (Noctua NH-D14)| Gigabyte GTX 670 @+100Mhz GPU/MEM| 16GB 1333 @ stock | 6175
4. vaščan | 2500K @ 4500Mhz 1.28v (Scythe Ninja)| Sapphire 6970 (stock) & powercolor 6970 (stock)| 8GB 1866mhz 9.10.9.27 1t |6171
5. GaŁu| Intel Ci7 @5GHz (voda) | Gigabyte HD 7950 (stock) | 2x4GB@1600MHz, CL9 | 6139
6. Tilen | 2500K @ 4600 Mhz (Noctua NH-D14)| Gigabyte 670 GTX @+70Mhz | 16GB 1333 @ stock | 6092
7. NCC2000 | i7 860@4Ghz | GTX680 stock | 16Gb 1600 9.9.9.24 | 5899
BigSexy | AMD FX-8350 (4.8 Ghz/Corsair H100i) | Gainward GTX670 'Phantom'(1006/1527/stock/310.90) | 2x4GB@936Mhz 9-10-9-27@1.6v | 5658
8. Peshkeer | Intel Core i7 3770K (4400Mhz/Noctua NH-U12P SE2) | Asus GTX660Ti (1150/6800/313.96) | 2x4GB@800MHz 9-9-9-24 (stock) | 5277
9. Pro_Moted | AMD FX-8120 (@ 3,6 Ghz /Macho HR-02) | 7950 3GB (stock 850Mhz/stock 1250Mhz) | 2x4GB@667MHz 11-11-11-28-39 (stock) | 5253
10. David2 | intel core i5 3450 (stock/ thermaltake contact 21) | 7850 2GB OC( gpu:1180, memory: 1480/stock) | 2x4GB@800MHz 9-9-9-24 (stock) | 5043
11. Peshkeer | Intel Core i7 3770K (3770MHz/Noctua NH-U12P SE2) | Asus GTX660Ti (stock/stock/313.96) | 2x4GB@800MHz 9-9-9-24 (stock) | 5005
12. huelz | Intel Core i5 3570K stock| 5970 (stock/stock 13.2) | 4x4GB@1600MHz 9-9-9-24 (stock) | 4813
13. Peshkeer | Intel Core i7 3770K (stock/Noctua NH-U12P SE2) | Asus GTX660Ti (stock/stock) | 2x4GB@800MHz 9-9-9-24 (stock) | 4631
14. Fr4nc | AMD FX-8320 (stock/Mugen 3 Rev. B) | 7850 2GB (stock/stock/13.1) | 2x4GB@800MHz 11-11-11-28-39 (stock) | 3762
15. nightbird | Intel Core 2 Quad (3400Mhz/ASUS Silent Square) | Gigabyte GTX 570 (732/1900/310.90) | 2x2GB@850MHz 5-5-5-15 (stock) | 3505
16. _Denny_ | AMD Phenom II x6 1090T (stock/Noctua NH-D14) | Sapphire 6870 1gb (stock/stock/13.1) | 2x4GB@667MHz 9-9-9-24 (stock) | 2956

Lep pozdrav,
Vaš Fr4nc
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

BigSexy ::

Pa dajmo malo pojačat:

BigSexy | AMD FX-8350 (4.8 Ghz/Corsair H100i) | Gainward GTX670 'Phantom'(1228/3151/stock/313.96) | 2x4GB@936Mhz 9-10-9-27@1.6v | 6259

Link: http://www.3dmark.com/3dm/136347?
To Infinity And Beyond !

Tilen ::

Kakšno voltažo si uporabil za GPU?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

BigSexy ::

Default :)
To Infinity And Beyond !

kuglvinkl ::

FRANC, daj prosim glej, da ne bo ponovitev samo z usernameom. Če ima user dve kišti pa ni problem.

fr4nc ::

@kuglvinkl: Zakaj ne? Meni se zdi to uporabno - naj se vidi razlika med stock in navitim sistemom ipd.
Pač bolj je polna lestvica, boljše se mi zdi. To je moje mnenje.

Lep pozdrav,
Vaš Fr4nc
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

kuglvinkl ::

a to je pa kul. Sem slabo gledal... :)

Tilen ::

Tilen | 2500K @ 4600 Mhz (Noctua NH-D14)| Gigabyte GTX 670 @+110Mhz GPU/ +350Mhz MEM| 16GB 1333 @ stock | 6303
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

ncc2000 ::

Tilen ::

Ncc2000, si se malo ujezil, ker smo te z GTX 670 na začetku prehiteli? ;)
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

_Denny_ ::

_Denny_ | AMD Phenom II x6 1090T (3800MHz/Noctua NH-D14) | Sapphire 6870 1gb (950/stock/13.1) | 2x4GB@667MHz 9-9-9-24 (stock) | 3159

www.3dmark.com/3dm/139027

Evo ga, pa je šel skoraj celi dan za 2-3 fps več in 200 dodatnih točk. Stvar nikakor ni bila stabilna na 4GHz tudi z 1.50V vcore in temperaturami pod 35°C, medtem ko sem imel na bivši Asus Crosshair IV 4.2GHz pri 1.42V. Zgleda 125W TDP procesorji in 4+1 faze ne grejo skupaj, neglede na to, če proizvajalec zagotavlja podporo za 140W.
Asrock X99 Extreme4, i7-5820K@4.2ghz, 32GB Crucial DDR4-2133 CL15@2400 CL12
Gigabyte RTX 2070 Super OC 8GB, 2TB ADATA XPG SX8200 Pro, 4TB Micron 5200
Seasonic Focus Plus 850W, Corsair Air 540, Logitech Z-2300, Samsung UE65H6400

ncc2000 ::

Tilen je izjavil:

Ncc2000, si se malo ujezil, ker smo te z GTX 670 na začetku prehiteli? ;)


ah ne, spomnil sem se, da imam shranjenih par OC profilov iz časov, ko sem grafo dobil.. pa sem pač še to pognal..

Drugače pa je zanimivo, score je zrastel skoraj čisto toliko, kolikor je OC-a na GPU ramih... cca 20% .. (oc gpucore = cca 13%..)

CPU na stock z GPU OC pa vrže score 6700, med CPU 2,8Ghz in 4.0Ghz je le 300 pik razlike ..

Zgeda mi kot da je FireStrike test optimiziran za nvidio..
pa precej CPU clock neodvisen ...

ej, ne vem.. toliko le spotoma..

BigSexy ::

BigSexy | AMD FX-8350 (4.8 Ghz/Corsair H100i) | Gainward GTX670 'Phantom'(1228/3348/stock/313.96) | 2x4GB@936Mhz 9-10-9-27@1.6v | 6350

http://www.3dmark.com/3dm/140763?
To Infinity And Beyond !

GrimReaper ::

Peshkeer | Intel Core i7 3770K (3770MHz/Noctua NH-U12P SE2) | Asus GTX660Ti (stock/stock/313.96) | 2x4GB@800MHz 9-9-9-24 (stock) | 5005

Kako je to možno? Ker meni pride 4400. CPU 2500K na 4,6GHz, kar bi moralo bit dost boljše kot 3770K na 3800MHz. Grafična je enaka, driverji 310.90 (pa s 310.70 je bilo enako).
Rame imam pa tud 800MHz 6-8-6-24.

Beta 313.96 driverja pa ne mislim dajat, edino če kdo potrdi da je res tolk boljši.
i5 2500K 4.6GHz | Noctua NH-D14 | ASUS P8P67 PRO | G.Skill 1866 CL8
Samsung 850 EVO 250GB | WD5000AZRX | WD10EZRX | Dell U2711
ASUS GTX 660 Ti | Corsair 600T | Corsair AX760 | NuForce uDAC-2 | G9x

Tilen ::

Tilen | 2500K @ 4600 Mhz (Noctua NH-D14)| Gigabyte GTX 670 @ 1228/3348| 16GB 1333 @ stock | 6378
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

BigSexy ::

Tilen je kot terminator, vedno se vrača :D
To Infinity And Beyond !

Tilen ::

Nimam izbire. >:D
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

filip007 ::

Cizalator, no za zadnje mesto bo so pa vsi testi izpolnjeni.

AMD X2 215 3.1GHz (oc) | Club 3D 5770 512MB (stock, 13.1) | 6GB 1333MHz 7-7-7-24 (stock) | 1118

http://www.3dmark.com/3dm/177208
https://www.bolha.com/uporabnik/pristy

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

GrimReaper ::

http://www.3dmark.com/3dm/182394

Grafična je stock 915MHz, tukej je zaznal že idle frekvenco. Gonilniki so 313.96 (tam 300 pik večji score napram 310.90).

Še kr mi pa ni jasno zakaj tolk razlike s Peshkeerjem:
http://www.3dmark.com/3dm/44479

Razlika je samo še:
-CPU i7, s tem da je stock, kar je valda slabše
-RAM 8GB
-Win7 namesto 8

Ampak če je test zakej nobena od teh stvari nebi smela vplivat na rezultat.
Grem gledat še ostale teste na netu.
i5 2500K 4.6GHz | Noctua NH-D14 | ASUS P8P67 PRO | G.Skill 1866 CL8
Samsung 850 EVO 250GB | WD5000AZRX | WD10EZRX | Dell U2711
ASUS GTX 660 Ti | Corsair 600T | Corsair AX760 | NuForce uDAC-2 | G9x

Zgodovina sprememb…

Tilen ::

Mogoče ima HT pri i7 dejansko nek vpliv.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

GrimReaper ::

Tukej je 4600 na tastare driverje, enako kot Peshkeer:
http://www.hardwarezone.com.sg/feature-...

Je pa spet i7 + 8GB + Win7, tko da nisem nič novega ugotovil.
i5 2500K 4.6GHz | Noctua NH-D14 | ASUS P8P67 PRO | G.Skill 1866 CL8
Samsung 850 EVO 250GB | WD5000AZRX | WD10EZRX | Dell U2711
ASUS GTX 660 Ti | Corsair 600T | Corsair AX760 | NuForce uDAC-2 | G9x

stock ::

Mogoče primerjaj vse tri score, tvoj se bolje odreže v prvem testu, kjer veliko doprinese visoka frekvenca in očitno test ne gre preko 4 threadov. Medtem ko pri zadnjem i7 že dobro izkorišča ves svoj potencial. Do gazlik pri GPUjih pa je pomoje izključno faktor drugih driverjev, iz testov zgleda kot da enemu lepše teče Dx9 drugemu ma Dx11. Drugač pa nevem kaj je takega, variranje ni nevem kako veliko in je v mejah normal.

particle ::

GrimReaper je izjavil:

Peshkeer | Intel Core i7 3770K (3770MHz/Noctua NH-U12P SE2) | Asus GTX660Ti (stock/stock/313.96) | 2x4GB@800MHz 9-9-9-24 (stock) | 5005

Kako je to možno? Ker meni pride 4400. CPU 2500K na 4,6GHz, kar bi moralo bit dost boljše kot 3770K na 3800MHz. Grafična je enaka, driverji 310.90 (pa s 310.70 je bilo enako).
Rame imam pa tud 800MHz 6-8-6-24.

Beta 313.96 driverja pa ne mislim dajat, edino če kdo potrdi da je res tolk boljši.


Yup to bo to. 313.96 driverji. Sprobaj, meni vse deluje brez problema z njimi, samo 3dmark score je večji ;)

Sej če pogledaš moj score z 310.90 (4631), je to, to ane? Proc pa itak nima veze ker je grafična bottleneck še za kaj slabšega kot ivy/sandy.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: particle ()

GrimReaper ::

Že ok, ampak moj rezultat 4700 je s 313.96 driverji. Prej sem mel 4400.
V vsakem primeru je razlike za 200-300 pik (4400 proti 4600 in 4700 proti 5000).
Nikakor to ni v mejah normal, to bi blo zame max 50 pik z enako grafično pri enakih frekvencah. Tud drugače je test precej ponovljiv, ker pride razlike max 10 pik če večkrat ponavljaš.
i5 2500K 4.6GHz | Noctua NH-D14 | ASUS P8P67 PRO | G.Skill 1866 CL8
Samsung 850 EVO 250GB | WD5000AZRX | WD10EZRX | Dell U2711
ASUS GTX 660 Ti | Corsair 600T | Corsair AX760 | NuForce uDAC-2 | G9x

Zgodovina sprememb…

particle ::

Pol je pa physics fora. Da izrablja HT.

vaščan ::

"-CPU i7, s tem da je stock, kar je valda slabše "
Tudi če gledaš samo GPU score
Lej dejstvo je da je intel cpu veliko hitejši kot amd. Jebeš ti zdej skupno moč. Intel je pač skoraj še enkrat hitrejši kot amd če gledamo hitrost računanja podajanja podatkov grafični čez ram itd itd. To vse skupaj v 3dmarku nanese par sto pik jebat ga isto je če imaš i5 gpu score zmeraj malo varira na cpu gpu bazo in pač intel ima toliko hitrejši cpu da cpu in gpu malo hiteje tudi komunicirata in od tu mnalenkost več pik sej amd ni švoh proc in ima 8 jeder intel je pa velik hitrejši in ima pač manj jeder. AMd je v sami hitrosti ostal kakšno generacijo zadaj nimaš kaj. Pa če bi jaz kupoval bi trenutno tudi vzel 8 jedrnega amdja četudi je precej počasnejši kot intel realno je za špile še vedno dovolj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vaščan ()

theBill ::

Sam pri moji SLI konfiguraciji dobim čudne rezultate. Ob aktivnem SLI-ju je rezultat slabši kot če testiram s samo eno grafično? SLI je omogočen, tudi pri MSI afterburnerju je opazno, da se grejeta in delujeta obe grafični. Pri samo eni aktivni grafični je rezultat primerljiv z online testi. A zna mogoče kdo to pojasnit?

Drugače je pa:
theBill | Core i5 2500K @ 3300 Mhz (Scythe Mugen 3 rev.B)| MSI GTX 560 ti 1 GB @ Stock GPU/MEM| 8GB 1600 @ stock | 2985
http://www.3dmark.com/3dm/155911

theBill | Core i5 2500K @ 3300 Mhz (Scythe Mugen 3 rev.B)| 2 x MSI GTX 560 ti 1 GB @ Stock GPU/MEM| 8GB 1600 @ stock | 2540
http://www.3dmark.com/3dm/157179

Tilen ::

Kateri gonilnik imaš nameščen? Si probal z zadnjim (beta)?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

theBill ::

Tole verzijo gonilnikov: 9.18.13.1090

Sem jih updejtal na tazadnjo ne-beta varianto, pa je bilo isto kot s prejšnjimi. Kaj sploh pomeni beta driver, da je še v testiranju?

Tilen ::

Kaj sploh pomeni beta driver, da je še v testiranju?


Da.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

poiuz ::

Živjo,

mal popravka: http://www.3dmark.com/3dm/201658

LesenaStena | Intel i7 920 (4.1 Ghz/Corsair H70) | Asus GTX660Ti DCu2TOP 2GB (stock/stock)+ Gigabyte GTX660Ti OC Windforce 2X 2GB (stock/stock) 313.96 | 3x2GB@1570Mhz 8-9-8-23@1.65v | 8882

barocco ::

Potegnu iz furmarka demo.


barocco|AMD 8120FX 3.1Ghz(Turbo ON),(Sythe Mugen 3 )|Gigabyte GTX660Ti OC Windforce 2X 2GBstock 310.70|2x4GB Crucial Balistix Sport 1600Mhz 9-9-9-24
RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|RM650x|H100iv2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: barocco ()

huelz ::

huelz | Intel Core i5 3570K stock| 5770 (stock/stock 13.2) | 4x4GB@1600MHz 9-9-9-24 (stock) | 1930

http://www.3dmark.com/3dm/203508

barocco ::

barocco|AMD 8120FX 3.4Ghz(Sythe Mugen 3)|Gigabyte GTX660Ti OC Windforce 2X 2GBstock 310.70|2x4GB Crucial Balistix Sport 1600Mhz 9-9-9-24 stock|[b]4477[/b]

zakaj "Graphics driver is not approved"kaj, ker niso novejši?

http://www.3dmark.com/3dm/206821
RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|RM650x|H100iv2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: barocco ()

stock ::

Bol slaba, treba menjat grafiko, CPU se pa še kar drži!


Stock | Intel i7 920 (stock) | Club3D 6850 1Gb (stock/stock) Cat 12.4 | 3x2GB 1333 | 2446

http://www.3dmark.com/3dm/207092

particle ::

barocco je izjavil:



zakaj "Graphics driver is not approved"kaj, ker niso novejši?

http://www.3dmark.com/3dm/206821


Ker ta 3D mark hoče 313.96 BETA gonilnike ;)

Sba ::

Sba | 3570K @ 4600 Mhz (Corsair H100i)| MSI GTX 670 Power Edition (stock/stock) 313.96 | 16GB 1333 @ stock | 6069
http://www.3dmark.com/3dm/209433?
Those that claim that they're not showing off are drowning in denial!

GrimReaper ::

zakaj "Graphics driver is not approved"kaj, ker niso novejši?

Ja, prosim probaj še s 313.96.
Ker že vidim da CPU kar nekaj vpliva, predvsem pri Physics se pozna med FX, i5 ter i7.
i5 2500K 4.6GHz | Noctua NH-D14 | ASUS P8P67 PRO | G.Skill 1866 CL8
Samsung 850 EVO 250GB | WD5000AZRX | WD10EZRX | Dell U2711
ASUS GTX 660 Ti | Corsair 600T | Corsair AX760 | NuForce uDAC-2 | G9x

theBill ::

Evo, naložil Beta driverje za Nvidio, in zdaj recimo da je rezultat OK. Boljši je že kot pa s samo eno grafo.

theBill | Core i5 2500K @ 3300 Mhz (Scythe Mugen 3 rev.B)| 2 x MSI GTX 560 ti 1 GB @ Stock GPU/MEM| 8GB 1600 @ stock | 4424
http://www.3dmark.com/3dm/210819


A se da kje online videt rezultate podobnih sestav računalnikov?

nightbird ::

http://www.3dmark.com/3dm/211629

nightbird | Intel Core 2 Quad (3400Mhz/ASUS Silent Square) | Gigabyte GTX 570 (732/1900/313.96) | 2x2GB@850MHz 5-5-5-15 (stock) | 3598 --> malo razlike z beta druverji :)

barocco ::

GrimReaper je izjavil:

zakaj "Graphics driver is not approved"kaj, ker niso novejši?

Ja, prosim probaj še s 313.96.
Ker že vidim da CPU kar nekaj vpliva,predvsem pri Physics se pozna med FX, i5 ter i7.

Ja maš prav CPU-physics pri AMDFX8120 pri vseh testih,ki sem jih delu 3Dmark 11,3Dmark vantage..je opazna razlika,zato je pa rezultat posledično nižji.
Pri combined testih grafa vleče ven procesor,lahko ,pa probam z beta driverji, vseeno pa dvomim v opazno večji rezultat.
RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|RM650x|H100iv2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: barocco ()

barocco ::

barocco|AMD 8120FX 3.4Ghz(Sythe Mugen 3)|Gigabyte GTX660Ti OC Windforce 2X 2GBstock 331.96|2x4GB Crucial Balistix Sport 1600Mhz 9-9-9-24 stock| 4671

http://www.3dmark.com/3dm/215043 331.96 score 4671


Zanimivo, bil skeptičen glede driverjev-beta ,da bo score boljši ,ampak se kar pozna proti 310.70

http://www.3dmark.com/3dm/206821 310.70 score 4477

testiral iz prve,bom probu za foro še kak test pognat in ostale tudi.
RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|RM650x|H100iv2|

stock ::

Evo še en test z drugega računalnika.

Stock | Intel Q8200 (stock) | ASUS 7870 2Gb (stock/stock) Cat 13.1 | 2x2GB 800 | 4458

http://www.3dmark.com/3dm/253301

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: stock ()

barocco ::

http://www.3dmark.com/3dm/259653
score:4679
Drivers:314.07
Vse stock.

Ne razumeme pa,zakaj v testu tabela:GRAPHICS CARD pokaže samo:
Core clock 705 MHz,če je po stock sam po sebi 941MHz?
A grafa ne da vse od sebe pri testu, al kako?
RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|RM650x|H100iv2|

particle ::

Ne skrbi zaradi tega, core clock ti varira od 320 do 980, ali kolikorkol imaš boost. Odvisno od potrebe.

galu ::

Ma ne grem več na luft.:D

GaŁu | Intel Ci7 @5GHz (voda) | Gigabyte HD 7950 @1200MHz/1250MHz (voda) | 2x4GB@1600MHz, CL9 | 7386



URL-ja nimam ker imam težave pri povezovanju s strežnikom.:P
Tako to gre.

galu ::

O lej pa res.

Kopiral, pa pozabil spremenit.. Ci5 2500K je, seveda.:)
Tako to gre.

theBill ::

Novi gonilniki, katere mi je Nvidia sama predlagala par dni nazaj, verzija 9.18.13.1407

theBill | Core i5 2500K @ 3300 Mhz (Scythe Mugen 3 rev.B)| 2 x MSI GTX 560 ti 1 GB @ Stock GPU/MEM| 8GB 1600 @ stock | 4536
http://www.3dmark.com/3dm/275802

Me prav zanima, koliko bi dosegla moja konfiguracija z navitim procesorjem na nekje 4500 Mhz in navitimi grafičnimi na polno - sam kaj ko nimam pojma o navijanju (zaenkrat ni potrebe), samo zaradi benchmarkov se mi pa tudi ne da v to spuščat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: theBill ()
««
2 / 10
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Slo-Tech 3D Team: 3DMark (2016) Time Spy (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Navijanje
12966277 (22221) opticom1
»

Unigine Heaven 4.0 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Navijanje
10631071 (16477) barocco
»

Slo-Tech 3D Team: 3D Mark Vantage (strani: 1 2 )

Oddelek: Navijanje
6225473 (18349) vaščan
»

FX-8320 & 7850 - record! (strani: 1 2 )

Oddelek: Navijanje
9731397 (27164) fr4nc

Več podobnih tem