Samsung galaxy S4

stricu pa je ime Sammy, a ne


drugače pa zadeva je inžinerski podvig in med najboljšimi telefoni letos

Bom spet počakal, da cena rabljenih pade na 350 in potem doplačam k S3....fanatiki pa bodo spet kupovali po 800€....

IMO ni bilo potrebe niti iz S2 na S3.

Dejansko res, sam metanje denarja v koš za smeti. Ajde nekako na 2 leti, sam to vsake pou leta je pa pomoje čist preserevanje.

Evo še predvideno ceno izdelave.

Galaxy S4 pre-orders almost 5 times greater than S3 at one store - Samsung must be doing something right

xD

marketing

No danes sem opazil da bo kmalu na voljo S4 pri nas...

http://www.mobisvet.si/index.php?route=...

Cena tudi ni ne vem koliko visoka na pram drugim

lulz

lag tam pri 28 in 34 sec?

Niti ne, na SGS2 izgleda precej lepo in tud feeling ko ga držiš ni slab. Enako SGS2 Plus, ki ima S3 design zadnjega dela (kot metallic z glazuro). Tole pa je enobarvna bela povsem nezanimive ceglaste oblike.

A? Kakšna RGB LED-ica?

tele rgb ledice ma tudi sony, kul zadeva

Verjamem, dosti ljudem se ne zdi nič posebnega, ampak mene očarajo, čeprav z novejšimi fwji delajo bolj tko tko (manj barv, ene ne utripajo, ..).

Aplikacijo NoLed si probu, neki podobnega, samo da uporablja zaslon?

Ali pa naložiš NoLed, ki ti te reči kaže na ekranu (dela tud na drugih fonih + ne žre veliko baterije). To jaz trenutno uporabljam, ker rom, ki ga imam na Desireju in rgb led se ne štekajo čisto dobro (zelena in oranžna normalno delata, modra samo gori, ostale ne delajo)

Kaj pa za stock firmware? Še ne mislim flashat telefona...

S4 pa nima ledice sploh??

RejZoR je 17. apr 2013 ob 16:53 izjavil:

Niti ne, na SGS2 izgleda precej lepo in tud feeling ko ga držiš ni slab. Enako SGS2 Plus, ki ima S3 design zadnjega dela (kot metallic z glazuro). Tole pa je enobarvna bela povsem nezanimive ceglaste oblike.

Bela S2 in S3 imata enak glossy bel zadnji del, ki daje v roki zelo cenen feeling, za razliko od črnega S2

Še en test: http://www.theverge.com/2013/4/24/42572...

še nekaj testov
http://pocketnow.com/2013/04/24/samsung...
http://gizmodo.com/5995291/samsung-gala...
http://www.droid-life.com/2013/04/23/sa...

M-XXXX je 24. apr 2013 ob 19:15 izjavil:

Za tehnološke navdušence je verjetno GS4 boljša izbira, za večino pa bi bil HTC One bolj primeren. Na žalost bo zaradi brute-force oglaševanja in Samsungovih "ugodnosti in spodbud" pri operaterjih ter prodajalcih, verjetno prej obratno - večina bo drla v trgovine po GS4, poznavalci z malo več okusa pa bodo kupili HTC One ... Žalost!

Žal je S4 res v čisto vsem boljši od one razen v obliki (lepoti).

Boljša baterija
zamenljiva baterija
na splošno boljša kamera
boljši procesor (hitrejši)
večji zaslon (boljši- no tukaj je malo osebnega mnenja, vsakemu svoje)
lažji
spominske kartice
novejši Android

One je pa lep, to pa definitivno je.

Klasično gledanje seznama specifikacij ... si že oba držal v roki in jih uporabljal teden ali dva? Kako torej veš kaj je v realnem življenju boljše/bolj praktično? Tudi jaz jih nisem uporabljal, zaupam pa nekaterim od tistih, ki so dalj časa uporabljali oba.
http://www.anandtech.com/show/6914/sams...
http://www.theverge.com/2013/4/24/42572...

* Kamera je verjetno v večini življenjskih primerov povprečnega uporabnika pri One boljša - ker večina ljudi ne slika v dobrih svetlobnih pogojih. Poleg tega pri One slike zasedejo manj prostora. Na testih se seveda izkaže slabše ...
* Sd kartica je nonsense in je samo cenejši način za povečanje kapacitete telefona - povprečen uporabnik je nikoli ne menja, z nakupom slabe kartice in prepogoste menjave pa lahko storiš več škode kot koristi.
* Ekran niti približno ni boljši pri GS4, je pa res malce večji, kar (po mojem mnenju) ne odtehta ostalih slabosti. Že pri One X je bil ekran najboljši, ne samo pri Androidih ampak pri pametnih telefonih nasplošno, pri One je še boljši (z vidika gostote pik celo overkill), ima pa veliko pravilnejše barve, boljše kote, ni pentile, ni oversaturated kot GS4 itd. ...
* Zamenljivost baterije večini ne pomeni nič (razen psihološke tolažbe), ker si povprečen uporabnik ne kupi rezervne baterije, dovolj je, da telefon zdrži cel dan. Se pa strinjam, da vse kaže na to, da je trajanje baterije pri GS4 ob pogosti uporabi daljše - tudi tukaj je vprašanje kaj povprečni uporabnik počne s telefonom čez dan ...
* Novejši Android ne pride do izraza, ker imata oba telefona bedne bedne skine. Mnogi celo argumentirajo, da ima je Sense bolj minimalističen skin, ki manj pokvari stock Android in, da na One teče bolj tekoče ...
* Boljši procesor pri povprečnemu uporabniku ne pride do izraza, sama tekočost delovanja OSa je bolj odvisna od kvalitete softwarea/skina kot od procesorja ...
* Pri One so neprimerljivo boljši zvočniki, usmerjeni proti uporabniku ...

Še enkrat - po mojem mnenju (in mnenju nekaterih opisovalcev) je za povprečnega uporabnika One boljša izbira kot GS4, za techno/gadget-freake in obsedence s specifikacijami pač ne ...

ker večina ljudi ne slika v dobrih svetlobnih pogojih.

To je en navaden PR bullshit. vsaj 3/4 vseh slik pa raje več je posnetih v dobrih svetlobnih pogojih. Oziroma bom drugače rekel: v takih pogojih kjer je konkurenca boljša od ONE v fotkah. Velikost slike je pa tudi bedarija. Tako ali tako to v 99.5% primerov uporabniku ne povzroča težav.
Še en zanimiv test kamere: http://www.phonearena.com/reviews/Camer...
One ima daleeeč najslabšo kamero kot celoto v primerjavi z ostalimi na omenjenem testu. Taka je pač realnost.

* Sd kartica je nonsense in je samo cenejši način za povečanje kapacitete telefona - povprečen uporabnik je nikoli ne menja, z nakupom slabe kartice in prepogoste menjave pa lahko storiš več škode kot koristi.

SD kartica je nonsense? Ja ne ga srat. Da je recimo 10x cenejši način povečovanja prostora na telefonu. Zakaj bi kakorkoli to bila slaba zadeva? Da te slišim. V vsakem primeru bolje imeti kot ne, tako da plus ostane.

* Ekran niti približno ni boljši pri GS4, je pa res malce večji, kar (po mojem mnenju) ne odtehta ostalih slabosti. Že pri One X je bil ekran najboljši, ne samo pri Androidih ampak pri pametnih telefonih nasplošno, pri One je še boljši (z vidika gostote pik celo overkill), ima pa veliko pravilnejše barve, boljše kote, ni pentile, ni oversaturated kot GS4 itd. ...

Meni je osebno Amoled čista zmaga. To je pač osebno mnenje. Nobeden ne mobitelu ne ureja fotografij, da bi rabil 100% točnost barv. Telefon v večina primerih uporabljaš za gledanje lepih barv (pač karkoli delaš na njem). Realno gledano; vsak ima svoje prednosti in slabosti. Pa recimo, da sta izenačena.

* Zamenljivost baterije večini ne pomeni nič (razen psihološke tolažbe), ker si povprečen uporabnik ne kupi rezervne baterije, dovolj je, da telefon zdrži cel dan. Se pa strinjam, da vse kaže na to, da je trajanje baterije pri GS4 ob pogosti uporabi daljše - tudi tukaj je vprašanje kaj povprečni uporabnik počne s telefonom čez dan ...

Se čisto strinjam povprečen uporabnik nima dveh baterij. Vendar je spet ista zadeva kot pri sdkartici. Če rabiš imaš na dosegu roke. Poceni in momentalno rešitev. Kaj imaš pri One? Nič. Mrtev telefon. Naslednje vprašanje: kakšen bo strošek pri menjavi slabe baterije po recimo 2 letih (če boš imel telefon tako dolgo) pri enem in pri drugem telefonu? Zelo verjetno bo pri S4 baterija cca 80% cenejša za zamenjavo.

* Novejši Android ne pride do izraza, ker imata oba telefona bedne bedne skine. Mnogi celo argumentirajo, da ima je Sense bolj minimalističen skin, ki manj pokvari stock Android in, da na One teče bolj tekoče ...

Novejši Android ima stvari, ki jih starejši nima. Period! To je to. Eden ima eden nima. Seveda bo tudi One slej kot prej prišel na 4.2 vendar a ni malo žalostno, da pride najnovejši flagship ven z androidom starim eno leto ter ne modelom ki je zunaj že več kot pol leta? Je žalostno ja. Še bolj žalostno, da so razni S3, Noti ter podobni telefoni šele zdaj prišli uradno na 4.1..

* Boljši procesor pri povprečnemu uporabniku ne pride do izraza, sama tekočost delovanja OSa je bolj odvisna od kvalitete softwarea/skina kot od procesorja ...

Boljši procesor (oziroma višja frekvenca) pomeni cca 12% večjo zmogljivost. Basta. 12% močnejši telefon. Dejansko to ni veliko, prav tako ima pri obeh procesor več kot dovolj lufta za nekaj let. Vendar vseeno, ni zanemarljivo....

Drugače se čisto strinjam vsakemu svoje... Sam nisem imel še nobenega izmed omenjenih telefonov v roki, sem pa prebral shitload primerjav in revievow.. In edina prednost, katero ima One je meni osebno izgled. V vsem ostalem mi je pač slabši. Že neizmenljiva baterija mi je dealbreaker. Ravno zato bom pač vzel s4 ko pride ven (nekaj se celo namiguje za jutri)... No bomo videli.

koliko ljudi sploh kdaj menja baterijo? mogoče dva, trije na vsakih sto kupcev

Siddh je 24. apr 2013 ob 22:00 izjavil:

koliko ljudi sploh kdaj menja baterijo? mogoče dva, trije na vsakih sto kupcev

ja bi bil zanim podatek, ponavadi je na baterijo še manj garancije in če ne drugega, ga težje prodaš, ko se ga naveličaš ... je pa vsekakor HTC One vseeno relativno dober telefon

mm46 je 25. apr 2013 ob 09:07 izjavil:

FlyingBee je 24. apr 2013 ob 22:08 izjavil:

Siddh je 24. apr 2013 ob 22:00 izjavil:

koliko ljudi sploh kdaj menja baterijo? mogoče dva, trije na vsakih sto kupcev

ja bi bil zanim podatek, ponavadi je na baterijo še manj garancije in če ne drugega, ga težje prodaš, ko se ga naveličaš ... je pa vsekakor HTC One vseeno relativno dober telefon

Prvega iphona sem imel 3 leta, i4 pa dve leti in pol (sedaj ga naprej uporablja oče) in pri nobenem ni blo potrebe po menjavi baterije. Na notebooku sem jo menjal po skoraj petih letih in 750 ciklih...

Točno to! Če proizvajalec vgradi kvalitetno baterijo lahko zadevo uporabljaš tudi 4 leta in več pa ni nekih hudih problemov, če pa že so pač baterijo zamenjaš na uradnem ali neuradnem servisu, z malce znanja lahko tudi sam ... Problem je seveda v tem, da se zaradi "navijanja" in brezglavega klukanja vedno daljšega seznama specifikacij, cena telefona kar dvigne, zato mora proizvajalec nekje privarčevati, da ohrani "normalno" ceno - posledično "trpijo" materiali ohišja, baterije, touchscreen layerji in podobno ...