Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Za 1000 evrov dobiš Panasonic GX80 + 14-140 mm zum, ali pa Olympus E-M10 II, ravno tako s 14-140 mm zumom. 100 evrov cenejša je kombinacija Olympusa z dvema zumoma - 14-42 mm in 40-150 mm.

Verjetno so kje cene še nekaj bolj ugodne (oziroma se lahko zmeniš za popust).

http://trgovina.besenicar.si/sistemski-...
http://3a.si/izdelek_Fotoaparat-OLYMPUS...
http://3a.si/izdelek_Fotoaparat-OLYMPUS...

Budget je 1500EUR iščem the best of the best kar lahko dobim za ta denar. Skupaj z objektivom, se razume. Ker po nakupu bo moral zdržat vsaj 12 let rabe. Če res ni toliko boljše opcije kot tisti za 1000 bom še videl. Hitel ne bom, kupitit pa nameravam v roku dveh mesecev.

V glavnem zahteven/nezahteven to ni vprašanje. Se bom že naučil, pa magari bo mentor potreben, ker poznam par kolegov ki delajo z ultra dragimi zadevami. Lahko bi sicer že njih vprašal za nakup, sam oni se o opremi spod 2 jurja sploh ne pogovarjajo.

Ja, kar svetuj zrcalne aparate (Canon, Nikon), ki so slepa ulica, na koncu svoje razvojne poti in že v tem trenutku zastareli.

Pri brezzrcalnih ima pa mikro 4/3 (Olympus, Panasonic) bistveno večji "ekosistem" kot Sony.

Okapi je 30. jun 2016 ob 21:54 izjavil:

Ja, kar svetuj zrcalne aparate (Canon, Nikon), ki so slepa ulica, na koncu svoje razvojne poti in že v tem trenutku zastareli.

Pri brezzrcalnih ima pa mikro 4/3 (Olympus, Panasonic) bistveno večji "ekosistem" kot Sony.

Can you tell more? Jaz sem zaenkrat out iz te scene. Kakorkoli, važno je da naprava vložku primerno služi namenu in da bo zdržala še za naslednje desetletje.

Kakorkoli, važno je da naprava vložku primerno služi namenu in da bo zdržala še za naslednje desetletje.

Kako kaj služi namenu je izključno odvisno od namena samega.

Najboljše naprave ni - vedno so kompromisi, glede na namen, tudi če nisi omejen s "samo" 1500 evri. Ti je vseeno, kako velik in težak fotoaparat boš tovoril naokoli, ali bi rad imel manjšega? Kaj boš počel s fotografijami - jih boš gledal na zaslonu, objavljal v revijah, tiskal foto-knjige, ali delal 100x150 cm plakate? Katere objektive imaš namen kupiti - in ali ti je vseeno, koliko stanejo?

In na desetletno rabo pozabi. Če hočeš danes imeti odličen fotoaparat, verjetno čez 5 let ne boš več zadovoljen s samo povprečnim in čez 8 let ne boš hotel še dve leti slikati z zastarelo starino.

Okapi, kaj ima oly pa sony nima? Upam da neboš reko zdaj 300mm F2.8, al pa 200mm F2? Sony ima vse kar rabiš,je pa res da rabiš tudi mučos €€€.

Recimo okoli 80 objektivov za sistem m43, od tega veliko kakovostnih in cenovno dostopnih. In Raptor ni omenjal neomejenih sredstev, tako da je to še kako pomembno.

http://hazeghi.org/mft-lenses.html

O.

@Okapi

Ok, uporaba bo splošna. Občasno kakšna panoramska ali makro slika za osebno rabo ostalo pa večinoma pričakujem kvalitetne fotke z motivi pokrajine in dogodkov.
Nočem da bo to sedaj nek cegu za okoli vrata, ampak žepne zadeve pa tudi nočem, ker so neudobne za delat.
Vse bo za osebno rabo in mogoče za ekstra objavit na kaki spletni strani.
Ni pa mi jasno, zakaj naj bi desetletno rabo pozabil? Doma imamo sicer še vedno en analogni fotoaparat 2800DEM vendar je ravno zaradi analognosti sedaj praktično za moje potrebe neuporaben, čeprav dela vrhunske slike ampak jaz hočem digitalnega. Na kartico gor dol in potem lahko mešetarim s slikami kolikor hočem. Važno, da naredi konkretno sliko kateri se lahko reče slika, ne pa zmazek ki je nastal s krompirjem.

Olympusa si bom pa tudi malo ogledal.

uporaba bo splošna. Občasno kakšna panoramska ali makro slika za osebno rabo ostalo pa večinoma pričakujem kvalitetne fotke z motivi pokrajine in dogodkov.

Dobre slike za rabo, kot si jo opisal, naredi že boljši telefon (če ga znaš uporabljati in upoštevati določene omejitve), sploh pa vsak fotoaparat, ki stane več kot recimo 200 evrov.

Za 680 evrov kupi Panasonic TZ100 in začni slikati. Ko (če) boš v recimo prvem letu ugotovil, da te kakorkoli omejuje, ga boš lahko prodal za recimo 300 evrov in kupil nekaj ustreznejšega. Takrat boš tudi vedel, kaj pravzaprav potrebuješ, in se boš lahko bolje odločil. Če kupiš sedaj nekaj za 1500 evrov, te bo napačna odločitev lahko stala precej več kot teh 300-400 evrov.

http://www.besenicar.si/tz100

Da nebo kdo reko da sem nebojektiven al pa da se ne strinjam z okapijem ko ima prav :) Tale panasonic je zelo solidna zadeva, velik senzor, dobra optika itd.. Tak da je dober nakup.
S5 ni glih baš nešto mobi kamera.. So sedaj krepko boljše na trgu sploh S7, 6S, G5, HTC 10, NEXUS 6P, 5X...

Povej kaj boš od macra slikal, pikapolonico al čebelo al vezja al hrano al kaj? Na podlagi tega ti lahko svetujemo pravilen objektiv.

Ko sem se jaz začel ukvarjati s fotografijo, se je temu, čemur danes pravijo "full frame", reklo mali format (maloslikovni film / fotoaparat).

@seminal, @okapi, @koyotee

Vredi, mal sem premislil/umiril in očitno bodo predlagani fotoaparati povsem ustrezni za moje potrebe.

Ampak, me pa še zanima, koliko bi prišel kak nov objektiv za tako zadevo? In mogoče še osatala oprema ki bi jolahko kupil z budgetom do 200EUR. Ostanek bom raje vložil v nekaj drugega.

Jaz bi kupil rabljeno in sicer:
Nikon d600+tamron 24-70 VC
Nikon d600+24-120 f4
Nikon d600+28-300 VR

Nikon d7200+sigma 18-35

Canon 6d+24-70 2.8
Canon 6d+24-105+50

Canon 70/80D+ sigma 18-35


To so ene opcije, cene rabljenih malo nihajo ampak se da to skor zuhir dobit za 1500. Pa, ce kdo rabljeno prodaja se dobis kako torbo/kartico/filter zram, ce imas sreco.

Slej ko prej ti bo postalo stalno troganje objektivov s sabo odveč, ker vse skupaj nanese kar nekaj kg. Vseeno predlagam manjšo zadevo ala Sony A6000-6300 ali pa nekaj v stilu Rx10 ali podobno. Pa vsaj 2 dodatni bateriji zraven in 2-3 kartice do cca 16GB zaradi "backupa". Ko zamenjaš baterijo zamenjaš še kartico predvsem pri slikanju kakšnih posebnih dogodkov, kot so recimo poroke, koncerti, festivali,...

Ma kdo sony a6000?

koyotee je 9. jul 2016 ob 13:41 izjavil:

Ma kdo sony a6000?

Jaz imam. S kit objektivom.
Zadovoljen.

mujek je 9. jul 2016 ob 14:24 izjavil:

koyotee je 9. jul 2016 ob 13:41 izjavil:

Ma kdo sony a6000?

Jaz imam. S kit objektivom.
Zadovoljen.

16-50? Skoda ker nit kit s 24-240 objektivom :)

koyotee je 9. jul 2016 ob 13:41 izjavil:

Ma kdo sony a6000?

Imam a6000...daleč najboljše za ta denar. top stuff.

koyotee je 10. jul 2016 ob 20:52 izjavil:

Za 650EUR vsekakor raje a6000 + 16-50 kit objektiv kot rx100 mk3

Ne bi rekel da je to samoumevno, ce je v igri zgolj kit pri a6000 in nič igranja z drugimi objektivi potem sta po kvaliteti fotk tam-tam in odločajo druge zadeve.
Osebno sem sicer kupil nex6(predhodnik a6000) z kit 16-50 in potem tudi en 10x zoom ter eno hitro prime lečo. Kasneje sem to hitro lečo prodal ter zoom zelo malo uporabljam, tako da če bi sedaj kupoval bi morda raje RX 100, ne vem nisem čisto odločen pridobil bi na velikosti zgubil pa na možnosti igranja z drugimi lečami.

koyotee je 10. jul 2016 ob 22:13 izjavil:

Razmisljal sem o 24-240 objektivu. Drgac pa ima a6000 ~3x toliksnjo povrsino senzorja, 4mp več, večje piksle...

Spusti pa kit leča 2krat manj svetlobe/mm2 kot leča od RX100. Skratka razlika ni tako velika, nekaj je pa vseeno res je. Ampak ker je cenovno tam tam, ter če te količkaj matra še kaj poleg kit leče kupit definitivno zakon izbira.

Kit 16-50 pa zmaga za popotovanja, ker ga komot v roki držiš vedno(50% jaz 50% punca)in ni treba nikoli v torbico ali za vrat zaradi teže in velikosti, no razen pač kadar več da nekaj časa ne bo prilike za fotko. Ampak ja, ker ga uporabljam v 99.9% za potovanja drugače pa telefon bi v najinem primeru morda prav prišla še malenkost manjša zadeva kot je RX100. Ampak samo za potovanja ga imava šele sedaj, prvo leto in malo več je bila to igrača za igranje z fotografije v gozdu, doma,.. in tam so ekstra leče in velik senzor prišla zelo prav.

Pri fotoaparatu je vse odvisno od tega kje se misliš s fotografiranjem ustaviti. Čisto vse je odvisno od tega koliko daleč na lestvici komponent, ki zgleda v glavnem nekako takole, je tvoja meja:
- svetloba: dnevna ------------------>tema
- hitrost AF: pokrajina-------------->šport
- resolucija: web-------------------->aerial mapping
- kotna velikost motiva: normalna (60°)------>velika (180°)----> majhna (2°)
Potem so tu seveda še jockerji, ki lahko avtomatsko pomenijo komplikacijo
- bokeh (portreti)
- teža oz. prenosljivost
- itd.

Sam uporabljam dva sistema, no pravzaprav tri, ampak so Phase One fotoaparati tako nišna zadeva, da o njih ni vredno izgubljati besed. To sta Nikon DSLR (v glavnem D810) in brezrcalni Sony (A7R II). Lahko rečem, da je Nikon še vedno superioren Sony-jevemu, a razlika ni tako velika. Glavna razlika oz. prednost Nikona je v občutku hitrosti, odzivnosti in prilagodljivosti upravljanja aparata. Enostavno se nekako poznajo desetletja izkušenj. AF v slabši svetlobi in pri gibanju je tudi precej hitrejši in bolj predvidljiv. Imajo pa brezrcalni tudi kar nekaj velikih prednosti. Predvsem je tu predogled fotografije (osvetlitev) v EVF. V slabi svetlobi se dejansko dostikrat zgodi, da skozi EVF dejansko vidim stvari, ki jih skozi prizmo ne vidim dobro. Deluje kot nekakšen ojačevalec svetlobe. Velika prednost je tudi sama velikost. Tako Sony-a vzamem sabo na dopust (24-70, 70-200 oba /f4) in prihranim kar nekaj prostora in kg. Zaradi vsega tega je Nikon za profesionalno delo in Sony za domačo uporabo in spremljanje razvoja brezzrcalne tehnologije.

Optimalno bi blo 16-70 70-200 in macro od zeissa touit 50mm f/2.8 ampak bi samo za te tri objektive odštel 3000+€ :(

Si bil v acsu?

Pol pa ne ažurirajo spletne strani :)

jakan123 je 18. jul 2016 ob 12:25 izjavil:

Ima kdo Canon g7x? Se ga splača vzeti ali je kaj boljšega v tem rangu?

Panasonic TZ-100.

jaz ga mam...
fenomenalno zadovoljen...

predvsem uporabljan na potovanjih, večinoma na automatic nastavitvah (tu in tam kdaj HDR, ko gre za močen kontrast delov slike)...
zelo zadovoljen z (ne)velikostjo (paše v vsak žep), slikal tudi med gibanjem, proti soncu, ... slike so ZELO dobre, zajeti detajli prav fenomenalni (ko povečuješ sliko ne moreš verjeti kak detajl je zajet - kak ornament na vrhu Notre dame).. filmčki dobri, kvaliteta zvoka super, izostritev slike popolna...

bi še enkrat kupil...