Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

THEbassfreak: zanimivi pomisleki od nekoga, ki je ravno pred kratkim po forumu spraševal, kako napolniti baterijo...

Hotel ti je pa povedati, da se že enkrat nehaj obnašati kot 9 let star otrok.

O.

Ali se mi splača vzeti Nikona in dati 20€ več ali je Canon ok?

Kater fotoaparat se trenutno najbolj splača do 170 €?

http://www.mimovrste.com/artikel/173042...

Recimo tole al se da kej boljšega dobit, rabil bi ga za slikat izdelke (na določenem ozadju) in pa splošna raba...

lisjak je 25. maj 2012 ob 20:28 izjavil:

kot je rekel floyd1... najcenejše sigme in tamroni so bolj švoh, avtofokus, stabilizacija (če jo imajo), kvaliteta izdelave... tega jaz vsekakor ne bi priporočal. Iz prve roke lahko povem za sigmo mislim da 70-300 macro (brez stabilizacije)... nikoli nebi mel, ker te prej mine veselje do fotografiranja. Za Tamrone sicer ne morn povedat iz prve roke, po pričevanju drugih pa tud ni primerjave z nikonom. Jaz imam trenutno 18-105 kit objektiv in 70-300 vr nikona in sem zelo zadovoljen! na dx senzorju imaš tako pokrito 18-400mm. Kar dosti boš preslikal, preden boš prerastel to... ko(če) pa boš, potem pa pa bi ti priporočal sigmo srednji in zgornji razred... (recimo sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM za okoli 1200EUR, brez stabilizacije pa pol manj) se po mojem mnenju bolj splača kupit, ker je razlika v ceni opaznejša, kvaliteta je pa na nivoju!


lp

PS: če ti bo kaj pomagalo pri odločitvi, ti lahko pokažem par fotk, posnetih s tem objektivom...

Ma, bom kar na ta post repliciral, ker nekaj od tega poznam. 18-105 enostavno za moj okus ne da ostre slike. Vinjeta je porazna do f/22. Moja kolegica ima Sigmo 70-300 APO za 140€. Za mene je to v redu objektiv, dovolj oster. Imel sem priliko provat Sigmo 70-200 OS. Oster ku nož, samo sranje sem imel z back fokusom. Ne vem ali ga je sral OS, ali nekompatibilnost z D90. Imata pa 2 kolega Tamrona 18-270 starega, kolegica pa novega. Ostrina je pri vseh 3 OK, mehansko pa so vsi katastrofa (odvit vijak, premaknjena slika pri vključenem VR, VR deluje še po koncu sproženja). Ne vem, kaj jim je pri Tamronu, da je mehanika na 0. Sam imam Tokino 300/2.8 in 100-300/4. Lahko rečem, da sta mehanika in optika dobri, slika je ostra, nekoliko sta počasno napram Nikonu in brez VR, a za 10x nižjo ceno je kar spodobno.

Kupujem nov digitalni fotoaparat tam nekje do 250€, predvsem želim da ima Full HD video oz ali je velika razlika če je samo HD?
Ogledane imam:

http://www.ceneje.si/foto/digitalni-fot...
http://www.olympus.si/consumer/29_digit...
http://www.olympus.si/consumer/29_digit...

Želim bolj majhen fotoaparat, katerega bi vi kupili in ali sem kakšnega spregledala.

Hvala za pomoč.

shadowfax je 17. jul 2012 ob 09:10 izjavil:

Vaša mnenja o slednjem http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_25... ? Ali se splača še dodat kakšen € za kaj bolj spodobnega? Fotoaparat bo uporabljala punca. Hvala za mnenja in predloge!

Sem mnenja, da je najboljši fotoaparat tisti, ki ga imaš s seboj, tako da kaj veliko več denarja niti nima smisla vlagat. Tale coolpix je dober nakup, imel sem en starejši model in mi je služil lep čas. Skratka dobro je imeti fotoaparat, ki ti ga ni preveč škoda in ne stane celega premoženja.

http://geizhals.at/eu/734716

Idealni fotoaparat za žurke in odporen na padce kot na vodo.
12.0 Megapixel CMOS (1/2.3") o max.3968x2232(16:9)/3968x2976(4:3) Pixel o 5x optischer Zoom (28-140mm, 1:3.9-1:5.9) o 4x digitaler Zoom o optischer und elektronischer Bildstabilisator (Dual IS) o 3.0" Farb-LCD-TFT

Olympus so v sloveniji predragi (270€), zato se ga splača naročit čez mejo, ali pa pri slovenskih dobaviteljih, ki računajo minimalno poštnino npr oskar veliki, ki dobavijo vse po naročilu in s slovensko garancijo.

Hvala za odgovora.

@destiny razumem, da se s slednjimi digitalci da narediti boljše slike vendar so še vseeno predragi, čeprav so starejši.

Pozdravljeni!

Potrebujem nasvet glede nakupa fotoaparata. Imel bi nekaj manjšega, da lahko gre v žep (torej kompaktni), imeti mora malo več optičnega zooma, zelo dobro snemanje videa in pa da ima malo več manual funkcij. Cena recimo da ni ovira, tako da mora biti kar se da zmogljiv. Sedaj me pa zanima, če bi mi kdo kakšnega iz lastnih izkušenj priporočil, da je recimo res dober in vreden svojega denarja. Sam sem pregledal skoraj vse kar obstaja in zaenkrat mi je najbolj padel v oči Nikon 1 J2 zato, ker je nekakšen hibrid med kompaktnim (in ga lahko nesem v žepu) ter DSLRjem, torej se da z njim posneti tudi kakšno bol ustvarjalno fotografijo. Kakšno mnenje imate o njem?

Hvala že vnaprej

spyderskidoo: Poglej Sony Cyber-Shot DSC-RX100 - če res iščeš zmogljivost, ti je pisan na kožo .

http://www.dpreview.com/news/2012/08/28...
Imaš v tem testu tudi direktno primerjavo fotk, pa si poglej.

RX100 je nekaj posebnega med fotoaparati - je prvi res majhen kompakt s tako velikim senzorjem (1" oziroma "2,7 crop"). Velkost aparata "primerljiva s cigaretno škatlo ", po kvaliteti fotk (zajete podrobnosti) pa sta oba mala Nikona(J1, V1), sicer z enako velikostjo senzorja, malo slabša. Po prenosljivosti seveda ravno tako.
Nastavit (ročno) se da praktično vse, kar si (na naprednem kompaktu) lahko izmisliš ima "zložljiv", precej svetel objektiv (pri širokem kotu - F 1.8 pri 28mm), skratka veliko dobrega je Sony spravil v to malo škatlico. Je pa žal zato cena visoka , ampak ker praviš, da tu ni problema...

Edino to ne vem, če ti je 100mm na "tele" področju dovolj, sicer se da dokupiti predleča (2x, kar potem da ven 200mm), a je potem gotovo nekaj slabša kakovost fotografije.

Če še malo kompliciram - 20 MP sicer sploh ni po mojem okusu, čeprav jih po testih sodeč aparat precej dobro kontrolira in pri nizkem ISO potegne zaradi tega ven še kak detajl več, pri visokem ISO pa je šum tudi dobro pod kontrolo. Vsekakor bi pa raje videl tak aparat z okrog 15-16 MP, ker bi delal pri višjem ISO še malo boljše fotke.

še en detajl je ... Carl Zeiss ...

Seveda, od 1/2000 do 30s.

Hm, med specifikacijami je zapisano, da ima samodejno nastavljanje hitrosti, glede na vrtljiv gum pa bi moral obstajati tudi ročni način (le ta je omenjen na Amazon strani).

Edit: na ameriški strani je naveden tudi ročni način: http://store.sony.com/webapp/wcs/stores...

Shutter Type : iAuto (4-1/2000) / Program Auto (1-1/2000) / Manual (Bulb, 30-1/2000) / Aperture Priority (8-1/2000) / Shutter Priority (30-1/2000)

Bi se sicer hudo čudil, če bi obstajala le avtomatika, sploh v tem cenovnem rangu.

Kontaktiraj uvoznika:
http://acssony.si/site/index.php?mod=pr...

Poskusi se zmenit za izposojo za en dan. Ali po telefonu, ali pa imaš tu obrazec in potem bi moralo iti, če le imajo kakega testnega tam. Pa več kot 650 nikakor ne daj za njega, če se boš slučajno odločil. Mislim v SLO, v tujini ga dobiš še kakih 30 EUR ceneje.

Eh, nisem videl tistega tvojega linka... Jp, ceneje bo težko, glede na to, da je približno taka tudi cena na Geizhals-u.

Verjetno bom vzel tega, ko prodam mojega starega DSLRja Canon EOS 350D in pa še dva kompaktna digitalca. Oglase mam tudi na slo- tech če slučajno koga zanima.

Kolegica bi imel enega digitalca (kompaktnega) do 100€, če je res dober razlog se da malce preko.
Gledal sem modele sony w520, canon a810 ali pa nikon s2600.
Zahteve gredo predvsem v žive barve (ni nujno da so čisto realne) terkolikor se da v ostrino ter video (zaženjen 720p).
Pričakovanja niso pretirano visoka, sem opozoril da nebo kaj dosti boljše kot z novejšimi pametnimi telefoni, tako da se v bistvu pojavi dilema, če nebi raje kupila kar nov telefon (ima enega, ki je še sicer v garanciji, sam ma slab fotoaparat) do cca. 150€.
Malce sem gledal posnetke in slike, pa sem ugotovil, da delata w520 in a810 precej sive slike, s2600 pa ima precej slab fokus. Mobiteli z boljšimi kamerami so tisti višjega ranga, tako da se tukaj obračam na vas. zadeva je lahko rabljena. mora pa digitalec biti kompakten, torej, da v torbici ne štrli vn objektiv.
Prosim za mnenje oz. predloge

V pol leta malo verjetno, da bi šla opazno pod 550EUR. Tam pri tej cifri pa zna biti. Odvisno sicer od ponudbe ostalih firm.

Ja objektiv od Panasonic Lumix DMC-LX7 na rx 100 to bi bila zame zmaga.

Da ne bom podvajal vprašanja.
Mi lahko pomagate v sorodni temi KLIK
Hvala

Jaz se odločam za nakup nekega boljšega fotoaparata..zaj pa zaenkrat izbiram med tremi:
1. http://www.mimovrste.com/artikel/173043...
2. http://www.mimovrste.com/artikel/173001...
3. http://www.mimovrste.com/artikel/173042...

Ima kdo izkušnje s temi tremi? Kolikor sem probal v big bangu mi je pri sony-ju bil všeč hiter fokus in hitro pribljiževanje, kar nikon ni imel ravno najboljše..
Če kdo še pozna kakšen model približno istega cenovnega ranga in kvalitete (slika, video posnetki, funkcije...) povejte.

Nobenega odgovora fotografov? Bi prosil enega kaj se priporoča od spodaj naštetih.

-Nikon S6300
-Samsung WB150F
-Canon IXUS 125HS
-Canon PowerShot A4000IS
-Sony DSC W690

Hvala.

Sam sem nabavil Canon Ixus 510HS in je res odličen fotoaparat, majhen in zmogljiv.

mpritr1 je 27. dec 2012 ob 12:26 izjavil:

Ima kdo kak predlog zame. Kupujem neko kompaktno varjanto, ki mora biti nujno znamke Nikon, Canon ali Olympus, v rangu cca 300 eur.

Pomembno zame:
- hitro slikanje
- hitro shranjevanje
- širokokotni objektiv
- kvaliteten in velik LCD (zaželen touch screen in auto screen rotation)
- GEO tagging

Hvala najlepša!

Čez 10 let bo rabljen http://www.sony.si/hub/dslr-slt/serija/... v tem rangu.

Kompakti = fotografija zamujenih trenutkov