» »

I5 3570K vs FX-8120 vs FX-8320

Temo vidijo: vsi
strani: 1 2 3 4 5 ... 19

fr4nc ::

Nekaj novega: http://cpuwars.wordpress.com/2012/12/27...

Lep pozdrav,
Vaš Fr4nc
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

Zanima me če ima kdo i5 3570K in 7850 2GB (stock clocked - 860MHz/1200MHz) pa ima malo viška časa, da nekaj preveri...

Če je kdo tak - piši na ZS!

Lp
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

fr4nc je izjavil:

Zanima me če ima kdo i5 3570K in 7850 2GB (stock clocked - 860MHz/1200MHz) pa ima malo viška časa, da nekaj preveri...

Če je kdo tak - piši na ZS!

Lp

Aia pa pogoj je FullHD zaslon!

Hvala za pomoč!

Lp
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

Evo testi iger:
http://cpuwars.wordpress.com/2012/12/28...

Lep pozdrav
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

freesty ::

results are* :)

Drugace pa, kot se je ze enkrat reklo, bi bilo boljse, ce bi dal grafe od 0-x, ker tu zgleda razlika ogromna v bistvu pa je samo kak fps.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

fr4nc ::

freesty je izjavil:

results are* :)

Drugace pa, kot se je ze enkrat reklo, bi bilo boljse, ce bi dal grafe od 0-x, ker tu zgleda razlika ogromna v bistvu pa je samo kak fps.


Hvala že popravljeno ;)!

Glede grafov pa vem ja... samo če mi samo avtomatsko te grafe vrže, spremenit jih pa ne znam oz. sem že pozabu kak se to naredi :(.

Lp
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

D3m ::

Ni panike kako grafi kažejo.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

fr4nc ::

Ja tudi meni ni ravno OK, ker nočem, da bi kdorkoli sploh pomislil na to, da bi jaz hotel zavajat. Sej zato so dodane številke, ki jih pa upam, da zna vsak prebrat.

PS: Če mi zna kdo povedat, kak spremenim - da je izhodišče na 0 naj pove, bom z veseljem spremenil grafe!

Lp
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

mailer ::

Če ne gre drugače, dodaj v tabelo še eno vrednost 0.

fr4nc ::

Če dodam 0 potem vse tak čudno zgleda...
Ali slučajno ni tak napačno ;((?



Lp
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

M-XXXX ::

Je takole kar pravilno.

freesty ::

Zdaj ravno zgleda normalno, ker se vidi, da razlik skoraj ni. ~1%
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

ABX ::

Ocena: +5 Troll

Vse je GPU limited in vredno pohvale. Pro AMD fanboy.

Če nimaš hardware-ja za pravilno testirat te CPU-je zakaj to počneš? To je isto kot da bi testiral pospeške Ferrarija na pesku.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

freesty ::

ABX vsi vemo, da je GPU limited. To je bol real life scenario test. Ce nimas mocnejse grafe ti nic ne koristi drazji procesor. Je pa res, da graficno veckrat menjas kot procesor zato se bodo razlike med procesorjim na dolgi rok pokazale.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

ABX ::

CPU ti koristi v igrah ki niso GPU limited, in jih je kar nekaj.

Ampak point debate je v tem da so tej testi šalabajzerksi. Če pač nimaš hardwareja za testirat moč CPU-ja, pač napišeš in greš naprej.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

fr4nc ::

@ABX: Cca. 0,5% prebivalstva ima boljšo grafično kartico (moja ocena, ki je še mogoče pretirana), po drugi strani pa ima več ljudi dražje procesorje, kljub temu da jih ne potrebujejo še manj pa izkoristijo.
Kot sem rekel - na policah slovenskih trgovcev najdeš i7 3770K + HD 7770/GTX 650 Ti pa ti piše nekaj v tem smilsu "GAMING Mašina"... krneki. Bi bolš blo, da bi sestavli recimo i5 3570K/FX-8320/FX-8120 + 7950/GTX 670 pa napisali enako.

V glavnem - hočem povedati, da CPU ni več važen za igre, saj dejansko popolnoma vsak poganja popolnoma vse igre in škoda zapravljat denar za ne vem kak procesor.

Lp
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

freesty ::

Ja pac ti testi veljajo za graficne do 7850 in za resolucijo fullHD.

Lahko za foro probas samo eno igro testirat na manjsi resoluciji, npr 1280x1024?
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

fr4nc ::

Grafa sta spremenjena!

@freesty: Lahko... vendar le z FX-8320, saj ostalih dveh več nimam.

Lp
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

ABX ::

Tisti ki omenja i7 za igre je isti butelj kot tisti ki priporoča AMD, o temu se strinjava.

Ampak CPU je zelo pomemben za igre, le da hvala i5 seriji je vsak dovolj, tudi od 3 leta nazaj, ampak ostali šepajo grdo. Recimo BF3, vsak ki gleda samo teste misli da en i3/FX-4xxx je dovolj, ampak ni res.

BF3 MP z 64 igralci je zelo CPU dependent. In to je igra ki zna izkoriščat do 8 niti pri procesiranju in je ena od redkih ki to zna (če ne edina), torej AMD je 100% izkoriščen (z razliko od večine ki zna izkoristit max 2 niti).

Več info:
http://forums.anandtech.com/showthread....
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

matonson ::

Če hočeš graf naredit od 0 naprej, klikneš na eno izmed vrednosti pod x-osjo ter v novem oknu najmanjšo vrednost daš na nespremenljivo - 0.

fr4nc ::

@ABX: O tem sem že jaz tudi sicer par krat pisal na forumu (nazadnje je blo 3 dni nazaj) - BF3 z 64 playerji...
Ampak dobro - če je tako potem ne razumem, zakaj bi bil AMD FX-8xxx fail za igre, če pa je dejansko igra, ki ga 100% izkoristi? Obenem pa še je cenovno ugodnejši od konkurence, kar ni ravno zanemarljivo.

Lp
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

D3m ::

ABX lahko kupiš (iz svojega žepa) PC z i7 in lahko sam testiraš, če te je volja.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

ABX ::

Za BF3 je res, vendar ni najhitrejši CPU za to igro, torej nekdo je pripravljen dat več za nekaj hitrejšega in predvsem je to edina igra ki zna izkoristit AMD CPU. Torej za pokrit še vse ostale igre si raje nabaviš i5 (WoW, Starcraft2, Skyrim, rFactor2, Football Manager 2013, ....) to so vse igre ki so CPU dependent in te sem naštel na hitro.

@D3m: Ni potrebe, na vseh priznanih straneh je dovolj info in jaz nimam denarja za testirat nove CPU-je.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

D3m ::

Ko daš na FullHD resolucijo niso več tako CPU dependant in razlika se zelo zmanjša.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

ABX ::

Ne za igre ki sem jaz naštel, te vse rabijo brutalen CPU da so maksimalno odzivne v vsakem trenutku.

Glej, če dam 300-1000E za volan da igram rFactor2, ne bom šel šparat 50E za CPU da zgubim 50% FPS-jev v prvem ovinku ko je štala.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

fr4nc ::

50% lahko pomeni padec iz 200FPS na 100FPS, ampak te razlike noben ne opazi npr.

Dejstvo je, da stvari niso tako optimatimatizirane kot bi lahko bile. Če je pa viška denarja pol pa itak moraš kupit vse najdražjo - to je dejstvo ;)!

Lp
Novi blog: http://www.gpuwars.info/wp/
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

ABX ::

Verjemi da če bi padlo na 100FPS bi še vedno imel P4. Oz AMD 64 ki je bil takrat boljši.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

D3m ::

ABX je izjavil:

Ne za igre ki sem jaz naštel, te vse rabijo brutalen CPU da so maksimalno odzivne v vsakem trenutku.

Glej, če dam 300-1000E za volan da igram rFactor2, ne bom šel šparat 50E za CPU da zgubim 50% FPS-jev v prvem ovinku ko je štala.


Uff mogoče malo pretiravaš z "brutalen" CPU. :)
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

todman74 ::

A tegale ABX-a kdo jemlje resno? A ni to isti osebek, ki je trdil, da se Skyrim ne da z AMDjem igrat...

D3m ::

Hmmmm ne vem če je bil on. Se mi zdi, da je bil drugi. Meni Skyrim dela na Phenom II 945. Tako, da ne vem, verjetno imam posebno serijo na steroidih od AMD-ja. :P
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

todman74 ::

D3m je izjavil:

Hmmmm ne vem če je bil on. Se mi zdi, da je bil drugi. Meni Skyrim dela na Phenom II 945. Tako, da ne vem, verjetno imam posebno serijo na steroidih od AMD-ja. :P


Pazi to! Phenom 9550 in grafa 9800Gt, medium nastavitve, resolucija 1680x1050, povprečje 55 fps....verjetno se Windows moti, ko "prepozna" proc kot AMDjev, "notri" je sigurno Intel.:D

ABX ::

Dat malo v kontekst to kar sem rekel ne a? Raje se gremo trollat dokler nekdo ne popusti tej neumni debati.

Takrat sem rekel da z AMD FX serijo Skyrim se ni dalo igrat z 60FPS.

In koliko je FX serija fail priča dejstvo da je Phenom serija hitrejša za igre ki so slabo optimizirane za multi-threading (večina).
http://www.techspot.com/review/467-skyr...
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

D3m ::

Verjetno je Windows po pomoti zaznal Phenoma 9550, kot GenuineIntel :))

P.S. o hudo Skyrim test iz lanskega leta 21.11.2011. misliš, da se je vmes, kaj spremenilo, ker ahemm:

Pazi to! Phenom 9550 in grafa 9800Gt, medium nastavitve, resolucija 1680x1050, povprečje 55 fps....verjetno se Windows moti, ko "prepozna" proc kot AMDjev, "notri" je sigurno Intel.


:)
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

ABX ::

Sploh ne vem zakaj se trudim.

Da, igro so optimizirale, ampak dejstvo ostane da če si bil na FX seriji igre ob izidi (in še kak mesec kasneje) nisi mogel igrat na 60FPS.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

D3m ::

Ne obupaj ABX. Sej je vse igralno na 50 ali 40 FPS. Če meni vse dela na Phenomu II brez občutka laga pa je PC že ene 2-3 leta star.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

dottor ::

Morem se nekako strinjat z ABX da je BF3 procesorsko zelo požrešen, po drugi strani pa je že na 100 in eni strani dokazano da za igranje iger zadostuje že navaden 2 jedernik, če ima še HT tolko boljše. Sam sem skoraj 5 let nazaj kupoval zdajšnji računalnik (ki je v podpisu) in sem zbral vrečo denarja ter uzel to kar je blo takrat TOP. Kasneje sem po zmožnostih malo nadgradil. Najprej sem ploščo zamenjal (prej sem mel P5Q PRO), pol sem dobil še ene 4870 in vezal obe v CF kar se je že kar poznalo recimo pri Crysisu, pol sem dokupu še TV kartico za igranje PS2 oz. Grand Turismo 4 na kompu in kasneje še zvočno kartico (dobu za res dobro ceno). Še vedno mod c2d poganja večina novih iger prez problema na 1050p vsaj na medium z min. 40FPSji. Seveda če uzamemo BF3 kjer je c2d že prešvoh ampak se da SP na low in 1050p igrat na 30-65FPSjev, MP pa 30-40FPsjev (32 players+). Druga igra ki sem se jo veselil je bla alpha za Crysis 3 MP kjer pa je omejitev DX11. SolidWorks mi rendera na najvišjih nastavitvah tudi 200 kosov velik model v zadovoljivem času tako da se nimam čemu pritoževat.
Sem že mal skoraj naročen nov sistem pa je mogu it avto na servis (kjer so ugotovili še par drugih napak) tako da ni blo na koncu s kompom nič. Verjetno bom fural moj c2d še vsaj eno leto oz. dokler ne crkne (kar upam da ne tako kmalu). Za igre menim da je kateri koli procesor novejše serije dovolj zmogljiv za poganjanje 90% iger če mu dodaš eno solidno grafično zraven.
Intel i7 920 |Asus P6T|
Mushkin 2x2GB|ASUS R9 280X|
Asus Xonar D2|Antec NEW 750W

ABX ::

Ni point v temu da 90% CPU je dovolj za igranje, ampak kateri nakup je pameten (za igre v tem primeru).

Če kupiš i5 serijo (K če veš kaj delaš), boš imel sistem na TOP za bistveno več časa kot AMD. Se splača dat 50E manj zdaj in kasneje ponovno pljunit 300E za zamenjavo celega sistema ker samo CPU se ne bo dalo nadgradit?

to kar ni razvidno od AMD grafov je koliko prostora ima še i5 serija v primerjavo z FX. Z pravilno grafično (oz kar več SLI/CF), vidiš da navit i5 k serija pomeče z FX in je razlika dosti večja kot tistih 50E razlike.

Da, tudi FX se da navit, vendar pri i5 je poraba linearna glede na povišano moč (do določene mere seveda), pri AMD pa je katastrofa že na default nastavitvah.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

dottor ::

Ja po drugi strani bo naslednja serija procesorjev na LGA1150, AMD pa bo menda ostal še vedno na AM3+. Res da mogoče še nebo tako konkurenčen Intelu ampak če bo potrebno lahko še vedno zamenjaš. Pomoje AMD ni tako slaba izbira (kljub temu da sem bolj Intel fan), le Intel da več na prepoznavnost, pa AMD zaostaja mogoče serijo ali dve ampak vsekakor ni zgrešen nakup. Kakor koli uzameš bo zdržalo par let, saj zahtevnost iger ne raste eksponentno z močjo HW na trgu.
Intel i7 920 |Asus P6T|
Mushkin 2x2GB|ASUS R9 280X|
Asus Xonar D2|Antec NEW 750W

ABX ::

So šli časi BX chipseta ko si lahko po 3(?) letih še vedno kupil CPU za isto podnožje. Po drugi strani pa poglej prvi i5 CPU, navit na 4Ghz je še danes konkurenca stock CPU-jem, 3 leta po izidu.

Če to ni smart buy potem ne vem kaj je.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

dottor ::

Jaz osebno bi se v dani situaciji odloču za AMD, že zaradi 8 jeder (kljub temu da vsi vemo kako je s temi jedri) že zaradi dela v 3D programih. Res da bi bil 3770(K) veliko boljša izbira ampak 100€ več raje uložim v SSD alpa boljšo grafično. Tako da tu se prerekat kaj je boljše je brezpredmetno, saj vsak zase najboljše ve kaj rabi in glede na to kaj bi uzel.
Intel i7 920 |Asus P6T|
Mushkin 2x2GB|ASUS R9 280X|
Asus Xonar D2|Antec NEW 750W

ABX ::

Zato pa vedno pravim da govorim samo za igre.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

dottor ::

Pomoje za igre je dovolj tudi G530 če mu dodaš eno grafično za 150-200€.
Intel i7 920 |Asus P6T|
Mushkin 2x2GB|ASUS R9 280X|
Asus Xonar D2|Antec NEW 750W

matonson ::

Seveda je. Edino v situaciji, ki jo ves čas omenjajo - BF3 MP s 64 igralci in podobno.

ABX ::

Za večino je, vendar če si resen za MP ali pa samo razvajen pizda kot jaz, potem pač ni.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

dottor ::

Server na katerem večina igram ima tudi 64 playerjev (=ADK= 24/7 TDM Noshar Canals | FAST RANK | ADKGamers.com), pa kljub temu da je c2d prešvoh in mi ne uporablja CFja, imam 30-40FPSjev konstantno. Res da ni ultra tekoče ampak je igrivo (na low pri 1050p). Tako da recimo za BF3 MP z 64 playerji bi blo pomoje i3 3220 (ki stane skoraj pol manj) in GTX560Ti dovolj za 99% iger na medium pri vaj 45FPSjih in 1080p.
Intel i7 920 |Asus P6T|
Mushkin 2x2GB|ASUS R9 280X|
Asus Xonar D2|Antec NEW 750W

ABX ::

Važno je samo da se jasno pove kaj je kak CPU zmožen in se ne prodaja meglo.

To je nekaj kar AMD marketingu hudo zamerim, pa čeprav upam da se vrne nazaj ker monopol sucks ass.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

dottor ::

AMD je na APU področju kar močen. Tudi sam upam da se vrne ali pa vsaj približa temu kar je bil nekoč. Pač AMD se zaveda kaj prodaja in zato postavlja tudi primerljive cene. Prodajat meglo bi se reklo če bi prodajal svoje 8 jedernike za višjo ceno kot Intel svoje i7. Menim da AMD ve kaj prodaja in se trudi kar se da približat Intelu ampak žal v najvišjem cenovnem razredu nima odgovora, tako da i7 sam plava svojo pot. Je pa FX8xxx dobra konkurenca i5. Je pa tu drugi problem. Menim da je dosti več random ljudi slišalo za Intel kot pa za AMD. Ljudje poznajo AMD bolj kot ne po grafičnih karticah in ne po proizvajalcu procesorjev, zato ga (moje mnenje) jemljejo kot drugorazrednega. Če bi se AMD prodajal enako dobro kot Intel, bi to pomenilo več mil. $ letno v blagajno kar bi pomenilo več denarja za R&D center kar bi prineslo boljše in bolj konkurenčne izdelke.
Intel i7 920 |Asus P6T|
Mushkin 2x2GB|ASUS R9 280X|
Asus Xonar D2|Antec NEW 750W

D3m ::

Tako je. Intel ima močno promocijo, kljub cenejšim alternativam.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

klinker ::

Ste eni tecni. Raje se zahvalite francu ki je zgubil kar nekaj casa s temi testi kateri so po moje prav verodostojni in namenjeni p/p gaming populaciji katere je najvec. Ce bi pa kdo rad da testira best hardware mu pa donirajte kak €, za nov hardware, al pa posodite kak kos hardwareja, ne...ce ne pa raje tiho, ker je vsaj nekaj naredu, za razliko od nekaterih (ABX) ki drugega kot srat po njegovem delu ocitno ne znate!
Dejstvo je da je AMD p/p koncno spet zelo uporaben, tako na graficnem kot cpu trgu in pa 7850/7870 so bestbuy grafe katere so verjetno med najbolj podajanimi. Kar pogresam pri gaming testih je samo min/max FPS, ker AVG je sicer uporaben, vendar mi ne pomaga ce spil skace iz 90FPS na 30FPS, ipd...in prav pri min FPS pa je Intel ponavadi imel prednost napram AMDjevim CPUjem.

NightHawk ::

klinker je izjavil:

Ste eni tecni. Raje se zahvalite francu ki je zgubil kar nekaj casa s temi testi kateri so po moje prav verodostojni in namenjeni p/p gaming populaciji katere je najvec. Ce bi pa kdo rad da testira best hardware mu pa donirajte kak €, za nov hardware, al pa posodite kak kos hardwareja, ne...ce ne pa raje tiho, ker je vsaj nekaj naredu, za razliko od nekaterih (ABX) ki drugega kot srat po njegovem delu ocitno ne znate!
Dejstvo je da je AMD p/p koncno spet zelo uporaben, tako na graficnem kot cpu trgu in pa 7850/7870 so bestbuy grafe katere so verjetno med najbolj podajanimi. Kar pogresam pri gaming testih je samo min/max FPS, ker AVG je sicer uporaben, vendar mi ne pomaga ce spil skace iz 90FPS na 30FPS, ipd...in prav pri min FPS pa je Intel ponavadi imel prednost napram AMDjevim CPUjem.


Teh testov je malo morje, zato lahko privzamemo da on testira največ za lastno veselje...

Kar se pa AMD p/p priteče sem v vseh tujih testih prebral, da je AMD resen konkurent ko upoštevaš ceno. Tukaj je pa AMD v vseh testih bolši od Intel-a neglede na ceno, vedno je vsaj malo spredej.

Aja pa tisto, da je več folka slišalo za Intel kot AMD? Mnja. Tisti, ki sestavljajo računalnike poznajo oba že zelo dolgo časa. Ostala populacija ti pa itaq ne zna sama izbrati komponent.
strani: 1 2 3 4 5 ... 19


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

računalnik (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
802626 (850) mladec
»

FX-8320 & 7850 - record! (strani: 1 2 )

Oddelek: Navijanje
978684 (4451) fr4nc
»

AMD FX-8350 (ali nekaj drugega) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
1396999 (4398) klkkkkkkkkkk

Več podobnih tem