Slo-Tech

» »

Nakup moške zapestne ure do 500 EUR

Nakup moške zapestne ure do 500 EUR

1
2
3

RejZoR ::

Najbolj natančne ure (High-Accuracy Quartz) se gibljejo okoli +-10 sek/leto in običajno uporabljajo termo kompenzacijski quartz oscilator. Cene takih ur so običajno okoli 700-1500 EUR. Recimo Seiko Astron se cenovno giblje do okoli 1700 EUR in ima brez sinhronizacije z GPS sateliti +-10 sek/leto, če se dnevno sinhronizira pa se natančnost giblje mislim da v območju +-1 sek/100.000 let če se prav spomnim. Kakšne Bulova Precisionist so brez radijskega sprejemnika in se gibljejo nekje v istem 10 sekundnem odstopanju na leto. Cena okoli 500-700 EUR odvisno od modela.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Mehmed ::

Zakaj je sploh x sekund na y let natancnost vazna? V rl?
10 sekund na leto je sicer finih, samo ce si v podrocju brez signala nekako zbledi proti preostalim 60 minutam, kolikor zaostaja/prehiteva.

Tilen ::

Mehmed, saj ni predmet nakupa samo točnost. Tudi vzdržljivost. Mimogrede, Rejzor sploh ne govori o kakšnem signalu, ker omenjeni primeri znajo prikazat zelo natančen čas že po defaultu. So pa privzeto še veliko dražji. Beri bolj podrobno, ker počasi že dobivam občutek, da trollaš.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

RejZoR ::

Mehmed je izjavil:

Zakaj je sploh x sekund na y let natancnost vazna? V rl?
10 sekund na leto je sicer finih, samo ce si v podrocju brez signala nekako zbledi proti preostalim 60 minutam, kolikor zaostaja/prehiteva.


Ne, 10 sekundno odstopanje na leto je pri HAQ urah, ki nimajo radijskega sprejemnika. Dejansko same od sebe tako točno vzdržujejo čas. Kar teoretično pomeni, da je nikoli ni treba regulirat, ko jo enkrat nastaviš (kar pri nas pomeni 2x na leto, ko se menja zimsko letni čas), vmes pa bo vedno brezpogojno natančna.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Mehmed ::

Za samo tocnost casa (pa to mislim neko uporabno tocnost, ker sekunde na deset let so pac preseravanje, bodimo tok posteni) tisti dodatki, ki naredijo razliko v ceni, niso prevec relevantni.
To zdej govorim za cas, ce jo kupujes zaradi imidza potem imas itak vnaprej prav, ker je edino merilo, da je tebi vsec.
Sam cas ti bo enako dobro in zanesljivo kazala digitalna, s precej manj dela. Tudi ce jo mehanska premaga za 10 sekund na leto, ji bo prvic, ko zajebe pri letnem casu, not prinesla za leta tocnosti.
Zato pravim, da bi ob teh snycanjih moral reci kako leta 2013 ne znamo tega resiti brez tega namesto oh kako fino je to.

Sej ta brezpogojna natancnost naslednjih 100 let lepo zveni. Samo a je to nekaj kar dejansko rabis pa zato drago placas ali nekaj, da si upravicis drag nakup, uporabne vrednosti pa nima.

Okapi ::

Če kupuješ uro samo zato, da boš vedel, koliko je ura, potem je jasno, da več kot 20-30 evrov nima smisla dati zanjo. Kupiš enega malo bolj robustnega digitalnega Casiota in to je to. Vse, kar je več od tega, ni več zgolj v domeni gole funkcionalnosti.

O.

RejZoR ::

Eni mešate analogne/digitalne ure z mehanskimi. Analogne in digitalne so eno in isto sranje, poganja jih isti kvarčni oscilator. Razlika je samo da pri analognih servo premika kazalce, pri digitalni pa se na LCD-ju spreminjajo številke. Kar je razlika samo v tem, da če hočeš pri analogni imet iste funkcije je mnogo bolj komplicirano realizirat zadevo kot pa pri LCD digitalnih. Ampak nakoncu dneva, ko potegneš črto bo analogna vedno izgledala lepše. Digitalne pa kot geek fest pa tud če so v lepem titanium ohišju.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Tilen ::

Mehmed je izjavil:

Za samo tocnost casa (pa to mislim neko uporabno tocnost, ker sekunde na deset let so pac preseravanje, bodimo tok posteni) tisti dodatki, ki naredijo razliko v ceni, niso prevec relevantni.
To zdej govorim za cas, ce jo kupujes zaradi imidza potem imas itak vnaprej prav, ker je edino merilo, da je tebi vsec.
Sam cas ti bo enako dobro in zanesljivo kazala digitalna, s precej manj dela. Tudi ce jo mehanska premaga za 10 sekund na leto, ji bo prvic, ko zajebe pri letnem casu, not prinesla za leta tocnosti.
Zato pravim, da bi ob teh snycanjih moral reci kako leta 2013 ne znamo tega resiti brez tega namesto oh kako fino je to.

Sej ta brezpogojna natancnost naslednjih 100 let lepo zveni. Samo a je to nekaj kar dejansko rabis pa zato drago placas ali nekaj, da si upravicis drag nakup, uporabne vrednosti pa nima.


Občasna sinhronizacija kvarčnega mehanizma z atomsko uro preko radijskih valov, je za postavko "čim natančnejši prikaz časa" ob uporabi analogne ure, pač najbolj primerna rešitev. Tudi P/P ustreza.

Očitno tebi manjša teža titana proti jeklu in proti praskam odporno safirno steklo ne pomenita nič. Tudi prav. Samo potem ni pošteno govoriti, da se nekdo preserava, ker je že dvakrat (danes in precej časa pred nakupom) bilo rečeno, da ponudite alternative z enakimi funkcionalnostmi za pol cene. Ni tako enostavno vsega tega dobiti za 200 EUR.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

RejZoR ::

Titan uporabljajo ljudje, ki hočejo kovinsko uro ampak nočejo teže nerjevečega jekla. Sedaj dobiš tud super titanium, ki so titanove zlitine, kjer imaš težo titana in trdoto materiala, ki tud do 5x presega trdoto navadnega jekla. Torej lahka ura, ki se zlepa ne bo pretirano spraskala in je odporna na mehanske poškodbe. Zraven seveda paše še safirni kristal primerne debeline, ki je isto odporen na praske. Vse od tega je bolj praktične narave kot pa kaj drugega. Cena take ure bo takoj 300 EUR.

Pa tud sicer imam vsaj sam dost boljšo predstavo okoli časa če vidim analogni dial kot pa digitalni prikaz. Pri analogni samo nahitro vržeš pogled pa ti je vse jasno in preračunavanje ur naprej ali nazaj je stvar hitrega pogleda čez kazalce in markerje. Pri digitalni pa ni tko enostavno. Spet praktičnost.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Okapi ::

Ampak nakoncu dneva, ko potegneš črto bo analogna vedno izgledala lepše.
To je sicer stvar okusa (in posledično tudi mode). So bili časi, ko so delali digitalne mehanske ure, ker so se nekaterim zdele lepše kot tiste s kazalci. Recimo en primer (sicer lažejo, ker to v resnici ni bila prva digitalna, ampak za ilustracijo bo dobra:-).



Očitno tebi manjša teža titana proti jeklu in proti praskam odporno safirno steklo ne pomenita nič.
Pljuni istini u oči - tistih nekaj deset gramov razlike v resničnem življenju ne čutiš.

Kar se odpornosti na praske tiče, pa imaš tudi druge vrste stekel, ki so prav tako odporne. Recimo slavni gorilla glass, čeprav ure s tem še nisem videl. Imaš pa recimo Seikov hardlex in še druge vrste mineralnih stekel, ki jih tudi ne boš kar tako spraskal, na udarce so pa celo bolj odporni od safirja. Kot rečeno, 20 let sem nosil Seikota, ki nima safirnega stekla (niti ne vem, a je hardlex), pa je pridelal samo par drobnih praskic, ki niti najmanj ne motijo.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Mehmed ::

Lej tudi ce bi sla debata v to smer, da bi ti nucal googlati ure da dokazem point tega ne bi pocel, ker mi tvoje mnenje pomeni manj kot investiran cajt.
Lahko ti priznam, da je tvoja ura boljsa, lepsa in trpeznejsa zaradi vseh omenjenih zadev od povprecne digitalne. Zato, da je lahko mehanska, moras pozreti ekstra gadget. Da na koncu pokaze enak cas kot random cenena casio.
Ta ekstra gadget, ki odpravi se to zadnjo drobno prednost cenenega casia, je nujno zlo. Tist en procent, ki sfali do 100.
Lahko se pa prepricas, da je ura ze na 100, pa je ta gadget se dodatek. Sploh ni debata tle o primerljivih urah al pa kako bi izbral ce bi lahko (zato tudi ne vem kaj tezis z iskanjem) ampak o tvojem dojemanju dodatka. Ki je hiba objektivno super ure, da loh v svojem najbolj bistvenem delu, to je kazanje tocnega casa, konkurira ceneni digitalni.

V glavnem dost o tem. Rejzor, nakladas.
Nekaterim so analogne lepse, ne pa vsem. In nekaterim so analogne lazje, ne pa vsem. Ce si odrascal z digitalno ali pa navajen na vojski cas, bos moral v glavi pretvarjati te kazalce.
Tako da ni nobena boljsa ali pa lepsa, enostavno so stvar okusa pa navade.

RejZoR ::

Zakaj bi pa nakladal? Pri analogni imaš lahko miljavžent designov kazalcev, markerjev in dialov. Kaj pa lahko narediš z LCD ekranom? Bolj malo... še če uporabiš elektronski papir in ne vem, S-AMOLED zaslon nimaš neki groznih opcij...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Tilen ::

Pljuni istini u oči - tistih nekaj deset gramov razlike v resničnem življenju ne čutiš.

30g je lahko tudi do 30%. Sicer pa poglej kakšno temo o pametnih telefonih. Tam nekateri zaznavajo na 5g natančno, če samo poteškajo iPhone5 v eni in karkoli težjega v drugi roki. ;)

RejZoR je izjavil:

Titan uporabljajo ljudje, ki hočejo kovinsko uro ampak nočejo teže nerjevečega jekla. Sedaj dobiš tud super titanium, ki so titanove zlitine, kjer imaš težo titana in trdoto materiala, ki tud do 5x presega trdoto navadnega jekla. Torej lahka ura, ki se zlepa ne bo pretirano spraskala in je odporna na mehanske poškodbe. Zraven seveda paše še safirni kristal primerne debeline, ki je isto odporen na praske. Vse od tega je bolj praktične narave kot pa kaj drugega. Cena take ure bo takoj 300 EUR.

Pa tud sicer imam vsaj sam dost boljšo predstavo okoli časa če vidim analogni dial kot pa digitalni prikaz. Pri analogni samo nahitro vržeš pogled pa ti je vse jasno in preračunavanje ur naprej ali nazaj je stvar hitrega pogleda čez kazalce in markerje. Pri digitalni pa ni tko enostavno. Spet praktičnost.


AS4030-59E
Strap Super Titanium (Ti + iP)
Case Super Titanium (Ti + iP)

:)
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Mehmed ::

Vse analogne so boljse in lepse je cist subjektivna trditev. Reci meni so.
Recimo meni so vse v tej temi s pascki vred odvratne in starinske, vse kar kazejo mi mozgani pretvarjajo v HH:MM:SS.
Pa se ne vtikam v to, ker mi je jasno da je stvar okusa.

Okapi ::

Kaj pa lahko narediš z LCD ekranom?
Z LCD, ki ima "retina" ločljivost, lahko narediš, kar ti srce poželi. Ena ura ima lahko milijon skinov. Samo je problem, ker če hočeš, da je dobro osvetljen, bo spraznil baterijo v par dneh.

O.

RejZoR ::

Ko vidiš kako se Seiko designerji poigravajo s svetlobo in sencami na dialih Grand Seiko modelov (in tud na nižjih, cenejših) ti bo jasno zakaj so LCD-ji v vsakem primeru inferiorni. Daš gor lahko na pol inčni zaslon ločljivost FullHD pa bo zadeva še vedno ploska površina.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Okapi ::

Kar ni čisto res, ker lahko na LCD-ju ustvariš precej prepričljiv videz 3D (vsaj dokler ne pogledaš od blizu), poleg tega pa imaš lahko tudi animirano številčnico, kar je še bolje kot igra svetlobe in senc;). Teoretično bi pa lahko z ustreznim steklom spredaj imel tudi čisto pravi 3D.

O.

RejZoR ::

Pa uro premakneš in se na ekranu nič ne spremeni. Ko pa premakneš pravo pa se vse spreminja glede na svetlobne pogoje okolice.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Okapi ::

Pa uro premakneš in se na ekranu nič ne spremeni. Ko pa premakneš pravo pa se vse spreminja glede na svetlobne pogoje okolice.
Kot rečeno - če imaš zaslon 3D (kot recimo pri Nintendu 3DS), vidiš stvari različno iz različnih zornih kotov. Poleg tega lahko vgradiš tipalo za položaj ure in narediš animacijo, ki se spreminja glede na premikanje ure. Dalo bi se narediti čuda enih zanimivih stvari, samo ostaja problem napajanja - ročne ure nočeš vsak večer priklapljat na štrom. No, pa verjetno bi bilo tudi precej drago v ohišje ure stlačit res dober zaslon in vso potrebno elektroniko.

En tak približek, kaj bi se dalo narediti, je recimo 6. gen. ipod nano.



O.

T-Majo ::

Kakšna se vam zdi tale ura. Iščem nekaj do 500€. Imel sem do zdaj v glavi, da je za to ceno P/P Certina ali Tissot.

Ampak mi tale spodnje ne gre iz glave. Kakšen brand je sploh Roamer?

 1

1



Eni pravijo odličen Švicer, boljši za svojo ceno od Tissot ali Certinu, drugi pravijo Kitajc :)
N

Ales ::

Khm... Zenith El Primero Automatic Chronograph... ;) Ampak to so čisto druge cifre. Ni s homage uro pravzaprav nič narobe in Roamer je izpljunil kar nekaj tej podobnih...

Se pravi, Roamer Superior Chrono, model 508837? V njej je kvarčni pogon Ronda 5030D, safirno steklo z AR coatingom, 44mm diameter, pride nekje 300-350 €, kolikor sem na hitro videl...

Roamer je uveljavljena švicarska znamka, s solidno zgodovino, ki sega v 19. stoletje. Ampak to je bilo nekoč. Z drugimi besedami, v '70 so prenehali delati svoje mehanizme ter potem več ali manj životarili naslednjih 20-30 let in se tudi prodali, preprodali, itd. Že dolgo imajo precej pestro mednarodno lastniško strukturo. In ja, dele proizvajajo na Kitajskem in potem (kakor cel kup drugih) ugodijo pravilom toliko, da lahko nalimajo gor "Swiss made" in se furajo na stari slavi. Še zdaleč niso edini in to tudi še ne pomeni, da so zanič, je pa treba vzeti v zakup. Ne pogovarjamo se več o tovarni v Švici, ti časi so davno mimo.

Sklepam, da je po izdelavi razmeroma solidna ura... Je pa tudi cena dokaj "solidna". Če si jo videl v živo in če se ti zdi vredna denarja... Sama Ronda 5030D je ok, še posebej če je dejansko švicarska (13 draguljev) in ne kitajska verzija te iste (6 draguljev). To boljšo verzijo tlačijo tudi npr. v TAG Heuer Aquaracer.
https://modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

T-Majo ::

Okrog 400€ je cena, Tissot mi je še všeč.

 tissot

tissot

Master_Yoda ::

Meni pa je ta zelo vsec:

 Seiko SARB065 Cocktail time

Seiko SARB065 Cocktail time

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

In ja, dele proizvajajo na Kitajskem in potem (kakor cel kup drugih) ugodijo pravilom toliko, da lahko nalimajo gor "Swiss made" in se furajo na stari slavi. Še zdaleč niso edini in to tudi še ne pomeni, da so zanič, je pa treba vzeti v zakup. Ne pogovarjamo se več o tovarni v Švici, ti časi so davno mimo.

Sklepam, da je po izdelavi razmeroma solidna ura... Je pa tudi cena dokaj "solidna". Če si jo videl v živo in če se ti zdi vredna denarja... Sama Ronda 5030D je ok, še posebej če je dejansko švicarska (13 draguljev) in ne kitajska verzija te iste (6 draguljev). To boljšo verzijo tlačijo tudi npr. v TAG Heuer Aquaracer.
Meni se zdijo švicarske kvarčne ure v bistvu še bolj precenjene kot mehanske. Casio, Citizen in Seiko (pa tudi Pulsar, Bulova, Accurist in še kakšna znamka) so ne samo cenejše, ampak IMHO tudi boljše. Za enak denar, kot dobiš pri švicarju navaden kremenčev mehanizem, dobiš pri japoncu še sončne celice in radijski sprejemnik, recimo. Ali pa gladko premikajoč se sekundni kazalec in natančnejši mehanizem (pri Bulovi).

OK, če ti je videz neke švicarske ure res zelo všeč in nikakor ne najdeš nobene podobne med japonskimi, potem pač pogoltneš višjo ceno, sicer se moraš pa dobro zavedati, da je, takole na oko, vsaj pol cene (lahko pa tudi krepko več) na račun imena in države porekla. Lahko se ti seveda tudi znamka sama zdi vredna denarja, kar je čisto OK, dokler se zavedaš, da plačuješ za ime, ne za kakovost.

Še malo za orientacijo. Ronda 5030.D stane, če kupiš en kos, kot rezervni del, okoli 30 evrov (s 6 rubini), oziroma 50 evrov (s 13 rubini). S tem da malo dvomim, da sploh lahko opaziš kakšno razliko. Dražjo različico delajo IMHO predvsem zato, da jo lahko v Švici vtaknejo v kitajsko ohišje in napišejo na uro Swiss made.

Imaš v Švici kar nekaj tovarn (bolje rečeno sestavljalnic ur), kjer v na Kitajskem narejeno ohišje vtaknejo švicarski mehanizem in s tem zadostijo pravilom za Swiss made (60% vrednosti ure mora biti narejeno v Švici in ura mora biti v Švici tudi dokončno sestavljena).

Zanimiv je tudi cenovni razpon ur, v katerih je ta mehanizem. Dobiš jih recimo že za nekaj manj kot 200 evrov (Stuhrling, Swiss Legend), na zgornjem koncu pa za konkrento več kot jurja (TAG, Montegrappa ...).

Po svoje zanimiva (oziroma poučna, ker je značilna za precej podobnih znamk) je tudi zgodovina Roamerja. Nekoč ugledna švicarska urarska manufaktura v družinski lasti (ustanovljena konec 19. stoletja v Solothurnu) je imela dva vrhunca - v dvajsetih/tridesetih (ko so naredili po 5000 ur na dan in imeli 1000+ zaposlenih) in v petdesetih/šestdesetih letih (ko so imeli kar nekaj zanimivih patentov in so bili tehnološko zelo napredna firma). No, potem je prišla kvarčna revolucija in Roamer je bil ena od stotin švicarskih žrtev, ki ni preživela sedemdesetih.

Firma je šla v stečaj 1975 in kar je ostalo od nje, je najprej prešlo v last Swatcha, leta 1994 pa so blagovno znamko prodali neki hongkonški investicijski družbi. Potem je verjetno še parkrat zamenjala lastništvo in sedaj je v lasti dubajske družbe Swiss Watch Group, ki je nekakšen drugorazredni konkurent velikim urarskim korporacijam (Swatch, LVMH, Richemont, Festina ...) in ima poleg Roamerja še recimo Cerruti, Swiss Military Hanowa in en kupček modnih znamk.

V glavnem, kot pravi Ales, furajo se na stari slavi, s tem da ure še vedno sestavljajo v Švici, kar pa v resnici nič kaj dosti ne pomeni, kar se same kakovosti tiče. Sicer se zadnjih par let nekaj bolj trudijo (predstavljajo novosti na največjem urarskem sejmu v Baslu, recimo), kot so se pred časom, ampak je težko reči, koliko tega ima dejansko kaj skupnega z urarstvom, koliko pa je predvsem v tržne namene zrežirana "predstava".

Mimogrede, če bi moral izbirati med zgornjima Roamerjem in Tissotom, bi izbral Tissota. Je precej bolj resna švicarska firma. Ampak bi bil zelo žalosten, če za ta denar ne bo smel raje vzeti kakšnega Citizena.;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Ales ::

T-Majo je izjavil:

Okrog 400€ je cena...
Hm, včeraj sem v parih minutah našel ponudbe za cca. 310 ali 330 EUR, ne spomnim se več. Ne preplačaj je, če se boš na koncu odločil zanjo... Podobno pravzaprav velja za večino ur, splača se dobro raziskati tržišče pred nakupom.
https://modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

Okapi ::

Prav res. Jaz sem ravno včeraj malo prehitro kliknil buy na ebayu, in eno kovinsko zapestnico za uro kupil za 30 evrov, potem pa kmalu zatem našel enako za 20;(( Zdaj samo upam da bo še carina svoj lonček pristavila in sem naredil dvojno izgubo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

urli ::

Jaz imam Citizen. Kupil sem jo pred cca. 8 leti. Naj bi se polnila na sončne celice, čeprav jaz jih nikjer ne vidim :P je pa res da baterije v vseh teh letih še nisem menjal tko da mogoče je clo res kaj na teh celicah, hehe. Drugače sem z uro zelo zadovoljen. Edina graja bi bila, da se mi je sekundni kazalec(ki je pri miru) zamaknil za 2 sekundi in ni na 12:00 ter da je ura (pre)težka. Sem najprej mislil, da me to ne bo motilo, pa žal me. Včasih jo kr avtomatsko odstranim iz roke, ker me teža moti. Je bila pa okoli 400€. Če bi še enkrat kupoval, bi bila to zopet citizen ura ampak ena lažja (titan ali usnjen pasek).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: urli ()

Okapi ::

Mimogrede, pri nakupu Tissotov je treba biti zelo previden, ker je trg preplavljen z odličnimi ponaredki.

Tilen ::

Urli, kateri model imaš?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

T-Majo ::

Zdaj sem pa res v dvomih.
- Med Certino ne najdem primernega modela
- Za Tissot govorijo, da se mehanizmi kvarijo in da so predrage zasvojo ceno
- Roamer pa da je praktično prav tako precenjen kitajec :)

Tilen ::

Zakaj ne vzameš ene izmed teh?

Pomoje si boš moral narediti en tak seznam, kot sem ga jaz v prvem postu, da boš sploh vedel, kaj približno iščeš. V primeru, da iščeš brand in ne specifičnih karakteristik, to tudi povej, da ti bomo lažje pomagali.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

T-Majo ::

Rad bi safirno steklo, pa vsaj nek približek A brandu :)

cink44 ::

Veliko Citizenov ima safirno steklo (tudi iz linka), pa Citizen je vsaj tako dober približek A brandu kot isti cenovni razred Certine ali pa Tissota...

jernejl ::

V tem cenovnem razredu ur (500€) lahko preveriš še znamko Hamilton.
Če pa ni pomembno, ali je avtomatik ali quartz, in je pomemben brand, potem se od 500€ naprej pojavita še Maurice Lacroix ali pa Longines, npr:
https://www.uhrinstinkt.de/longines-con...

Okapi ::

Glede safirnega stekla bi rekel, da gre za enega večjih potrošniških nategov v urarstvu. Ko imaš uro na roki, safirnega od "navadnega" stekla sploh ne ločiš. Obstaja par priročnih metod (s kapljico vode, recimo), s katerimi naj bi bilo moč ugotoviti, ali je šipca navadna ali safirna, ampak so daleč od tega, da bi bile zanesljive.

Konkretno, imam par kitajskih ur, ki naj bi imele safirno šipco, ampak v resnici pojma nimam, ali so res safirne ali ne.

Imam tudi enega Seika, ki sem ga imel na roki 20 let non-stop (in to dobesedno - z roke sem ga dal samo ko sem menjal baterijo). Nima safirne šipce, ampak bodisi čisto navadno ali seikovo izboljšano navadno (hardlex). Preživel je marsikaj in v vseh teh letih na šipci pridelal 5-6 majhnih in v resničnem življenju povsem neopaznih & nemotečih praskic.

Safirna šipca je tudi bolj občutljiva od navadne (ali od hardlexa) na udarce in se prej razbije. Pri Nasi so recimo v specifikacijah za astronavtsko uro hoteli imeli hardlex in ne safirja. Ker če se šipca malo spraska, ni nič hudega, če se razbije, je pa ura neuporabna.

In če se ti po 10+ letih rabe vseeno zdi, da je morda vseeno pridelala kakšno prasko preveč, lahko spraskano mineralno steklo ustrezno opremljen urar ali optik brez težav spolira. V skrajnem primeru pa lahko šipco preprosto zamenjaš - z delom vred stane zamenjava par deset evrov.

Skratka, vztrajati pri safirni šipci kot zahtevi pri iskanju primerne ure je IMHO nesmiselno. Proizvajalci jih uporabljajo predvsem kot izgovor, da lahko še malo bolj nabijejo ceno (oziroma zato, ker ljudje mislijo, da je ura kaj manj dobra, če nima safirne šipce, in potem pač dajo gor "safir", v upanju, da se bo ura bolje prodajala). Mimogrede, tudi razlika v ceni je v resnici minimalna, safirna šipca je, če jo kupiš kot rezervni del, morda 10 evrov dražja od navadne.

O.

Darko! ::

Sicer malo višja cena, ampak tukaj se začnejo URE :)

https://www.sinn.de/en/Modell/556_A.htm

Tilen ::

1000 EUR ni ravno malo višja cena od 500 EUR. Za takšno ceno zahtevam že (Super) Titanium.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Okapi ::

Sicer malo višja cena, ampak tukaj se začnejo URE :)
Še dobro, da si dal smeška na koncu, ker 800 evrov za v bistvu preprosto mehansko uro z navadnim usnjenim paskom je krepko pretirana cena. Ure z enakim mehanizmom (ETA 2824) in enakimi lastnostmi (200 m vodotesnosti) dobiš za 400-500 evrov, recimo od Glycina (firma s čistokrvnim švicarskim rodovnikom). Če izbor razširiš na v osnovi enakovredne japonske mehanizme (Miyota 9015) in manj ugledne znamke, se cene začno pri kakšnih 250 evrih.

Ne bom sicer trdil, da je Ticino enako dober kot Sinn, ampak razlika v kakovosti je bistveno manjša kot razlika v ceni. Tole recimo dobiš za 200 dolarjev, kar pomeni, da jo s poštnino in našimi davščinami vred dobiš za manj kot 250 evrov.


http://www.sizzlinwatches.com/proddetai...

Ampak T-Majo itak ne išče takih ur, ampak kremenčevo s štoparico.

urli ::

Tilen je izjavil:

Urli, kateri model imaš?


Citizen Marinaut gn-4w-s H500

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: urli ()

Ales ::

Še en hiter predlog s sliko za oblikovno sorodno in solidno kremenčevo, torej kronograf, safirno steklo in še super titanium za povrh (čeprav zdaj vidim, da je Citizen že linkan malo višje...):

 Citizen CA4010-58A

Citizen CA4010-58A


Velikost 43mm, teža samo 109g, solarna oz. Eco-drive (dopolni se tudi na umetni svetlobi). Na eBay.de sem jo takoj našel za 260 EUR s poštnino vred, sigurno bi šlo še ceneje kje drugje.
https://modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

T-Majo ::

Tilen je izjavil:

Zakaj ne vzameš ene izmed teh?

Pomoje si boš moral narediti en tak seznam, kot sem ga jaz v prvem postu, da boš sploh vedel, kaj približno iščeš. V primeru, da iščeš brand in ne specifičnih karakteristik, to tudi povej, da ti bomo lažje pomagali.


Koliko gledam priporočene MPC v tujini, tile predlagani modeli Citizena rangirani na cene Tissota in Certini. Sem mislil, da je Citizen razred nižje ... ?

Tilen ::

Dal sem povezavo do malo boljših modelov z več funkcionalnostmi, kakršne sem iskal tudi sam cca dve leti nazaj. Radio Controlled Citizen ima verjetno tudi perpetual calendar ter safirno steklo in po možnosti še super titanium ohišje, bracelet. To so bonbončki, ki dvignejo ceno.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Okapi ::

Citizen je v resnici boljši. Če drugega ne ima sončne celice. + kar pravi Tilen. Pa gledati moraš dejanske cene, ne priporočenih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

T-Majo ::

Tale model je zanimiv:
http://www.amazon.com/Citizen-AT8010-58...

Citizen AT



Tudi tale Hamilton je lep. Branda sicer ne poznam.

Hamilton

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Tilen ()

T-Majo ::

Ali ta Hamilton naprimer. Sicer mogoče malo premalo eleganten, prevelika gumba.
Nasplošno mogoče malo prevelika za moje ozko zapetje. Vsekakor mi mora iti tudi k obleki ...

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Tilen ()

Tilen ::

V tem cenovnem rangu se splača pogledati tudi Seiko Premier.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Boobiz ::

Tilen, kako se drži ura po dveh letih? Se zadeva dobro drži proti udarcem in praskam na steklu, paščku in ohišju?

Meni je mogoče sicer tvoj model predrag, in bi se resneje zanimam za "poormans'" varianto AT0660-64E. Čeprav za razliko v ceni s 59E dobiš ustrezno več bombončkov.
I'm drunk, what's your excuse?

Tilen ::

Odlično. Včasih se mi zgodi, da samo nemo pogledam na steklo, če je še sploh v enem kosu, vendar mi ga še ni uspelo spraskati. Na steklu ni niti ene najmanjše praskice, prav tako je tudi ohišje praktično nedotaknjeno. V primeru, da uro snamem in dobro pogledam, se da opaziti kakšno prasko na spodnjem delu paščka. Moram pa priznati, da na dnevni bazi ni v uporabi v kombinaciji s kakšnimi zelo ekstremnimi pogoji. Tale njihov Ti + IP je res vreden svoje cene. V safirno steklo nisem niti toliko dvomil.

Lahka, trpežna in zelo natančna ura. Točno to, kar sem iskal.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

T-Majo ::

Katere brandi so še pri urah do 500€ priljubljeni, poleg Certine, Tissota, Citizen, Roamer?
Seiko, Hamilton, Tag Heuer so že dražja. Nekaj model od Jacques Leman sem tudi videl vendar ne vem kako je z kvaliteto, saj so pol ceneje.

xgeorgex ::

Pozdravljeni...

Na enem drugem forumu sem tudi sam spraševal o urah Citizen in dobil odgovor da te "poceni" ure imajo za osnovo aluminij ki je prevlečen z titanom... Lahko kdo to potrdi?

Zanimal me je tale model:

Citizen

Lp
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

katera diver ročna ura? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15927879 (23931) GrimReaper
»

Ročne ure (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6912172 (6891) RejZoR
»

"Večna" ročna ura do 1000€ (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
11230337 (20895) zvery1
»

Katero ročno uro nosite in katero priporočate

Oddelek: Loža
246863 (6256) wifi4all

Več podobnih tem