Forum » Problemi človeštva » Franc Kangler
Franc Kangler
Temo vidijo: vsi
WarpedGone ::
Če bi na ta način čakali na odhod Hitlerja
Kaj ma hitler tle zraven?
Ravno hitler je na oblast prišel s takšnimi potezami, kot se jih grete sedaj - pljuvanje in pritiski mimo sistemskih vzvodov.
288k glasov, sprijazni se.
Zbogom in hvala za vse ribe
jype ::
WarpedOne> 288k glasov, sprijazni se.
In zdaj mora tiho čakat cel mandat? Si to želel povedat?
Ne razumem od kod potem gnev do Jugoslavije - njen nastanek je podprlo 90% volilcev pri 86% volilni udeležbi.
In zdaj mora tiho čakat cel mandat? Si to želel povedat?
Ne razumem od kod potem gnev do Jugoslavije - njen nastanek je podprlo 90% volilcev pri 86% volilni udeležbi.
WarpedGone ::
Ne, ni treba tiho čakat cel mandat.
Treba je dosečt možnost odpoklica svojega predstavnika. Še prej pa stvari postavit tako, da sploh obstaja koncept "moj poslanec". Danes ne.
Pa lepo se je zavedat legitimnosti takšnih in drugačnih zahtev.
Edit: Peticija je splezala čez 27k imenov in priimkov.
Treba je dosečt možnost odpoklica svojega predstavnika. Še prej pa stvari postavit tako, da sploh obstaja koncept "moj poslanec". Danes ne.
Pa lepo se je zavedat legitimnosti takšnih in drugačnih zahtev.
Edit: Peticija je splezala čez 27k imenov in priimkov.
Zbogom in hvala za vse ribe
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WarpedGone ()
djordjevic ::
In stavim, da bi večina teh 27k oddala tudi fizičen podpis, ako bi bilo treba.
No grave is deep enough to keep us in chains.
WarpedGone ::
Predlog za spremembo ustave:
Dosedaj izkazana podpora ni blazno daleč od zahtevane vseeno pa ne upam bit prepričan, da je podpore dovolj, da bi stvar šla skozi kot pobuda volilcev.
Sploh, ko se mnogim takoj zmrači pred očmi "ne dirajte mi sistema"...
168. člen (predlog za začetek postopka)
Predlog za začetek postopka za spremembo ustave lahko da dvajset poslancev državnega zbora, vlada ali najmanj trideset tisoč volilcev.
O predlogu odloči državni zbor z dvotretjinsko večino glasov navzočih poslancev.
169. člen (akt o sprejemu ustave)
Državni zbor sprejme akt o spremembi ustave z dvotretjinsko večino glasov vseh poslancev.
Dosedaj izkazana podpora ni blazno daleč od zahtevane vseeno pa ne upam bit prepričan, da je podpore dovolj, da bi stvar šla skozi kot pobuda volilcev.
Sploh, ko se mnogim takoj zmrači pred očmi "ne dirajte mi sistema"...
Zbogom in hvala za vse ribe
Okapi ::
Še prej pa stvari postavit tako, da sploh obstaja koncept "moj poslanec".Does not compute. Koncept "moj poslanec" je nezdružljiv s konceptom "anonimne volitve". Jaz sicer mislim, da so anonimne volitve verjetno največja posamezna pomanjkljivost sodobne demokracije, ampak dvomim, da se W1 s tem strinja.
O.
WarpedGone ::
Aha, se pravi župan ni moj župan, ker je bil izvoljen na anonimnih volitvah v moji občini.
Zbogom in hvala za vse ribe
Okapi ::
Če ga nisi ti volil, se nimaš kaj bunit (to so praktično tvoje besede). Dokaza, da si ga ti volil, pa nimaš.
O.
O.
WarpedGone ::
Pogruntaj najprej zakaj se da odpoklic župana dosečt skozi enostavno spremembo zakona, za odpoklic poslanca je treba pa spremenit ustavo.
Se boš neki nauču zgleda.
Se boš neki nauču zgleda.
Zbogom in hvala za vse ribe
Okapi ::
Raje ti poskušaj razložiti, kakšno zvezo ima to sploh z dejstvom, da "svojega" poslanca ne moreš imeti, dokler voliš anonimno?
O.
O.
Okapi ::
Ti se pa sam s sabo zmeni, kaj bi rad. Sam si trdil, da nihče nima pravice odpoklicati "tvojega" poslanca. Zdaj pa razloži, kako lahko dokažeš, kdo je "tvoj" poslanec, če si glas zanj oddal anonimno.
O.
O.
PaX_MaN ::
Oldi ::
Izvorno je bil naš volilni sistem čisto OK. Volivci preko preferenc določijo kdo bo izvoljen. Volivec v bistvu da 2 glasova, enega za stranko, drugega za poslanca. Ob tej predpostavki bi bila zlo izi varianta, da poslanska skupina (v imenu stranke) soglasno zamenja poslanca z naslednjim po številu preferenčnih glasov. Zakaj soglasno, zato ker je velika nevarnost, da večina zamenja poslanca, ki jim ni všeč, je pa všeč ljudstvu. Druga varianta bi bilo glasovanje na kongresu stranke, recimo 2/3 glasov.
Urediti bi bilo treba še izstop poslanca iz poslanske skupine. Če je v volilni enoti dobil več kot recimo 20% preferenčnih glasov (ljudstvo je volilo predvsem njega, manj stranko), lahko izstopi ali celo zamenja poslansko skupino, če ne pa se ga lahko samo zamenja.
Nadomestne volitve novega poslanca po večinskem sistemu je pa seveda kretenizem 1. reda.
Urediti bi bilo treba še izstop poslanca iz poslanske skupine. Če je v volilni enoti dobil več kot recimo 20% preferenčnih glasov (ljudstvo je volilo predvsem njega, manj stranko), lahko izstopi ali celo zamenja poslansko skupino, če ne pa se ga lahko samo zamenja.
Nadomestne volitve novega poslanca po večinskem sistemu je pa seveda kretenizem 1. reda.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Oldi ()
Malajlo ::
Mene zmoti menjava poslanca SDS z enim iz BMK. Kam bo na novo izvoljen dobitnik nagrade padel (k neodvisnemu Marinuču?), ali ga bo "posvojila" SDS (kot primer, če(!) bi Marinič mogoče res odstopil).
Ali bi mogoče ta BMKjevec ostal zveststranki, čimer bi se SSD zmanjšalo število poslancev in vlada (koalicija) ne bi več imela večine?
Tole je zadržek, zaradi katerega celotnega svežnja peticije ne podpišem. Tko kot Oldi razmišlja. Pa upam, da bo še kdo. (razmišljal)
Ali bi mogoče ta BMKjevec ostal zveststranki, čimer bi se SSD zmanjšalo število poslancev in vlada (koalicija) ne bi več imela večine?
Tole je zadržek, zaradi katerega celotnega svežnja peticije ne podpišem. Tko kot Oldi razmišlja. Pa upam, da bo še kdo. (razmišljal)
Gandalfar ::
Okapi ::
V vsaki regiji so volilci, ki so volili za nekega poslanca, in volilci, ki so volili proti njemu. Vedno bo dovolj takih, ki s poslancem ne bodo zadovoljni. A bomo imeli potem vsak mesec volitve in natezanje med tistimi v regiji, ki so za nekega poslanca, in onimi, ki so proti njemu?
Jaz sem sicer pred časom v eni temi že predlagal sistem neposredne demokracije, ki bi omogočal natanko to, ampak bi to zahtevalo elektronske volitve in določen poseg v njihovo anonimnost (da o korenitem premiku v glavah ljudi niti ne govorim
).
O.
Jaz sem sicer pred časom v eni temi že predlagal sistem neposredne demokracije, ki bi omogočal natanko to, ampak bi to zahtevalo elektronske volitve in določen poseg v njihovo anonimnost (da o korenitem premiku v glavah ljudi niti ne govorim
).O.
Gandalfar ::
V osnovi ne, glede na to da se zahteva 90% udelezbo prejsnjih volitev. To bo pomenilo, da bos v osnovi incentiviziran za udelezbo, da bo tezje tvojega odstavit.
WarpedGone ::
Sam si trdil, da nihče nima pravice odpoklicati "tvojega" poslanca. Zdaj pa razloži, kako lahko dokažeš, kdo je "tvoj" poslanec, če si glas zanj oddal anonimno.
Čist enako kot je povsem jasno kdo je moj župan, pa je čist vseeno za katerega župana konkretno sm js glasoval.
V ljudski nezaupnici je stvar precej domišljeno napisana. Preberi si.
Zbogom in hvala za vse ribe
TESKAn ::
Se pravi po tem sistemu lahko volilci, ki so glasovali za Jankoviča odpokličejo Janeza, ker jih je pač več? Hura 
.
Na prvi pogled se mi zdi tak sistem, kjer lahko odpokličeš izvoljenega predstavnika, super - se ne bi dogajali Kanglerji. Ampak po drugi strani pa, kakšen problem je spravit ljudstvo na noge proti enemu politiku? Par aferic v javnost, po možnosti kaj v zvezi z cerkvijo/rdečimi/belimi in hop, politik leti. In kakšen problem je danes naredit eno afero? Za nekatere ljudi nikakršen. Po moje se bo na koncu instrument ljudske nezaupnice izrodil v instrument odpoklica neposlušnega poslanca/župana.
.Na prvi pogled se mi zdi tak sistem, kjer lahko odpokličeš izvoljenega predstavnika, super - se ne bi dogajali Kanglerji. Ampak po drugi strani pa, kakšen problem je spravit ljudstvo na noge proti enemu politiku? Par aferic v javnost, po možnosti kaj v zvezi z cerkvijo/rdečimi/belimi in hop, politik leti. In kakšen problem je danes naredit eno afero? Za nekatere ljudi nikakršen. Po moje se bo na koncu instrument ljudske nezaupnice izrodil v instrument odpoklica neposlušnega poslanca/župana.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
WarpedGone ::
Ne, brez spremembe volilnega sistema ne morejo.
Če pa ma recimo ena občina enega poslanca se pa točno ve, kdo je edini poklican da tistega poslanca odpokliče. In kdo vse drugi niso.
Janšo recimo grosupeljčani, jankoviča pa recumo lublančani. Recimo!
Le v ilustracjio, volilni okraji morajo štet primerljivo veliko duš, najraje 1.6M volilcev / 88 sedežev ~ 18k volilcev na enega poslanca.
Tko kot v mariboru zdej, le da je postopek bol civiliziran in v naprej predpisan.
Ko/če se te odpovejo tvoji podporniki pač oddideš z mesta, ker očitno tam nimaš več legitimnosti bit.
Če pa ma recimo ena občina enega poslanca se pa točno ve, kdo je edini poklican da tistega poslanca odpokliče. In kdo vse drugi niso.
Janšo recimo grosupeljčani, jankoviča pa recumo lublančani. Recimo!
Le v ilustracjio, volilni okraji morajo štet primerljivo veliko duš, najraje 1.6M volilcev / 88 sedežev ~ 18k volilcev na enega poslanca.
Ampak po drugi strani pa, kakšen problem je spravit ljudstvo na noge proti enemu politiku? Par aferic v javnost, po možnosti kaj v zvezi z cerkvijo/rdečimi/belimi in hop, politik leti.
Tko kot v mariboru zdej, le da je postopek bol civiliziran in v naprej predpisan.
Ko/če se te odpovejo tvoji podporniki pač oddideš z mesta, ker očitno tam nimaš več legitimnosti bit.
Zbogom in hvala za vse ribe
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WarpedGone ()
francek1 ::
A je to tema o Kanglerju ali o Janši? Če bi bil jaz tako offtopic, bi me mod že trikrat brisal!!!!
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
WarpedGone ::
Tema je postala tema o sistemu, ki je rodil kanglerja in ki ne predideva formalnega načina odstrela kanglerja.
Zbogom in hvala za vse ribe
Mr.B ::
Tema je postala tema o sistemu, ki je rodil kanglerja in ki ne predideva formalnega načina odstrela kanglerja.
Figt the system, ali kako že.
Dejstvo je da so bile ugotovljene NEpravilnosti računskega sodišča o delovanju Kanglerja. Rezultat tega je ? ulica. V resnih državah, kjer nekdo odgovarja za neprimerno rabo davkoplačevalskega denarja, leti na cesto, ter temu pred sodnike.... Pri nas pa ????
Ne pomaga filozofiranje, če osnove sistema ne delujejo. Zaradi mene lahko vsako leto zamenjamo volilni sistem, samo to ni bistvo problema.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
WarpedGone ::
Za možnost odstrela župana zadostuje že manjša sprememba zakona.
Sedaj lahko župan ne samo leti, tut sedi lahko na hladnem pa ostaja župan, če se mu tko zdi. Ni nobenega zunanjega vzvoda odstavitve.
Sedaj lahko župan ne samo leti, tut sedi lahko na hladnem pa ostaja župan, če se mu tko zdi. Ni nobenega zunanjega vzvoda odstavitve.
Zbogom in hvala za vse ribe
Mr.B ::
WarpedOne , hm me pa zanima koliko imajo naše severne demokracije,kaj takega zapisanega v zakonodaji. Pač mislim sedi in hkrati župan ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
PaX_MaN ::
Zdaj pa razloži, kako lahko dokažeš, kdo je "tvoj" poslanec, če si glas zanj oddal anonimno.
O.
Posnameš cel postopek (svojo faco, glas/krogec, met v glasovalno skrinjico).
Pravzaprav bi bilo dovolj, da bi vsak, ki bi šel volit, na glasovnico napisal izjavo v stilu:
Zdrav in priseben sem tapata, rojen takratintakrat, stanujoč tamintam, s številko osebnega dokumenta topato, izjavljam z lastnoročnim podpisom da sem po svoji volji izpolnil tole glasovnico. Lastnoročni podpis: podpis
S tem efektivno volitve niso več tajne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
Gregor P ::
... pa tudi veliko ljudi bi potem verjetno oddalo neveljavno glasovnico ker bi zagotovo bilo ogromno podatkov netočnih oz. bi prišlo do veliko napak
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
TESKAn ::
Tko kot v mariboru zdej, le da je postopek bol civiliziran in v naprej predpisan.
Tko kot je bilo v Mariboru zdaj je precej težje "izzvat" kot od deset tisoč mimoidočih nafehtat podpis za odstavitev poslanca/župana.
Ko/če se te odpovejo tvoji podporniki pač oddideš z mesta, ker očitno tam nimaš več legitimnosti bit.
Kaj pa če se te odpovejo tvoji nasprotniki? Za praktično vsakega izvoljenega predstavnika ljudstva, ki ga imamo danes v DZ, na občinah, ... lahko dobiš 50%+ ljudi, ki ustrezajo tvoji definiciji volilcev, ki lahko to osebo odpokličejo. V praktično vsakem primeru lahko PS zbere dovolj volilcev, da odstranijo kateregakoli predstavnika SDS. In obratno.
Tema je postala tema o sistemu, ki je rodil kanglerja in ki ne predideva formalnega načina odstrela kanglerja.
Pa saj ga. Samo je "sezona" odprta samo en ali dva dni na vsake štiri leta.
Da ne bo pomote, meni bi tudi bilo všeč, da lahko odstranimo nekoga, ki dela štalo na položaju. Ampak glede na dosedanje izkušnje z našo politiko bo kakršenkoli način, kako politika odstranit med mandatom, ne da bi on sam odstopil, samo še eno orodje v rokah vodji strank za discipliniranje neposlušnih poslancev njihove ali nasprotne strani. In da bi zdaj zaradi enega Kanglerja, ki se ga na koncu je prisililo v odstop dajal politikom še več moči oziroma še en način nadzora, ne hvala.
V resnih državah, kjer nekdo odgovarja za neprimerno rabo davkoplačevalskega denarja, leti na cesto, ter temu pred sodnike.... Pri nas pa ????
V resnih državah ljudje ne bi padali na plave učke, lepe besede in prgišče evrov za lokalni fuzbal klub. In bi Kangler letel po prvem mandatu.
In na koncu, ko politiki začnejo lapat, da bi na hitro spremenili par stvari v ustavi, je čas, da se takega politika po hitrem postopku ustavi. Tudi v master branch v repozitoriju ne bašeš kar vsakega koščka kode, ki ti ga nekdo prispeva. Pa je tam napaka bistveno manj resna, kot če v ustavo (za)pišemo neumnost(i).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
WarpedGone ::
Tko kot je bilo v Mariboru zdaj je precej težje "izzvat" kot od deset tisoč mimoidočih nafehtat podpis za odstavitev poslanca/župana.
V kraju z 20.000 prebivalci? Don't think so.
Kaj pa če se te odpovejo tvoji nasprotniki? Za praktično vsakega izvoljenega predstavnika ljudstva, ki ga imamo danes v DZ, na občinah, ... lahko dobiš 50%+ ljudi, ki ustrezajo tvoji definiciji volilcev, ki lahko to osebo odpokličejo. V praktično vsakem primeru lahko PS zbere dovolj volilcev, da odstranijo kateregakoli predstavnika SDS. In obratno.
Tiščiš glavo v pesek in vztrajno ignoriraš potrebne spremembe volilnega sistema, da gre odpoklic skozi.
Nepismen, butast al žleht?
Pa saj ga. Samo je "sezona" odprta samo en ali dva dni na vsake štiri leta.
Jaki odpoklic tole, vsake 5 let enkrat no matter what, tut če gre vmes v čuzo.
V resnih državah ljudje ne bi padali na plave učke, lepe besede in prgišče evrov za lokalni fuzbal klub. In bi Kangler letel po prvem mandatu.
Čist nepomembno po kakšnem kriteriju kdo izbere svojega zastopnika. Magari po smradu njegovih nog.
Kdo bo mene zastopal je moja izbira. V demokraciji kjer ima vsak volilec proste roke, koga podpret. Kapiš?
Zbogom in hvala za vse ribe
TESKAn ::
V kraju z 20.000 prebivalci? Don't think so.
Česa, da je težje ljudi prepričat, da grejo stat pred policijski kordon in tvegat polno faco solzilca, kot da se ti podpišejo na list papirja? Think again.
Tiščiš glavo v pesek in vztrajno ignoriraš potrebne spremembe volilnega sistema, da gre odpoklic skozi.
Nepismen, butast al žleht?
Glavo v pesek tiščite tisti, ki mislite, da politiki ne razmišljajo s polno paro, kaj podtaknit v ta zakon, da ga bodo lahko izkoriščali za utrjevanje svoje oblasti. Še zmeraj kratkovidno premislite samo o kratkoročnih koristih.
Jaki odpoklic tole, vsake 5 let enkrat no matter what, tut če gre vmes v čuzo.
Prvič vsake štiri leta no matter what, drugič če se ljudje dajo skupaj, se očitno tudi sedaj da odpoklicat župana.
Čist nepomembno po kakšnem kriteriju kdo izbere svojega zastopnika. Magari po smradu njegovih nog.
Kdo bo mene zastopal je moja izbira. V demokraciji kjer ima vsak volilec proste roke, koga podpret. Kapiš?
Samo potem se ne usajat, da _tvojemu_ izbrancu smrdijo noge in da je _treba_ spremenit zakon/ustavo tako, da ga boš lahko odpoklical. Sam si ga volil, zdaj pa vohaj štiri leta. Kapiš?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
TESKAn ::
Enako.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Oldi ::
- Župan ima nadzorni svet, strokovno ekipo in svojo stranko, ki morajo skrbeti za zakonitost. Ko se nepravilnost zazna je treba urgentno stvar raziskati in razsoditi, v zakonu oziroma s prakso pa bi se morale določiti sankcije, magari 4 leta moratorija za stranko, ki ji pripada župan, doživljenska prepoved dela v državnih firmah za župana, njegove obsojene uslužbence in nadzornike ipd.
- Druga pot bi bila odločitev predsednika države.
- Glede volilcev pa po moje ni kriterija, ki ga SDS ne bi zlorabila za rušenje motečega župana nasprotnega tabora.
Mimoglede; Thaler po dobrih 20 mesecih še ni dočakal konca predkazenskega postopka. Kakšna jebena država smo, sploh je pa po mojem poznavanju Thalerja on nedolžen.
- Druga pot bi bila odločitev predsednika države.
- Glede volilcev pa po moje ni kriterija, ki ga SDS ne bi zlorabila za rušenje motečega župana nasprotnega tabora.
Mimoglede; Thaler po dobrih 20 mesecih še ni dočakal konca predkazenskega postopka. Kakšna jebena država smo, sploh je pa po mojem poznavanju Thalerja on nedolžen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Oldi ()
Mr.B ::
Oldi, sej to že obstaja. Samo se vsi poSex**** na mnenje računskega sodišča. No seveda gopod ni kriv, dokler to sodišče ne dokaže.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Oldi ::
Thaler ni dovolil, da njegovo familijo s pijačo časti njegova sestrična, šefica gostilne. A štekate, ni hotel dati minimalnega povoda za diskreditacijo. To mi je pred cca 20 leti prvila gostilničarka, njegova sestrična, ko je bil Thaler še v visoki politiki.
Verjamem v njegovo zgodbo in skrajno bedno je, da zgodbe ni niti mogel predstaviti, še bolj bedno pa, da policaji tega niso takoj preverili in mu omogočili nadaljevanje častnega dela. Ob predpostavki, da je poštenjakar kot pred 20 leti.
Toliko o tem, da so vsi politiki isti. Na eni strani Thaler, na drugi Janša, prvi odžagan, drugi šef države - zato pa smo tam kjer smo.
Verjamem v njegovo zgodbo in skrajno bedno je, da zgodbe ni niti mogel predstaviti, še bolj bedno pa, da policaji tega niso takoj preverili in mu omogočili nadaljevanje častnega dela. Ob predpostavki, da je poštenjakar kot pred 20 leti.
Toliko o tem, da so vsi politiki isti. Na eni strani Thaler, na drugi Janša, prvi odžagan, drugi šef države - zato pa smo tam kjer smo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Oldi ()
PaX_MaN ::
djordjevic ::
Thaler ni dovolil, da njegovo familijo s pijačo časti njegova sestrična, šefica gostilne. A štekate, ni hotel dati minimalnega povoda za diskreditacijo. To mi je pred cca 20 leti prvila gostilničarka, njegova sestrična, ko je bil Thaler še v visoki politiki.
Verjamem v njegovo zgodbo in skrajno bedno je, da zgodbe ni niti mogel predstaviti, še bolj bedno pa, da policaji tega niso takoj preverili in mu omogočili nadaljevanje častnega dela. Ob predpostavki, da je poštenjakar kot pred 20 leti.
Toliko o tem, da so vsi politiki isti. Na eni strani Thaler, na drugi Janša, prvi odžagan, drugi šef države - zato pa smo tam kjer smo.
Oh, come the F on. Ne bi tako naiven. Na tistem posnetku, ki ga je diskreditiral, prav nič ni bilo videti, da bi mu smrdele pare, ki bi jih dobil že samo za vložitev amandmaja. No, razen če verješ, da se je šel 'privatnega detektiva'.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Gregor P ::
Vsi so nedolžni!
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Oldi ::
Thaler je bil ob tisti dogodivščini mislimda zunanji minister, ob sedanji pa ni bil nihče toliko, da bi mu dal možnost pojasniti in o tej interpretaciji povprašal še njegove kolege, katerim je menda promptno razlagal kako se kao korupcija odvija.
Poleg tega so mu naročili, da vloži pobudo za zakon, s katerim se je strinjal. A ni to mal kretensko.
Pustmo konkretni primer in dopustimo možnost, da je Thaler eden največjih poštenjakarjev - če ne bi bil, bi bil morda on konzul v Trstu ali prejšnji zunanji minister. :(
Point tega je, da smo morda nedolžnega človeka satanizirali, policija pa 20 mesecev nič, on pa verjetno brez službe ožigosan. In potem pričakujete, da se bodo pošteni ljudje lotili tega poklica - a ste blesavi al kaj.
Na vseh nivojih delamo vse, da bi bile na vodstvenih položajih samo barabe ali njim potrebni manekeni.
Poleg tega so mu naročili, da vloži pobudo za zakon, s katerim se je strinjal. A ni to mal kretensko.
Pustmo konkretni primer in dopustimo možnost, da je Thaler eden največjih poštenjakarjev - če ne bi bil, bi bil morda on konzul v Trstu ali prejšnji zunanji minister. :(
Point tega je, da smo morda nedolžnega človeka satanizirali, policija pa 20 mesecev nič, on pa verjetno brez službe ožigosan. In potem pričakujete, da se bodo pošteni ljudje lotili tega poklica - a ste blesavi al kaj.
Na vseh nivojih delamo vse, da bi bile na vodstvenih položajih samo barabe ali njim potrebni manekeni.
djordjevic ::
Glej, čisto sam se je spravil v tisto drekavo situacijo, s takšnimi ali drugačnimi nameni. Seveda ni prav, da se zadeva v tem času še ni razrešila, toda vprašaj se tako - kaj naj porečejo glede trajanja postopkov ljudje, ki jim relativno preprosti primeri na sodniji trajajo po 5,6 let? Je to prav, ker so 'navadni' ljudje? Ponavljam, če ne bi tip silil v neke korupcijske zgodbe (pa se tu zanalašč ne bom izrekal o njegovi morebitni krivdi ali nedolžnosti, čeprav sem si prav po njegovem 'razkritju' obljubil, da ne verjamem v poštenost in integriteto nobenega politika več, če obstaja možnost, da te še taki sweettalkerji, kot je Thaler, na suho, krvavo nategnejo), v dreku sploh ne bi bil. Kdo ga je silil? Aja, točno, lastnoročno je hotel obračunati z evropsko korupcijotm.
Nigga, please.
Nigga, please.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Oldi ::
Pa poglejmo Jankoviča, je v kazenskem postopku, preiskujejo ga kriminalisti, tudi to lahko traja leto, 2.
Hočem rečt, da bi moral take zadeve reševati urgentno, saj slednja lahko krepko spremeni usodo naroda za dolga leta. Naj ga najprej zašijejo za to, kar imamo, da ljudje izvemo ali laže ali ne, je baraba ali ni, za naprej pa ni blema. Kaj pa če je obojno mečkanje stvar Princa teme?
Hočem rečt, da bi moral take zadeve reševati urgentno, saj slednja lahko krepko spremeni usodo naroda za dolga leta. Naj ga najprej zašijejo za to, kar imamo, da ljudje izvemo ali laže ali ne, je baraba ali ni, za naprej pa ni blema. Kaj pa če je obojno mečkanje stvar Princa teme?
francek1 ::
No, danes bo spet hec v Mariboru, ko bo zborovanje pred sodiščem....
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
amigo_no1 ::
monster-x se strinja, vse kar je privat je že po defaultu boljše:
https://slo-tech.com/forum/t484548/p382...
https://slo-tech.com/forum/t484548/p382...
Matako ::
Rešitev:
PRIVAT SODSTVO!
Dejansko je čutiti da t.i. mali ljudje zadnje čase nemalo simpatizirajo z nastavitvijo Judge Dredda namesto korumpiranega sodstva.
Problem je edino, ko se sam pojaviš na drugi strani njegovega Lawgiverja... takrat se svet spet zazdi krivičen. ;)
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
WarpedGone ::
Dejansko je čutiti da t.i. mali ljudje zadnje čase nemalo simpatizirajo z nastavitvijo Judge Dredda namesto korumpiranega sodstva.
Sm takoj za, če bo le kdo znal utemeljit zakaj pa Judge Dredd *ne more bit* korumpiran.
Edit: do takrat se bom pa zadovolil s predlogi, pridejo iz vrst obstoječega sodnega sistema. Tistimi, ki so različni od "neč spreminjat".
Zbogom in hvala za vse ribe
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WarpedGone ()
IcEk` ::
Torej. Trije kolegi smo v ponedeljek MIRNO protestirali, pasli firbec (kot tisoče ostalih) in se po izbruhu nasilja odpravili domov. Gremo domov po Koroški cesti, pločnik prehoden, ko se pred nami pri starem kazinoju postavi formacija policistov in reče da moramo nazaj, da tu ni prehoda. Se obrnemo in hodimo nazaj proti KMŠju. V roku par sekund se s strani KMŠja vleti skupina specialcev in nas približno 100 komada mladine dobijo v past. Policisti | - mi - | policisti. Folk začne laufat v vse smeri, mi se ustavimo, roke v zrak, mirno počakamo prihod policistov (na tla so pometali vse, ki so stali na nogah). Ležimo na tleh, roke z vezicami na hrbtu, ko začnejo po zraku letet flaše (jaz dobil v glavo flašo, oba kolega brco v glavo od policistov). Prosim policista če nas lahko zaščitijo, ker smo na sredini in vse leti proti nam. Reče ne skrbi ti, postavi ščit okoli nas, vse ok.. Se postavimo na noge in se začne zapisovanje. V podhodu pri gasilskem domu je prijetih približno 20-40 protestnikov. Se obrnemo proti zidu, naenkrat policisti vržejo solzilec naravnost pred naše noge. Valda smo hcali iz oči ven, prosli policiste, da pomagajo, ker ni vzdržna bolečina. Reče policistka zjoči se pa bo boljše. Valda, upoštevamo. Policistom pojasnimo, da smo bli na poti domov, ko so nas poslali nazaj, pojasnimo da nismo več protestirali, nismo bli nasilni, skratka bli smo mirni kot se spodobi. Se pogovarjamo (kako urco max.) s policisti, se še šalimo na naš in njihov račun, skratka kot kolegi. Zaj pa pazi. Jaz in en kolega dobimo kazen za motenje javnega reda in miru, drugi kolega pa kazen za NAPAD NA POLICISTA?!?! WTF? Kolega je bil štiri dni v priporu ko ga spustijo domov, nato po 2 dneh pridejo po njega da gre nazaj v pripor?? Nobenemu nič jasno, zakaj? Od kod napad? Če smo mirno stali samo. Je rekla tožilka, da bodo proti njemu predstavljeni dokazi. Jaz si mislim super, ker ne bo niti na enem posnetku vidno, da smo bili nasilni, da smo karkoli metali, niti enega prstnega odtisa, skratka NIČ od NIČ.. Rečem policistu, če lahko pride z nami na postajo kot priča, da pove da nismo nic takega naredli, valda ignor. Hvala bogu so na zapisniku zapisane telefonske od policistov, tak da lahko samo upam, da se bo policist na obravnavi spomnil naših obrazov in bo kolega, ki je zdaj po krivem zaprt, kmalu na prostosti.
francek1 ::
Hebat ga, collateral damage....idi danes še pred sodišče, pa ne boš dobil prehlada. Ti bo ziher sinuse v nulo spucalo...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: francek1 ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | V Budimpešti protesti proti davku na internet (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 38662 (33792) | m0LN4r |
| » | Šolnine in poprov sprej (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / NWO | 33021 (23846) | CaqKa |
| ⊘ | Novi vse slovenski protest 3.12.2012 ob 16:00 (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 14102 (13445) | Gandalfar |