Izrael : Palestina že n-tič

https://www.aljazeera.com/indepth/featu...

Smrekar1 je 30. okt 2018 ob 07:55 izjavil:

kunigunda je 29. okt 2018 ob 18:17 izjavil:

Zgolj zadnje leto dve, ker natanjahu verjetno pike nabira pr izraelskih arabcih :)
2015 si mogu met slovar s sabo ce si se vozil z javnim prevozom po telavivu. Vse sam hebrejsk. Ulce isto ipd.
Ce gres proti vzhodnemu bregu so tud se vecinoma sam izraelske. Verjetn zato, k uni k ne znajo hebrejsk niti ne bi "smeli" biti na tej strani.

Kot sem rekel, če ti ni jasno v čem je problem, je prvi problem v tebi.

Sej pomoje sam ti ne razumes :)

Sakin očitno verjame, da je Tel Aviv celoten Izrael. Verjamem, da se s to interpretacijo strinjajo tudi Palestinci.

Sakin se smeji nebulozam, ki jih nekateri klatijo. Nekako tako, kot da bi jaz nakladal kje manjka stop znak v Rušah :)

Tole sem spregledal, ampak je bilo tudi precej tiho. CNN odpustil komentatorja, ki si je drznil kritizirati Izrael.

En za silo link:

Izrael se spet spogleduje z libanonom (v bistvu sam cakajo, da bo s provokacijami hesbolah prvi korak naredu). Verjetno si hocjo zascititi hrbet, ce bo "kdo" hotel golan nazaj...

Hočeš povedat, da so dotični Izraelci naziji?

Poldi112 je 15. dec 2018 ob 19:23 izjavil:

Heh, dvomim, da Izrael skrbi, da bo kdaj kdo kaj dobil nazaj. A so že kdaj kaj zares izgubili? Pezdetje niti skrivajo ne, da se gredo preventivno vojno, in ker za leaderja svobodnega sveta izvajajo pomembna umazana opravila si to mirno lahko privoščijo (naciji so za identične zadeve viseli...)-

Edino vprašanje, kar se njih tiče je, kako hitro lahko zbrišejo še preostale palestince in konsolidirajo komplet teritorij, medtem ko se oni naci, ki jih vodi, v UN in ameriškem hramu demokracije dere, kako jih hočejo arabci zbrisati in kako je Iran eksistencialna grožnja.

Res čudno, ko pa njihovi sosedje tudi odkrito priznavajo, da jim je smisel življenja uničenje Izraela. Palestinci takisto.

Poldi112 je 15. dec 2018 ob 19:43 izjavil:

V kolikor ni bilo očitno - da. Izraelci so enostavno postali tisto, česar so se najbolj bali. Saj ne, da je očitno, samo mediji o tem ne poročajo preveč radi, ker vedo, kaj se zgodi, ko te vlada na prošnjo voditelja svobodnega sveta ne utiša (hint: raketa v pisarne).

Klasični levičarski antisemitizem.

Ampak to je košer baje.

Groza. Skoraj tako, kot če bi kakšen partizan med 2. svetovno vojno kaj čez dobrobit švabov rekel.

Edino prav, zadeva je sama sebi namen.

Mr.B je 16. jan 2019 ob 10:43 izjavil:

Fix, itak samo zasedajo prostor... Samo za referenco... ko bo nekdo cez 10 let razlagal da temu ni bilo tako...
On January 12, Israeli authorities handed an eviction order to the Sabbagh family - numbering about 45 people - so Israeli settlers could move into their homes.

Tule je malo več zgodbe.

https://www.haaretz.com/middle-east-new...

Since 1956, the Sabbaghs have lived in Sheikh Jarrah, in a building built on land owned by Jews prior to 1948. In 2003, a company called Nahalat Shimon, which is registered overseas, bought the land from its original Jewish owners. The company’s Israeli representative, veteran settler activist Tzahi Mamo, then began proceedings to evict the Palestinian residents.

Kdor je na strani Sabbaghov je nujno tudi na strani Izraela, saj so naredili točno isto kar naj bi naredili Židje, da so prišli do države.

Drugič raje poskusi poiskati še kak malo manj pristranski vir. Pomaga.

Izrael je res poln supremicistov in rasistov.

Ethiopian protesters close highway, chant: Violent cops belong in prison

The protest was called after Yehuda Biadga, 24, was shot and killed earlier this month after he rushed at a police officer. Biadga's family said he was suffering from post-traumatic stress disorder. The police officer who shot him was put on leave last week, but police said that he felt a fear for his life and that the decision to shoot was unrelated to Biadga's heritage.

Upam da EU in USA močno obsodijo njihovo početje.

Smrekar1 je 1. feb 2019 ob 07:57 izjavil:

Mr.B je 17. jan 2019 ob 12:37 izjavil:

Da sej vemo tudi tisto pred kristusom bi bil dober link...

"Palestinci, ki so se protipravno naselili na zemlji, ki je pripadala Židom, imajo pravico do te zemlje. V imenu enakopravnosti narodov torej Židje, ki so se protipravno naselili na zemlji, ki je pripadala Palestincem, nimajo pravice do te zemlje."

Lahko seveda trdiš, da obstaja kakšna pomembna razlika med tema dvema skupinama. Ena je ta, da so Židje praviloma imeli omenjeno zemljo v lasti, saj so jo kupili od arabskih lastnikov, torej njihovo lastništvo nikoli ni bilo sporno. Kako ti bo to pomagalo ne vem, bi pa rad videl kako se na vse kriplje prizadevaš izkopati iz luknje.

Po naravi sem malček sadista, priznam

Kaj si bil na dopustu štirinajs dni, da si lahko trolllll.

7tom1ja je 6. feb 2019 ob 04:46 izjavil:

Land of the free strikes again, Smrekar kakšen komentar.....
https://twitter.com/theIMEU/status/1092...

Meh.

Omembe je vredno približno toliko, kot posamezen poziv k bojkotu Izraela.

Mr.B je 6. feb 2019 ob 08:19 izjavil:

Tako kot avtomaticna dodelitev no fly karte, za vsakega nasprotnika mainstream miselnosti. Ne glede na starost. To vkljucuje tudi mladoletne otroke. Dobra je ta ameriska demokracija.

Predvsem so dobri halucinogeni, ki jih jemlješ.

Smrekar1 je 6. feb 2019 ob 08:39 izjavil:

Mr.B je 6. feb 2019 ob 08:19 izjavil:

Tako kot avtomaticna dodelitev no fly karte, za vsakega nasprotnika mainstream miselnosti. Ne glede na starost. To vkljucuje tudi mladoletne otroke. Dobra je ta ameriska demokracija.

Predvsem so dobri halucinogeni, ki jih jemlješ.

kaj imas ti tudi tezave z uporabo googla. Hm, jasno. linkali smo ze v tebi bodobnih temah.

Keri so ti unikatni privilegiji ?

kunigunda je 6. feb 2019 ob 10:47 izjavil:

Keri so ti unikatni privilegiji ?

Predvsem tale dva:

- dedovanje begunskega statusa
- pravica do genocida nad prebivalci določenega območja, ker naj bi predniki teh prebivalcev nad njihovimi predniki izvedli genocid

Oboje se Palestincem priznava kot samoumevno, čeprav gre za svetovni unikat. Najhujša pravljica, ki jo arabski propagandisti pripovedujejo svojim otrokom, je še vedno manj neprijetna kot je denimo izkušnja Koptov v Egiptu ali Kurdov v Iraku, Siriji in Turčiji. Dodajmo še Armence v Turčiji in recimo Tuarege v Libiji in prebivalce Zahodne Sahare (Zahodnosaharce?), ki so pod okupacijo Maroka, da bomo vsaj za silo kompletni.

Vsi ti narodi imajo v bližnji preteklosti, v približno enakem obdobju kot obstaja Izrael, približno enake izkušnje s svojimi sosedi, vladarji. Za nobenega izmed njih se ne briga niti, ugh, 1/googol toliko, kot se briga za Palestince. Enako velja za vse druge narode v podobni situaciji, ki jih je na svetu še vsaj nekaj sto.

Odločiti se moramo ali bomo obravnavali vse narode enako kot Palestince (sem spadajo tudi Italjani iz Istre) ali bomo obravnavali Palestince enako kot ostale narode v podobni situaciji. Karkoli drugega je zame nesprejemljivo.

Če bi kdo izrazil nestrinjanje naj prosim začne z utemeljitvijo zakaj si Palestinci zaslužijo pravice, ki ne meni in ne njemu ne bodo nikoli pripadale. Vse srečo.

7tom1ja je 6. feb 2019 ob 11:50 izjavil:

ha ha, tale pa je; želja vsakega Palestinca je le, da lahko podeduje begunski status, kaj ti pa drugega prostane ko te izženejo sredi noči iz domače hiše

Če te sredi noči izženejo iz domače hiše ti begunski status pripada brez dedovanja.

V pomoč:
http://bos.zrc-sazu.si/cgi_new/neva.exe...

Kar se pa ostalega romana tiče; mislim, da v "the most democratic country" in the world temu rečejo whataboutism

Nak. Zopet težave z razumevanjem:
Whataboutism @ Wikipedia

Whataboutism pride v poštev samo v primeru, da se ga uporabi v nerelevantni obtožbi. Obravnava drugih narodov, ki so imeli v približno istem času približno tako izkušnjo kot Palestinci (sem sodijo tudi Židje, ki so jih nagnali iz arabskih držav), so pri vprašanju ali se s Palestinci dela enako kot z drugimi narodi, povsem relevantne točke primerjave. Trdim, da se Palestince obravnava kot več vredne narode zato, ker se druge narode, v podobni situaciji, brez izjeme obravnava drugače, slabše kot Palestince.

To točno sledi definiciji neenakopravne obravnave. Whataboutism bi bil, če bi rekel, "kaj pa veliki nosovi Židov" ali kaj podobnega.

7tom1ja je 6. feb 2019 ob 12:02 izjavil:

ne ne, bo kar točno oboje

Nak. Sem ti dopisal razlago, ker je evidentno, da ne veš o čem govoriš. Ne skrbi, sem že vajen.

Ko vidim vse te nebuloze klasičnih konzervativcev glede Izraela me res prime srat. Izrael nikoli ničesar ne morej storit narobe. Vedno se najde način, da se zracionalizira njihove pizdarije. Enako seveda velja tudi za žide. Nobenemu tudi ne pride na misel, da židje imajo svoje interese, ki jih pogosto pridejo v konflikt z našimi interesi. Oni so naši najboljši prijatelji, haha.

Dol mi visi za dogajanje na BV. Zelo pa me moti subverzivno delovanje židov v zahodnih državah; en tak očiten primer je dovoljen MGM na dojenčkih. Lahko se pričkamo o izvoru protokolov - najbrž so jih spisali učenjaki, ki so razumeli toksičen vpliv židovske diaspore v zahodnih državah - vendar pa je več kot očitno da so vsebinsko izredno točni. Ta rakasta tvorba mora ven iz zahodnih držav in na BV naj se židi sami zmenijo s svojimi muslimanskimi brati kako bodo sobivali.

Smrekar1 je 6. feb 2019 ob 11:59 izjavil:

7tom1ja je 6. feb 2019 ob 11:50 izjavil:

ha ha, tale pa je; želja vsakega Palestinca je le, da lahko podeduje begunski status, kaj ti pa drugega prostane ko te izženejo sredi noči iz domače hiše

Če te sredi noči izženejo iz domače hiše ti begunski status pripada brez dedovanja.

V pomoč:
http://bos.zrc-sazu.si/cgi_new/neva.exe...

Kar se pa ostalega romana tiče; mislim, da v "the most democratic country" in the world temu rečejo whataboutism

Nak. Zopet težave z razumevanjem:
Whataboutism @ Wikipedia

Whataboutism pride v poštev samo v primeru, da se ga uporabi v nerelevantni obtožbi. Obravnava drugih narodov, ki so imeli v približno istem času približno tako izkušnjo kot Palestinci (sem sodijo tudi Židje, ki so jih nagnali iz arabskih držav), so pri vprašanju ali se s Palestinci dela enako kot z drugimi narodi, povsem relevantne točke primerjave. Trdim, da se Palestince obravnava kot več vredne narode zato, ker se druge narode, v podobni situaciji, brez izjeme obravnava drugače, slabše kot Palestince.

To točno sledi definiciji neenakopravne obravnave. Whataboutism bi bil, če bi rekel, "kaj pa veliki nosovi Židov" ali kaj podobnega.

Hm, zanimiva razlaga; potem se boš strinjal z mano, da ne gre za whataboutism,da Putin pokaže, na vmešavanje ameriške politike v notranje zadeve drugih držav, ko ga obtožijo vpletanja v ameriške volitve.

Mene sam zanima, ce so Izraelke radodajke al so zapete? Zgledajo dobre picke.

Za povprečnega butalca so preveč ambiciozne.