Forum » Problemi človeštva » Izrael : Palestina že n-tič
Izrael : Palestina že n-tič
HitroDihanje ::
Mislim, da je bil ves ta napad ze planiran vnaprej in je bibi samo caku priliko. So tudi ugibanja, ali so vnaprej vedeli za to (predvsem ker so dan prej umaknili polovico vojakov ob gazi na zahodni breg, ampak to nima tok veze. Slej ko prej bi tako ratalo, se je pa Bibiju tudi malo mudilo, ker se mu je stolcek zacel mocno tresti.
Recimo, da se je zgodilo tako kot si napisal.
V tem primeru je to zelo slaba reklama za palestince in najboljši dokaz za to, da je te divjake potrebno imeti zaprte v kletki, ker drugače samo koljejo, zažigajo žive, režejo glave in ugrabljajo starčke in otroke.
Malidelničar ::
Chalky ::
HitroDihanje je izjavil:
Bo Egipt odprl meje? Nekaj se govori da naj bi začeli postavljati šotore in da je zaenkrat prostora za 60-80 tisoč Palestincev v primeru napada Izraela v Rafah. Netanyahu je pa včeraj izjavil da two state solution ni rešitev kar nakazuje na to kakšne namere ima Izrael glede Gaze. Očitno Netanyahu ne posluša nikogar in bo ignoriral tudi ZDA. Trenja med Bidenovo administracijo in Izraelom so že kar napeta.
To glede two-state solutiona da ni rešitev je jasno vsakomur, ki je trezen in ne jemlje kakšnih drog. Vseeno menin, da Netanjahu igra precej nevarno igro glede tega, da ne posluša več nikogar. Za tisto mirovno pogodbo z Egiptom je bilo prelito kar nekaj krvi na vseh straneh in bi bilo škoda ta diplomatski dosežek uničit. Očitno preveč računa na zmago Trumpa in da bo potem lažje opravit z vprašanjem palestincev in na koncu morda celo z Iranom. Tale zaletavost Netanyhuja se lahko še precej bolj obrne kontra Izraelu kot je trenutno stanje.
Kaj pa je potem rešitev po tvoje? Hitre rešitve tukaj ne bo, nobene, integracija v skupno državo bo tudi težka, sploh dokler Izrael miži (če ne celo aktivno pomaga) ko se delajo nove krivice kot so recimo settlerji na Zahodnem bregu.
Jaz vseeno menim, da bi bilo najbolje zarisati meje, dati palestincem neko pravo samostojnost in vztrajati pri tem do umiritve razmer, kar bi trajalo generacije.
EDIT: pa še to, Izrael ni enako Netanyahu, to da je on proti two state solution ne pomeni da so vsi in da ni mogoče da se izvoli nekoga ki bo delal na tem.
Slišalo se bo grdo ampak najboljša rešitev bi bila da Palestinci zapustijo Gazo in da Egipt prepusti Senai Palestini. Sanai je velikost Izraela je dovolj velik polotok da bi se to dalo izvesti. Tam v Gazi ne bo miru nikoli in ravno nato računajo tiste države ki so proti Izraelu, da bi imeli znotraj Izraela neko območje kot je Gaza da bi lahko preko njih drezali v Izrael. Če pa Izrael zapre meje na Jugu pa to pomeni da Iran nebi mogel več ogrožati Izraela iz druge strani in da bi Izrael potem svoje sile usmeril na drugo stran, kar bi bil to ogromen problem za Iran. Iran se bori na vse pretege da do tega ne pride.
kunigunda ::
HitroDihanje je izjavil:
Bo Egipt odprl meje? Nekaj se govori da naj bi začeli postavljati šotore in da je zaenkrat prostora za 60-80 tisoč Palestincev v primeru napada Izraela v Rafah. Netanyahu je pa včeraj izjavil da two state solution ni rešitev kar nakazuje na to kakšne namere ima Izrael glede Gaze. Očitno Netanyahu ne posluša nikogar in bo ignoriral tudi ZDA. Trenja med Bidenovo administracijo in Izraelom so že kar napeta.
To glede two-state solutiona da ni rešitev je jasno vsakomur, ki je trezen in ne jemlje kakšnih drog. Vseeno menin, da Netanjahu igra precej nevarno igro glede tega, da ne posluša več nikogar. Za tisto mirovno pogodbo z Egiptom je bilo prelito kar nekaj krvi na vseh straneh in bi bilo škoda ta diplomatski dosežek uničit. Očitno preveč računa na zmago Trumpa in da bo potem lažje opravit z vprašanjem palestincev in na koncu morda celo z Iranom. Tale zaletavost Netanyhuja se lahko še precej bolj obrne kontra Izraelu kot je trenutno stanje.
Kaj pa je potem rešitev po tvoje? Hitre rešitve tukaj ne bo, nobene, integracija v skupno državo bo tudi težka, sploh dokler Izrael miži (če ne celo aktivno pomaga) ko se delajo nove krivice kot so recimo settlerji na Zahodnem bregu.
Jaz vseeno menim, da bi bilo najbolje zarisati meje, dati palestincem neko pravo samostojnost in vztrajati pri tem do umiritve razmer, kar bi trajalo generacije.
EDIT: pa še to, Izrael ni enako Netanyahu, to da je on proti two state solution ne pomeni da so vsi in da ni mogoče da se izvoli nekoga ki bo delal na tem.
Slišalo se bo grdo ampak najboljša rešitev bi bila da Palestinci zapustijo Gazo in da Egipt prepusti Senai Palestini. Sanai je velikost Izraela je dovolj velik polotok da bi se to dalo izvesti. Tam v Gazi ne bo miru nikoli in ravno nato računajo tiste države ki so proti Izraelu, da bi imeli znotraj Izraela neko območje kot je Gaza da bi lahko preko njih drezali v Izrael. Če pa Izrael zapre meje na Jugu pa to pomeni da Iran nebi mogel več ogrožati Izraela iz druge strani in da bi Izrael potem svoje sile usmeril na drugo stran, kar bi bil to ogromen problem za Iran. Iran se bori na vse pretege da do tega ne pride.
A ti sploh ves kje je iran in kje izrael ?
HitroDihanje je izjavil:
Mene pa zanima vaše mnenje zakaj mislite, da se je Izrael tako brutalno odzval na 7.okt. O številu mrtvih ne bi razglabljal, ker menim da so te hamasove številke prenapihnjene. Bolj bode v oči, da so zrušili skoraj vse stanovanjske zgradbe v Gazi. Tisto kar je nekoč bilo neko naselje je danes en kup ruševin. Po končani vojni se ljudje nimajo kam vrnit, ker je preprosto neuporabno in nevarno živeti v ruševinah.
Poraja se mi ideja, da Izrael s tem rušenjem hoče dejansko prisilit mednarodno skupnost, da se poišče rešitev kam s prebivalci Gaze in iskat dolgoročne rešitve. Sam Netanjahu je rekel da 2-state solution ni opcija, torej bo moral tudi zahod počasi odnehat s to fiktivno opcijo.
Morda Izrael računa, da bomo zahodne in arabske države prevzamele te palestince kot begunce in bomo potem skupaj veselo živeli s temi bogatilci naše zahodne kulture. Lahko nas naučijo kako se iz vodovodne cevi, sladkorja, pralnega praška in gnojila narediti raketo.
Druge opcije so, da jim npr. Egipt zagotovi en del puščave in potem ves zahod pošilja denar za razvoj teh palestnicev. To bi seveda pomenilo življenje nekaj podobnega kot je bila Gaza. Egipt bi jih zagotovo hermetično zazidal v stilu Gaze ali Zahodnega Brega.
Obstaja tudi opcija, da folk ostane v tistih ruševinah ampak vseeno za življenje rabiš vsaj delujoč vodovod in elektriko. Kdo bo šel na novo delat infrastrukturo in čakat na novi 7.okt, ko izraelci spet vse spremenijo v prah?
Mislim, da je bil ves ta napad ze planiran vnaprej in je bibi samo caku priliko. So tudi ugibanja, ali so vnaprej vedeli za to (predvsem ker so dan prej umaknili polovico vojakov ob gazi na zahodni breg, ampak to nima tok veze. Slej ko prej bi tako ratalo, se je pa Bibiju tudi malo mudilo, ker se mu je stolcek zacel mocno tresti.
Lahko pa, da je Hamas izrabil prililiko, glede na to, da je javnost na veliko vzklikala free Palestine in kako so v Gazi ubogi in prijazni. Mersikdo na tistem rejvu je bil za odprte meje in jih dobil po pic**. Skratka kot v kakem nastopu, kjer pustiš kletko odprto in te napadejo. Ne bom pa napisal živali.
Na rejvu je vecino folka dobili po pic** od idf-a :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
Chalky ::
Iz vidika Izraela verjetno tudi to nebi bila rešitev da se Palestince namesti v Senai ker bi potem čes čas Egipt začel dostavljati orožje Palestincem in bi čez čas prišlo do maščevanja temu kar zdaj gledamo. Za Izrael bi bilo najbolje da se Palestince razprši po ostalih zalivskih državah in da Senai ostane nenaseljen. Egipt oziroma Cairo je precej daleč in tisti polotok predstavlja nekako varno cono.
Kunigunda:
Kaj želiš povedati? Iranu je v interesu da se Izrael bori na različnih koncih in da so čim bolj obremenjeni z dogajanjem v Gazi. Če Gaze nebi bilo in če bi Izrael zavzel Gazo in izgnal vse Palestince (tega ne podpiram) bi bil to ogromen problem za Iran. Kajti potem bi Izrael vse svoje sile poslal na drugo stran in bi bil glavni fokus Iran. Seveda sta obe državi precej narazen vendar bi bil sam fokus zdaj izključno na Iranu in to je za Iran največji problem. Izrael bi imel zdaj na razpolago 100% svojih sil za Iran. Seveda je tu še Hezbollah ampak tudi v tem primeru bi imel zdaj Izrael na razpolago vsa sredstva tudi za Hezbollah, medtem ko mora Izrael trenutno del svojih sil nameniti Gazi.
HitroDihanje ::
Na rejvu je vecino folka dobili po pic** od idf-a :)
So krožile celo objave, da je IDF udaril po lastnem folku v kibucih in so dobri hamasovci dejansko reševali izraelske naseljence pred zlobnim mossadom in IDF-ju. Slava Ukrajini in slava Hamasu.
HitroDihanje je izjavil:
Na rejvu je vecino folka dobili po pic** od idf-a :)
So krožile celo objave, da je IDF udaril po lastnem folku v kibucih in so dobri hamasovci dejansko reševali izraelske naseljence pred zlobnim mossadom in IDF-jem. Slava Ukrajini in slava Hamasu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: HitroDihanje ()
boolsheat ::
Malidelničar je izjavil:
mn: ne vem, vprašanje kdo v Izraelu bi lahko bil za two-state solution, za zanimivost malo gledam sestavo Kneseta, največji so Yesh Atid od glavnega opozicijskega voditelja Yair Lapida, skoraj 18%, National unity od Ganza 9%, Yisrael Beiteinu 4,5%, potem laburisti 3-4%, hmmmm ne vem. Vprašanje ali bodo te stanke two-state solution ohranile na svoji platformi :/
Kako končajo tisti, ki so za "two-state solution" z Izrealeu vemo - Netanyhu jih pospravi...
Assassination of Yitzhak Rabin @ Wikipedia
HitroDihanje ::
Kako končajo tisti, ki so za "two-state solution" z Izrealeu vemo - Netanyhu jih pospravi...
Kar je samo dodaten dokaz, da 2-state solution kot je zamišljen ne bo videl dneva realizacije. Ali zagorovrnike pospravi Netanyahu ali to idejo zatre Hamas s svojim ne ravno pametnim vdorom kot je 7.okt niti nima veze... To idejo zavračajo palestinski arabci in izraelci.
kunigunda ::
HitroDihanje:: danes, 13:07:33
Iz vidika Izraela verjetno tudi to nebi bila rešitev da se Palestince namesti v Senai ker bi potem čes čas Egipt začel dostavljati orožje Palestincem in bi čez čas prišlo do maščevanja temu kar zdaj gledamo. Za Izrael bi bilo najbolje da se Palestince razprši po ostalih zalivskih državah in da Senai ostane nenaseljen. Egipt oziroma Cairo je precej daleč in tisti polotok predstavlja nekako varno cono.
Kunigunda:
Kaj želiš povedati? Iranu je v interesu da se Izrael bori na različnih koncih in da so čim bolj obremenjeni z dogajanjem v Gazi. Če Gaze nebi bilo in če bi Izrael zavzel Gazo in izgnal vse Palestince (tega ne podpiram) bi bil to ogromen problem za Iran. Kajti potem bi Izrael vse svoje sile poslal na drugo stran in bi bil glavni fokus Iran. Seveda sta obe državi precej narazen vendar bi bil sam fokus zdaj izključno na Iranu in to je za Iran največji problem. Izrael bi imel zdaj na razpolago 100% svojih sil za Iran. Seveda je tu še Hezbollah ampak tudi v tem primeru bi imel zdaj Izrael na razpolago vsa sredstva tudi za Hezbollah, medtem ko mora Izrael trenutno del svojih sil nameniti Gazi.
Iran se ne boji izraela in nima z dogajanjem v gazi nobenih problemov (razen jeze). Ampak kot sem pred 2 letoma napovedal, pred iranom bo izrael popucal palestince in libanon ter vmesal USA zraven in zaenkrat gre vse po planu.
HitroDihanje ::
Iran se ne boji izraela in nima z dogajanjem v gazi nobenih problemov (razen jeze). Ampak kot sem pred 2 letoma napovedal, pred iranom bo izrael popucal palestince in libanon ter vmesal USA zraven in zaenkrat gre vse po planu.
Koliko se Iran boji/ne boji Izraela je težko rečt. Izrael sam ima precejšenj arzenal orožja, jedrsko orožje in pa dobre zaveznike. Ta tvoja napoved bi znala biti točna in za svojo lastno preživetje bodo žrtvovali palestince. Če si kdaj bral staro zavezo so izraelci že v davnini sklepali razna čudna zavezništva, da so premagali sovaržnika in si tako zagotovili preživetje. Za nekaj stoletij so naprimer šli v izgnanstvo v Babilon(današnji Irak) in se potem zopet vrnili nazaj na svoje ozemlje. V času Kristusa so bili trn v peti takratnim rimskim guvernerjem in po napadu in precejšnjem uničenju takratnega Jeruzalema so se zopet za nekaj stoletij razselili po celotnem svetu. Priznat jim je treba, da so žilav narod in po skorajšnjem totalnem uničenju v prejšnjem stoletju so se spet vrnili v velikem slogu.
pangro ::
fur80 ::
HitroDihanje:: danes, 13:07:33
Iz vidika Izraela verjetno tudi to nebi bila rešitev da se Palestince namesti v Senai ker bi potem čes čas Egipt začel dostavljati orožje Palestincem in bi čez čas prišlo do maščevanja temu kar zdaj gledamo. Za Izrael bi bilo najbolje da se Palestince razprši po ostalih zalivskih državah in da Senai ostane nenaseljen. Egipt oziroma Cairo je precej daleč in tisti polotok predstavlja nekako varno cono.
Kunigunda:
Kaj želiš povedati? Iranu je v interesu da se Izrael bori na različnih koncih in da so čim bolj obremenjeni z dogajanjem v Gazi. Če Gaze nebi bilo in če bi Izrael zavzel Gazo in izgnal vse Palestince (tega ne podpiram) bi bil to ogromen problem za Iran. Kajti potem bi Izrael vse svoje sile poslal na drugo stran in bi bil glavni fokus Iran. Seveda sta obe državi precej narazen vendar bi bil sam fokus zdaj izključno na Iranu in to je za Iran največji problem. Izrael bi imel zdaj na razpolago 100% svojih sil za Iran. Seveda je tu še Hezbollah ampak tudi v tem primeru bi imel zdaj Izrael na razpolago vsa sredstva tudi za Hezbollah, medtem ko mora Izrael trenutno del svojih sil nameniti Gazi.
Iran se ne boji izraela in nima z dogajanjem v gazi nobenih problemov (razen jeze). Ampak kot sem pred 2 letoma napovedal, pred iranom bo izrael popucal palestince in libanon ter vmesal USA zraven in zaenkrat gre vse po planu.
SAj to se hecaš, ali si res tako opran? Kot drugo, v Izraelu živi tudi 1,6 miljona Palestincev od 14 miljonov Palestincev. V Gazi jih je 2 miljona, na Zahodnem bregu 3 miljone, v Joradniji, ki je velika zaveznica USA tudi 3 miljone, v USA 300 000, v prijateljskiem Iranu, ki jih najbolj "boli" za Palestince in vzpodbujajo uničenje Izraela, pa nobeden! Izrael bo uničil Hamas in Hezbolah in ne Palestince.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Malidelničar ::
Hamas je zajebal. Imel so šanso da bi imel neko državico v gazi zdaj pa tega ne bo več. Izrael ne bo več dovolil da jim še kdo uleti iz gaze. Konc je. To tudi šetači dojemajo zato pa toliko jokajo po socialnih omrežjih. Game over za palestino.
Ali meniš, da pritisk v urbanih središčih na Zahodu s strani levice lahko to še kaj spremeni?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
kunigunda ::
HitroDihanje:: danes, 13:07:33
Iz vidika Izraela verjetno tudi to nebi bila rešitev da se Palestince namesti v Senai ker bi potem čes čas Egipt začel dostavljati orožje Palestincem in bi čez čas prišlo do maščevanja temu kar zdaj gledamo. Za Izrael bi bilo najbolje da se Palestince razprši po ostalih zalivskih državah in da Senai ostane nenaseljen. Egipt oziroma Cairo je precej daleč in tisti polotok predstavlja nekako varno cono.
Kunigunda:
Kaj želiš povedati? Iranu je v interesu da se Izrael bori na različnih koncih in da so čim bolj obremenjeni z dogajanjem v Gazi. Če Gaze nebi bilo in če bi Izrael zavzel Gazo in izgnal vse Palestince (tega ne podpiram) bi bil to ogromen problem za Iran. Kajti potem bi Izrael vse svoje sile poslal na drugo stran in bi bil glavni fokus Iran. Seveda sta obe državi precej narazen vendar bi bil sam fokus zdaj izključno na Iranu in to je za Iran največji problem. Izrael bi imel zdaj na razpolago 100% svojih sil za Iran. Seveda je tu še Hezbollah ampak tudi v tem primeru bi imel zdaj Izrael na razpolago vsa sredstva tudi za Hezbollah, medtem ko mora Izrael trenutno del svojih sil nameniti Gazi.
Iran se ne boji izraela in nima z dogajanjem v gazi nobenih problemov (razen jeze). Ampak kot sem pred 2 letoma napovedal, pred iranom bo izrael popucal palestince in libanon ter vmesal USA zraven in zaenkrat gre vse po planu.
SAj to se hecaš, ali si res tako opran? Kot drugo, v Izraelu živi tudi 1,6 miljona Palestincev od 14 miljonov Palestincev. V Gazi jih je 2 miljona, na Zahodnem bregu 3 miljone, v Joradniji, ki je velika zaveznica USA tudi 3 miljone, v USA 300 000, v prijateljskiem Iranu, ki jih najbolj "boli" za Palestince in vzpodbujajo uničenje Izraela, pa nobeden! Izrael bo uničil Hamas in Hezbolah in ne Palestince.
Ti mors res malo zmanjsat dozivljaje. Nima veze, kolk jih je po svetu, govora je o Izraelu. Itak mas tud cifre napacne, ker po tvojem jih je 5 miljonov v Izraelu :S
Kar se tice Irana, palestinci so v bistvu begunci in kot begunec ponavadi obticis v sosednjih drzavah (sploh v 50tih ko so bli problemi s potnimi listi in azili).
Ce bi izrael hotel uniciti samo hamas pol bi blo vojne ze konec, glede na to da je blo hamasovcev pred 7okt v gazi manj kot 30k.
Za vizuelno predstavo mas pa tule:
Izrael, ko kirursko odstrani 107 ljudi, da bi resil talce:
in kako to pocne v Izraelu:
Tidule ::
HitroDihanje:: danes, 13:07:33
Iz vidika Izraela verjetno tudi to nebi bila rešitev da se Palestince namesti v Senai ker bi potem čes čas Egipt začel dostavljati orožje Palestincem in bi čez čas prišlo do maščevanja temu kar zdaj gledamo. Za Izrael bi bilo najbolje da se Palestince razprši po ostalih zalivskih državah in da Senai ostane nenaseljen. Egipt oziroma Cairo je precej daleč in tisti polotok predstavlja nekako varno cono.
Kunigunda:
Kaj želiš povedati? Iranu je v interesu da se Izrael bori na različnih koncih in da so čim bolj obremenjeni z dogajanjem v Gazi. Če Gaze nebi bilo in če bi Izrael zavzel Gazo in izgnal vse Palestince (tega ne podpiram) bi bil to ogromen problem za Iran. Kajti potem bi Izrael vse svoje sile poslal na drugo stran in bi bil glavni fokus Iran. Seveda sta obe državi precej narazen vendar bi bil sam fokus zdaj izključno na Iranu in to je za Iran največji problem. Izrael bi imel zdaj na razpolago 100% svojih sil za Iran. Seveda je tu še Hezbollah ampak tudi v tem primeru bi imel zdaj Izrael na razpolago vsa sredstva tudi za Hezbollah, medtem ko mora Izrael trenutno del svojih sil nameniti Gazi.
Daj poglej ma zemljevi ffs. Al se sedaj pogovarjamo o tem, da bi Izrael okupiral se Sirijo in Irak?
HitroDihanje ::
pangro ::
Malidelničar je izjavil:
Hamas je zajebal. Imel so šanso da bi imel neko državico v gazi zdaj pa tega ne bo več. Izrael ne bo več dovolil da jim še kdo uleti iz gaze. Konc je. To tudi šetači dojemajo zato pa toliko jokajo po socialnih omrežjih. Game over za palestino.
Ali meniš, da pritisk v urbanih središčih na Zahodu s strani levice lahko to še kaj spremeni?
Ravno ta pritisk je zadeve poslabšal in vplival da je izrael postal softič, zdaj je pa konec, the end. Izrael gre do konca ne jebe scene tudi američana ne. Američan ve da bo izrael znukov vse preden ga potisnejo v morje in mu drugega ne preostane kot da mu sledi. Dej poglejte kaj so naredil iz gaze, ćećenija part 2 nekateri pa še vedno sanjajo.
boolsheat ::
bajsibajsi je izjavil:
7. oktober je bil skrbno nacrtovan s strani dolocenih najvisjih v Izraelu.
Da je bil načrtovan iz strani Izraela dvomim (sicer glede nato, da je Netanyahu preko Mossada in IDF sam vmešaval in pritiskal, da se Hamas financira vzbuja tudi te dvome), ampak dokazano pa je, da je Izrael vnaprej vedel (lasten intel plus druge obveščevalne službe so jih obvestile - Egipt, USA), da se bo napad zgodil. Na sami meji so takrat načrtno oslabili varovanje, hkrati so pa aktivirali še njihovo zloglasno Hanibal direktivo...
Malidelničar ::
HitroDihanje ::
Čudno, čudno...
fur80 ::
bajsibajsi je izjavil:
7. oktober je bil skrbno nacrtovan s strani dolocenih najvisjih v Izraelu.
Seveda, pa na igralce iz Bergama si pozabil, lahko tudi rečeš, da so Adolfu plačali, da jih je zaplinil, da imajo danes Izrael,pa da so muslimani bili v Jeruzalemu pred Jezusom.
HitroDihanje:: danes, 13:07:33
Iz vidika Izraela verjetno tudi to nebi bila rešitev da se Palestince namesti v Senai ker bi potem čes čas Egipt začel dostavljati orožje Palestincem in bi čez čas prišlo do maščevanja temu kar zdaj gledamo. Za Izrael bi bilo najbolje da se Palestince razprši po ostalih zalivskih državah in da Senai ostane nenaseljen. Egipt oziroma Cairo je precej daleč in tisti polotok predstavlja nekako varno cono.
Kunigunda:
Kaj želiš povedati? Iranu je v interesu da se Izrael bori na različnih koncih in da so čim bolj obremenjeni z dogajanjem v Gazi. Če Gaze nebi bilo in če bi Izrael zavzel Gazo in izgnal vse Palestince (tega ne podpiram) bi bil to ogromen problem za Iran. Kajti potem bi Izrael vse svoje sile poslal na drugo stran in bi bil glavni fokus Iran. Seveda sta obe državi precej narazen vendar bi bil sam fokus zdaj izključno na Iranu in to je za Iran največji problem. Izrael bi imel zdaj na razpolago 100% svojih sil za Iran. Seveda je tu še Hezbollah ampak tudi v tem primeru bi imel zdaj Izrael na razpolago vsa sredstva tudi za Hezbollah, medtem ko mora Izrael trenutno del svojih sil nameniti Gazi.
Iran se ne boji izraela in nima z dogajanjem v gazi nobenih problemov (razen jeze). Ampak kot sem pred 2 letoma napovedal, pred iranom bo izrael popucal palestince in libanon ter vmesal USA zraven in zaenkrat gre vse po planu.
SAj to se hecaš, ali si res tako opran? Kot drugo, v Izraelu živi tudi 1,6 miljona Palestincev od 14 miljonov Palestincev. V Gazi jih je 2 miljona, na Zahodnem bregu 3 miljone, v Joradniji, ki je velika zaveznica USA tudi 3 miljone, v USA 300 000, v prijateljskiem Iranu, ki jih najbolj "boli" za Palestince in vzpodbujajo uničenje Izraela, pa nobeden! Izrael bo uničil Hamas in Hezbolah in ne Palestince.
Ti mors res malo zmanjsat dozivljaje. Nima veze, kolk jih je po svetu, govora je o Izraelu. Itak mas tud cifre napacne, ker po tvojem jih je 5 miljonov v Izraelu :S
Kar se tice Irana, palestinci so v bistvu begunci in kot begunec ponavadi obticis v sosednjih drzavah (sploh v 50tih ko so bli problemi s potnimi listi in azili).
Ce bi izrael hotel uniciti samo hamas pol bi blo vojne ze konec, glede na to da je blo hamasovcev pred 7okt v gazi manj kot 30k.
Za vizuelno predstavo mas pa tule:
Izrael, ko kirursko odstrani 107 ljudi, da bi resil talce:
in kako to pocne v Izraelu:
Total population
14.3 million
West Bank 3,190,000[1] (of whom 809,738 are registered refugees as of 2017)[2][3][4]
– Gaza Strip 2,170,000 (of whom 1,386,455 are registered refugees as of 2018)[1][5][2][3]
Jordan 2,175,491 (2017, registered refugees only)[2]–3,240,000 (2009)[6]
Israel 2,037,000 [7]
Syria 568,530 (2021, registered refugees only)[2]
Chile 500,000[8]
Saudi Arabia 400,000[9]
Qatar 295,000[9]
United States 255,000[10]
United Arab Emirates 200,000[11]
Lebanon 174,000 (2017 census)[12]–458,369 (2016, registered refugees)[2]
Honduras 27,000–200,000[9][13]
Germany 100,000[14]
Kuwait 80,000[15]
Egypt 70,000[9]
El Salvador 70,000[16]
Brazil 59,000[17]
Libya 59,000[9]
Iraq 57,000[18]
Canada 50,975[19]
Yemen 29,000[9]
United Kingdom 20,000[20]
Peru 15,000[citation needed]
Mexico 13,000[9]
Colombia 12,000[9]
Netherlands 9,000–15,000[21]
Australia 7,000 (est.) [a][22][23]
Sweden 7,000[24]
Algeria 4,030[25]
Palestinians @ Wikipedia
Še ena zanimivost:
Palestinian Christians (Arabic: ??????? ????????? Masihiyyun Filastiniyyun) are a religious community of the Palestinian people consisting of those who identify as Christians, including those who are cultural Christians in addition to those who actively adhere to Christianity. They are a religious minority within the State of Palestine and within Israel, as well as within the Palestinian diaspora. Applying the broader definition, which groups together individuals with full or partial Palestinian Christian ancestry, the term was applied to an estimated 500,000 people globally in the year 2000.[1] As most Palestinians are Arabs, the overwhelming majority of Palestinian Christians also identify as Arab Christians.
Palestinian Christians @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
kunigunda ::
HitroDihanje je izjavil:
Meni je neverjetna še ena stvar: ni bilo nobene arabske ali iranske pomoči palestincem, da bi jih z ladjami prepeljali v svojo državo in tako pokazali solidarnost in gostoljublje. V Evropi je takšna solidarnost v vojnah in ostalih kriznih situacijah precej bolj izražena in hitro se najdejo dobrodelne organizacije in posamezniki, ki priskočijo na pomoč. En tak lep primer je Ukrajina in njeni begunci. Tam doli pa nič... Egipt je celo začel zidat nove zidove na meji z Izraelom, da bognedaj da pride kak begunec iz Gaze.
Čudno, čudno...
Sej izrael ne pusti humanitarcev. Jih je velik moralo obrniti. Egiptu pa tud noce mio beguncev, ki bi se naselili po sinaju, ker se bi hamas spet zrasel in napadal izrael
in bi potem po egiptu se letelo, tko kot po siriji.
Malidelničar je izjavil:
Hamas je zajebal. Imel so šanso da bi imel neko državico v gazi zdaj pa tega ne bo več. Izrael ne bo več dovolil da jim še kdo uleti iz gaze. Konc je. To tudi šetači dojemajo zato pa toliko jokajo po socialnih omrežjih. Game over za palestino.
Ali meniš, da pritisk v urbanih središčih na Zahodu s strani levice lahko to še kaj spremeni?
Ravno ta pritisk je zadeve poslabšal in vplival da je izrael postal softič, zdaj je pa konec, the end. Izrael gre do konca ne jebe scene tudi američana ne. Američan ve da bo izrael znukov vse preden ga potisnejo v morje in mu drugega ne preostane kot da mu sledi. Dej poglejte kaj so naredil iz gaze, ćećenija part 2 nekateri pa še vedno sanjajo.
Sej to si predstavljas, da ce izrael vse nuke lansira, da slovenija vec ne obstaja ne ?
bajsibajsi je izjavil:
7. oktober je bil skrbno nacrtovan s strani dolocenih najvisjih v Izraelu.
Seveda, pa na igralce iz Bergama si pozabil, lahko tudi rečeš, da so Adolfu plačali, da jih je zaplinil, da imajo danes Izrael,pa da so muslimani bili v Jeruzalemu pred Jezusom.
HitroDihanje:: danes, 13:07:33
Iz vidika Izraela verjetno tudi to nebi bila rešitev da se Palestince namesti v Senai ker bi potem čes čas Egipt začel dostavljati orožje Palestincem in bi čez čas prišlo do maščevanja temu kar zdaj gledamo. Za Izrael bi bilo najbolje da se Palestince razprši po ostalih zalivskih državah in da Senai ostane nenaseljen. Egipt oziroma Cairo je precej daleč in tisti polotok predstavlja nekako varno cono.
Kunigunda:
Kaj želiš povedati? Iranu je v interesu da se Izrael bori na različnih koncih in da so čim bolj obremenjeni z dogajanjem v Gazi. Če Gaze nebi bilo in če bi Izrael zavzel Gazo in izgnal vse Palestince (tega ne podpiram) bi bil to ogromen problem za Iran. Kajti potem bi Izrael vse svoje sile poslal na drugo stran in bi bil glavni fokus Iran. Seveda sta obe državi precej narazen vendar bi bil sam fokus zdaj izključno na Iranu in to je za Iran največji problem. Izrael bi imel zdaj na razpolago 100% svojih sil za Iran. Seveda je tu še Hezbollah ampak tudi v tem primeru bi imel zdaj Izrael na razpolago vsa sredstva tudi za Hezbollah, medtem ko mora Izrael trenutno del svojih sil nameniti Gazi.
Iran se ne boji izraela in nima z dogajanjem v gazi nobenih problemov (razen jeze). Ampak kot sem pred 2 letoma napovedal, pred iranom bo izrael popucal palestince in libanon ter vmesal USA zraven in zaenkrat gre vse po planu.
SAj to se hecaš, ali si res tako opran? Kot drugo, v Izraelu živi tudi 1,6 miljona Palestincev od 14 miljonov Palestincev. V Gazi jih je 2 miljona, na Zahodnem bregu 3 miljone, v Joradniji, ki je velika zaveznica USA tudi 3 miljone, v USA 300 000, v prijateljskiem Iranu, ki jih najbolj "boli" za Palestince in vzpodbujajo uničenje Izraela, pa nobeden! Izrael bo uničil Hamas in Hezbolah in ne Palestince.
Ti mors res malo zmanjsat dozivljaje. Nima veze, kolk jih je po svetu, govora je o Izraelu. Itak mas tud cifre napacne, ker po tvojem jih je 5 miljonov v Izraelu :S
Kar se tice Irana, palestinci so v bistvu begunci in kot begunec ponavadi obticis v sosednjih drzavah (sploh v 50tih ko so bli problemi s potnimi listi in azili).
Ce bi izrael hotel uniciti samo hamas pol bi blo vojne ze konec, glede na to da je blo hamasovcev pred 7okt v gazi manj kot 30k.
Za vizuelno predstavo mas pa tule:
Izrael, ko kirursko odstrani 107 ljudi, da bi resil talce:
in kako to pocne v Izraelu:
Total population
14.3 million
West Bank 3,190,000[1] (of whom 809,738 are registered refugees as of 2017)[2][3][4]
– Gaza Strip 2,170,000 (of whom 1,386,455 are registered refugees as of 2018)[1][5][2][3]
Jordan 2,175,491 (2017, registered refugees only)[2]–3,240,000 (2009)[6]
Israel 2,037,000 [7]
Syria 568,530 (2021, registered refugees only)[2]
Chile 500,000[8]
Saudi Arabia 400,000[9]
Qatar 295,000[9]
United States 255,000[10]
United Arab Emirates 200,000[11]
Lebanon 174,000 (2017 census)[12]–458,369 (2016, registered refugees)[2]
Honduras 27,000–200,000[9][13]
Germany 100,000[14]
Kuwait 80,000[15]
Egypt 70,000[9]
El Salvador 70,000[16]
Brazil 59,000[17]
Libya 59,000[9]
Iraq 57,000[18]
Canada 50,975[19]
Yemen 29,000[9]
United Kingdom 20,000[20]
Peru 15,000[citation needed]
Mexico 13,000[9]
Colombia 12,000[9]
Netherlands 9,000–15,000[21]
Australia 7,000 (est.) [a][22][23]
Sweden 7,000[24]
Algeria 4,030[25]
Palestinians @ Wikipedia
Še ena zanimivost:
Palestinian Christians (Arabic: ??????? ????????? Masihiyyun Filastiniyyun) are a religious community of the Palestinian people consisting of those who identify as Christians, including those who are cultural Christians in addition to those who actively adhere to Christianity. They are a religious minority within the State of Palestine and within Israel, as well as within the Palestinian diaspora. Applying the broader definition, which groups together individuals with full or partial Palestinian Christian ancestry, the term was applied to an estimated 500,000 people globally in the year 2000.[1] As most Palestinians are Arabs, the overwhelming majority of Palestinian Christians also identify as Arab Christians.
Palestinian Christians @ Wikipedia
Torej le ni 1.6 mio:
"Kot drugo, v Izraelu živi tudi 1,6 miljona Palestincev od 14 miljonov Palestincev."
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
pangro ::
Malidelničar je izjavil:
pangro: zanimivo stališče, je pa res, da so se zajebali morda Palestinci, kajti to, da je na ulice evropskih mest prišla množica priseljencev z levičarji z morjem palestinskih zstav, je ironično zabilo žebelj v krsto že prej obračanja politične podpore projektu rešitve dveh držav; namreč nova desnica v EU-ju (Le Penova, Melonijeva, Wilders itd.) je (po zgledu Trumpa) zavzela skrajno pro-izraelsko stališče, ker gledajo kaj je muslimansko priseljvanje naredilo Zahodu in v tem smislu razumejo boj Izraelcev.
Se strinjam ja. Več pizdarij naredijo islamisti v evropi več simpatizerjev izraela bo. Kar pa zabija žebelj v palestinsko krsto je pa to da ima izrael za malo državico neverjetno veliko postulatov ki so potrebni za suverenost. Jedrsko orožje, močno vojsko, tehnologijo, močno ekonomijo in močno valuto ki je btw po finančni krizi 2008, 09 bila ena izmed redkih ki je rasla napram dolarju kar pomeni da se je ogromno kapitala prelival iz amerike v izrael oz. iz dolarja v izrael. To je ta žebelj.
pangro ::
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Tidule ::
Malidelničar je izjavil:
pangro: zanimivo stališče, je pa res, da so se zajebali morda Palestinci, kajti to, da je na ulice evropskih mest prišla množica priseljencev z levičarji z morjem palestinskih zstav, je ironično zabilo žebelj v krsto že prej obračanja politične podpore projektu rešitve dveh držav; namreč nova desnica v EU-ju (Le Penova, Melonijeva, Wilders itd.) je (po zgledu Trumpa) zavzela skrajno pro-izraelsko stališče, ker gledajo kaj je muslimansko priseljvanje naredilo Zahodu in v tem smislu razumejo boj Izraelcev.
Se strinjam ja. Več pizdarij naredijo islamisti v evropi več simpatizerjev izraela bo. Kar pa zabija žebelj v palestinsko krsto je pa to da ima izrael za malo državico neverjetno veliko postulatov ki so potrebni za suverenost. Jedrsko orožje, močno vojsko, tehnologijo, močno ekonomijo in močno valuto ki je btw po finančni krizi 2008, 09 bila ena izmed redkih ki je rasla napram dolarju kar pomeni da se je ogromno kapitala prelival iz amerike v izrael oz. iz dolarja v izrael. To je ta žebelj.
In obratno, bolj ko bo Izrael tolkel po civilih, vec radikalnih fanatikov bo upraviceno verjelo, da jih treba zbrisat iz povrsja zemlje.
NuMaN ::
Recimo nekje sredi ZDA ali Britanije, lahko tudi sredi Nemčije.
Ampak to je tak fiktivni imaginarni scenarij, bi pa bilo tako na zgodovino še najbolj pošteno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
fur80 ::
Mislim da si Izrael res zasluži svojo državo, kjer ne bi bilo "motečih drugih".
Recimo nekje sredi ZDA ali Britanije, lahko tudi sredi Nemčije.
Ampak to je tak fiktivni imaginarni scenarij, bi pa bilo tako na zgodovino še najbolj pošteno.
Izrael ima svojo državo, ki jo bo branil do konca, tudi z jedrsko bombo. Mislim, da si niti ne predstavljamo kako močan je izrael vojaško, tehnološko, z denarjem,...
NuMaN ::
Je pa definitivno ne bi imeli brez Britancev in Američanov.
Nemce pa tudi nisem pomotoma omenil ...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
HitroDihanje ::
Mislim da si Izrael res zasluži svojo državo, kjer ne bi bilo "motečih drugih".
Recimo nekje sredi ZDA ali Britanije, lahko tudi sredi Nemčije.
Ampak to je tak fiktivni imaginarni scenarij, bi pa bilo tako na zgodovino še najbolj pošteno.
Zakaj pa ne bi smel biti Izrael tam kjer je danes in so tudi v preteklosti že bili v podobnih okvirjih ?
NuMaN ::
Nekaj jih je ostalo tam skozi in jih ostali niso vse pobili.
Zdaj je kar je, in ja, državo so jim omogočili predvsem anglosasi.
Če pa se ukvarjamo malo še z genetiko, večina Izraelcev nima veze s tistimi iz 2000 let - so ljudstvo, ki so prišli od drugod, prej pa so prevzeli judovsko vero.
Vmes so bile še križarske vojne ...
Se še spomnim nekega dokumentarca, ki sem ga gledal 20 let nazaj, pa je nek Izraelski obveščevalec ali uradnik rekel, da se ta zadeva ne bo nikoli rešila - to je bilo njegovo mnenje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
coffeetime12 ::
HitroDihanje je izjavil:
Mislim da si Izrael res zasluži svojo državo, kjer ne bi bilo "motečih drugih".
Recimo nekje sredi ZDA ali Britanije, lahko tudi sredi Nemčije.
Ampak to je tak fiktivni imaginarni scenarij, bi pa bilo tako na zgodovino še najbolj pošteno.
Zakaj pa ne bi smel biti Izrael tam kjer je danes in so tudi v preteklosti že bili v podobnih okvirjih ?
Izrael v preteklosti ni bil v podobnih okvirjih. Zakaj ne bi smela biti Palestina tam, kjer je nekoč bila?
NuMaN ::
Se mi pa zdi, da so prej izpostava anglosasov kot pa vladarji zahodnega sveta.
Prej ali slej se bodo tudi imperiji zamenjali, in bodo takrat v nezavidljivem položaju.
HitroDihanje ::
Zdaj je kar je, in ja, državo so jim omogočili predvsem anglosasi.
Če pa se ukvarjamo malo še z genetiko, večina Izraelcev nima veze s tistimi iz 2000 let - so ljudstvo, ki so prišli od drugod, prej pa so prevzeli judovsko vero.
Precej jasno si opisal svoje stališče do (ne)upravičenosti obstoja Izraela kot samostojne države.
Kaj pa meniš npr. glede Libanona, Sirije, Iraka, Savdske Arabije, Jordanije, Turčije...a si zaslužijo svojo državo? Tudi njim so več ali manj risali meje zmagovalci I sv. vojne?
Kaj pa Slovenija? A niso tudi Slovenijo priznali po razpadu predhodne skupne države?
NuMaN ::
Slikce ti je pa kofitajm prilepil ...
Pač zmagujejo nad Palestinci že nekaj desetletij, seveda s pomočjo Zahoda.
HitroDihanje ::
NuMaN ::
Rekel bom samo da je super da imamo DNK teste, da se s tem več ne da opletati toliko kot v preteklosti.
kunigunda ::
A Izraelci pa so potemtakem bolje definirani?
Rekel bom samo da je super da imamo DNK teste, da se s tem več ne da opletati toliko kot v preteklosti.
Po DNKju smo tud Slovenci neki gingiskana :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
NuMaN ::
A ni tudi Putko nekaj govoril o Malorusih in ne Ukrajincih. Pa Makedonci so samo bolgarsko ljudstvo?
Razlog temu so zgolj imperialne želje interesentov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
coffeetime12 ::
HitroDihanje je izjavil:
Do zdaj nam še ni točno uspelo točno identificirat kaj je to za eno ljudstvo palestinec.
Palestinec je Semit. Je poln upanja, veselja do izobrazbe, prihodnosti, dela, brat/sestra, ki ti skuha čaj. Ima dve roki, dve nogi in po telesu se mu pretaka enaka tekočina življenja kot tebi - kri. Ima dobre lastnosti, kot tudi slabe lastnosti.
Ne dovoli, da ti TV zaboj nadzoruje pamet, še manj, da te uči zgodovine. Raje v roke vzemi knjigo, bodi znatiželjen.
HitroDihanje ::
Priročno je zgleda povedati da so Palestinci zgolj neko arabsko ljudstvo, nekateri celo priznavajo da so Semiti kot tisti Izraelci, ki so imeli prednike na teh krajih
Golda Meir je npr. nekoč izjavila da je palestinka. Se pa strinjam, da so od 60. let naprej arabci precej delali na tem da se palestince identificira z arabci.
coffeetime12 je izjavil:
Ne dovoli, da ti TV zaboj nadzoruje pamet, še manj, da te uči zgodovine. Raje v roke vzemi knjigo, bodi znatiželjen.
In če bom prave knjige bral bom verjetno ugotovil, da je edina pomembna letnica 1917. Kaj je bilo pred tem nima veze, kaj se dogaja danes pa tudi nima veze.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: HitroDihanje ()
NuMaN ::
Pa recimo Kosovo je država, Katalonija ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
coffeetime12 ::
HitroDihanje je izjavil:
In če bom prave knjige bral bom verjetno ugotovil, da je edina pomembna letnica 1917. Kaj je bilo pred tem nima veze, kaj se dogaja danes pa tudi nima veze.
Postavil si se v vlogo in pravico le ene resnice, tebi ljubše oz. tebi "pravih knjig". Ne gre tako. Koliko strani ima kovanec?
lynxslo5 ::
NuMaN ::
HitroDihanje ::
coffeetime12 je izjavil:
Postavil si se v vlogo in pravico le ene resnice, tebi ljubše oz. tebi "pravih knjig". Ne gre tako. Koliko strani ima kovanec?
Saj se večina ljudi v konfliktu opredeli samo za eno stran. Jaz sem v tem konfliktu na strani Izraela, medtem ko si ti očitno na nasprotni strani. Lahko lepiš razne zemljevide, omenjaš tebi ljube letnice, bereš nek svoj nabor knjig in posledično preferiraš svojo stran. Eno stran kovanca imaš rajši kot drugo, tako kot jaz. Pa ne mi zdaj o tem kako si ti bolj objektiven in nevtralen...
pangro ::
Zdaj si pa predstavljajte kaj bi židje naredil če bi jim po vojni dali košček nemčije, biser sredi evrope.
Židje so ustvarili Sovjetsko zvezo, pa smo videli kakšen biser je bila ta država.
ja boljševiki, takih pa v izraelu ni
HitroDihanje je izjavil:
coffeetime12 je izjavil:
Postavil si se v vlogo in pravico le ene resnice, tebi ljubše oz. tebi "pravih knjig". Ne gre tako. Koliko strani ima kovanec?
Saj se večina ljudi v konfliktu opredeli samo za eno stran. Jaz sem v tem konfliktu na strani Izraela, medtem ko si ti očitno na nasprotni strani. Lahko lepiš razne zemljevide, omenjaš tebi ljube letnice, bereš nek svoj nabor knjig in posledično preferiraš svojo stran. Eno stran kovanca imaš rajši kot drugo, tako kot jaz. Pa ne mi zdaj o tem kako si ti bolj objektiven in nevtralen...
zato je pa vojna ker se dva pogleda ne moreta uskladit
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
bajsibajsi ::
Mislim da si Izrael res zasluži svojo državo, kjer ne bi bilo "motečih drugih".
Recimo nekje sredi ZDA ali Britanije, lahko tudi sredi Nemčije.
Ampak to je tak fiktivni imaginarni scenarij, bi pa bilo tako na zgodovino še najbolj pošteno.
Izrael ima svojo državo, ki jo bo branil do konca, tudi z jedrsko bombo. Mislim, da si niti ne predstavljamo kako močan je izrael vojaško, tehnološko, z denarjem,...
Izrael ni drzava, je rakava tvorba, ki se desetletja nasilno siri s terorizmom.
fur80 ::
bajsibajsi je izjavil:
Mislim da si Izrael res zasluži svojo državo, kjer ne bi bilo "motečih drugih".
Recimo nekje sredi ZDA ali Britanije, lahko tudi sredi Nemčije.
Ampak to je tak fiktivni imaginarni scenarij, bi pa bilo tako na zgodovino še najbolj pošteno.
Izrael ima svojo državo, ki jo bo branil do konca, tudi z jedrsko bombo. Mislim, da si niti ne predstavljamo kako močan je izrael vojaško, tehnološko, z denarjem,...
Izrael ni drzava, je rakava tvorba, ki se desetletja nasilno siri s terorizmom.
Napiši to v google, pa boš videl koliko držav je nastalo po ww2:
En hint ti bom dal v naprej: Jugoslavija
What new countries were created as a result of the Second World War outcome?
Two global superpowers, the Soviet Union (USSR) and the United States (US), rose in the aftermath of World War II. The war's aftermath was also defined by the rising threat of nuclear warfare, the creation and implementation of the United Nations as an intergovernmental organization, and the decolonization of Asia and Africa by European and east Asian powers, most notably by the United Kingdom, France, and Japan.
Aftermath of World War II @ Wikipedia
coffeetime12 je izjavil:
HitroDihanje je izjavil:
Mislim da si Izrael res zasluži svojo državo, kjer ne bi bilo "motečih drugih".
Recimo nekje sredi ZDA ali Britanije, lahko tudi sredi Nemčije.
Ampak to je tak fiktivni imaginarni scenarij, bi pa bilo tako na zgodovino še najbolj pošteno.
Zakaj pa ne bi smel biti Izrael tam kjer je danes in so tudi v preteklosti že bili v podobnih okvirjih ?
Izrael v preteklosti ni bil v podobnih okvirjih. Zakaj ne bi smela biti Palestina tam, kjer je nekoč bila?
Ta zemljevid seveda ni pravilen in je eno veliko zavajanje, že 100X povedano tukaj, pa še kar limaš. Palestina nikoli ni bila država, kaj šele mednarodno priznana država.
Kot drugo, kje se je rodil Jezus, menda ne boš rekel v muslimanskem Betlehemu.
Historic Palestine?
Islam se začel šele leta 610! Kaj so pa prej delali, če jim je Alah vse.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()