Predsedniške volitve 2012

Nice Double_J - še ena izmed... "Tirkizmov".
Zadaj pa Lobnik fino kima...

Jah, spoznal je svojo zmoto in se spametoval, logično.

Nissan GTR je 22. nov 2012 ob 21:36 izjavil:

Poljšak je nazaj! :)) Predvolilno se obarva 3:50.

ta čuden tip je imel leta 92 nacistična in klerikalna stališča.

Ja, Poljšak. Ni kaj dodati. V bistvu dokaj neškodljiv možakar. Njegov nacionalizem je bil vedno bolj material za Alan Ford epizodo kot razlog za skrb.

Saj pravim, govore ima pa legendarne - ta je bil še kolikor toliko, ehm, koherenten. Potem ima še un svoj WTF repertoar.

Kdaj je drugi krog dol? Sam tok da vem kdaj stream vklopt in se roflat tirkovi faci in njegovi najbolj eroticni zeni.

Zoki spet glasen
http://www.rtvslo.si/slovenija/jankovic...

zdaj ko bo borat zmagal bo lahko Zoki začel jokati

Budnica za "zdrave sile"

Jah tko kot je Mencinger predstavnik izkusenih partijskih ekonomistov, je Tirk predstavnik izkusenih partijskih pravnikov.

Oba kljukca z kumrovskim doktoratom, Mladina style.

Men se pa zdi, da se desničarji tolažijo s tem, da je Pahor njihov kandidat.

jype , sej vemo mi desničarji, koga voliti. Samo levičarji se sedaj kot ste se od leta 2008 začeli med sabo klati, kolateralna škoda je pa narod...

Nissan GTR je 23. nov 2012 ob 09:43 izjavil:

Spominjam se tudi, kako je Poljšak, ko je bil še pri Jelinčiču, govoril, da bi se lahko država južnjakov rešila tako, da bi vsakemu dala nekaj denarja, če se odselijo iz Slovenije. Sedaj pa po novem na mitingih govori o bratstvu med slovanskimi narodi. V bistvu je še večji prevrtljivec kot Zmago Jelinčič

No... v slogi je (večja) moč, to drži, vendar nacionalizem je lahko zelo koristen, če je "pravilno uporabljen". Namesto, da kupuješ poljščine iz drugih držav, rajši pobaraš enega kmeta (nekje) in ga fprašaš: "Čuj, kolko za kilo krompera, k ga maš n njiu ?!" in se zmeniš za prodajo. Namesto, da uporabljaš WMP in podobne programe za predvajanje A/V zadev, rajši kupiš licenco za BSPlayer (mislim, da je slovenski proizvod). In tako naprej.
Saj globalizacija in to je po eni strani fina zadeva (vseh dobrin, katere si ljudje želijo ne more proizvajati vsaka država), vendar podpiranje tistega dela gospodarstva, kulture, ipd., ki pač obstaja v neki državi, se pa lahko na takšen način ščiti, da ne propade.

Kako sta pa kaj "Mike Rowe" in "Mr. T" opredeljena glede naionalizma ? Kdo ve ?

Kdaj je že drugi krog volitev ?

Od Slovencev nobenih. Tu na forumu nas poučujejo da nima nobene funkcije, itd... Torej na suho bo fasal kaj.

Daedalus je 24. nov 2012 ob 13:25 izjavil:

Padec vlade? Türk: Nobena katastrofa. Pahor: Zelo slabo! ROLF, samo ironično je malo resnice zraven.

Tule ma Turk konkretno bolj prav. Pahor pa... ni alternative? LOL. Vsekakor pa bo v primeru zmage Pahorja (zelo verjetno) zanimivo gledat, kolk jih lahko na suho faše v rit... ker jih bo.

Pravzaprav ima Pahor prav. Alternativa v tem trenutku ne obstaja. Če pade Janševa vlada, bodo potrebne nove volitve. Slovenija pa bo šla še bolj v k****. Če pa se najde alternativa, se bo vlada samo zamenjala, brez volitev.

Borut Pahor: Naj bom torej jasen, vsi smo zamenljivi, tudi ta vlada, vendar mora biti zanjo alternativa s politično večino v parlamentu. Vlade ne podpiram in nisem njen odvetnik.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=...

Še kar se tolažiš, da "bo pa vsaj Pahor, če že ne more bit klerikalc"?

Ce bi koga volil bi Turka. S Pahorjem bi se prihod trojke oddaljil.

Daedalus , do volitev lahko Pahorja odpihne le kaj?
V času la president pa ga lahko odpihne kaj ?

Lahko ga krucefix fix fix fix, samo potem pa to pomeni da so mediji tipa Reporter bolj verodostojni od rugih, ja krucefix, potem pa lahko zaradi pisanja v teh medijih odpelje še marsikaterega gospoda ali gospo, la kruce fix fix fix...

Je pa ta funkcija nepomembna, tako da ga kak pijani lovec ne bo ravno odpihnil, s puško, ki niti v treznem času ne zadane cilja...

Karaya 52 je 24. nov 2012 ob 15:59 izjavil:

Clovek, ki skrivaj seksa nekaj let mlajso asistentko v javnosti pa se kaze srecno porocen z Michaelom Jacksonom, kateremu vsako jutro nosi salco kofeta, je lahko moralni zgled samo v degenerirani druzbi. Tudi spodobilo se ni pisati o tem trikotniku. Ces, to je privat zadeva. Potem pa so z Rodetom prestopili Rubicon in pozabili na nacela zasebnosti. Slo-techova search funkcija je dober detektor hinavscine.

Za gospoda predsednika in eminenco velja enako. Očitana dejanja rušijo javno avtoriteto. Oba sta javni osebi in zasebni osebi.

Zasebno ju ne poznamo (velika večina:) zato nas ne zanimata.

Javno pa je za levičarja povsem drugače, če ima predsednik morda ljubico, kot če ima morda eminenca 'nepriznanega sina', ki mu je res podoben.

S tem da Turk mislim, da ni tožil nikogar....eminenca pač. Koliko upravičeno bo pa seveda pokazalo sodišče. Nikakor pa se ne more reči, da se je zdaj samo v primeru eminence prekoračil rubikon. To je dvolično!

Vendar če bi kdo znal verodostojno pokazati, da je pravnica res ljubica, bi pa tudi Turk zgubil kar nekaj glasov. Eminenca glasov (razen v visoki hierarhiji:) ne rabi, ker mu razen eventuelnega izgona (škandal Uran, kjer pa sem nekako proti, četudi bi imel deco...pa se me seveda ne bo vprašalo:) po nekakšen inkvizitornem principu, po katerem se mora pokazati nedolžnost.

jype, čestitam zbanaliziramo vse po vrsti, potem pa je tako in tako vseeno. Kdor nadzira medije in sodišča, je pa zmagovalec. Demokracija pa to.

Marat je 24. nov 2012 ob 11:02 izjavil:

Dnevnik: Pahorju zmaga ne more uiti. http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospre...

Se mi zdi, da se gre stara levica že preizkušeno taktiko. Teden pred volitvami v svojih medijih napovedujejo zagotovljeno zmago nasprotnega kandidata, s čimer pasivizirajo njegove volivce, ter motivirajo svoje k obisku volišč.

Zanimivo, to je preizkušena taktika? A ni ponavadi ravno obratno, ankete kažejo zmago levice, desnica se pa dere, da so ankete prirejene? Nikoli vam ni prav in vedno je v ozadju zarota, ane :)

Karaya 52> Pri gospodu Turku pa se je razpisal Pozareport pa se kaksna dva obskurna casopisa. Ostali pa so bili tiho kot grobovi.

Ker Turk ni noben katolik, niti ni videti, da bi bil v celibatu?

Ker Turk ni noben katolik, niti ni videti, da bi bil v celibatu?

Je pa gospodična izredno sposobna za zadeve arbitraže. Nekako tako sposobna kot dete Milana.

Karaya 52> Se pravi, da se lahko pise o zasebnem zivljenju, ko gre za nekoga z vrednotami desnice in da se ne sme pisati ko gre za nekoga z vrednotami levega pola?

To si ti zapisal, ne jaz.

Ni čudno, da ni nobenih resnih "desničarskih" glasil pri nas.

Karaya 52> Kako pa komentirate, da je Pahorjevo volilno kampanijo, ko je stopil med navadne ljudi, v Jugoslaviji bi jih imenovali proletarce, najbolj zasmehoval najbolj lev medij v Sloveniji, Mladina?

Predvsem tako, da se tebi niti sanja ne, kaj je levičarstvo.

Predsedniska funkcija je res brezvezniska, zrela za crtanje iz ustave. Tako kot drzavni svet. Tudi moralna avtoriteta ne more biti. Clovek, ki skrivaj seksa nekaj let mlajso asistentko v javnosti pa se kaze srecno porocen z Michaelom Jacksonom, kateremu vsako jutro nosi salco kofeta, je lahko moralni zgled samo v degenerirani druzbi.

Institucija predsednika države != oseba predsednika države. Takoj podpišem za to, da se DS ukine in se položaj predsednika augmentira s parimi dodatnimi pooblastili. Nikol pa ne bom podpisal ukinitev obeh funkcij. Ker v tem primeru ostanejo opice v Parlamentu (in subset teh na Vladi), popolnoma brez bremze pri svojih izvajanjih. Kar pa bi bila katastrofa.

Problematično je tvoje presojanje institucije skozi konkretno osebo. Naj ugibam. Če bi Zver bil predsednik, se ti pa verjetno na lepem ne bi zdela ta funkcija tako odvečna?

@Mr.B. - Daj mi prodaj nekaj stuffa, ki ga kadiš. More biti prekleto močna zadeva.

Pravzaprav ima Pahor prav. Alternativa v tem trenutku ne obstaja.

To je navaden BS. Nismo obsojeni na to Vlado. Vlada je nekaj, kar se lahko vedno zamenja. In če v slaba, se tudi bo zamenjala.

Kdo nima jajc zamenjat vlade? Resno, kaj ti kadiš??

Ajde daj Daedalus naštej, kdo se gre petelinčka in kdo je sprožil postopke za menjavo vlade.

LOL. A da mamo "sprožene postopke za menjavo vlade"? Daj mi razloži, kaki postopki so to. Bi ti jaz, pa se mi zdi, da se te ne bo nič prijelo. Interpelacija je pa čisto na mestu. Sam ajde, desnim bolnikom to ne gre v glavo.

Poldi112 je 24. nov 2012 ob 18:20 izjavil:

Marat je 24. nov 2012 ob 11:02 izjavil:

Dnevnik: Pahorju zmaga ne more uiti. http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospre...

Se mi zdi, da se gre stara levica že preizkušeno taktiko. Teden pred volitvami v svojih medijih napovedujejo zagotovljeno zmago nasprotnega kandidata, s čimer pasivizirajo njegove volivce, ter motivirajo svoje k obisku volišč.

Zanimivo, to je preizkušena taktika? A ni ponavadi ravno obratno, ankete kažejo zmago levice, desnica se pa dere, da so ankete prirejene? Nikoli vam ni prav in vedno je v ozadju zarota, ane :)

"Nam" ni prav? Jaz sem sam za računalnikom, ne vem koga to misliš.

Kje sem pa kaj rekel, da so ankete prirejene? Govoril sem o tem kaj kažejo ankete teden dni pred volitvami, kakšna je intrepretacija v medijih in kaj se nato zgodi na volitvah.

Pa da ne bova ostala pri abstraktnih razlagah: leta 2004 so ankete teden dni pred DZ volitvami kazale na zmago LDS, zmagal je SDS. 2008 in 2011 so ankete teden dni pred volitvami (ter članki v medijih) napovedovali: Zmagal bo Janša. Zgodilo se je ravno obratno in folk je na ves glas vpil, "ankete so prirejene". Jaz ne verjamem da so ankete prirejene (vsaj ne večina, sumljiv mi je le tisti FUDŠ), ampak je stvar v tem da so ankete kazale volilno razpoloženje na nedeljo teden dni PRED volitvami. V zadnjem tednu pa se stvari lahko še spreminjajo, med drugim tudi zaradi rezultatov anket, ker napoved zmage nekega kandidata/stranke pasivizira njegove volivce in obratno (odvisno kako velik je strah pred zmago nasprotnika). Vsakdo, ki vsaj malo to spremlja in ima kaj soli v glavi, je že pokapiral ta efekt (saj ni neka huda znanost). Ravno zato so zdaj popolnoma prozorni članki Dnevnika, kjer napovedujejo zagotovo zmago Boruta Pahorja z glasovi desnice. S tem hočejo prestrašit Tuerkove volivce in jih spodbuditi k obisku volišč.

Ni nujno da bo delovalo, ker ti volivci nimajo tako močnega odklonilnega stališča do Pahorja. Zadeva bolj deluje pri strahu pred Janšo, tako da če jim uspe do volitev pri volivcih vcepit idejo da je zmaga BP dejansko zmaga JJ, ima Tuerk še nekaj šans.