Predsedniške volitve 2012

Oddal prošnjo? Toliko jih še ne dobim, da bi moral njihovo branje delegirat naprej.

Vsekakor se mi drugega kroga volitev ni treba udeležiti, ker ni več nobenih klerikalcev med preostalimi kandidati, tako da lahko brez skrbi voliš po svoji vesti (hihi).

Vsekakor se mi drugega kroga volitev ni treba udeležiti, ker ni več nobenih klerikalcev med preostalimi kandidati, tako da lahko brez skrbi voliš po svoji vesti (hihi).

Uuuuu :D Mi piace molto
Si pa žleht, res.

jype je 19. nov 2012 ob 19:34 izjavil:

luli> Potem pa še davke začni plačevat, ne pa, da se napajaš na javnem zdravstvu, na forumu pa sprašuješ kako prenakazat.

Do zdaj sem še vse davke plačal, tudi "prenakazat" mi še nikoli ni bilo treba ničesar, sem pa seveda kaznovan za svojo sposobnost delati za več kot eno podjetje hkrati, tako da sem zmanjšal obseg poslovanja, kar državo stane dobrih 50 jurjev letno. Smola za pijavke, jaz pa malo več časa preživim z družino, kar tudi ni nobena tragedija.

Dobro, le zjoči se. Nisi sam. Od naslednje nedelke bo tudi Danilo jokal s tabo.

P.S. : Kje so danes admini? Ali vsi navijajo za Pahorja, ali pa tudi jurčka ne prenašajo več? Zdaj je že meni brezveze. Ajd, jaz se ne grem več.

Jaz bi Pahorja pa Danila zlimal v eno osebo...
Pahor zna povedat tisto, kar ljudje radi slisijo...Danilo pa deluje bolj predsedniski.
Pahor preveckrat cutveno odreagira in ga potem tepejo s tem.
Zver no...a je komu sploh vsec karkol na Zveru...razen tistih dveh brhkih potomk.

jype je 19. nov 2012 ob 19:45 izjavil:

Tudi Danilo ima podobne težave, ja - tudi njegovega časa si želi preveč delodajalcev in tudi njemu zakonodaja ne dovoli, da bi izkoristil svoj potencial.

Je že tako, da živimo v socialističnem raju, nekateri pa itak vedno jamrate, ne glede na to kako fino se imate.

In tako je tudi prav.
Sam se cel kontinent(evroazijo) je treba prepricat, da je sistem, ki temelji na vsakoletni rasti podjetja in dobicka bedarija pa smo zmagal :D
To al pejmo pa na blagovno menjavo...aja cak...sj nimamo nc za menjat vec, ker smo vse preselil na Kitajsko. NEVER MIND!

jype je 19. nov 2012 ob 19:54 izjavil:

Pa sej sta ena oseba. Nobene bistvene razlike ni med njima.

Je je...Turka ne marajo, ker naj bi bil baraba, Pahorja pa, ker naj bi bil nesposoben.
Za drugega torej se obstaja moznost, da preprica dvomljivce, da se je izboljsal.
Barabam pa itak noben vec kot 1x ne verjame

Nism opazu da bi katerikoli od njiju podpiral vlado (poleg tega da ne razumem, kako bi bila "podpora vladi" pri predsedniku pomembna).

Pahor je večkrat precej jasno povedal, da se mu zdi manj slabo, da vlada uvede svoje reforme, kot pa to, da jih ne. Ko se bo ta zakonodaja začela sprejemati v državnem zboru (pokojninska, o trgu dela) ali pri morebitnem referendumu (o holdingu, o sanaciji bank) se bo zato verjetno postavil na stran vladnih ukrepov. Takšna je trenutno njegova retorika. Se motim?

Ne glede na to da ni pomembno, ali predsednik take reforme podpre ali ne, je v resnici te reforme treba izpeljati. Mene nič ne moti, če jih izpelje vlada JJ, dokler zraven ne tlači reči, ki tja ne sodijo (kakršni so poizkusi legaliziranja protizakonitega nadzora nad komunikacijami, na primer).

jype je 19. nov 2012 ob 19:34 izjavil:

sem pa seveda kaznovan za svojo sposobnost delati za več kot eno podjetje hkrati, tako da sem zmanjšal obseg poslovanja, kar državo stane dobrih 50 jurjev letno. Smola za pijavke, jaz pa malo več časa preživim z družino, kar tudi ni nobena tragedija.

Glej ga glej! jype going Galt? Kdo bi si mislil!

Se spomin pred leti, ko si bil se velik advokat "from each according to his ability, to each according to his need" ideologije, a ti je zgleda dopizdlo - opraviceno!

Torej pa poglejmo našega doktorja...

Na Pravno fakulteto v Ljubljani se je vpisal v študijskem letu 1970/71, diplomiral pa februarja 1975, na temo "Možne proceduralne osnove za uveljavljanje pravic slovenske in hrvaške manjšine v Avstriji pred organi OZN."

Bravo danilće, pravno fakulteto si končal, in to Ljubljansko. Ljubljanska pravna fakulteta že od komunističnih časov velja za boljšo od Harvardske. Pravni sistem v Republiki Sloveniji se pa ni prav nič spremenil.

gremo dalje...

Leta 1978 je magistriral (na Pravni fakulteti v Beogradu) z magistrsko nalogo na temo "Mednarodnopravno varstvo manjšin" in istega leta postal tudi asistent za mednarodno pravo na Pravni fakulteti v Ljubljani.

Bravo danilće, na Beograjski pravni fakulteti si končal magisterij. In to v diktaturi, kjer se je pravo spoštovalo, bili smo vsi enaki pred zakonom in ga še vedno vzamejo na Princetonu kot zgled oz osnovo, namesto Rimskega.

do leta 1982. Istega leta je na ljubljanski pravni fakulteti doktoriral na temo "Načelo neintervencije v mednarodnih odnosih in v mednarodnem pravu

Neverjetno. Človek je doktoriral Kumrovško šolo v prostoru in času katerega mu pravgotovo morajo zavidati vsi pravniki zahodnega sveta.

Kapo dol!

Odin> Se spomin pred leti, ko si bil se velik advokat "from each according to his ability, to each according to his need" ideologije, a ti je zgleda dopizdlo - opraviceno!

Še vedno sem advokat tega, ampak "my ability" je očitno precej nad državno skalo, za moje potrebe pa res ni treba skrbeti, ker so skromne - bicikl, temelj komunistične mobilnosti in računalnik, temelj kapitalistične mobilnosti.

Ti je že nis, k si spet narobe prebral kaj je napisu.

Mufasa je 20. nov 2012 ob 10:42 izjavil:

Torej pa poglejmo našega doktorja...

Na Pravno fakulteto v Ljubljani se je vpisal v študijskem letu 1970/71, diplomiral pa februarja 1975, na temo "Možne proceduralne osnove za uveljavljanje pravic slovenske in hrvaške manjšine v Avstriji pred organi OZN."

Bravo danilće, pravno fakulteto si končal, in to Ljubljansko. Ljubljanska pravna fakulteta že od komunističnih časov velja za boljšo od Harvardske. Pravni sistem v Republiki Sloveniji se pa ni prav nič spremenil.

gremo dalje...

Leta 1978 je magistriral (na Pravni fakulteti v Beogradu) z magistrsko nalogo na temo "Mednarodnopravno varstvo manjšin" in istega leta postal tudi asistent za mednarodno pravo na Pravni fakulteti v Ljubljani.

Bravo danilće, na Beograjski pravni fakulteti si končal magisterij. In to v diktaturi, kjer se je pravo spoštovalo, bili smo vsi enaki pred zakonom in ga še vedno vzamejo na Princetonu kot zgled oz osnovo, namesto Rimskega.

do leta 1982. Istega leta je na ljubljanski pravni fakulteti doktoriral na temo "Načelo neintervencije v mednarodnih odnosih in v mednarodnem pravu

Neverjetno. Človek je doktoriral Kumrovško šolo v prostoru in času katerega mu pravgotovo morajo zavidati vsi pravniki zahodnega sveta.

Kapo dol!

Borat ima diplomo iz fakultete za sociologijo, politologijo in novinarstvo (sedanji FDV), Jajo je obramboslovec isti faks, druga smer.
ZJ ima EF LJ (diplomska "prekupčevalci s kmetijskim blagom"), Milan Zver isto FDV.

Od teh 5 ima Turk še najtežji faks narejen in je nekaj dosegel v tujini.

Men so pa bl sporni tisti, k se jih nč ne sliš in so tam sam zato da prtiskajo na knof.

oldguy je 19. nov 2012 ob 11:35 izjavil:

nejclp je 19. nov 2012 ob 11:25 izjavil:

Dober je Pahor, kdo bi si mislil, da mu bo uspelo zmagati z glasovi desnjakarjev, še proslavljali bojo ob njegovi izvolitvi. Sam na tole pa niso računali, SD 25%, SDS 14:
http://www.delo.si/novice/politika/baro...

Ja, se vidi, da je Lukšič bolj tiho zadnje čase. Procenti SD-ja lahko padejo v minus če ta cvetka zadosti usta odpre...

SD pa visoko vodi po jmr. Türk po letih na poziciji najbolj priljubljenega politika na 5. mestu. Te volivce je res težko razumeti, vedno znova presenetijo in vedno volijo bolj proti nekomu kot za nekoga, kamoli za program. Pahor seveda verjame, da je izpeljal genialno kampanjo s štrikanjem štunfov, na nivoju dosežkov Steva Jobsa.

Türk ni telegeničen, ni karizme, intonacija uspava. V živo naredi dosti boljši vtis. Bomo videli nocoj kaj so spin doktorji pripravili zanj, obljubljal je jasne konceptualne razlike.

Zanimivo tudi koliko volivcev ne razume, da je predsednik protokolarna funkcija, ki ima na blagostanje ljudi toliko vpliva kot na vreme, lahko bi izbrali nagačenega tapirja in ne bi bilo za 99.99% nobene razlike.

Inteligenčen je verjetno mislil, kar pa definitivno JE

telegeničen


Say, what?

Kot fotogeničen, samo ne na fotki, ampak na tv.

O.

You Sir, just made my day.
LOL.

Tole je čisti argument na osebnem nivoju. Ampak moram komentirat.

Mufasa je 20. nov 2012 ob 10:42 izjavil:

Torej pa poglejmo našega doktorja...

Na Pravno fakulteto v Ljubljani se je vpisal v študijskem letu 1970/71, diplomiral pa februarja 1975, na temo "Možne proceduralne osnove za uveljavljanje pravic slovenske in hrvaške manjšine v Avstriji pred organi OZN."

Bravo danilće, pravno fakulteto si končal, in to Ljubljansko. Ljubljanska pravna fakulteta že od komunističnih časov velja za boljšo od Harvardske. Pravni sistem v Republiki Sloveniji se pa ni prav nič spremenil.

Ljubljanska pravna fakulteta zagotovo ni ena izmed top desetih na svetu. Daleč od tega. Ni pa slaba. Iz lastnih izkušenj lahko povem, da ima povprečen diplomant več znanja od povprečnega diplomanta mnogih bolj renomiranih fakultet. Sem imel opravka s študenti/diplomanti mnogih prestižnih nemških, francoskih, ameriških... fakultet, pa sem bil redno presenečen nad relativno slabim nivojem pravne argumentacije in splošne razgledanosti. Niso naši diplomanti ravno za odmet.

Pravni sistem v RS se je morda korenito spremenil, mednarodno pravo (iz česar je diplomiral danilće, kot ga nadvse izvirno poimenuješ), pa ne preveč. Pa tudi če bi se. A misliš, da pravnik, ko nekoč diplomira, živi naprej od znanja, ki ga je imel do takrat?

Mufasa je 20. nov 2012 ob 10:42 izjavil:

gremo dalje...

Leta 1978 je magistriral (na Pravni fakulteti v Beogradu) z magistrsko nalogo na temo "Mednarodnopravno varstvo manjšin" in istega leta postal tudi asistent za mednarodno pravo na Pravni fakulteti v Ljubljani.

Bravo danilće, na Beograjski pravni fakulteti si končal magisterij. In to v diktaturi, kjer se je pravo spoštovalo, bili smo vsi enaki pred zakonom in ga še vedno vzamejo na Princetonu kot zgled oz osnovo, namesto Rimskega.

Fino. Ni važno, kakšna je beograjska pravna fakulteta (moje mnenje - top) in kakšni tamkajšnji predavatelji - ne, važno je, da je magistriral v času diktature. Kot 90 % trenutnih profesorjev in oblastnikov verjetno.

Mufasa je 20. nov 2012 ob 10:42 izjavil:

do leta 1982. Istega leta je na ljubljanski pravni fakulteti doktoriral na temo "Načelo neintervencije v mednarodnih odnosih in v mednarodnem pravu

Neverjetno. Človek je doktoriral Kumrovško šolo v prostoru in času katerega mu pravgotovo morajo zavidati vsi pravniki zahodnega sveta.

Moj podintelekt ponovno fejla slediti tvojemu argumentu. Jebiga, se bom sprijaznil.

Aja - leta 1982 se je v doktoratu ukvarjal s konceptom, ki v mednarodnem pravu še danes ni splošno sprejet, a že več let poslušamo pozive k njegovi ureditvi. No, medtem se ga nekatere države (recimo ZDA, ta diktatura, kadar jim odgovarja) vztrajno poslužuje. Ironično - ravno v primeru NATOvega napada na Beograd. Lol.

Mufasa je 20. nov 2012 ob 10:42 izjavil:

Kapo dol!

Mhm.

Sicer pa - g. Türk je kot predavatelj pri meni izjemno mešano zapisan. Po eni strani ima ogromno vedenja. Asociacije "šibajo", načeloma izjemno dobro utemeljuje koncepte in odgovore na vprašanja ter se kot predavatelj ne poslužuje argumenta avtoritete. S tega vidika en močnejših predavateljev na pravni fakulteti.

Po drugi strani je izjemno monoton. Poslušati ga ob ponedeljkih od osmih do desetih in nato od štirih do šestih [in vmes opcijsko dve uri vaj] ... prosim, ne.

Gregor P> ki jih je prej v totalitarnem režimu kršil, zagovarjal kršenje, zgolj molčal ob kršenju ipd.

Pa lahko dokažeš kaj takega? Ker v nasprotnem primeru bi moral sovražiti tudi Janeza Janšo, Gregorja Viranta in Ljudmilo Novak, ker so bili vsi "podporniki totalitarnega režima", ker se pač niso z vsemi sredstvi uprli partiji.

jype je 21. nov 2012 ob 00:48 izjavil:

Gregor P> ki jih je prej v totalitarnem režimu kršil, zagovarjal kršenje, zgolj molčal ob kršenju ipd.

Pa lahko dokažeš kaj takega? Ker v nasprotnem primeru bi moral sovražiti tudi Janeza Janšo, Gregorja Viranta in Ljudmilo Novak, ker so bili vsi "podporniki totalitarnega režima", ker se pač niso z vsemi sredstvi uprli partiji.

... mislim da že poznaš moje starejše komentarje tu na forumu, tako da si lahko v bistvu kar sam odgovoriš na tvoje zastavljeno vprašanje Sicer pa jaz ne govorim o nobenem sovraštvu, da se razumemo (le o tem, od koga jaz ne bi želel črpati znanje).

http://www.pozareport.si/?Id=politika&V...

V resnici je Turk SDS-ovec in janševik...
No, v resnici je on tisto kamor veter zapiha...

Gregor P je 21. nov 2012 ob 00:44 izjavil:

nekako se ne bi počutil dobro, da mi npr. nekdo predava o človekovih pravicah, ki jih je prej v totalitarnem režimu kršil, zagovarjal kršenje, zgolj molčal ob kršenju ipd. ...

Kako se potem počutiš, ko je glavni šef institucije, ki skrbi za tvojo varnost človek, ki je prej v totalitarnem režimu skrbel za izvajanje represije (Gorenak kot komandir policijske postaje)?

TESKAn je 21. nov 2012 ob 07:44 izjavil:

Gregor P je 21. nov 2012 ob 00:44 izjavil:

nekako se ne bi počutil dobro, da mi npr. nekdo predava o človekovih pravicah, ki jih je prej v totalitarnem režimu kršil, zagovarjal kršenje, zgolj molčal ob kršenju ipd. ...

Kako se potem počutiš, ko je glavni šef institucije, ki skrbi za tvojo varnost človek, ki je prej v totalitarnem režimu skrbel za izvajanje represije (Gorenak kot komandir policijske postaje)?

Je to retorično vprašanje?!?

donfilipo je 21. nov 2012 ob 09:03 izjavil:

Policaji resda manj pretepajo in terorizirajo tako imenovani ideološki greh, zapirajo in terorizirajo pa v jedru več. In še se jim očita, da premalo, ker je pač vedno več kriminala, organiziranega in tudi slabo organiziranega

Predvsem se je včasih več rešilo na terenu. Od pobiranja kazni do para-jurističnih rešitev. Recimo oče mi je rad pripovedoval, kako jih je policija svoje čase zlahka identificirala kot kršitelje javnega reda in miru, spoznala za krive in dodelila kazen (malo so jih namlatili - ampak na izi). Vse na lokaciji, brez stroškov in izgube časa in nepotrebnih poti do sodnika. Se pravi je bil svoje čase (bistveno) manjši JS v resnici učinkovitejši.