Predsedniške volitve 2012

Invictus je 21. okt 2012 ob 16:23 izjavil:

PaX_MaN je 19. okt 2012 ob 14:59 izjavil:

Zakaj pa naj bi se znašli v njihovi družbi?

Ker imamo predsednika vlade v kazenskem postopku. To se na zahodu in celo na vzhodu ne dogaja ...

Aja, pol je kriv Janša in ne Žbogar, Türk, Janković, za katere je Mussomelli rekel, da niso njegovi prijatelji?

Unknown_001 je 21. okt 2012 ob 17:31 izjavil:

Jst tako pravim, te stare skisane možgane vn zbrcat s parlamenta, pa sveže in mlade not. Pol lahko govorimo o napredku in podobnem koristnem za državo.

Problem je, ker so ti mladi večinoma iz raznih podmladkov strank ali kvazi študentskih organizacij in glede na medijsko pojavljanje velikokrat delujejo kot frocovje v peskovniku.

Jst tako pravim, te stare skisane možgane vn zbrcat s parlamenta, pa sveže in mlade not. Pol lahko govorimo o napredku in podobnem koristnem za državo.

Napača, najprej enih deset fajn zaprt, pa še deset njihovih podpornikov. Tako brez pardona. Potem bodo tudi ostali fotelji v parlamenut, DS, in raznih ministrstvih, nazdzornih svetih ... postali bol resni....Šele tako se bodo zavedali, da za svoja dejanja odgovarjajo, če že narod noče...

Kar se pa tiče predsedniških volitev, se strinjam z večino, da gre za dokaj nepomembno funkcijo, vse volitve pa itak bojkotiram. Zver nima šans, Pahor pa ima neke šanse, da premaga Türka, samo sem vseeno skeptičen do možnosti Pahorja, saj če gledamo njegov volilni štab, mu kampanjo vodijo večinoma ljudje, ki so bolj zvesti Türku, kot pa Pahorju. Podobno se je nekoč dogajalo naivnemu Pučniku, ki so mu kampanjo vodili Kučanovi krti.

Kar se tiče Pahorja, bi bilo veliko bolje da bi kandidiral 2007 za predsednika, ter zanesljivo zmagal, ter pustil Janši da zmaga 2008. Mi bi bili sedaj že davno iz krize, pa je raje ugodil Kučanovim krtom.

Če sedaj ne bo zmagal, bo to pač še neke vrste osebna kazen, državljani so že bili kaznovani.

Dejstvo je, da je Janša boljši PM kot pa Pahor. Pahor pa je (bi bil) boljši predsednik kot pa Turk. Leta 2007 bi Pahor z lahkoto dosegel optimalno kombinacijo. Dosegel je pa točno to, da je bil sam PM, predsednik pa Turk.

To nas je ogromno stalo, pa četudi mu sedaj slučajno uspe in dobimo kombinacijo Janša - Pahor. Zato je popolnoma neutemeljeno, ko on govori kako se loteva težjih izzivov ter da bi bil 2007 slab predsednik.

Kdaj se boste sprijaznili, da je zmagovalec že znan?

Pomojem še ni znan, pravim samo da bi Pahor Turka leta 2007 sesul, ker ga je celo Gaspari skoraj premagal.

Traparija. Pahor sicer ni speljal reform (vemo zakaj), Janša pa ne dela drugega kot demontažo pravne in socialne države.

Za naslednje leto smo že znižali primankljaj iz 6,5% na 3%. Če bi imeli desno vlado, bi to veljalo že za leto 2010. Reforme bi šle že tudi skozi, ker bi bile takšne kot se sedaj predlagajo in se bodo uskladile s sindikati.

bluefish je 21. okt 2012 ob 17:35 izjavil:

Unknown_001 je 21. okt 2012 ob 17:31 izjavil:

Jst tako pravim, te stare skisane možgane vn zbrcat s parlamenta, pa sveže in mlade not. Pol lahko govorimo o napredku in podobnem koristnem za državo.

Problem je, ker so ti mladi večinoma iz raznih podmladkov strank ali kvazi študentskih organizacij in glede na medijsko pojavljanje velikokrat delujejo kot frocovje v peskovniku.

A še ne vesta ? Mi smo grožnja (mladi, kritično misleči,...) - je treba prebivalstvo (svetovno) vzdrževati na 5 x 10na8-o potenco glav.

Če zgoraj navedeni bežijo iz države, potem bodo/bi tudi tisti mladi, ki bi prišli v parlament, hitro padli pod vpliv ustrojeni vpliv obstoječega načina delovanja. Načinov diskreditacij nasprotnikov (ki so grožnja NWO-ju) je čuda. Trenutno je zelo popularno brskanje po zaključnih delih iz akademskega terciarnega izobraževanja posameznika. Če pa to ne zaleže, pa rabljeni strap-on dildoti in par zlatih prinašalcev iz Gmajnic v tvojo garažo, tebe se pa omami s CHCl3 ali CH3-CH2-O-CH2-CH3, vse skupaj da na eden kup in slika, pa filmček na YouTube !

Se je pa Okapi-ju že posvetilo... da je vse farsa, zmagovalec že določen, da bodo 36kur.com naredili tako odlično soočenje kandidatov, da bo raja zelo enostavno prepoznala (izbranega) zmagovalca, blah, blah, blah.
Lahko da bomo (še) delali družbo Grčiji, vendar bo tukaj precej drugače kot tam. Pri nas bodo Pampers planice, Rupurut, Ultop in neprebojni jopiči zelo zaželjeni proizvodi za... vemo koga.

Gologlava maščevalna devica ali prikupen zagoreli modrooki škorpijonček ali katerikoli drugi - vsi so izbrani, določeni. Obama je fušal na prvem soočenju, sedaj menda blestel na drugem,... vse je igra, ksihti se spreminjajo, lutkarji pa ostajajo (skriti) in isti. Edina rešitev je neigranje v njihovemu Hamletu in se bolj učiti uporabnih zadev (kako posadiš krompir, vrežeš navoj na vodovodno cev, sprogramiraš mikrokontroler, itn.).

To pa ta FIAT evro zamenjati za Au/Ag (kovance/palice), hraniti doma in imeti orožje.

Vsem trem je skupno to, da (plozajo da) bi vsi radi povezovali, vsi bi bili radi predsedniki VSEH državljanov. Če malce bolje pretehtaš to izjavo, veš, da je to nemogoče - razen, če si brez načel in hrbtenice ter bi rad ugajal (vsakomur).

neko soočenje vseh treh pajacev

Eh, Zver se je očitno nalezel SDS mentalitete in le napada ter kritizira.

bluefish je 25. okt 2012 ob 21:44 izjavil:

Eh, Zver se je očitno nalezel SDS mentalitete in le napada ter kritizira.

saj to je edino kar slo. desnica zna

V bistvu je Turk najboljši. Ker je požel največ negativnih komentarjev. Se pravi je z nečim dodobra razpi*** podpornike Lepotice in Zveri.

Skratka... Soočenja so malce bedna, ker je Turk tule še najmanj škodljiv od vseh in večini Slovenije je to več kot jasno. Pač bo še en mandat na stočku predsednika. Ostalima dvema kandidatom pa lahko zaželimo več sreče prihodnjič (no ja, iskreno Zver nima šans v tem stoletju, boljše da gre nazaj v EU, je tudi precej bolje plačan kot bo tule).

Nope, slabo razmišljaš.

Narava desnih volilcev, ki bi seveda najrajši na prestolu videli Zver, če ne njega pa vsekakor rajši Lepotico kot Turka, je takšna, da znajo bit izjemno glasni. Sploh če jih doleti kritika ali jih nekdo vozi na koprive.

Ne rečem, da je bil Turk briljanten, je pa sigurno največji strah desnih volilcev in izi tega razloga tudi najbolj deležen negativnih kritik. Skratka, desna srenja je bila včeraj v svoji kritiki skoncentrirana proti Turku (Lepotica mi ne deluje kot resen tekmec za prestol) kot najverjetnejšemu zmagovalcu. Levi so bili pa malček deljeni v prid Turku in Lepotici, pa malo manj aktivni IMO. Kot ponavadi.

To je moja teorija, ki pomoje čist lepo drži vodo, če jo kdo preveri. Lahko pa se navrže kakšne fakte/analize pa bomo vidl če je drugač.

Keyser Soze, glede na to da so podporniki Turka isti kot so bili Trojčka in isto Jankovića, potem res "socialno" čuteči nimajo izbire kot voliti Turka. Pač ljudi je strah sprememb, za Slovence je itak značilno, da se bojijo malo čez hrib pogledat, ker čisti zrak lahko škodi. No sreča je to da počasi Slovenija implodira, in na srečo imamo rezervnega kljuca, ki je vse to zakuhal...

Kaj ni nobenga drugega kandidata na voljo razen totih bebcev? Kje je una baba že?

fuj. spet bo turk zmagal. super bi blo, da bi se turka rešili in dobili boljšega predsednika npr Pahorja(moja preferenca), alternativno lahko tudi Zvera

Da ga ima Janša rad.

A Štern ne kandidira? Škoda!

In zdaj na mlada dva.

Pahor ima cel pukel grehov (napak) iz nedavne preteklosti, ki pa jih ne zanika in odločno se zaveda, da zdaj je čas za mirečo funkcijo. Ša še ono 'pejt stari spat', mu ne morejo rečt

Zver pa če bi bil izvoljen, pa seveda je poosebljeno mirjenje med funkcijama predsednikov republike in vlade, tako da spet na drugi strani zagotavlja neko večjo simbolno enotnost, v kolikor seveda sploh priznamo, da je program Janše realističen.

Večina se izmotava da, ni ker so nekateri ob 30...drugi pa ob 300 evrov in tudi več

Štern je baje zbral preveč špricarjev, Kučana bi pa mojem ustrelili, če bi spet kandidiral in zmagal seveda

Kučan je prestar, sploh pa ga nihče ne jemlje več resno. Murgelski Ron Paul.

Jaz bom volil Turka. Zakaj? Človek je, če že ne drugega, vsaj vljuden in uglajen. In pomembno, ni zloben po duši, za razliko od enih drugih. In tudi nima IQja na ravni fikusa, za razliko od enih drugih.

Seveda, vedno bi volil Kučana, če bi kandidiral, za karkoli.

Jaz bom volil Turka. Zakaj? Človek je, če že ne drugega, vsaj vljuden in uglajen. In pomembno, ni zloben po duši, za razliko od enih drugih.

Če je nekdo uglajen in vljuden, še ne pomeni da ni zloben.

Takega cincanja, kot ga je izvedel letos ob Jankovičevi (pričakovani) nesposobnosti pogajanj v politiki, mu nebi smel odpustiti noben, vsaj malo zaveden Slovenec.

Slovenčki, on the other hand - ki vidijo na krmilu države človeka, ki ima fobijo pred uporabo elektronskih naprav z več kot 12 tipkami, vidi rešitev v mednarodni finančni osamitvi in samoupravljanjem - bi mu pa brez problema dali dosmrtni mandat.

Oberyn je 26. okt 2012 ob 18:46 izjavil:

Jaz bom volil Turka. Zakaj? Človek je, če že ne drugega, vsaj vljuden in uglajen. In pomembno, ni zloben po duši, za razliko od enih drugih. In tudi nima IQja na ravni fikusa, za razliko od enih drugih.

Meni je to zanimivo, da glede na to, da je grel OZN-jevske klopi in da je bil dosti po svetu, bi pričakoval, da bi lahko sam "kaj skup spravil". Tako pa nima nič (uradno) za pokazati (premoženjsko), zrihtan ni kaj preveč, žena tudi ne, hči pa še najmanj. Sigurno pa, ko je bil na raznih položajih, ni imel 100 € plače... torej kam je denar vtlačil ? Še ostala kandidata sta si nekaj ustvarila, čeprav tudi ne veš kaj kje vse imata ta 2 "naložena sredstva".
Istočasno pa, če človek sam nima nekega premoženja, a se lahko potem čudite, da je imel takšne kikse ?

Double_J je 26. okt 2012 ob 22:27 izjavil:

Če je nekdo uglajen in vljuden, še ne pomeni da ni zloben.

Točno tako, kdo pravi, da bo "lawless 1" grd kot nek notredamski zvonar z nerazvitimi govornimi sposobnostmi... bo prej vse nasprotno.