Predsedniške volitve 2012

mtosev je 5. nov 2012 ob 13:34 izjavil:

a je možno, da pahorček zmaga? glede na to da bo drugi krog in da bo zver izpado

http://www.siol.net/novice/slovenija/20...

Šanse ima, samo se bo treba kar potruditi...

OrkAA je 7. nov 2012 ob 19:04 izjavil:

Šanse ma v sanjah jajovizije ja.

Ninamedia... a misliš da ne delo.si pa to ni omenjeno. Heh...

Ojej, ne se bat neizogibnega no. Boljše se psihički pripravit na še en mandat drkanja ježa in rantanja po forumu.

Sicer pa, če pustimo vedeževanje pri strani, saj pravite da nam falira"pravih" medijev oz. da je diverziteta dobra reč. Bolš kot resnica in kos kruha z marmelado. Tako kot je Jajo TV/portal ugrabljen s strani, je pač Ljubljana ugrabljena s strani Zokija. Pa mamo diverziteto. Problem rešen.

Jst volim Pahorja. Druga dva delujeta preveč politično. Predsednik mora bit predvsem človeški.

Turek je pač turek. Trudi se delovati vglajeno in se ima za najpametnejšega in najuspešnejšega, pa ni tak. Niti nočem imeti takega predsednika, ki se obnaša kot neka lutka.
Zver je pač politik. Že sam po sebi je grd, javno nastopanje mu ne gre od rok, vidi se da še ni odklopil od politike in kuha v globinah neke politične igrice SDS.
Pahor pa me prepričuje vsakič bolj. Že res, da se ni odrezal najbolje kot predsednik vlade, ampak predsednik države je čisto druga funkcija. In Pahor si upa povedati svoje stališče, ves čas skuša ustvariti kompromis med levico in desnico, obnaša se naravno in všečno. Tako osebo si želim za predsednika države.

Moja napoved pa je drugi krog v katerem se pomerita Pahor in Turk. Razmerje moči se bo močno spremenilo. Pahor lahko pričakuje podporo večine SDS, NSI, DL, SLS, SD. Zagotovo bo razlika med njima minimalna.

In ker predsedniška funkcija, nima velikega vpliva na zakonodajo in je predvsem protokolarna, ni nobene nevarnosti da bi Pahor kaj zafural.

Glede na funkcijo predsednika je pač Turk najbolj primeren.

Kaj blebeče doma niti ni tako problematično. Gre zgolj za pogrevanje domače brozge ali še to ne. V tujini pa Turk nima večjih felerjev. Me je bolj strah kaj bi druga dva počela tam.

Pahorja je povozila politična funkcija prejšnjega mandata. Za moje pojme je od tam prišel ven kot en invalid in mu po pravici povedano ne zaupam do te mere, da ne bo kakšne politično opredeljene skvasil na mendarodni sceni pa tudi na domači. Ni sicer tako problemtaičen kot Zver, ampak vseeno bolj kot Turk.

Jebi ga. Čeprav Turk kdaj pa kdaj potegne v levo, malce neokusno tudi za moje pojme, verjamem da bo delal manj škode oz. je boljši predsednik kot Pahor. Pahorja bremeni preveč zamer iz časa predsedovanja vladi.

Plus, tudi kot persona mi je že tečen v tej svoji vnemi ugajat vsem in vsemu. Ne moreš riti nastavljat kar vsepovprek no.

Zaphod Beeblebrox FTW
Pahor mi deluje še najbolkvalificiran - ravno pravi govor, ravno prav šova, ravno prava mera preusmerjanja pozornosti od pravih težav na sebe samega.
Državo vodijo povsem drugi ljudje, ne predsednik.

Double_J> Ninamedia... a misliš da ne delo.si pa to ni omenjeno. Heh...

Aha, očitno spet vlagajo velike napore v "poenotenje politike" in "preseganje medsebojnih razlik".

Martin Krpan je 8. nov 2012 ob 14:41 izjavil:

Pa kaj hudiča , a se jajo in Turk norce delata. Sklicujeta vsak svoj sestanek z isto temo na isti dan in ob isti uri.

Po mojem osebnem mnenju jajo sistematično in izključno laže, zato je kakršenkoli njegov sestanek nerelevanten. Nič drugega kot "zavaravanje neprijatelja". Mogoče Turk podobno misli?

Sicer pa, evo ravno sem z volišča, sem predčasno opravil. Glas za Turka jasno. Zelo upam, da mi ne bo treba še enkrat na drugi krog.

Bellatrix je 8. nov 2012 ob 09:17 izjavil:

Jst volim Pahorja. ... Niti nočem imeti takega predsednika, ki se obnaša kot neka lutka.

Tole me je pa s stola vrglo. Ne štekam. Nočeš lutke, zato voliš lutko, ki je po svoji vlogi lutke praktično legendarna? Meni se zdi, da bo lutka Pahor prešla v ljudska izročila, pregovori se bodo iz tega oblikovali.

No, pa le sestankujejo: http://www.siol.net/novice/slovenija/20...

Saj ne, da bi karkoli dorekli.

Saj se ni kaj za dogovarjati... pogajanja se lahko vodijo z gumarskim sindikatom naprej. Kar se tiče holdinga je dogovor s sindikatom že dosežen, opozicija lahko samo umakne pobudo če želi. Z njimi se jaz ne bi nič pogajal...

Zaman upaš... je pa res, da Turk ki mu teče voda močno v grlo, sedaj sklicuje neke sestanke in je zelo povezovalen. Bomo videli, če bodo ljudje nasedli...

Če komu teče voda v grlo, je to Zver. Ki bo izpadel iz igre v prvem krogu.

Oberyn je 8. nov 2012 ob 15:03 izjavil:

Bellatrix je 8. nov 2012 ob 09:17 izjavil:

Jst volim Pahorja. ... Niti nočem imeti takega predsednika, ki se obnaša kot neka lutka.

Tole me je pa s stola vrglo. Ne štekam. Nočeš lutke, zato voliš lutko, ki je po svoji vlogi lutke praktično legendarna? Meni se zdi, da bo lutka Pahor prešla v ljudska izročila, pregovori se bodo iz tega oblikovali.

Lutka je Turk.

Tudi ce je "predsednik" drustva natikalcev buc, se to dejstvo ne more uporabljati v reklamne namene za izvolitev predsednika drzave?

Uja v sosednji temi nas je Tereza spomnila, da je potem 'molto inteligente'

Poldi112 je 8. nov 2012 ob 17:38 izjavil:

Kaj točno je problem? Ista scena kot jogurt. V reklami ti rečejo, da je zdrav in podobno, ampak ti ga nimaš in kar se tebe tiče ni, saj nisi nič manj sit od jogurta, ki ga nimaš.

Problem je, da on še jogurt ni.

Poldi112 je 8. nov 2012 ob 17:38 izjavil:

Kaj točno je problem? Ista scena kot jogurt. V reklami ti rečejo, da je zdrav in podobno, ampak ti ga nimaš in kar se tebe tiče ni, saj nisi nič manj sit od jogurta, ki ga nimaš. Šele ko te prepričajo, da ga kupiš, jogurt dejansko imaš in postaneš zdrav/sit. Isto tu - če ga izvolimo, bo predsednik. Oglašuje, kaj prodaja. Jasno je pa, da moraš kupiti, da ga dobiš.

nisi me preprical. Jogurt je ze ta trenutek jogurt in je zdrav, pa ce ga jaz kupim ali ne, bo se vedno jogurt ki je zdrav, zame ali pa za koga drugega.

On pa ta trenutek ni nikogarsnji predsednik in ce bo izvoljen, bo sele takrat kot predsednik zmozen videti dlje, zdaj ne more ker to ni.

IgorGrozni je 8. nov 2012 ob 17:43 izjavil:

Na istem SDS vrtičku je zrastel tudi oni slogan za parlamentarne volitve ;

Tadadadaaa ...
Je danes in bo jutri.
Janez Janša.

Se mi kar oči zasolzijo od komičnosti slogana.
SDS so pravi Standup komedijanti.

Ejga, ta je dobra. Takoj se spomnim na slogovno identičen izrek:

Tko trči, ne hoda, a tko hoda, ne trči.
Grunf

En v stranki od jajota bere Alana Forda. Ne bi jim to nikoli pripisal.

Odrasli, zreli in odgovorni ljudje, ki imajo dovolj celebralne kapacitete jo uporabljajo zato, da premislijo, k a j bodo govorili, p r e d e n le to povedo.
Samo tako lahko tistemu, kar govorijo, verjamejo sami, kaj šele tisti, ki jim je sporočilo namenjeno.

Govorjenje ˝iz glave˝, čustveno govorjenje je govorjenje, ki si ga lahko privoščijo otroci, zaljubljenci in prijatelji, pa še to ne vedno. Kjer govorijo čustva, ni prostora za racionalnost.
Če ste se kdaj prepirali s svojo drago veste, kako je.... nisem tega rekel, zaboga....saj je vseeno, tako jaz pač čutim....................
Dober politik mora biti pameten in racionalen, ne iskren.

In ko je bil Pahor odstavljen, je imel v naslednjih dnevih nekaj čustvenih izpadov, ki so bili nekaj najbolj neprimernega, da ne rečem gnusnega, kar si jih je privoščil javni delavec. Podobno je tistemu (redkemu) čustvenem izpadu, ki ga je imel Drnovšek, ...saj se boste pobili med sabo...govor.
In ker so sentimentalne mamice padle dol na cmeravega politika ( da pameten ni je pač dokazal) je s tem nadaljeval. In stopnjeval.

Bolj abotne in odvratne kampanje, kot jo je imel Pahor že dolgo nisem videl.
Pa človek je Kramberger, Ivo Godnič in Krjavel v eni osebi. Tip trdi, da je bil natakar, lekar, pekar, apotekar.... zato ker je en dan opravil nekaj ur podobnega dela pred kamerami. Kakšni knapi ali pa peki bi mu že dali po p..., če bi se že prvi dan tolkel po prsih.... in kar je najbolj neumno, takle Borut res verjame, da je en dan dovolj, pa je pekar, lekar, apotekar....

Lp. Igor

Pa lahko zaradi mene izvolijo telegraf štango za predsednika.
Funkcija je pač protokolarna, izvoliti bi jo moral parlament, predsednika vlade bi morali izvoliti na neposrednih volitvah.
Prav žaljivo je, da nas posiljujejo z ˝očetovsko figuro˝ predsednikom države, pajacem, medtem pa človeka, ki neposredno odloča o mojih zadevah volijo srečno in nesrečno izvoljeni parlamentarci. Kakšni so pač vidite sami.

Saj Pahor ne misli. On cmizdri....

Da misli, so mu pripisali novinarji

Daedalus je 8. nov 2012 ob 18:29 izjavil:

Jaz bi zgolj delegiral predsedniku nekaj žmohtnih pooblastil Državnega Sveta, slednjega pa pol ukinil. Pa bi na lepem imeli precej bolj zajeban checks and balances sistem.

+1. Jasno pa se bo našlo 100 razlogov zakaj je to nesprejemljivo.

Če bi si to izmislili že na začetku bi bilo seveda "logično".

Ja. Tudi v redu. Vsekakor boljše kot sedaj.

Lp. Igor

Ne Ivu Godniču, Fredyu Milerju? je podoben , ...No, tistemu brkotu s Travolta prstnimi škarjami pred očmi..

Gledam zdajle par minut soočenje kandidatov za predsednika na POP TV. In kaj izjavi Zver? Pravi, da so za izgubljene liste s podpisi krivi v Državnem zboru RS, pravi da ni kriva vlada. Mislim proklet debil! Kako ta kreten od človeka ve, da je kriv državni zbor, da morda ni krivda na MNZ oz na vladi? A je bil zravn, k so kradl liste al pa k so jih po nesreči zgubili, recimo? Državni zbor je potrdil, da se število originalnih listov pokriva s številom kopij, ki jih je shranil sindikat. Na MNZ pa so sporočili, da jih je manj? Kako neki on ve, kdo je kriv? Dokler tega ne pojasni, je pač navaden kreten, nevreden položaja predsednika države. Vse lepo in prav, ga pač razumem, da leze Janši v rit in da člani ene politične stranke držijo skupaj, ampak vse ima nekje svojo mejo!

IgorG kaj tebe slučajno kaj boli?