Pritožbe

Zaradi katerega izmed dveh kulturnih prispevkov mi je onemogočeno pisanje v temi o vladi?

Verjetno sicer nima smisla, ampak spet imamo politično motivirano brisanje na temo Ukrajine:

https://slo-tech.com/forum/t767997/p867...

Zdravo,
Pritožba na rant vašega moderatorja v temi: Star Trek - Starfleet Academy in njegovo neupravičen "insta-ban" iz teme.

1.) Alex Kurtzman je izjavil tisto, kar sem napisal. Torej ne gre za laž.
2.) Niti ne gre za širjenje laži iz white supremacy forumov. To si je moderator gladko izmislil da počnem. Citat sem pobral iz YouTube. Lahko bi posredoval link, ampak namen je komentiranje serije, za kritičen pogled na to kaj žene Kurzmana pa bo citat dovolj. In ja, med objavo sem na Copilotu preveril ali je izjava resnična in kakšni so bili odzivi. Odzivi so mešani, večinoma pa negativni, ker je družba zaradi takih in drugačnih napihnjenih dogodkov polarizirana. Več v točki 3.
3.) Izgovor moderatorja, da je del potegnjen izven konteksta je šibko utemeljen. Namreč, Alex Kurtzman je to izjavil kot (umetniški) vodja Star Treka od 2018 dalje in sicer v okviru Star Trek Day kampanje, ki je promovirala razna gibanja, med drugim tudi BLM, ki sem ga omenil. Ni rekel, da cela Star Trek franšiza obstaja za promocijo političnih organizacij, je pa izjava znotraj konteksta, da je Star Trek zavestno organizira event, ki promovira agende politične organizacije:
- The event's goal wasn't just to hype Star Trek.
- The event was also meant to highlight the partner organizations.
- Star Trek's large audience gives the event a "platform" to amplify those groups.
(Zgoraj je pojasnilo Copilota / What he was actually referring to)
Skratka, v zvezi s Kurzmanom sem napisal to kar je Kurzman dejansko izjavil in podprl. Ker je BLM politična organizacija so omembe dajanja platform s strani umetniških ustvarjalcev pomembne in jih je potrebno omeniti. Sploh ker so znotraj konteksta serije, kar ugotavljajo nekateri kritiki serije (beli in črni pa tudi rumeni) in kar se brez žaljivih prispodob spisal tudi sam.

Skratka moderiranje je katastrofalno. Naj se gre moderator sprehodit po travi, poje naj kakšen konjski burger, da bo malo bolj v fokusu, ker tile njegovi opredeljeni izpadi že presedajo.

V smislu 28. člena pravil vlagam pritožbo čez sankcijo brisanja odgovora:

izbrisalo: Samael (včeraj ob 02:17:17) // kar je 31.januar 2026

Gre za odgovor https://slo-tech.com/forum/t156653/p868...

Menim, da ni bilo kršeno nobeno pravilo.

No, meni bi menda lahko odlimali naziv ? Sodelujem samo še občasno in se poskušam ne kregat.

https://slo-tech.com/forum/t849315/p869...

Zakaj je to izbrisano? Uporabil sem dobesedno iste besede kot tist katermu sem odgovarjal. Če dopuščate trolanje, dopustite tudi odgovore na trolanje, ali pa izbrišite vse skupaj.

In naslednji izbris enako.

To, kar si napisal, absolutno ne drži in je plod tvoje domišljije, ki nima nobene veze z realnostjo. V komentarju sem ti jasno pojasnil, zakaj je bila objava izbrisana. To, da si se odločil ta del spregledati, je težava izključno na tvoji strani.
Poskusi napisati argumentiran odgovor enako še enkrat, brez zaključnega offtopic obračunavanja, če ti ni pretežko. Praktično vedno, ko je kaj izbrisano, začneš mižati in si v glavi ustvarjaš scenarij, zakaj si preganjan, pri tem pa zanemariš lastne offtopic ad hominem svinjarije, ki nimajo nobene veze z debato, pa vseeno ne zmoreš brez.

Ne razumem, zakaj je bil moj komentar v temi Panika na bencinskih črpalkah izbrisan?

Prosim za obrazložitev. In ta seveda ne more biti predvolilni molk, ker je moj zapis samo splošno mnenje o neki javni zadevi, brez poziva volivcem. Volilni molk namreč prepoveduje oglaševalske vsebine in druge oblike politične propagande.

V mojem komentarju sem jasno napisal kakšni so vzroki po mojem mnenju za paniko na bencinskih črpalkah (predvsem predčasna javna uradna napoved oblasti o podražitvah v naslednjem tednu, kar je nenadoma povzročilo povečanja tankanja za 7x, česar logistika ni mogla dohajati, čeprav imamo v državi dovolj goriva) in pa dopisal sem, da bi to lahko igralo ključno vlogo na volitvah. To so potrdili tudi vsi ključni akterji javno v medijih.

Skratka moj komentar strokovno in argumentirano prispeva k debati in pomaga bralcu razmeti vzroke za trenutno paniko na bencinskih črpalkah brez kakršnegakoli političnega navijanja. Če sem zares samokritičen, bi morda lahko zadnji del bil razumljen napačno, čeprav ni poziv k ničemer, ampak potem se potencialno pač le tega začasno zbriše, ne pa celoten komentar.

Seveda pa dopuščam možnost, da ste se na forumu odločili pač za še strožja merila glede tega, ker se bojite morebitnih inšpekcijskih postopkov in zato brišete tudi takšne komentarje, samo potem to prosim tudi jasno napišite oz. nas na to opozorite.

F. SANKCIJE
24. člen

(vrste sankcij)

Sankcije so:

dodelitev oznake persona rudis;
dodelitev oznake persona non grata;
vklop uporabnikovim očem neprijaznega vmesnika;
samodejna obdelava tem in odgovorov za zagotovitev večje berljivosti;
združevanje uporabniških imen;
zaklep teme;
brisanje odgovora ali teme;
popravljanje odgovora;
začasna omejitev odpiranja tem in dajanja odgovorov.

25. člen

(persona rudis in persona non grata)

Persona rudis pomeni nevljudnega uporabnika.
Persona non grata pomeni nezaželenega uporabnika. Ta naziv za uporabnika pomeni tudi, da nima pravice do pritožbe zoper sankcije, ki se mu izrečejo in izvedejo, nadaljnih sankcij se mu tudi ne obrazloži.

Torej, človek bi rekel, da personi rudis and less, se pa atomatsko obrazloži sankcijo, brez pritožbe ?

Ker se materialna podlaga z novimi pravili malenkost spreminja, se stara tema zapre, odpre pa se nova. Nova tema se prične uporabljati s trenutkom pričetka uporabe novih pravil.

Zavoljo preglednosti in hitrejšega ukrepanja v pritožbah, prosimo uporabite povezavo na prispevek in ne kopirajte celotnega besedila..

28. člen Pravil
(pritožba)

1. Zoper sankcije iz 24. člena ima uporabnik pravico do pritožbe.
2. Vse pritožbe so javne. Podane morajo biti v 7 dneh od ukrepa, izjemoma v enem mesecu.
3. Argumentirano pritožbo mora uporabnik poslati v oddelek Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih, elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.
4. Na pritožbo odgovarja tisti, ki je posredoval, ali upravljavec strani.
5. V pritožbenem postopku je intervencija prepovedana.
6. Odgovor na pritožbo je dokončen.