AMD Radeon HD 8xxx

8770 zgleda zanimivo (če bo cena enaka kot 7770)

sem na istem, vendar s tole razliko da sem jst preplačal mojo 7870...

Pro_moted je 7. jul 2012 ob 09:56 izjavil:

Nevem za vas, ampak meni se zdi malo prehitro to vse skup, da je že nova generacija. Šele pred malo časa nazaj sem med prvimi kupil 7850, zdaj bo pa že po niti letu dni zastarela :D

zastarela gor al pa dol, še dolgo časa ti bo lepo poganjala igre

Meni se zdi vsako leto dajati težke denarje za nove komponente metanje denarja skozi okno, sploh če pretežno igraš sam igre (samo zato, da si up-to-date).
Kupite si konzolo in peljite ženo na extra dopust s denarjem, ki je ostal.

Drugo je, če s kišto služiš, v tem primeru se ti vložek hitro povrne, kar je čisto druga pesem.

Meni se tud zdi to malo prehito use skupi. Sej je komaj dobro prišla generacija Hd 7xxx pa že napovedujejo HD 8xxx.
Hm 8870 20% hitrejša od moje 7870 se mi zdi da to ni neki velik preskok saj z malo navitja lahko dosežeš 20% overclock sploh pri seriji HD 7800 in HD 7900.
Najbolj se bo splačal k pride HD 8xxx kakšno iz prejšnje HD 7900 serije.
fireXX8 kok si pa plaču za svojo 7870?

To bo itaq samo refresh, tko da je brezveze. Sam bom verjetno menjal ko bo zunaj HD9000 serija, ker takrat bo spet dejansko povsem nova arhitektura oz vsaj z drastičnimi spremembami.

To je arhitektura iste generacije, kot HD7700 in visje, tko da bo razlika toliko, kot bodo nabil vec shaderjev, pa mogoce rahlo frekvence navil.

Sej jaz sm jo tud preplaču dal 340€ pa vidm da se po 324€ prodaja na dinokompu, nevem pa kaj ma funtech tako navito ceno?

http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

Dr_M je 7. jul 2012 ob 13:27 izjavil:

Aha, razvoj traja pa 3 dni?

imajo več oddelkov, eni razvijajo za leto 2012, eni za 2013, eni za 2014,... nekako v tem smislu

mirancar je 7. jul 2012 ob 14:25 izjavil:

Dr_M je 7. jul 2012 ob 13:27 izjavil:

Aha, razvoj traja pa 3 dni?

imajo več oddelkov, eni razvijajo za leto 2012, eni za 2013, eni za 2014,... nekako v tem smislu

Itak... In oddelek se spomni da dajmo Radeon 8000 nardit in drug dan je Radeon 8000 na polici v Sloveniji.
Nekak tko kot je bog ustvaril svet v šestih dneh ane.

gendale je 7. jul 2012 ob 11:07 izjavil:

consoles - ruining gaming since 2005

Exactly!

Jah, če vam je strošek grafičnih kartic previsok ampak vseeno imate radi nore efekte in grafiko je edina opcija to kar sam delam že par let. Uporabljam ekran z mal nižjo ločljivostjo (1280x1024). Sicer nisi mega kul, ker nimaš meter in pol velikega monitorja ampak zadnjih par let sploh ne študiram kako mi bo špil delal. Pač nabijem vse detajle na max in zadeva leti ko sneta feltna. Battlefield 3, COD:MW3, NFS-ji, Hard Reset, vsi Crysisi, you name it. Vse leti na max detajlih, grafika je res nora, not pa imam grafo za katero sem lansko leto dal okol 250 EUR (MSI HD6950 2GB TwinFrozr III) in kot kaže mi bo brez večjih težav držala še najmanj 1 leto. Kupil pa sem jo samo zato ker mi je HD5850 krepnila, drugače sploh ne bi menjal...

Vmes mi je monitor crknil in me je že imelo, da bi vrgu tistih 150 flik za Full HD 23 inčnika, pa sem raje popravil tastarega. Pa mi ni niti malo žal. Edino bedno bo ko bo res dokončno crknil. Takrat pa bo že 1920x1080 smatrano kot nizka resolucija pa se mi bo spet performance nabral na rezervo z novimi serijami graf in bom spet lepo užival naprej. Upam, da bo tko.

Sej je Senitel že razlagal pred časom. Ko je AMD izdal HD7000 serijo so že dalj časa razvijali HD8000 serijo in ko bojo dejansko izdali HD8000 serijo bojo imel v dolgotrajnem razvoju že HD9000 serijo...
Samo folk za te stvari ne ve, ker se odvija pod okriljem težkih NDA-jev, ker izdaja takih poslovnih skrivnosti kot so sheme, način dleovanja itd) lahko firmo stanejo miljarde, če jih izve konkurenca.
Ampak verjemite, da tko je. NVIDIA vem da ima ogromne clustre superračunalnikov na katerih laufajo simulacije stvari, za katere sploh še ni hardwara, ki bi jih poganjal. Torej zelo verjetno že testirajo DX12 featurje preden sploh kjerkoli obstaja dejanska DX12 powered grafa. Drugi najbrž niso izjeme ampak tega niso obešali v javnosti kot je NVIDIA, ko je pokazala posnetke svojih clustrov...

RejZoR je 7. jul 2012 ob 20:48 izjavil:

Sej je Senitel že razlagal pred časom. Ko je AMD izdal HD7000 serijo so že dalj časa razvijali HD8000 serijo in ko bojo dejansko izdali HD8000 serijo bojo imel v dolgotrajnem razvoju že HD9000 serijo...
Samo folk za te stvari ne ve, ker se odvija pod okriljem težkih NDA-jev, ker izdaja takih poslovnih skrivnosti kot so sheme, način dleovanja itd) lahko firmo stanejo miljarde, če jih izve konkurenca.
Ampak verjemite, da tko je. NVIDIA vem da ima ogromne clustre superračunalnikov na katerih laufajo simulacije stvari, za katere sploh še ni hardwara, ki bi jih poganjal. Torej zelo verjetno že testirajo DX12 featurje preden sploh kjerkoli obstaja dejanska DX12 powered grafa. Drugi najbrž niso izjeme ampak tega niso obešali v javnosti kot je NVIDIA, ko je pokazala posnetke svojih clustrov...

ti pa tvoje insider informacije

pa leta 2012 bit na 19 inčnem 1280x1024 zaslonu je rahlo patetično. če hočeš laufat špile na max, pa nima grafa zadost vrama za to, pač nastaviš manjšo resolucijo pa izklopiš gpu scaling, da zadeva laufa s črnimi robovi

odvisno kaj delas. do predkratkim sem imel na sihtu 19" 1280 in je sedaj veliko bolje, ko imam 1600x1050. tam so mi kaksni excel fajli sli cez rob zaslona in je bilo tezko karkoli delat. pa bog ne daj, da bi imel 2 word dokumenta enega zraven drugega, ko sem kaj prevajal.

Isotropic je 7. jul 2012 ob 20:49 izjavil:

ok, mozno, da imajo dva design teama, je pa res, da je design nove grafike nekaj cist drugega kot produkcija. zdaj ne vem, kako jim to lavfa, ko imajo outsourcane tovarne, sam verjetno je treba se vedno kaj zraven delat (s strani amd) in takrat je design team neobremenjen.

Svoj čas sta NVIDIA in ATI imela dva ločena arhitekturna teama. Zadeva je štimala kar nekaj časa. Hudič je v teh primerih ratal, ko je kdo zamujal (en design team še ni fertik, TSMC zamuja z novim procesom,...).
Danes imata tako NV kot ATI en homogen arhitekturen team. Če ima nekdo idejo za nek feature imaš dve standardni vprašanji: a) koliko inžiniring dni bo to stalo, b) koliko mm² bo to požrlo na čipu.
Potem imaš timeline kdaj nekak hočeš imet nov čip na trgu in not gredo feature-ji, ki so lahko do takrat ready in so dost cool, da se jih splača imet.

NVIDIA ima top notch arhitekturen team. Če pogledaš malo bolj v detajle hitro vidiš, da praktično niti dva nista enaka. Recimo SPC clusterji na GF100 (GTX 480) so precej drugačni kot na GF104 (GTX 460). Večina bo za GF110 (GTX 580), da je samo povsem delujoč GF100. Dejansko pa tudi arhitekturno nista povsem enaki zadevi. GF110 je npr. bistevno hitrejši pri filtriranju tekstur v 16 bitnem floating point formatu (isti feature je tudi v GF104, ne pa v GF100, ker zadeva pač ni bila planirana, da bo zdizajnirana do izida GF100). Ista štorija bo s Keplerji. GK110 bo kar precej drugačna zadeva kot GK104. Kolk bodo pa Radeon-i 8000 različni od 7000 je pa še precej v luftu.

Jaz pa imam raje izklopljene detajle, kot pa skakanje FPSjev.

Kako smo si različni...

What a shocker... Sej ga že 7x00 serija (isto Keplerji od NV).

Novica je pa le novica

Senitel je 12. jul 2012 ob 14:56 izjavil:

What a shocker... Sej ga že 7x00 serija (isto Keplerji od NV).

In Fermi z 301.34+ driverji..

edit:

nisem najdel 301.34 screena, mislim da bo to ok :)

vs 296.17


----
Btw, te spefikacije AMD 8970 so baje fejk, tisti 40% boost je nekako res.

No upam, da je, ker drugače se zna zgoditi, da bo nviida malo oskubila GK110.

nope, isto je v winXP kaže directx9 to kar is ti rekel in pod HW dx11.1., če bi bilo po tvoje potem bi tudi dx10 grafična kazala HW dx11.1 vendar ga ne.

dx11.1 je še zmeraj PS5.0, openGL 4.2 že podpirva večino dx11.1 ukazov, če ne že vse.

Sicer je pa to že offtopic.

lol model, zdaj če imaš veliko pojma v nvidia pa veš vse? dej dej..


In je tako kot sem rekel, DX11.1 je v Fermi z 301.34+ driverji če nevarjameš tud kul, samo tako je..
Enako z Keplerjem z 300 driverji je bil samo dx11. Šele z 301.34 in 301.42 je dx11.1.

Na preberi si na debelo in široko.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library...


Še un Kekec iz Nvidia ManuelG je rekel isto, tako da jaz bolj verjamem njemu in Nvidiji, kot pa tebi.

lol no bomo vidli, ko bo kakšen špil v dx11.1.

Točno tko.
DirectX ima po novem feature level-e (DX10 je polomil kompatibilnost za nazaj, DX11 je prinesel feature level-e nazaj do prvih DX9 GPU-jev). Link na MSDN zgoraj opisuje vse feature-je, ki jih zahteva feature level 11.1. Fermi, kot je že bilo ugotovljeno, podpira večino tega. Ne podpira pa vsega torej ni in ne more bit feature level 11.1. Kepler podpira vse in je feature level 11.1.

Zdej, če si frajer, lahko to dost hiro preveriš tako da na Windows 8 preview poženeš dxdiag in ti bo točno povedal katere feature level-e podpira driver/GPU.
Če si še večji frajer, lahko napišeš 20 vrstic C++ kode in preveriš kaj se zgodi, ko zahtevaš izključno 11.1 feature level.

Seveda pa driver mora znat delat z DX 11.1 API-jem, ker je cel Metro interface zgrajen okrog tega! Isto delajo tudi igre. Na PC-ju je danes praktično vedno v igri samo en API (trenutno DirectX 11, kmalu DirectX 11.1). Ne uporablja se en API (DX10) recimo za GeForce 8800 in drug API (DX11) za GTX 580. V obeh primerih se uporablja isti API (DX11), ista koda, samo v primeru Radeon 5870 (če smo že v Radeon temi) mora biti igra pripravljena na feature level 10.0 (ali 10.1). Torej lahko uporablja DX11 API, ne more pa uporabljat DX11 feature-jev ala tesselation.