Bullshit od Resnične Resničnosti!

V mojem postu sem ti lepo napisal, brez kurcev in debilov, kaj nas večino moti, sam po tvojem postu, pa se mi zdi da je problem drugje in mislim da je zdaj vsem jasno kje.

cookie: zdej si mi pa cist vse pojasnu..ni cudn da je tko kokr je

pa zakaj bi mi delal novo oddajo ce jo ze ti mas...mi smo tle da te kritiziramo in pika..noben nau su ustvarjat neki druzga..ce slabo delate ste si sami krivi

odločte se že enkrat kdo vam bo ciljna publika....

-oddelek igre ne prinese ničesar če samo omenite naslove treh igr ter prikažete par insertov...
-oddelek linux ne prinese ničesar "bebcem" če jim prej ne razložiš kako se linux inštalira in jim pojasniš da je pa to alternativa winsom....naj že nekdo prosm ljudem pove, da ta alternativa winsom ne bo večno zastonj
-oddelek irc je krneki: tist k ga irc ne zanima, ga tud to nau zanimal kwa je kick pa ban...tistega k pa zanima, je pa prva stvar, ki se jo nauči kick pa ban....tko da TO ŽE VSI VEMO
-oddelek internet strani prosim brište..namente ta cajt čemu drugemu
-oddelek triki in nasveti....zakaj mora to vedno bit povezano al z excelom, wordom al powerpointom?? a drugih trikov ne poznate?
-oddelek (un tip z špegli, k je meu napajalnike prejšnjič) naj bo..naj drugič pove, kaj je bios, kaj kakšna nastavitev tam pomeni, naj pove zakaj je dobr met monitor nastiman na 85Hz, zakaj so LCD-ji bad za igre...naj pokaze na primeru...da folk neki vid
-oddelek novice naj bo kot je...novice so pa lohk tud mau bolj zanimive...futuristične....kaj prinaša prihodnost???
- povabte kakšnega gosta...dejte vprašanje za kakšno nagrado...recimo nov računalnik itd...
- sam karkol nardite, mi ne narest kakšnga kviza za otroke

drgač pa veselo naprej...se že veselim sprememb, tako kot vsi ostali

fantje, fantje.
Vem, da hočete samo dobro in čisto lepo je, da oddajo komentirate. Tako vsaj vemo, da nas gledate :).

Kje naj začnem?
1. Gledanost oddaje je za termin v katerem je, celo nadpovprečna. Torej teorije o nezanimivosti za vse ne držijo vode. Ali pa nekdo folk sili, da gleda oddajo? Mogoče se jim pa le takrat zatakne daljinc in ne morejo prestavit kanala? Ne vem, naredite si svojo teorijo zakaj ljudje oddajo gledajo, saj itak več veste od ustvarjalcev :).
2. Oddaja je tako kratka in tako po redko, da resno izobraževanje v njej ni mogoče. Nekateri pravite, da bi morali kazati razpaticioniranje diskov, lotanje, karkoli ipd. .. Ne moremo, ker potem nas res nihče razen tistih, ki bodo to rabil (ki jih je zanemarljiv promil) ne bo gledal, ker je tema preozka. Če naredimo 15 minutni blok _ČESARKOLI_ bo med tem 99% gledalcev prestavilo na drug kanal. Ne več predlagat takšnih neumnosti.
3. Namen kotičkov kot je na primer Linux in ostalih NI to, da bo človek res nekaj se v tistem trenutku naučil, temveč to, da si bo reku "Aha, to se tudi da naredit, zanimivo". Se pravi, da predstaviš neke stvari, da sploh obstajajo - Mozilla, OpenOffice, spletne pravljice... Se pravi tisto kar počneš je to, da širiš obzorja in ne to, da poskušaš iti v globino. Enako velja za word namige, IRC kotiček in pred tem email bonton. Veliko ljudi uporablja računalnike pa ne ve za IRC, če jim boš kazal kako se namesti IRC klient in kako deluje protokol verjemite, da nobenega ne bo zanimalo, niti najmanj. Če pa jim pokažeš kako se po ircu pogovarja pa recimo poveš, da lahko imajo svoj kanal itd, jih bo mogoče malce zintrigiralo.
4. Cilj je ljudem pokazat KAJ lahko računalnik naredi za njih. Čeprav ne moreš pokazat natančno KAKO, ker nimaš časa. Če pa jim boš pokazal, da lahko naredijo nekaj kar jih zanima (recimo najdejo pravljice in mini-igre za svoje otroke na spletu), bodo že sami vložili energijo in ugotovili tudi kako. To dokazujejo emaili, ki prihajajo po vsaki oddaji. V njih folk sprašuje kje dobi to pa to, kar je videl v oddaji, kaj naj naredi naprej itd.
5. Butastih komentarjev o tem, da naj kažemo igre, ki so nekomu všeč, in ne kažemo tistih, ki mu niso prosim vzdržite, ker so preprosto butasti.
6. Ciljna publika oddaje ni večina slo-techerjev. Ciljna publika so tisti ki jih tehnologije sicer zanimajo, a se s tem poklicno (in slo-techersko) ne ukvarjajo. Jih pa zanima vsak mesec pokukati kaj je novega, pa nimajo časa spremljat spletnih strani. Teh ljudi ni tako malo (vsaj glede na gledanost). Čeprav kažemo video montažo, linux, napajalnike, vseeno nimamo gledalcev, da bi se vsi šli video montažo, namestili Linux ali sami sestavljali računalnik po komponentah... Imamo pa gledalce, ki jih zanima vedeti, da to sploh obstaja in kako se, da to uporabit. Če bodo pa sami hoteli uporabit bodo pa šli do virov, ki jih navajamo ali si kupili kakšno knjigo ipd.
7. Dolgo nazaj so bili poskusi, da so oddajo pripravljali strokovnjaki, pred kamerami bili pa res profi voditelji. Poskusi so pokazal, da tisti, ki je pred kamero MORA vedt kaj govori, drugače stvar preprosto ne izpade v redu. Lahko še tok teoretizirate o tem, da je to bolje, ampak povem vam, da se je to praktično probalo in da ni.
8. Tudi mi bi zelo radi delovali s takšnimi budgeti kot oddaje s katerimi nas nekateri primerajte. A ugibam, da ste proti povišanju TV prispevka?

Vem, da hočete samo dobro, samo ... veliko vas gleda preozko.

(in mimogrede, to je moj prvi in zadnji post na temle threadu)

Ne razumem, kako je lahko recimo potem Studio City toliko bolj gledljiv, kot vaša oddaja, če že ne smemo primerjat z tujimi oddajami. Pravzaprav je večina oddaj na RTV Slo boljših kot vaša .Mislim da je to slab izgovor.

Kar se tiče gledanosti, pa se lahko zahvalite pomanjkanju konkurence.

Thor, a lahko povem eno anekdoto? Nekomu se je na določeni spletni strani odpiral banner, kar ne bi bilo nič nenavadnega, niti motečega, če ne bi bil zvočni. Zvoka se ni dalo izklopit in se ga je slišalo tudi pri predvajanju mp3jev, skrajno moteče torej. Ko je torej temu človeku do konca prekipelo, je poslal mail na lastnike te debilne pasice in v odgovor dobil pojasnilo, ki med drugim vehementno pravi: V vsakem primeru morate razumeti marketinško dejavnost, katere namen je vzbuditi pozornost in prepoznavnost. Kot vidim, nam je vsaj to 100% uspelo. No, na takega me spominjaš. Namesto, da bi poskušal razumet problem in najt rešitev, se mu izogneš.

Glede oddaje pa tako, jaz je sicer nisem gledal prav pogosto, ko pa sem jo, je bila smešna. Patetična in smešna. Kritike nanjo so deževale od vseh, ki jih poznam in ki so kdajkoli videli oddajo, torej z oddajo nekako mora biti nekaj narobe. In tukaj se ne moreš vleč ven s tem da rečeš, eh, pa naredite svojo če mislte da znate bolje. Ali pa - pa preklopite na drug kanal, če vam ne paše. Če ima oddaja dobre rejtinge, kar nekako dvomim, je to verjetno bolj zaradi napadov nenadzorovanega smeha, ki jih povzročajo posamezni prispevki/osebki, kot pa zaradi zanimivosti.

Verjamem, da ne more biti ravno lahko imeti mesečno oddajo o računalnišvu, saj se v času ki ga imate na razpolago ne da povedati dovolj, da bi bili vsi zadovoljni. Ravno v tem je problem, niste definirali ciljne publike. Tako kot so vam povedali že pred mano, ali naj bo to oddaja za poznavalce, ali pa za čiste amaterje. Ne more pa biti narejena za amaterje, s tem da ima notri veliko elementov, ki mejijo že na področje profesionalnega ukvarjanja z računalništvom.To, da v eni oddaji predstavite kick in ban na ircu, ostalo pa prihodnjič, je pa čisti kriminal. Linux? No ja, ne vem koliko tistih, katerim naj bi bila oddaja namenjena resnično uporablja, ali bi/bo/je uporabljalo ta sistem. Določite svojo publiko in se tega držite, ne segajte v širino, ampak raje v globino, še vedno je lahko zanimivo, ampak bo predvsem - bolj kvalitetno. Tistih nekaj trikov iz raznih programov.. eh ja, pa kdo to res rabi/si zapomni/mu je zanimivo??

Voditelji oziroma ljudje v oddajah morajo biti na nivoju. Zamenjajte tim. Ne smejo dajat vtisa, kot da so lt.cmdr. Data iz enterprajza, naj bojo naravni, pa za božjo voljo, če se naravno obnašajo kot kekci, pač, sori brate, niso za televizijo. Naj bo not nekdo, ki ma vsaj mal življenja v seb, magar Saša Einsiedler, čeprov verjamem, da je računalnik vidla samo po TV ampak point je, oddaja bi bla živa, ne pa da so not tragikomični zombiji. Pa če so tole žaljivke tud ne vem, sama oddaja je žaljivka za slehernega gledalca.

smash: brez zaljenja, enako velja za ostale - ohranite nivo.

Pa enga ali 2 iMaca nafehtajte, da vam ga posodjo in ga dejte na mizo.

Če resno razmišljate o novih kandidatih za RR, sva pripravljena s kolegom priti na avdicijo.

Se 1 glas za RŽR. Po moje bi blo to na konci ze boljse kot Jerry Springer

Mam vprašanje za ustvarjalce RR.

Koliko je sploh maneverskega prostora za spremembe oddaje tkole sredi leta ? A mate to začrtane smernice in vi pol samo not šopate novice pa nasvete itd. ali bi lahko teoretično vsako oddajo meli drugo špico, druge voditelje in nasploh vse novo ?

kdaj pa bo spet na sporedu, da vidmo če so kej pobral

Pa sej ni tko lahko bit ažurn, če delaš mesečno oddajo.
Fora novic je v tem, da resni računalničarji to zvejo takoj ko te pridejo na plano (ali vsaj kmalu), tisti pa ki se z računalništvom ukvarjajo bolj postransko pa izvejo za nove tehnologije. Sej jest poznam tega tipa, Torija, pravu mi je, da je zlo težko u tistih 45 min al kako že majo povadat vse.

Strinjam se s kritikami:
oddaja bi morala biti daljša in kvalitetnejša, voditelji (za linux) bi morali biti "nakulirani", un fany-šmancy tipo (sovoditelj, ki ima tudi igrice) je malo preveč samo-všečen in govori kot da bi bil mister računalniškega sveta... tipo, ki govori o IRC-u je pa strahota. Njegov text ima pomoje pet vrstic na ekranu pa se že ves poti.

Nevem, vsi modeli tm se mi zdijo tok amaterski, govor se jim ful zatika, vidi se jim da je vse zrežiran, ker imajo tako nenaravno obnašanje....porazno.

Gh0st: Tori je minmax in je že povedal svoje v tej temi ;)

Drugače je meni linuxaš kul, madona res da ni napedenan in da se spakuje, ampak sej večina računalničarjev je geeki - on pa pač zadevo vzame za zajebancijo - men je kul

a ste kej gledal zadnjo oddajo že?? kakšni so kej komentarji?

Tr0n:

Ma ja, samo poglej ti tistega linuxaša... mislim, ej... večjega fegeta še videl nisem...

ok, sem gledal tokrat RR, ni kaj.

sem se precej nasmejal pa me sploh ne moti da sem se

za vse ki pa želijo da bi si ti dečki (+dekle) polizali lase v levo ali navzgor, oblekli črne obleke na črto: zakaj? zato ker na tv ne sodi nihče drugi kot polikanci? ne samo diskriminacija ampak metanje peska v oči gledalcem. zakaj ne smemo spoznat tv osebnosti v luči kakršni so?

sej je ena oddaja "na liniji", pa sta vodidelja glih tko malda, pa sta velik bolj ok... pač so (najbrž) strokovnjaki, sam voditelji pa vsekakor ne