oglaševanje na stavbah oz. strehi stanovanjske stavbe

Skratka tako dober si, da nisi iz celotne situacije potegnil niti € ali reklame za tvoje projekte, kakršnikoli so že. Pa ne vem kje v pogodbi ti piše, da ti odpeljejo tudi mamo ali kako si prišel do tega, da bi jih eni prodali.

tebi 50 eurov oni pa kr 3000 na mesec, pa ne mores primerjat fizicnega uporabnika z cenami b2b
Kot prvo majo 20% davka, ki ga drzava vzame
kot drugo majo en kup davka kot podjetje, ki ga tudi morajo placat
potem imajo tukej strosek vzdrzevanja, tiskanja reklame, postavitvijo panoja, iskanjem kupcev in tukej drzava da svoj piskercek, pa naj bo to dohodnina ali b2b ddv
nebi dal roke v ogen, da bi od teh 3k drzava povlekla najvecji del dnara z najman dela,
Cena 3000 eurov za reklamo na mesec, je mogoce res mal napihnena, sam vecina tega baloncka je zarad drzave.

Etwa je 27. maj 2012 ob 05:06 izjavil:

tebi 50 eurov oni pa kr 3000 na mesec, pa ne mores primerjat fizicnega uporabnika z cenami b2b
Kot prvo majo 20% davka, ki ga drzava vzame
kot drugo majo en kup davka kot podjetje, ki ga tudi morajo placat
potem imajo tukej strosek vzdrzevanja, tiskanja reklame, postavitvijo panoja, iskanjem kupcev in tukej drzava da svoj piskercek, pa naj bo to dohodnina ali b2b ddv
nebi dal roke v ogen, da bi od teh 3k drzava povlekla najvecji del dnara z najman dela,
Cena 3000 eurov za reklamo na mesec, je mogoce res mal napihnena, sam vecina tega baloncka je zarad drzave.

O rly?
Od kdaj pa podjetja plačujejo dohodnino?

*nothing to do here*

Ja, podjetja plačujejo avans dohodnine za zaposlene.

Sicer pa mi je zanimiv ta razkorak med 50€ in 3,000€.

Po eni strani se obtožuje podjetja, koliko dobička imajo, po drugi se pa tega ljudje ne lotijo sami.
Verjetno izven debate točno vedo,
-da se sami ne počutijo sposobni za tak posel
-da le ni vse tako preprosto
-da se panel morda ne bo prodal vsak mesec
-da se bo treba spopadati s plačilno nedisciplino, birokracijo in davki
-da je panel potrebno tudi postaviti, vzdrževati in reklamo ohranjati v formi, sicer bo naročnik takoj zahteval popust
-itd itd

Ampak seveda je lažje govoriti kako grda so podjetja, ker si zase ne vzamejo le % ali dva, ko pa vse najhujše delo (manj razgleda) opravi stranka ane?

Furbo je 27. maj 2012 ob 09:29 izjavil:

Ja, podjetja plačujejo avans dohodnine za zaposlene.

Plačuje, ja, od plače zaposlenega. Torej v bistvu vsak delojemalec plačuje dohodnino državi in ne podjetje.

Okapi zaj pa te mam že poln kurac. Pa kaj si ti že kdaj videl pogodbo, ki ti jo dajo agencije v podpis? Si ti že kdaj videl cenik/pogodbo ki to jo dajo agencije za najem takega panoja(8x4m če se ne motim) ob glavni avtocestni žili, na "direktni" vidni točki, katere ne moreš zgrešit s pogledom?

Če nisi, se zadrži in preskoči to temo. Če pa si, pa rade volje vidim skeniran dokument, kjer ti dobiš tak pano, seveda na takem terenu in s takim pretokom prometa.

Če tega nimaš, samo pametuješ nekaj na pamet in govoriš v prazno.
Bom pa se potrudil v tem tednu pridobit pogodbo za 3k€/mesec za pano, ki je postavljen cca 1km pred izvozom, za neko restavracijo, da bo za vselej mir. Seveda pa tudi tebe Okapi pozivam, da zrihtaš dokument, ki to ceno konkretno zbije.

Edit, bojda je cena 2750EUR/mesec za tisti pano.

Lion29 je 27. maj 2012 ob 21:25 izjavil:

MisterR je 27. maj 2012 ob 21:23 izjavil:

Sej človek več ne more vedet, si nor ali se delaš norega, da ne razumeš nekaterih osnov.

osnova, ki si jo sam povedal, da se za drobis ne bos prodajal, ker se tolko cenis...

raje nimas nic

cisto zadosti jasno povedane osnove

Dej no, probi vsaj njegov post, zakaj se ni odlocil za pogobo, prebrat, predno stresas bedarije.

@Lion29 evo citiram sam sebe

MisterR je 26. maj 2012 ob 15:39 izjavil:

To
Sej v bistvu jim ne prodajaš zemljišča. + da se o stroških odstranitve teh temeljev in opreme ne menimo (ne, oni ne odstranijo, vsaj ne po tej pogodbi, ki smo jo dobili).Spet nimaš pojma kaj pišeš, ker več kot očitno še nisi imel opravka s tako situacijo.
In ja, so ti že zgoraj dokazali kake zaslužke imajo te firme. Če bi se po tvojem ravnali bi vsak s.p. bil Microsoft ali Apple.

In ne sami izgovori, ti nimaš pojma o čem se gre tukaj, si navadni prodani hlapec, ki gre z vsakim, za vsak drobiž.

MisterR je 26. maj 2012 ob 13:55 izjavil:

Vidiš, ko ne veš kaj govoriš. Seveda smo se pogajali in max cena je bila 5k€/10let.

So prišle še druge agencije ampak so imele nenormalne pogoje (dovozna pot, čiščenje snega...)
Dovoljenja ne potrebujem, smo se pozanimali.

Eni dejansko naredimo domačo nalogo, preden se odpovemo zaslužku.

Si mogoče pomislil, kaj bi bilo če mi nekdo v teh 10ih letih ponudi odkup zemljišča, jaz pa ga ne smem prodat, zato ker gor stoji pano? Tudi po 10ih letih ga ne smem prodati kar nekomu, zato ker dobiš v podpis tako sestavljeno pogodbo.

In ja, jaz bi zaslužil 5k, oni 3k€/mesec kar v enakem obdobju znese 360k€. Bogo podjetje, ker jim odžiram zaslužek a ne?
Kaj slučajno delaš za kako tako firmo, da te to tako muči, da smo se dejansko odpovedali tistim 5k€ ?

MisterR je 26. maj 2012 ob 20:50 izjavil:

Okapi kdo je rekel da nas skušajo opeharit? Jaz ne.
Mi se pač nismo strinjali s 500€/leto in to je to. Kot pravim, so v pogodbi bile tud čudne postavke, katerih se ni dalo izpogajat oz. izbrisat.
In ko pišeš o 50% popustu, sanjaš. To dobijo firme aka Petrol,Mercator itd, ki zakupijo "vso" kapaciteto, ki jo firma ponuja. Navadni najemnik oglasnega prostora bo plačal 100% ceno, če bo najel kaj več ali za daljše obdobje se bodo seveda lahko zdilali za ceno.

In meni je čisto vseeno ali oni zaslužijo 500€/mesec ali 50k€/mesec. Meni je 50€/mesec premalo in zato se nismo podali v ta biznis.

Vidim pa da je slovenija res v totalnem kurcu, eni bi še lastno mater prodali za pest kovancev.

1. Hvala bogu da ne odstranijo opreme, ostane ti zastonj tabla.

2. V Sloveniji skoraj ni parcele, ki nima dovozne poti, sploh če je ob AC.

3. 50€/mesec ni slabo, lepo imaš zastonj net+gsm npr. Če bi se pa še malce pogajal (v razumnih mejah) pa ni vrag, da ne iztisneš še kaj več, sploh če si tak poznavalec tega posla.

Lion29 je 27. maj 2012 ob 08:52 izjavil:

strinjam se z okapijem in furbijem...

pr nas je res tista tipicna neprivoscljiva logika... zakaj bi ti sluzu na moj racun... ce ne bom imel jaz vec ne bos ti imel nic...

in potem hodi ven s takimi, da je nejmu za NBIC dela 50eur/mesec premalo... oni bi radi za nic dela vsaj 300eur/mesec

Ej, malo ste tukaj zabluzili. Če ljudje nočejo podpisati pogodbe, je to čisto njihov problem. Zakaj pa bi moral navaden državljan enemu podjetju omogočiti neke dobre zaslužke, sam pa dobiti za gajbo pira na mesec? Od katere bo še država pobrala četrtino pira?

Je pač to poslovni dogovor. Če ti pogoji niso všeč, pač ne podpišeš. Za tistih 50 EUR na mesec imaš konec leta 3x več dela da prijaviš dohodek. Poleg tega je avtor omenjal neprodajo zemljišča za 10 let? Pa kaj je ta firma malo nora ali kaj? Kaj pa če dobiš dobro ponudbo, oz. moraš prodajati zaradi kake finančne stiske?

Zato tukaj ni nobene nevoščljivosti. Naj mu podjetje ponudi boljše pogoje, pa bo mogoče podpisal. Tudi jaz ne sprejmem vsakega dela, ki mi ga ponujajo.

Lion29 je 28. maj 2012 ob 06:52 izjavil:

ravno v tem se skriva hakelc.... zakaj pa ne? rauzmes kaj ti hocem povedat?
ce bi ti dobil kar tako gajbo pira na mesec, bi bil z njo zadovoljen? Ocitno pa nisi zadovoljen, ce dobis ti gajbo pira, podjetje pa 3j eur, ne? kako temu pravimo?

Slab marketing.

Lion29 je 28. maj 2012 ob 06:52 izjavil:

Invictus je 28. maj 2012 ob 00:34 izjavil:

Zakaj pa bi moral navaden državljan enemu podjetju omogočiti neke dobre zaslužke, sam pa dobiti za gajbo pira na mesec?

ravno v tem se skriva hakelc.... zakaj pa ne? rauzmes kaj ti hocem povedat?
ce bi ti dobil kar tako gajbo pira na mesec, bi bil z njo zadovoljen? Ocitno pa nisi zadovoljen, ce dobis ti gajbo pira, podjetje pa 3j eur, ne? kako temu pravimo?

Glavni problem je v tem, da ne dobis gajbe pira kar tako. Dobis gajbo pira, samo pod dolocenimi, zelo specificnimi in restriktivnimi pogoji. Ce bi dobil gajbo pira vsak mesec z moznostjo dvomesecnega odpovednega roka, potem sem preprican, da ne bi bilo nobenih tezav. Noben se taksne gajbe ne bi pretirano branil.

Okapi je 27. maj 2012 ob 21:20 izjavil:

Okapi zaj pa te mam že poln kurac.

Zdrkaj si ga, če te muči.

Če lahko dobiš več kot pet jurjev za deset let, potem ne vem, kaj že eno leto čakaš. Če ne moreš, ti pa nisem jaz kriv.

O.

Okapi, pričakjem, da vsak teden prideš za 1€ spucat celo moje stanovanje. Če te ne bo si navaden hinavec, ki druge tunka v slabe posle, sam se pa izogiba poštenemu plačilu. Saj veš boljše malo zaslužit kot nič.

Mogoče boš pa potem doumel, da se vsak posel za vsako cene ne sklene.

Lion29 je 28. maj 2012 ob 08:26 izjavil:

lakotnik, mesas jabuke in hruske

eno je DELO drugo je gledat v pano na svoji parceli ;)

there, fixed it

fireice je 28. maj 2012 ob 09:38 izjavil:

Lion29 je 28. maj 2012 ob 08:26 izjavil:

lakotnik, mesas jabuke in hruske

eno je DELO drugo je gledat v pano na svoji parceli ;)

there, fixed it

Glede na to, koliko krame, navlake, grdih fasad, raznih tumornih prizidkov gledamo na povprečni .si parceli, se en pano ne zdi nič hudega.

Mhm.

Tako kot podjetje, ko postavi pano ter ga trži ... jim po tem, ko (vsakih nekaj mesecev najdejo stranko in ga nalimajo) ... "ni potrebno nič več delati".

Ej, skor tako kot avtorji! Ko je avtorsko delo izdelano in ponujeno trgu, ne delajo nič več, pa kar pričakujejo dohodke! Nej nej nej, ne gre to tko!

Pa nasplošno najemodajalci - nič ne delajo! Pa slovenceljsko je to, da lastniki praznih stanovanj teh trgu ne ponudijo za 50 evrov mesečno, ane!

Ne upoštevaš zadovoljstva, da si nekoga kao prikrajšal za dobiček - neprecenljivo.

In taka odločitev je povsem razumska.

Še enkrat - nekdo je pač precej slab pogajalec. Ultimatum game - Wikipedia, the free encyclopedia

Okapi je 28. maj 2012 ob 09:52 izjavil:

A razlike med tem pa ne opaziš, da bi v enem primeru moral DELATI za 1 evro, v drugem primeru pa ne bi bilo treba NIČ DELATI za pet jurjev?
O.

Na pogodbi je povsem vseeno kako storitev ponujaš. Pač nisi zadovoljen s ciframi. In pogodbeno med eno in drugo zadevo ni NOBENE razlike.

Kako pa zagotoviš da je pogodba izpolnjena, je pa druga stvar. Posel vam starim, socialistično vzgojenim borcem ni preveč jasen . Sicer sem jaz isto vzgojen, ampak moram zdaj pazit kaj podpisujem.

Ziga Dolhar je 28. maj 2012 ob 09:56 izjavil:

Pa nasplošno najemodajalci - nič ne delajo! Pa slovenceljsko je to, da lastniki praznih stanovanj teh trgu ne ponudijo za 50 evrov mesečno, ane!

Ja res ne. Noben ne pomisli da so morali enkrat stanovanje kupit, da oni plačujejo davke državi, da je potrebno konec leta prijavit dohodke, da so lahko problemi z najemniki. To so stvari ki povprečnega Slovenca ne zanimajo, oz. o tem sploh nima pojma.

Okapi je 28. maj 2012 ob 10:19 izjavil:

Poudarek na kao, ker v resnici ga nisi. Je šel malo naprej ob cesti k nekomu, ki je oddal tisti itak nekoristen košček parcele za 50 evrov na mesec.
O.

Če se nekdo drug strinja s slabimi pogoji, je to njegov problem. In zaradi tega ne eden, ne drugi nista nič na boljšem ali slabšem.

Dejstvo je, da morajo ljudje sprejeti odgovornosti za svoja dejanja. Pa naj bodo dobra ali slaba.

Okapi je 28. maj 2012 ob 10:31 izjavil:

??? Zakaj tlačiš sem Ultimatum game, katere bistvo je ravno to, da se nihče nič ne pogaja?

O.

Zato, ker se oni očitno niso pripravljeni pogajati.

In ravno kadar je pristop stranke tak (take it or leave it), je predhodna priprava ponudbe bistvenega pomena - in nerazumevanje igre tragično najbolj za stranko, ki sestavi in da ponudbo.

Okapi je 28. maj 2012 ob 10:45 izjavil:

Zato, ker se oni očitno niso pripravljeni pogajati.

In kako to veš? Če niso pripravljeni popustiti pri ceni, še ne pomeni, da se niso (bili) pripravljeni pogajati. Lahko je to dejansko najvišja cena, pri kateri se jim posel še splača. Lahko je to tržna cena, po kateri lahko dobijo drugo enakovredno zemljišče.



O.

Okapi daj preberi za nazaj..da so bile v pogodbi še druge čudne postavke od katerih niso odstopili..

In če podpišeš takšno mizerno pogodbo ni več možnosti, da čez 2 meseca sprejmeš ponudbo druge agencije za 300€ na mesec.

potem ne moreš lastniku lokacije očitati, da je agencijo prikrajšal za zaslužek.

??? A sem morda kaj takega rekel? Lastnik lokacije je sam sebe prikrajšal za zaslužek, ne agencije. Ravno v tem je ves štos.

V nasprotnem primeru bi seveda kritiziral odločitev agencije. Če bi recimo bili dve agenciji, ena bi trmoglavila pri 5000 evrih za 10 let, druga bi pa ponudila 100 evrov na mesec sproti.

Okapi daj preberi za nazaj..da so bile v pogodbi še druge čudne postavke od katerih niso odstopili.

Ja, in? Taki so pač pogoji, da se firmi splača postavit pano. A tudi ti ne štekaš, da so pod takimi pogoji pač nekje drugje postavili svoj pano. Nobena oglaševalska agencija ni tako nora, da bi sama sebi delala škodo, samo zato, da ne bi lastnik zemljišča malo več zaslužil.

In če podpišeš takšno mizerno pogodbo ni več možnosti, da čez 2 meseca sprejmeš ponudbo druge agencije za 300€ na mesec.

Zato pa se prej pozanimaš, kakšno je stanje na trgu, koliko, če sploh kaj, ponujajo druge agencije. Nikjer nikoli nisem napisal, da moraš sprejeti prvo ponudbo, ki ti jo ponudi prvi, ki pride mimo.

O.

Pol pa ne govor da človek ni vzel zaradi premal denarja(ter favšije ker firma zasluži več)

In koliko dobivate zdaj? Nič?

Tako je. Nič. What's your point? Da bi se naj prodali samo za drobiž, zato ker pač lahko?
Ne, zato pa je v sloveniji minimalc 560€, ker se ne cenimo in nas izkoriščajo. Ne more firma za teden/mesec kasirat 3k€, meni pa za 10 let ponudi 5k€ . What tha fuck?

Vse ostalo so nijanse.

O.