» »

oglaševanje na stavbah oz. strehi stanovanjske stavbe

strani: 1 2 3 4

Furbo ::

Skratka tako dober si, da nisi iz celotne situacije potegnil niti € ali reklame za tvoje projekte, kakršnikoli so že. Pa ne vem kje v pogodbi ti piše, da ti odpeljejo tudi mamo ali kako si prišel do tega, da bi jih eni prodali.
Lp,f

Boone ::

Je napisal, da so bile v pogodbi čudne postavke.

Meni osebno se 50€ na mesec ne bi zdela slaba cena, če bi bila pogodba sestavljena tako, da so tvoje obveznosti do njih minimalne. Torej, zagotoviš jim prostor za sam pano in dostop do njega, da lahko zamenjajo reklamo. Pa seveda se strinjaš, da ne boš pred njega sadil dreves in stvari, ki bi ga zakrivale.
Je pa 50€ prenizka cena, če bi od tebe zahtevali še kakšne "storitve" v stilu čiščenja snega s panoja pozimi oz. bi vsiljevali razne omejitve pri prodaji zemljišča itd.

Etwa ::

tebi 50 eurov oni pa kr 3000 na mesec, pa ne mores primerjat fizicnega uporabnika z cenami b2b
Kot prvo majo 20% davka, ki ga drzava vzame
kot drugo majo en kup davka kot podjetje, ki ga tudi morajo placat
potem imajo tukej strosek vzdrzevanja, tiskanja reklame, postavitvijo panoja, iskanjem kupcev in tukej drzava da svoj piskercek, pa naj bo to dohodnina ali b2b ddv
nebi dal roke v ogen, da bi od teh 3k drzava povlekla najvecji del dnara z najman dela,
Cena 3000 eurov za reklamo na mesec, je mogoce res mal napihnena, sam vecina tega baloncka je zarad drzave.

francek1 ::

RockyS je izjavil:

Nimaš razčiščenih pojmov.

RockyS, popolnoma te podpiram pri tvojem razmišljanju. Pri nas je preveč cenenih prostitutk. In to celo med bodočimi sodniki itd. Zato pa je Slovenija v ku.....
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Gladi ::

Etwa je izjavil:

tebi 50 eurov oni pa kr 3000 na mesec, pa ne mores primerjat fizicnega uporabnika z cenami b2b
Kot prvo majo 20% davka, ki ga drzava vzame
kot drugo majo en kup davka kot podjetje, ki ga tudi morajo placat
potem imajo tukej strosek vzdrzevanja, tiskanja reklame, postavitvijo panoja, iskanjem kupcev in tukej drzava da svoj piskercek, pa naj bo to dohodnina ali b2b ddv
nebi dal roke v ogen, da bi od teh 3k drzava povlekla najvecji del dnara z najman dela,
Cena 3000 eurov za reklamo na mesec, je mogoce res mal napihnena, sam vecina tega baloncka je zarad drzave.

O rly?
Od kdaj pa podjetja plačujejo dohodnino?

*nothing to do here*

Lion29 ::

strinjam se z okapijem in furbijem...

pr nas je res tista tipicna neprivoscljiva logika... zakaj bi ti sluzu na moj racun... ce ne bom imel jaz vec ne bos ti imel nic...

in potem hodi ven s takimi, da je nejmu za NBIC dela 50eur/mesec premalo... oni bi radi za nic dela vsaj 300eur/mesec
Frontend UI/UX developer

Furbo ::

Ja, podjetja plačujejo avans dohodnine za zaposlene.

Sicer pa mi je zanimiv ta razkorak med 50€ in 3,000€.

Po eni strani se obtožuje podjetja, koliko dobička imajo, po drugi se pa tega ljudje ne lotijo sami.
Verjetno izven debate točno vedo,
-da se sami ne počutijo sposobni za tak posel
-da le ni vse tako preprosto
-da se panel morda ne bo prodal vsak mesec
-da se bo treba spopadati s plačilno nedisciplino, birokracijo in davki
-da je panel potrebno tudi postaviti, vzdrževati in reklamo ohranjati v formi, sicer bo naročnik takoj zahteval popust
-itd itd

Ampak seveda je lažje govoriti kako grda so podjetja, ker si zase ne vzamejo le % ali dva, ko pa vse najhujše delo (manj razgleda) opravi stranka ane?
Lp,f

BigWhale ::

Okapi je izjavil:

In končni učinek je tak, da ti prvi dejansko nekaj malega zaslužijo, tisti drugi pa nič.

O.


Taksno prostituiranje na malo daljsi rok unicuje trg. Zaradi tega, ker nekdo zacne prodajati svoj produkt ali storitev pod trzno ceno so vsi drugi prisiljeni prodajati enako oziroma podobno stvar po isti ceni, ce zelijo ostati konkurencni.

Do neke mere in v nekaterih primerih to se gre, in je v prid koncnim potrosnikom. V tem konkretnem primeru pa koncni potrosnik nima nicesar od tega. Svoj oglas bo se vedno drago preplacal in ce bi agencija placala 100% vec za oglasni prostor, se to kaj bistveno ne bi poznalo. Seveda, pod pogojem, da so stevilke, ki se tukaj navajajo resnicne.

Gladi ::

Furbo je izjavil:

Ja, podjetja plačujejo avans dohodnine za zaposlene.



Plačuje, ja, od plače zaposlenega. Torej v bistvu vsak delojemalec plačuje dohodnino državi in ne podjetje.

Okapi ::

V tem konkretnem primeru pa koncni potrosnik nima nicesar od tega. Svoj oglas bo se vedno drago preplacal in ce bi agencija placala 100% vec za oglasni prostor, se to kaj bistveno ne bi poznalo.
Vse oglaševanje na koncu plačamo potrošniki in če bi bilo namesto 3000 evrov 3050 evrov, bi tudi teh 50 evrov več plačali potrošniki.

Jebiga, prosti trg - eni ga na vsa usta hvalijo, ko potegnejo njegov krajši konec, je pa jok in stok. Če imaš zaraščen konec parcele ob cesti, kjer v resnici niti solate nima smisla gojiti, ali kjer bi lahko na leto pokosil za 10 evrov trave, in ti nekdo namesto tega ponudi 500 evrov za natanko 0 dela, se bo to marsikomu zdela čisto v redu kupčija in če je takih dovolj za vse panoje, ki jih uspejo prodati oglaševalske agencije, je to pač tržna cena. Če bi agencija vedela, da lahko proda oglas na panoju za 3000 evrov na mesec in pri tem zasluži recimo 1500 evrov čistega, prostora za pano pa za 50 evrov na mesec ne bi našla, bi ti brez skrbi ponudili več.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

RockyS ::

Okapi zaj pa te mam že poln kurac. Pa kaj si ti že kdaj videl pogodbo, ki ti jo dajo agencije v podpis? Si ti že kdaj videl cenik/pogodbo ki to jo dajo agencije za najem takega panoja(8x4m če se ne motim) ob glavni avtocestni žili, na "direktni" vidni točki, katere ne moreš zgrešit s pogledom?

Če nisi, se zadrži in preskoči to temo. Če pa si, pa rade volje vidim skeniran dokument, kjer ti dobiš tak pano, seveda na takem terenu in s takim pretokom prometa.

Če tega nimaš, samo pametuješ nekaj na pamet in govoriš v prazno.
Bom pa se potrudil v tem tednu pridobit pogodbo za 3k€/mesec za pano, ki je postavljen cca 1km pred izvozom, za neko restavracijo, da bo za vselej mir. Seveda pa tudi tebe Okapi pozivam, da zrihtaš dokument, ki to ceno konkretno zbije.

Edit, bojda je cena 2750EUR/mesec za tisti pano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RockyS ()

Okapi ::

Okapi zaj pa te mam že poln kurac.
Zdrkaj si ga, če te muči.

Če lahko dobiš več kot pet jurjev za deset let, potem ne vem, kaj že eno leto čakaš. Če ne moreš, ti pa nisem jaz kriv.

O.

RockyS ::

Sej človek več ne more vedet, si nor ali se delaš norega, da ne razumeš nekaterih osnov.

Lion29 ::

RockyS je izjavil:

Sej človek več ne more vedet, si nor ali se delaš norega, da ne razumeš nekaterih osnov.


osnova, ki si jo sam povedal, da se za drobis ne bos prodajal, ker se tolko cenis...

raje nimas nic

cisto zadosti jasno povedane osnove
Frontend UI/UX developer

Dr_M ::

Lion29 je izjavil:

RockyS je izjavil:

Sej človek več ne more vedet, si nor ali se delaš norega, da ne razumeš nekaterih osnov.


osnova, ki si jo sam povedal, da se za drobis ne bos prodajal, ker se tolko cenis...

raje nimas nic

cisto zadosti jasno povedane osnove



Dej no, probi vsaj njegov post, zakaj se ni odlocil za pogobo, prebrat, predno stresas bedarije.

Lion29 ::

RockyS je izjavil:



Ne, zato pa je v sloveniji minimalc 560€, ker se ne cenimo in nas izkoriščajo. Ne more firma za teden/mesec kasirat 3k€, meni pa za 10 let ponudi 5k€ . What tha fuck?


Dr_M, sam bi lahko kaj prebral... debata se suce okoli zasluzkov in ne okoli pogojev v pogodbi.... ker o tem ni nic razlagal, da se je kaj pogajal al ne...ocitno sam izgovor...

pac vidimo kje je srz problema
Frontend UI/UX developer

RockyS ::

@Lion29 evo citiram sam sebe

RockyS je izjavil:

To
Sej v bistvu jim ne prodajaš zemljišča. + da se o stroških odstranitve teh temeljev in opreme ne menimo (ne, oni ne odstranijo, vsaj ne po tej pogodbi, ki smo jo dobili).Spet nimaš pojma kaj pišeš, ker več kot očitno še nisi imel opravka s tako situacijo.
In ja, so ti že zgoraj dokazali kake zaslužke imajo te firme. Če bi se po tvojem ravnali bi vsak s.p. bil Microsoft ali Apple.

In ne sami izgovori, ti nimaš pojma o čem se gre tukaj, si navadni prodani hlapec, ki gre z vsakim, za vsak drobiž.



RockyS je izjavil:

Vidiš, ko ne veš kaj govoriš. Seveda smo se pogajali in max cena je bila 5k€/10let.

So prišle še druge agencije ampak so imele nenormalne pogoje (dovozna pot, čiščenje snega...)
Dovoljenja ne potrebujem, smo se pozanimali.

Eni dejansko naredimo domačo nalogo, preden se odpovemo zaslužku.

Si mogoče pomislil, kaj bi bilo če mi nekdo v teh 10ih letih ponudi odkup zemljišča, jaz pa ga ne smem prodat, zato ker gor stoji pano? Tudi po 10ih letih ga ne smem prodati kar nekomu, zato ker dobiš v podpis tako sestavljeno pogodbo.

In ja, jaz bi zaslužil 5k, oni 3k€/mesec kar v enakem obdobju znese 360k€. Bogo podjetje, ker jim odžiram zaslužek a ne?
Kaj slučajno delaš za kako tako firmo, da te to tako muči, da smo se dejansko odpovedali tistim 5k€ ?


RockyS je izjavil:

Okapi kdo je rekel da nas skušajo opeharit? Jaz ne.
Mi se pač nismo strinjali s 500€/leto in to je to. Kot pravim, so v pogodbi bile tud čudne postavke, katerih se ni dalo izpogajat oz. izbrisat.
In ko pišeš o 50% popustu, sanjaš. To dobijo firme aka Petrol,Mercator itd, ki zakupijo "vso" kapaciteto, ki jo firma ponuja. Navadni najemnik oglasnega prostora bo plačal 100% ceno, če bo najel kaj več ali za daljše obdobje se bodo seveda lahko zdilali za ceno.

In meni je čisto vseeno ali oni zaslužijo 500€/mesec ali 50k€/mesec. Meni je 50€/mesec premalo in zato se nismo podali v ta biznis.

Vidim pa da je slovenija res v totalnem kurcu, eni bi še lastno mater prodali za pest kovancev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RockyS ()

RockyS ::

Okapi ne dela za minimalca, zato ker lahko zasluži več. In s tem se strinjam.

Ni pa mu jasno, da mi nismo sprejeli ponudbe zato, ker obstaja možnost, da v 10ih letih odnesemo dosti več, pač ne s panojem ampak morda s čim drugim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RockyS ()

Furbo ::

1. Hvala bogu da ne odstranijo opreme, ostane ti zastonj tabla.

2. V Sloveniji skoraj ni parcele, ki nima dovozne poti, sploh če je ob AC.

3. 50€/mesec ni slabo, lepo imaš zastonj net+gsm npr. Če bi se pa še malce pogajal (v razumnih mejah) pa ni vrag, da ne iztisneš še kaj več, sploh če si tak poznavalec tega posla.
Lp,f

RockyS ::

Furbo je izjavil:

1. Hvala bogu da ne odstranijo opreme, ostane ti zastonj tabla.

2. V Sloveniji skoraj ni parcele, ki nima dovozne poti, sploh če je ob AC.

3. 50€/mesec ni slabo, lepo imaš zastonj net+gsm npr. Če bi se pa še malce pogajal (v razumnih mejah) pa ni vrag, da ne iztisneš še kaj več, sploh če si tak poznavalec tega posla.


1. če tabla ostane ali ne nevem, ampak glede nato da je nekdo omenil da je cena takih panojev visoka potem dvomim da tablo pustijo? Nevem, obstaja ta možnost ja.

2. Do parcele je dovozna pot, ne pa do tistega dela kjer bi stal pano.
3. Seveda smo se skušali pogajati o ugodnejši ceni (za nas) ampak žal od te cene, ki sem jo podal tukaj niso odstopali, tega kaj so ponudili so se držali in konec.

Invictus ::

Lion29 je izjavil:

strinjam se z okapijem in furbijem...

pr nas je res tista tipicna neprivoscljiva logika... zakaj bi ti sluzu na moj racun... ce ne bom imel jaz vec ne bos ti imel nic...

in potem hodi ven s takimi, da je nejmu za NBIC dela 50eur/mesec premalo... oni bi radi za nic dela vsaj 300eur/mesec

Ej, malo ste tukaj zabluzili. Če ljudje nočejo podpisati pogodbe, je to čisto njihov problem. Zakaj pa bi moral navaden državljan enemu podjetju omogočiti neke dobre zaslužke, sam pa dobiti za gajbo pira na mesec? Od katere bo še država pobrala četrtino pira?

Je pač to poslovni dogovor. Če ti pogoji niso všeč, pač ne podpišeš. Za tistih 50 EUR na mesec imaš konec leta 3x več dela da prijaviš dohodek. Poleg tega je avtor omenjal neprodajo zemljišča za 10 let? Pa kaj je ta firma malo nora ali kaj? Kaj pa če dobiš dobro ponudbo, oz. moraš prodajati zaradi kake finančne stiske?

Zato tukaj ni nobene nevoščljivosti. Naj mu podjetje ponudi boljše pogoje, pa bo mogoče podpisal. Tudi jaz ne sprejmem vsakega dela, ki mi ga ponujajo.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

Lion29 ::

Invictus je izjavil:

Zakaj pa bi moral navaden državljan enemu podjetju omogočiti neke dobre zaslužke, sam pa dobiti za gajbo pira na mesec?


ravno v tem se skriva hakelc.... zakaj pa ne? rauzmes kaj ti hocem povedat?
ce bi ti dobil kar tako gajbo pira na mesec, bi bil z njo zadovoljen? Ocitno pa nisi zadovoljen, ce dobis ti gajbo pira, podjetje pa 3j eur, ne? kako temu pravimo?


Za tistih 50 EUR na mesec imaš konec leta 3x več dela da prijaviš dohodek.


se strinjam, ce imajo oni s tem stroske, se jim stroske mora vseeno pokrit


Poleg tega je avtor omenjal neprodajo zemljišča za 10 let?


tukaj sploh ni debate, tukaj bi bilo potrebno zadeve bolje resit
Frontend UI/UX developer

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lion29 ()

Brane22 ::

Lion29 je izjavil:


ravno v tem se skriva hakelc.... zakaj pa ne? rauzmes kaj ti hocem povedat?
ce bi ti dobil kar tako gajbo pira na mesec, bi bil z njo zadovoljen? Ocitno pa nisi zadovoljen, ce dobis ti gajbo pira, podjetje pa 3j eur, ne? kako temu pravimo?


Slab marketing.

Brane22 ::

Bodimo iskreni. Če bi recimo Zoki na ta način občinsko občinsko zemljo dajal v najem firmi njegovega sina, sem ziher da bi ga bili polni cajtngi, pa še kakšna preiskava bi se hitor začela.

BigWhale ::

Lion29 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Zakaj pa bi moral navaden državljan enemu podjetju omogočiti neke dobre zaslužke, sam pa dobiti za gajbo pira na mesec?


ravno v tem se skriva hakelc.... zakaj pa ne? rauzmes kaj ti hocem povedat?
ce bi ti dobil kar tako gajbo pira na mesec, bi bil z njo zadovoljen? Ocitno pa nisi zadovoljen, ce dobis ti gajbo pira, podjetje pa 3j eur, ne? kako temu pravimo?


Glavni problem je v tem, da ne dobis gajbe pira kar tako. Dobis gajbo pira, samo pod dolocenimi, zelo specificnimi in restriktivnimi pogoji. Ce bi dobil gajbo pira vsak mesec z moznostjo dvomesecnega odpovednega roka, potem sem preprican, da ne bi bilo nobenih tezav. Noben se taksne gajbe ne bi pretirano branil.

Lion29 ::

velikiKit: saj sem rekel, tisti pogoji niso na mestu... jaz sem se vpiču samo v tisti citat
Frontend UI/UX developer

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lion29 ()

Lakotnik29 ::

Okapi je izjavil:

Okapi zaj pa te mam že poln kurac.
Zdrkaj si ga, če te muči.

Če lahko dobiš več kot pet jurjev za deset let, potem ne vem, kaj že eno leto čakaš. Če ne moreš, ti pa nisem jaz kriv.

O.


Okapi, pričakjem, da vsak teden prideš za 1€ spucat celo moje stanovanje. Če te ne bo si navaden hinavec, ki druge tunka v slabe posle, sam se pa izogiba poštenemu plačilu. Saj veš boljše malo zaslužit kot nič.

Mogoče boš pa potem doumel, da se vsak posel za vsako cene ne sklene.

Lion29 ::

lakotnik, mesas jabuke in hruske

eno je DELO drugo je gledat v luft ;)
Frontend UI/UX developer

fireice ::

Lion29 je izjavil:

lakotnik, mesas jabuke in hruske

eno je DELO drugo je gledat v pano na svoji parceli ;)


there, fixed it

Invictus ::

Lion29 je izjavil:

lakotnik, mesas jabuke in hruske

eno je DELO drugo je gledat v luft ;)

V končni fazi je isto. Dana mu je ponudba za neko ceno, on pa se lahko odloči ali jo bo sprejel ali ne. Saj ponujaš storitev ...

Z razliko da je pri enem storitev prostor za oglas, pri drugem pa delo.

Ampak če je ponudba slaba, pač storitve ne greš opravljat.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

Furbo ::

fireice je izjavil:

Lion29 je izjavil:

lakotnik, mesas jabuke in hruske

eno je DELO drugo je gledat v pano na svoji parceli ;)


there, fixed it


Glede na to, koliko krame, navlake, grdih fasad, raznih tumornih prizidkov gledamo na povprečni .si parceli, se en pano ne zdi nič hudega.
Lp,f

Okapi ::

Ce bi dobil gajbo pira vsak mesec z moznostjo dvomesecnega odpovednega roka, potem sem preprican, da ne bi bilo nobenih tezav. Noben se taksne gajbe ne bi pretirano branil.
Eh, ne se preveč slepit. Je bilo precej jasno iz nekaterih postov tule razbrati razmišljanje v slogu "oni bi meni dai 50 evrov na mesec, sami pa zaslužijo tri jurje - ko jih jebe".

Okapi, pričakjem, da vsak teden prideš za 1€ spucat celo moje stanovanje. Če te ne bo si navaden hinavec, ki druge tunka v slabe posle, sam se pa izogiba poštenemu plačilu. Saj veš boljše malo zaslužit kot nič.
Bil bi hinavec, če bi bil doma brez dela in bi po forumu jokal, da ne dobim nobenega posla za več kot 1 evro na x ur. Ker pa ni tako, si prijavil eno kolosalno bedarijo, nič drugega.

Ampak če je ponudba slaba, pač storitve ne greš opravljat.
A razlike med tem pa ne opaziš, da bi v enem primeru moral DELATI za 1 evro, v drugem primeru pa ne bi bilo treba NIČ DELATI za pet jurjev?

O.

Ziga Dolhar ::

Mhm.

Tako kot podjetje, ko postavi pano ter ga trži ... jim po tem, ko (vsakih nekaj mesecev najdejo stranko in ga nalimajo) ... "ni potrebno nič več delati".

Ej, skor tako kot avtorji! Ko je avtorsko delo izdelano in ponujeno trgu, ne delajo nič več, pa kar pričakujejo dohodke! Nej nej nej, ne gre to tko!

Pa nasplošno najemodajalci - nič ne delajo! Pa slovenceljsko je to, da lastniki praznih stanovanj teh trgu ne ponudijo za 50 evrov mesečno, ane!
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Okapi ::

Pa slovenceljsko je to, da lastniki praznih stanovanj teh trgu ne ponudijo za 50 evrov mesečno, ane!
Točno tako - če je tržna najemnina 50 evrov mesečno, ker mnogi po takšni ceni oddajajo stanovanje, je neumno imeti prazno stanovanje samo zato, ker si si v glavo vpičil, da bi moral dobiti 100 evrov.

Bolje je imeti 50 evrov najemnine - 45 evrov stroškov = 5 evrov dobička, kot 0 evrov najemnine - 5 evrov stroškov = 5 evrov izgube. Kaj točno ti tu ni jasno?

O.

Furbo ::

Ne upoštevaš zadovoljstva, da si nekoga kao prikrajšal za dobiček - neprecenljivo.
Lp,f

Okapi ::

Poudarek na kao, ker v resnici ga nisi.>:D Je šel malo naprej ob cesti k nekomu, ki je oddal tisti itak nekoristen košček parcele za 50 evrov na mesec.

O.

Ziga Dolhar ::

In taka odločitev je povsem razumska.

Še enkrat - nekdo je pač precej slab pogajalec. Ultimatum game - Wikipedia, the free encyclopedia
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Okapi ::

??? Zakaj tlačiš sem Ultimatum game, katere bistvo je ravno to, da se nihče nič ne pogaja?

O.

Invictus ::

Okapi je izjavil:

A razlike med tem pa ne opaziš, da bi v enem primeru moral DELATI za 1 evro, v drugem primeru pa ne bi bilo treba NIČ DELATI za pet jurjev?
O.

Na pogodbi je povsem vseeno kako storitev ponujaš. Pač nisi zadovoljen s ciframi. In pogodbeno med eno in drugo zadevo ni NOBENE razlike.

Kako pa zagotoviš da je pogodba izpolnjena, je pa druga stvar. Posel vam starim, socialistično vzgojenim borcem ni preveč jasen :D. Sicer sem jaz isto vzgojen, ampak moram zdaj pazit kaj podpisujem.

Ziga Dolhar je izjavil:


Pa nasplošno najemodajalci - nič ne delajo! Pa slovenceljsko je to, da lastniki praznih stanovanj teh trgu ne ponudijo za 50 evrov mesečno, ane!

Ja res ne. Noben ne pomisli da so morali enkrat stanovanje kupit, da oni plačujejo davke državi, da je potrebno konec leta prijavit dohodke, da so lahko problemi z najemniki. To so stvari ki povprečnega Slovenca ne zanimajo, oz. o tem sploh nima pojma.

Okapi je izjavil:

Poudarek na kao, ker v resnici ga nisi.>:D Je šel malo naprej ob cesti k nekomu, ki je oddal tisti itak nekoristen košček parcele za 50 evrov na mesec.
O.

Če se nekdo drug strinja s slabimi pogoji, je to njegov problem. In zaradi tega ne eden, ne drugi nista nič na boljšem ali slabšem.

Dejstvo je, da morajo ljudje sprejeti odgovornosti za svoja dejanja. Pa naj bodo dobra ali slaba.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Invictus ::

Furbo je izjavil:

Ne upoštevaš zadovoljstva, da si nekoga kao prikrajšal za dobiček - neprecenljivo.

Seveda. Zakaj bi nekdo na tvoj račun služil 10x več kot pa ti? Lahko bi ti dal večji delež zaslužka, in on ne bi bil tako požrešen na denar. Ali pa bi pogodbo drugače zastavil. Samo v Sloveniji je miselnost vsem, da morajo nasprotnika nategnit. Kar je v osnovi že problem. Ker sopodpisnik na pogodbi bi moral biti partner, ne nasprotnik.

Sicer so pa že psihologi veliko povedali o slovenski mentaliteti. Ki je precej očitna tudi tukaj na Slo-Techu. Bi ga lahko kar uporabili za potrditev hipotez o Slovencih. Ali pa za kako novo raziskavo, npr. Slovensko hlapčevstvo, jamranje, samopomilovanje in nevoščljivost v dobi interneta.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

Ziga Dolhar ::

Okapi je izjavil:

??? Zakaj tlačiš sem Ultimatum game, katere bistvo je ravno to, da se nihče nič ne pogaja?

O.


Zato, ker se oni očitno niso pripravljeni pogajati.

In ravno kadar je pristop stranke tak (take it or leave it), je predhodna priprava ponudbe bistvenega pomena - in nerazumevanje igre tragično najbolj za stranko, ki sestavi in da ponudbo.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Okapi ::

Noben ne pomisli da so morali enkrat stanovanje kupit,
A če so ga zadeli na loteriji je pa zadeva kar naenkrat čudežno drugačna? Če imaš prazno stanovanje, je ekonomska računica popolnoma enaka, ne glede na to, kako si do njega prišel.

Če se nekdo drug strinja s slabimi pogoji, je to njegov problem. In zaradi tega ne eden, ne drugi nista nič na boljšem ali slabšem.
??? Kaj je s tabo? Tisti, ki sprejme ponudbo, bo na boljšem, oni drugi pa na slabšem.

Zato, ker se oni očitno niso pripravljeni pogajati.
In kako to veš? Če niso pripravljeni popustiti pri ceni, še ne pomeni, da se niso (bili) pripravljeni pogajati. Lahko je to dejansko najvišja cena, pri kateri se jim posel še splača. Lahko je to tržna cena, po kateri lahko dobijo drugo enakovredno zemljišče.

in nerazumevanje igre tragično najbolj za stranko, ki sestavi in da ponudbo.
A ti resno misliš, da je nekje oglaševalska agencija, ki bi lahko prodala oglasni prostor, pa ga ne more, ker ga zaradi lastne škrtosti nima dovolj na voljo?

O.

mihec87 ::

Okapi je izjavil:



Zato, ker se oni očitno niso pripravljeni pogajati.
In kako to veš? Če niso pripravljeni popustiti pri ceni, še ne pomeni, da se niso (bili) pripravljeni pogajati. Lahko je to dejansko najvišja cena, pri kateri se jim posel še splača. Lahko je to tržna cena, po kateri lahko dobijo drugo enakovredno zemljišče.



O.


Okapi daj preberi za nazaj..da so bile v pogodbi še druge čudne postavke od katerih niso odstopili..

Ziga Dolhar ::

Odloči se sedaj, Okapi.

Če oglaševalska agencija, ki ne pridobi konkretne lokacije, pač ni na slabšem - ker ima itak na voljo druge panoje oz. lahko pridobi nove lokacije - potem ne moreš lastniku lokacije očitati, da je agencijo prikrajšal za zaslužek.

Ne moreš imet najboljšega obeh svetov.

Si pa nadvse sposoben iskati dobre argumente za oglaševalca, a povsem nesposoben preizkusiti, ali točno tak argument lahko drži tudi za lastnika lokacije.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

thramos ::

In če podpišeš takšno mizerno pogodbo ni več možnosti, da čez 2 meseca sprejmeš ponudbo druge agencije za 300€ na mesec.

Invictus ::

Mogoče je on hotel dobiti poceni najem lokacije ;((.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

Okapi ::

potem ne moreš lastniku lokacije očitati, da je agencijo prikrajšal za zaslužek.
??? A sem morda kaj takega rekel? Lastnik lokacije je sam sebe prikrajšal za zaslužek, ne agencije. Ravno v tem je ves štos.

V nasprotnem primeru bi seveda kritiziral odločitev agencije. Če bi recimo bili dve agenciji, ena bi trmoglavila pri 5000 evrih za 10 let, druga bi pa ponudila 100 evrov na mesec sproti.

Okapi daj preberi za nazaj..da so bile v pogodbi še druge čudne postavke od katerih niso odstopili.
Ja, in? Taki so pač pogoji, da se firmi splača postavit pano. A tudi ti ne štekaš, da so pod takimi pogoji pač nekje drugje postavili svoj pano. Nobena oglaševalska agencija ni tako nora, da bi sama sebi delala škodo, samo zato, da ne bi lastnik zemljišča malo več zaslužil.

In če podpišeš takšno mizerno pogodbo ni več možnosti, da čez 2 meseca sprejmeš ponudbo druge agencije za 300€ na mesec.
Zato pa se prej pozanimaš, kakšno je stanje na trgu, koliko, če sploh kaj, ponujajo druge agencije. Nikjer nikoli nisem napisal, da moraš sprejeti prvo ponudbo, ki ti jo ponudi prvi, ki pride mimo.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

mihec87 ::

Pol pa ne govor da človek ni vzel zaradi premal denarja(ter favšije ker firma zasluži več) ter da se ni šel pogajat o drugih postavkah pogodbe...Pač človek ni bil zadovoljen z celotno zadevo in ni podpisal...

"
Zato, ker se oni očitno niso pripravljeni pogajati.
In kako to veš? Če niso pripravljeni popustiti pri ceni, še ne pomeni, da se niso (bili) pripravljeni pogajati. Lahko je to dejansko najvišja cena, pri kateri se jim posel še splača. Lahko je to tržna cena, po kateri lahko dobijo drugo enakovredno zemljišče."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

Okapi ::

Pol pa ne govor da človek ni vzel zaradi premal denarja(ter favšije ker firma zasluži več)


In koliko dobivate zdaj? Nič?

Tako je. Nič. What's your point? Da bi se naj prodali samo za drobiž, zato ker pač lahko?
Ne, zato pa je v sloveniji minimalc 560€, ker se ne cenimo in nas izkoriščajo. Ne more firma za teden/mesec kasirat 3k€, meni pa za 10 let ponudi 5k€ . What tha fuck?


Vse ostalo so nijanse.:))

O.

Mehmed ::

Ce bi bili ti jumboti tak easy money bi verjetno vsak kmet odprl firmo pa trzil svojih par metrov.
Teh 3k na mesec (investicije in ostalo na stran) ne pomeni nujno sleherni mesec v letu. Samo pri vecini plakatov ne ves, ce mu ni rok ze potekel, novega narocnika niso nasli, vtis da kasirajo pa ostane.
Ce ne drugega so pa politicni dobri vsaj za to. Ker ves, da nobena stranka ne bo sla zakupit dlje od volitev, ker nima potrebe po tem. Ce se ti smehljajo nekje se po enem mesecu, ves kako gre v promet tisti kraj.
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

[Jambo pano] - Zunanje oglaševanje

Oddelek: Loža
11596 (379) M1_Abrams
»

Najemodajalec = nategator (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21617433 (3908) Timurlenk
»

Stanovanje za mlad par (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
655397 (3140) Okapi

Več podobnih tem