Forum » Šola » Naloga osciloskop
Naloga osciloskop
Dua'L ::
Pozdravljeni,
Imam težavo s sledečo nalogo, pa me je zanimalo, če mi jo kdo lahko reši, da bi potem lahko sam reševal nadaljne primere takih nalog. Hvala
Imam težavo s sledečo nalogo, pa me je zanimalo, če mi jo kdo lahko reši, da bi potem lahko sam reševal nadaljne primere takih nalog. Hvala
GTX680
Intel i7 2600
8gb DDR3
Intel i7 2600
8gb DDR3
Ktj ::
Perioda ima 360° in zaostanek napetosti za tokom je na RL bremenu med 0° in 90°. Če veš kako je definiran kot med tokom in napetostjo potem je dalje mačji kašel rešiti nalogo.
LP
LP
menjalnik ::
Si bom sposodil temo :) Torej za rešit imam dva vprašanja pri osciloskopu in ne najdem odgovorov
1. Kako se mora gibati žarek elektronov v vodoravni smeri, če želimo na zaslonu osciloskopa opazovati časovne poteke signalov?
2. Kako dosežemo tako gibanje žarka v vodoravni smeri?
1. Kako se mora gibati žarek elektronov v vodoravni smeri, če želimo na zaslonu osciloskopa opazovati časovne poteke signalov?
2. Kako dosežemo tako gibanje žarka v vodoravni smeri?
Gladi ::
1Ghz ti v bistvu pove, do katere frekvence osciloskop prikazuje točne podatke, 50MS/S je pa v bistvu "sample rate"( to je v bistvu koliko vzorcev signala lahko osciloskop vzorči na sekundo).
marjan_h ::
Če npr. želimo s tem osciloskopom izmeriti dvižni čas neperiodičnega pulznega signala, ki je 1ns. Potem to ni mogoče, ker: 50 vzorcev/s kar pomeni 1 vzorec/20ms? Iz tega sledi da ne moremo prikazati vzorcev v nanosekundah.
Je to pravilen sklep, ali moram še upoštevati 1 Ghz?
Je to pravilen sklep, ali moram še upoštevati 1 Ghz?
CMpunk ::
če je 50MS/s, kaj ne pomeni to 50MegaSamplov/s? Jaz mislim da je tako, ma nisem ziher..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CMpunk ()
Highlag ::
1GHz je pasovna širina osciloskopa. To pomeni, da lahko z njim "točno" merimo amplitude signalov, ki imajo frekvenco do 1GHz. Če je frekvenca višja bo amplituda signala padla, ker ne bo imel več ustrezno hitrih ojačevalnikov in drugih sestavnih delov in prikazana amplituda bo manjša. 50MS/s pa pomeni, da naredi 50 mega samplov na sekundo. To je pa povezano s hitrostjo procesorja, ki vzorči signal. V tem primeru naredi vzorec vsakih 0,2uS (200ns). Torej tole je bistveno prepočasno če hočeš merit ns signale.
Tole malo poglej: https://www.picotech.com/library/applic...
Tole malo poglej: https://www.picotech.com/library/applic...
Never trust a computer you can't throw out a window
KraitPay ::
Če imaš 1GHz osciloskop lahko z njim praktično meriš max. 0.25GHz signal, Teoretično na papirju seveda 1GHz.
googleg1 ::
Ne vem po kaksnem izračunu si dobil 0.25GHz. Ampak načeloma 1GHz pasovne širine pomeni, da prenosna funkcija ojačanja pade za 3dB na 1Ghz. Kar pomeni, da nekako lahko merimo signale vse do 1GHz. Seveda, pa pride pri tem specifičnem osciloskopu v igro 50MS/s.
V zelo grobem smislu merjene signale razdelimo na dve kategorije periodične in neperiodične. Hitrost vzorčenja 50MS/s in pasovna širina 1GHz v tem primeru pomeni, da lahko merimo neperiodične signale s frekevenco 25MHz in periodične (če osciloskop podpira večkratno vzorčenje) do 1GHz.
Za 25MHz izračun sem upošteval Nyquistov teorem vzorčenja, ki pravi, da mora biti vzorčna frekvenca vsaj dvakrat višja od frekvence vzorčenega signala.
Te številke pridejo v igro če želimo meriti slew rate (čas vzpona), ali pa seveda kakšen hiter signal.
V zelo grobem smislu merjene signale razdelimo na dve kategorije periodične in neperiodične. Hitrost vzorčenja 50MS/s in pasovna širina 1GHz v tem primeru pomeni, da lahko merimo neperiodične signale s frekevenco 25MHz in periodične (če osciloskop podpira večkratno vzorčenje) do 1GHz.
Za 25MHz izračun sem upošteval Nyquistov teorem vzorčenja, ki pravi, da mora biti vzorčna frekvenca vsaj dvakrat višja od frekvence vzorčenega signala.
Te številke pridejo v igro če želimo meriti slew rate (čas vzpona), ali pa seveda kakšen hiter signal.
googleg1 ::
Če npr. želimo s tem osciloskopom izmeriti dvižni čas neperiodičnega pulznega signala, ki je 1ns. Potem to ni mogoče, ker: 50 vzorcev/s kar pomeni 1 vzorec/20ms? Iz tega sledi da ne moremo prikazati vzorcev v nanosekundah.
Je to pravilen sklep, ali moram še upoštevati 1 Ghz?
To je pravilen sklep, ker je signal neperiodičen. Periodičnemu signalu bi lahko zmeril dvižni čas na 1ns, ker lahko signal večkrat vzorčiš in zato pride v igro 1GHz.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Funkcijski generator, in tvorjenje signalovOddelek: Elektrotehnika in elektronika | 1084 (824) | kondezator |
» | OsciloskopOddelek: Elektrotehnika in elektronika | 3371 (2521) | darkolord |
» | spektralni analizatorOddelek: Elektrotehnika in elektronika | 3439 (2490) | elektro87 |
» | Osciloskop in FFTOddelek: Elektrotehnika in elektronika | 1096 (1011) | AtaStrudl |
» | PC-podprt digitalni osciloskop - kje, koliko, kakšenOddelek: Elektrotehnika in elektronika | 5329 (4487) | alessliber |